Відео

Так не каждый стих цепляет - для каждого человека всегда определённые стихи цепляют, меня тоже не каждый стих цепляет. Сильные строки - это говорит уже о стихе. Спасибо за мнение.

от сердца к сердцу - верно сказано, это и есть настоящий поэт. Спасибо!

спасибо, рад, что понравилось ))))

спасибо, мне очень приятна подобная оценка

спасибо

спасибо, Вы всё верно изложили, прям в точку каждая фраза!

спасибо

Мне приятно. Спасибо_

спасибо, что заметили и приметили )))

ой, а вот расскажите мне, пожалуйста, про Мандельштамовские акценты с примерами и доказательствами своей правоты, основанной на изучении Осипа Мандельштама. Мне будет очень интересно, так как я много лет занимаюсь изучением его жизни и творчества. И второй вопрос - как Вы думаете, каким бы был Осип Мандельштам, если бы жил в наше время? Заранее благодарен, надеюсь на развёрнутый ответ с примерами и ссылками.

О Мандельштам вневременной поэт,единственный в своем роде.Скудный луч холодной мерою Сеет свет в сыром лесу Я печаль как птицу серую В сердце медленно несу.....,,,,характерную его стихам музыкальность можно продемонстрировать замедленным чтением, как бы нараспев ( как и читал стихи сам Мандельштам) Первые его сборники "Камень" и "Тристия"(акмэ и символ) вообще вводят в медитативное состояние, в транс, передают чувства человека " не от мира сего",,,Ваша манера чтения для тех кто открывает для себя поэзию М,,,,Тем кто ее любит, знаком с нею она ,манера чтения,не может нравится,,,,Вы читаете торопясь, угловато,делая ударение не на тех слогах( ямб,хорей), словах, "перепады тональности" голоса,,,"Ненарушаемую связь музыки и слова " М вы демонстрирует кое где в своем прочтени,,,а в общем мое резюме:разного периода стихи нужно читать по разному,,,юного М- медитативно,,,стихи периода прозрения- вот так как вы, с печатью печали и разочарования,,,,

Что касается второго вопроса?Я не представляю поэта в современном мире, и возможно судьба его была такою же трагичной,,,судя по тому Что в вашей Рашке происходит с такими личностями как Навальный, пианист Кушнир и мн др.,,

Акценты всегда "не те", а поэты - те ещё чтецы. Лучше самим, самим и подолгу...

@@наталиякаляндра Вы как бы в чём-то правы, но я бы посоветовал Вам изучить саму персону Мандельштама лучше, чтоб понимать, что такое "Мандельштамовское". Я, имея кровный интерес, уже много лет занимаюсь изучением Осипа, в моей коллекции более 200 книг его и о нём, включая прижизненные издания (в то числе Тристия, которую Вы упоминали). Не имея прямых наследников его творчества, мало кто сейчас занимается конкретно им. В каждое время есть своя мода. Когда-то были в моде длинные платья, шляпы и др.., сейчас всё по-другому. У меня есть записи, на которых оригинальный голос Осипа. В те года (и вплоть до 90-x) годов была мода на чтение стихов "завывая", это не Мандельштамовский стиль, это так, как тогда это полагалось. Наверное, можно найти параллели с музыкой тех лет. Так, завывая, читала его стихи Белла Ахмадулина - для 80-х годов - это было норм, сейчас - полный шлак. Сейчас и музыка другая (Кобзон с завываниями ушёл в прошлое) и чтение стихов идёт от автора. Я все стихи пропускаю через себя, соотвествующе и делаю акценты (все стихи проходят обработку, поэтому паузы или скорость я задаю уже во время монтажа). В поэзии главное "слово". Его и нужно было донести до слушателя. Тогда доносили через завывания, сейчас можно донести через душу (вспомним Высоцкого, Александра Башлачёва и др. тех,, кто внёс перелом в эти завывания). Поэзия должна словом доходить до нашего молодого поколения, завывания - это нафталин. Сейчас музыкальное дохождения - это рок, это рэп и др. стили. Послушайте Мандельштама в исполении Oxxxymiron и альбом Кукриниксы "Горшенёв-Есенин". Вот это то, что должно быть, чтоб молодёж не говорила, что поэзия - это неинтересно, а начали читать и слушать, потому что поэзия - это круто. А для завываний остались безумные поэтессы, которые, по правде, интересны разве что парочки умолишённых таких же поэтесс. Я буду и дальше заниматься Осипом Мандельштамом, та общая с ним капелька крови зовёт. Всё упирается во время и деньги. Если будет интересно, то я развиваю vk группу, где не только его стихи, но и разная информация. Надеюсь, в итоге это всё выльется в книгу. Адрес группы vk.com/oe_mandelshtam

приятно. именно это мне и нужно ))))

.."ОСЯ😅"сопр🎉овожЖждаеТЪ мя'{ЗУР Олега А. с ЛенинскихГор,где стоит МГУ"{1970гг....до~вот!~кишлака ЖАРjar{под Самаркандом.. ..ВАШЕ проЧТЕНИЕ~~ЗаворажЖжiваюЩееее..ОЧЕнНно ВУДОв'леТВОРЕ'БЛАГОДАРЕ́.. ..Зур ОА

Да, Осип Эмильевич всем живущим большой друг, он через век протягивает к сердцу серебряные нити.❤❤❤

@ спасибо, согласен!

спасибо, рад, что Вы теперь на моём канале. Заходит по-чаще ))))

Кровный родственник. У Осипа не было детей...

спасибо)))

спасибо )))

Я за человеческое чтение с душой и эмоциями, когда стихотворением живёшь. А профессиональное чтение бездушное - там важно правильно всё сделать - это, как резиновая кукла - идеальная, но не живая. Фотографии подбирались по тому, как я чувствовал строчки через поиск, поэтому не скажу ничего про этот собор )))))

Очевидно, вам не повезло в школе с учителем литературы. И вы - москвич. Поэтому я догадываюсь, что это за собор. И вы любите Мандельштама. @@mandelshtam

Ну, хоть картинки понравились. Это человеческое прочтение, а художественное осталось в школе и в 80-х годах (ну, или у тех, кто застрял там)

Зря вы так. Кому то понравилось ваше чтение, кому то нет, а обижаться это как то по детски. Читать стихи дано далеко не всем.

@@nataliaark1500 я не обижаюсь, а объясняю. Просто для меня стихи - это рок-н-ролл. Основная цель заключается в привлечении к поэзии нового поколения, поэтому все завывающие прочтения (которые, кстати, были очень популяры в бытность Осипа, он и сам так читал) уходят в прошлое вместе с Безруковым и т.д.. Сейчас на дворе 2025 год, и поэзия, как современная, так и серебряного века должна стучаться в сердца молодёжи, быть с ними на равне, говорить их языком, показываться себя, а никак не наоборот. Я лучше послушаю Мандельштама в исполнении Oxxxymiron (хотя мне он не нравится), чем вой Беллы Ахмадулиной (она ж тоже читает так, как было модно в 80-е годы). А что в школе продолжает творится - подборка школьной поэзии на 10 летия заложило во мне крепкое мнение, что поэзия - это остой, это нудно и скучно. У меня сыну 15 лет, я посмотрел набор произведений серебряного века, который им предлагается - понос поносом, после такого точно не захочешь никогда открыть книгу стихов. Про Мандельштама - там умудрились выбрать, ну, самые какашки.

благодарю!

спасибо!!!!

..ЧУТЬ{велик`О Е! ПоВЫсилОнастроение мне,ЗУРу О.А., ..в кишлаке ЖАРjar~30км от САМАРКАНДа.. .."и тянутсяНЕвидимыеНИТИ/к доверчиво ОткрывшейсяДУШЕ.."❤

спасибо )))))

спасибо, нет не ошибаетесь. Только в песне не все слова стихотворения были. На озвучке моего стихотворения как раз и звучит минус Кинчева

спасибо!

Спасибо за столь высокую оценку. У меня, как у любого человека, что-то получая менее удачно, что-то более...

Захотят как вы захотите,,,,или на вкус и цвет товарищей нет ,,,,,,Такую оценку дать может эксперт Бог ,,на 100%<. а мы не способны,,,

@@Весиль согласен

как и многие поэты серебряного века. спасибо!

спасибо за совет

ну, это ж поэзия серебряного века!

@@mandelshtam под неё больше всего и спилось народу 😁

@@mikedandy2102 это не отменяет её красоту

всё верно. может, и так...

летать - это прекрасно, но всё ж приходиться гореть на сковородку большее время

старая запись 1920-1925 года. Тогда по-другому не возможно было записать. Я максимально убрал шумы из оригиналы, но там шип и голос слились, дальше искажение голоса начинается

спасибо. Осипа Мандельштама Сергей Бернштейн записывал дважды: в ноябре 1920-го - восемь стихотворений, в марте 1925-го - еще десять. Всегда интересно, как сам автор понимал стихи. Да, тогда модно было завывать, читая стихи, и Осип прочитал их в той моде

@@mandelshtam Мне встречалась (86 г.) пластинка с голосами поэтов того времени, и там, кажется, был среди прочих Мандельштам. Наверное он, по тогдашней моде, все свои стихи пел на один манер и из этого конкретного понимания каждого отдельного стихотворения не извлечёшь. Биография помогает. Сейчас если попробовать выпевать эти стихи, то получится вычурно наверно. Без пенья, и всегда немножко по-разному читаешь уже стихи, в зависимости от настроения и обстановки. В 29 лет и в 34 читал на запись; огромный разрыв в настроении должен был произойти за этот период. Да, он ведь и замолчал на сколько-то лет, помнится; до 30-года?

@@ВячеславЖаренков-з8й да, тогда была такая мода, сейчас очень много подражений этому, что мне лично очень не нравится. Записи голоса были только эти, на сколько я знаю, а последний стихотворения датируются Воронежской ссылкой...

увы, но зато это оригинальный голос

В 30-е годы качество записи было именно такое. Шумы преобладают, без искажения голоса - это лучшее, что получилось сделать

спасибо, да, про Питерскую осень

спасибо, да, увы (((

спасибо за тонкое понимание....

спасибо ))))

спасибо, так и есть. много эмоций.

Спасибо. К сожалению, да. Век серебряного века русской поэзии был одним из самых ярких и близких по духу настоящему. Как тогда пытались её убрать с глаз, уничтожить, затоптать, так и сейчас. Осип стал одной из жерв безжалостной машины той власти. Кстати, в школе до сих пор берут, например, самую дохлую выжимку поэзии серебряного века. А, если посмотреть на комментарии в данном посте, то становится понятно, куда, к сожалению, идут люди - к безграмотности, к отсутствию элементарного уважения к тому, чем они должны гордиться. Зиганутость полностью мозг разжижила.