Відео

Hier fehlt sehr viel input. Hat die Gemeinschaft ein eigenes Netz? Muss sie als Netzbetreiber auftreten wie kauft sie Fehlmängen zu?

Dieser Kommentar hat den Algorithmus gepusht!

Schön das es da geht. In Deutschland ist es verboten.

Thema Auto laden zur mittags Zeit. Mag vielleicht bei Leuten funktionieren wo es nur rumsteht oder die Nachtschicht arbeiten. Sollte es nur rumstehen würd ich mir mal Gedanken machen ob ich es überhaupt noch ein eigenes Auto benötige. Währe schön könnte man es an jedem Arbeitsplatz laden zum heimischen Tarif/Pv Erzeugung.

Wer im Winter mehr Strom hat als er braucht, heizt und fährt fossil.

Kann man beim EDA Portal auch Viertelstundenwerte einsehen? Also wie viel hat man in welcher viertel Stunde verbraucht von der Erzeugungsanlage, damit auch selbst dynamische Preise in der GEA/EEG abbilden kann und nicht nur statische Preise?

Ja der letzte Punkt die Gamification ist ein gewaltiger nicht zu unterschätzender Punkt und wird uns dabei helfen, den Strom dann zu verbrauchen wenn er gerade Lokal erzeugt wird! (:

Wie ist die Preisgestaltung für Abnehmer bei so einer Erneuerbare Energiegemeinschaft? Der Strom wird sicher nicht verschenkt. Hat man damit ein Gewerbe, weil man Strom verkauft? Ich finde die Idee klasse und meine zukünftige Vermieterin möchte mich ebenfalls mit ihrer PV-Anlage versorgen. Wir haben bisher nur bedenken hinsichtlich der Gesetzeslage. Worauf muss geachtet werden?!

so ein dummes Gewäsch, wenn man tagsüber auf Arbeit ist, bringt es nix, wenn die PV am Mittag mehr als am Abend leistet, weil man da nicht zu Hause ist außerdem klingt der Beitrag scheiße, wenn ihr alles gendert erzählt auch kein Märchen vom Strom im Winter: da kommt noch nicht mal die Hälfte des normalen Haushaltsstromes rein und ich weiß wovon ich rede, habe selbst eine meine Güte euer Beitrag trieft förmlich vor Grüner Propaganda, als ob man mit anderen drüber sprechen würde wie hoch der Ertrag ist oder wie man was optimieren kann

Super! Ihr habt alles richtig gemacht!

😆Energie unabhängig sein vom Nachbar, mit Sonne Wind u Sterne🤣? Mit der großen Klappe, aber in der Realität unmöglich. Wozu auch, es gibt doch massenhaft billige Energie durch moderne Technologie der neusten Generationen G 4. Aus ideologischen Gründen zurück ins Vorindustrielle Alter, wozu 🤷? Wozu frage ich? Und vielleicht haben es diese Schwätzer u vernagelten Ideologen immer noch nicht kapiert. Je mehr wir Solar+ Windkraft ausbauen um so teurer wird der Strom für uns UND UM SO MEHR BRAUCHEN WIR UNSERE NACHBARN DIE UNS DEN ÜBERSCHUSS IN SPITZENZEITEN ABNEHMEN, WEIL SONST JEDEN TAG UNSER NETZ ZUSAMMENBRECHEN WÜRDE. Autsch das war jetzt zu hoch, gelle, dass versteh ihr nicht. Wir zahlen Mrd, dass uns unsere Nachbarn denn zuviel produzierten Strom am Tag abkaufen u nachts, wenn keine Sonne u wenig Wind, zahlen wir Mrd u kaufen denen ihren Strom ab 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. So dumm kann kein Mensch sein, sorry Ideologen schon ...

😃für Wärmepumpen+ E- Fahrzeuge braucht"s mega viel spottbilligen Strom aber die Grün*ininnen lehnen das ab u faseln von Energie sparen 😆🤦. Die neuste Generation 4 Kraftwerke (die völlig ungefährlich geworden - weil keine Kernschmelze mehr) löst das Problem saubere billige Energie u radioaktiver Müll zu gleich. Diese Kraftwerke arbeiten den hoch radioaktiven Abfall auf, recyceln u schwächen ihn so stark ab, dass er danach nur noch ca 300 Jahre (SEHR SEHR SCHWACH) strahlt. Experten (Menschen die wirklich etwas davon verstehn) sagen, dass wir mit unserem derzeitigen A.- Müll DE für ca 200 Jahre mit billigem Strom versorgen könnten‼ Damit wäre das Problem saubere Energiegewinnung+ Atommüll ein für allemal gelöst‼ Die Grün*ininnen Ideologen können mit modernen Technologien nichts anfangen, sie suchen weiter nach Endlager für den hoch radioaktiven Müll🤦🤦🤦u setzen auf teuren Flatterstrom. Das ist irre, dass ist gefährlich, es ist Dumm³ ...

Na toll , schenkt mir bitte auch meinen Strom , nichts ist für umsonst weil das Finanzamt will auch sein Geld weil der Staat ist Gierig .

Das wäre als Modulhaus / Fertighaus sehr fein, um kalkulierbar, günstig, flott und halbwegs nachhaltig bauen zu können.

Gute Brettspielauswahl 😀

Weniger motorlärm und abgase bei 30 kmh? lol OK. Es gibt situationnen wo 30 zonen sin macht, es gibt aber blöderweise viele situationen wo es eigentlich blöd ist, versuch mal zu erklären warum man 30 über die Reichsbrücke fahren sollte ohne sich dumm vorzukommen.

Tolles Konzept. Sehr sympathisch.

Ich bin Kraftfahrer.Dann wird es aber auch nicht mehr möglich sein die gleiche Anzahl an Kunden täglich(Wöchentlich) zu beliefern.So entstehen auch Lieferengpässe.

Wenn ich 30km/h fahre, bin ich unaufmerksamer und nehme deshalb Gefahren garnicht, oder zu spät zur Kenntnis. Wenn ich mit 30 rumkrieche, fahre ich in einem kleinen Gang hochtourig und verbrauche mehr Benzin und Treibstoff. Das ist Fakt und kein utopisches Wunschdenken. Wieder mal an der Realität vorbei gedacht. Nachdenken und der Realität ins Auge sehen wäre aufschlußreich.

Der Natur etwas zurückgeben mittels Renaturierung hieße Gebäude abreißen, ganze dörfer udn Städte platt machen. Praktiziert wirds aber mittels "Zubetonieren von Fläche X" und als Ausgleich dafür eine weitere landwirtschaftliche Nutzfläche mit der selben Größe auch noch aus der Produktion zu nehmen. Also alles Lug und Betrug^^

Das ist eine Kriegserklärung an ein Land, wenn man sich in österreichische Sozialpolitik einmischt um Gesellschaften zu verändern. 😮

Jeder soll mit seinem Eigentum tun dürfen was er für richtig hält! Alles andere ist Diktatur.

Demoderie sollte selbstverständlich sein.

Häuser aus Holz sind die Zukunft in stehen dem Stein oder Ziegel in Nichts nach. Es ist gesünder, hat keine Beimischungen und hinsichtlich Dämmung, Lüftung, Statik etc gibt es keine Nachteile.

Es wäre schön, wenn Biogas nur aus biologischen Abfällen erzeugt werden würde. Schaut man sich die Maismonokulturen an, sieht das anders aus. Hier werden zudem Pestizide und chemische Düngemittel eingesetzt, die wiederum aus Erdöl gewonnen werden. Auch die Bewirtschaftung der Flächen mit Traktoren erfolgt nicht ohne CO₂ Emissionen. Da stellt sich schon die Frage, ob angesichts des geringen Wirkungsgrades der Photosynthese von unter 5 % es überhaupt sinnvoll ist Energiepflanzen anzubauen. Dieselbe Fläche mit viel effektiveren PV-Modulen (20 % Wirkungsgrad) bestückt, gibt dem Boden die nötige Ruhe sich von extensiver Bewirtschaftung zu erholen und kann sich positiv auf die Biodiversität auswirken.

Wieso setzt sich ein Schraubfundament nicht?

Bardzo dobry plan na produkcję prondu i uprawę ziemi.

Das nenne ich mal innovativ und nachhaltig!

Klasse!

So geht Bauen. Danke für diesen Einblick. Tolles Projekt im Ökologischen & Nachhaltigen Bauen! Lieber Rudi, vielleicht hast du Lust dein Projekt auch nochmal in einer Roomtour für meinen Kanal zu zeigen, wo ich viele wertvolle Lösungen im zukunftsfähigen & wohngesunden Bauen zeige. Danke FREDA für diesen Video. Ur-Enkel-Taugliche Grüße aus Sachsen Christina

Witz des Tages: Wir verlieren die Kontrolle über das Klima! Das ist ein geistiger Kipppunkt!

"El Nino" war auch beteiligt; es sind "Werte aufgetaucht, mit denen man nicht gerechnet hätte" - ja , was folgt daraus? Erstens, dass verschiedene Einflüsse durcheinander geworfen werden und andererseits das die bisherigen Berechnungen falsch waren. Das alles spricht gegen die Theorie von dem allein menschengemachten Klimawandel an sich. Die Theorie steht auf wackligen Füßen. Daraus folgt eigentlich nur eins: Das ökologische Gleichgewicht wieder in Gang zu bringen, den Raubbau an der Natur umzukehren und vor allem die Wälder überall zu vergrößern, die das Klima kühlen und CO2 speichern, siehe auch die bekannte Studie der TH-Zürich . Aber das ist eben zu einfach und daran verdient keiner so richtig was, deswegen weiter so im Elektro-SUV , und wenn wir dafür auch die letzten Wälder zur Aufstellung von Windkraftanlagen durchlöchern, damit "grüner Wasserstoff" hergestellt werden kann, damit die Fliegerei kein Ende hat...

Junge, den Käppi ist etwas mittelalterlich.

😅wenn der Boden nicht trägt nützt mir auch ein schraubfundament nix. Sicher doch. Rückbau. Schrauben raus.😅😅

Die Naivität bei Minute 1:10 macht mir Angst. Ein hochwertiges Massivhaus hat eine mindestens doppelt so lange Nutzungsdauer von 100 Jahren plus. Danach kann es in zwei Tagen abgerissen werden und es wird Mutterboden aufgefüllt, sodass auch dort nach kurzer Zeit gewachsener Boden entsteht. Schraubfundamente ergeben bei einem mobilen Tiny- oder Modul-Haus Sinn, sind aber bei einem EFH für mehrere 100 Tsd. € eher grüne Ideologie als wirkliche Nachhaltigkeit.

Cooles Haus, aber ein Modell vom Tesla Gelände - Ungetüm unterm Fernseher. Wohl für den Kontrast ;-)

Stark!

👉 Die ganze Story im FREDA Magazin: www.freda-magazin.at/innovation/haus-ohne-beton/

führt die ganze Mechanik nicht zu einer Zusatzkosten? Soweit ich das verstanden habe ist doch das schöne an der Solarenergie gerade, das man keine Beweglichen Teile und damit eben kaum Wartungsaufwand hat.

Als Imker und Naturfreund toll Abo von mir Josef XX

Der Wald ist viel zu wertvoll!

Lindner (FDP), Bundesminister für Finanzen, hält eine Verlängerung der Laufzeit der AKWs in Deutschland nun doch für möglich ... offenkundig zumutbar Russland, mit seinem Atom-Großkonzern "Rosatom" (Gründer Putin) versorgt darüberhinaus weiterhin europäische Kernkraftwerke mit angereichertem Uran. Von EU-Sanktion ist das Atom Business nicht betroffen. Auch Frankreichs Atomwirtschaft (eingebettet in digitale Infrastruktur...) kooperiert mit "Rosatom". Die Causa "Orbán" spricht Bände... Uran-235 und Plutonium als Nebenprodukt der Kernspaltung sind nuklearwaffenfähig. Gegenwärtig gibt es 15000 (+/-) moderne Atombomben mit dem Potential den Organismus Erde, das Bakterium Deinococcus radiodurans (nach aktueller Erkenntnis) ausgenommen, auslöschen zu können. Heute nutzt Putin Atomwaffen als Erpressungsmittel für seinen Eroberungskrieg in der Ukraine. Dementsprechend wird es die Bedrohungskulisse der Zukunft sein. Kernspaltung, Kernfusion sind vollendete Tatsachen. Und Glaubwürdigkeit ist ein hohes Gut! 🇺🇦✌️

Vielen Dank!

Und da landen wir mit der "Überbevölkerung" doch wieder bei sozialdarwinistischen Theorien... Interessantes Thema, aber leider eine eher anstrengende Runde. Ich empfehle dazu Philosophy Tube mit dem Video "Darwin vs Marx".

Nur die Kernfusion wird das Problem lösen können, diese ganze E-Auto, Solar und Windthematik ist höchsten politische Kosmetik, und ja genau Windenergie wächst, dann sollte man aber auch dazu sagen das in Deutschland momentan mehr Windkraftwerke schon wieder stilgelegt werden als neue gebaut werden.

Die einzige die es realistisch sieht ist Frau Herrmann, der Rest ist Wunschdenken ohne Wirklichen Plan. Das was wir jetzt an Klimaänderung erleben hat den Ursprung vor 15 - 20 Jahren und was wir jetzt machen wird ebenfalls erst in 15-20 Jahren Auswirkungen haben. Der Zug ist längst abgefahren. Ohne Kernfusion wird das nicht möglich sein und die wird frühestens 2035 eine Möglichkeit sein.

Care- Arbeit?

"Die Alpen sind vom Klimawandel ganz besonders betroffen" ja ja, was hätte Hannibal nur 218 v. C. ohne diesen Klimawandel getan??

Lächerliche argumente.... Ihr redet von Risiko und atommüll... Das hat jede Form von Energie... Egal ob Müll bei Wind und solar oder Risiko beim Dammbruch... Aber wie extrem stark atomkraft ist is egal