- 63
- 32 495
Первый Философский
Приєднався 5 кві 2023
Философию в тренды!
Индия в Ведический период #3 (ИФБП)
В этом эпизоде мы обсудим, как лошади повлияли на развитие Индийской философии. Мы углубимся в древнюю историю Индии, исследуем влияние арийцев, ведические тексты, жертвоприношения и социальную систему того времени. А также мы поговорим про критику Джайнов и Буддистов Ведической традиции. Все это и многое другое - в последнем выпуске подкаста "История философии без пробелов"(ИФБП).
boosty.to/kopitman
historyofphilosophy.net/
0:00 Интро
0:13 Животные в философии
0:53 Приход арийцев
4:38 Жертвоприношение жеребца
6:00 Пуруша и классовая система
9:57 На сцену выходят коровы
11:54 Критика ведической культуры
14:43 Политическая поддержка Буддистов и Джайнов
boosty.to/kopitman
historyofphilosophy.net/
0:00 Интро
0:13 Животные в философии
0:53 Приход арийцев
4:38 Жертвоприношение жеребца
6:00 Пуруша и классовая система
9:57 На сцену выходят коровы
11:54 Критика ведической культуры
14:43 Политическая поддержка Буддистов и Джайнов
Переглядів: 9
Відео
Руссо часть III - Общая воля народа #047
Переглядів 797 годин тому
В этом эпизоде мы продолжаем наш мысленный эксперимент с необитаемым островом, на этот раз сосредоточившись на общей воле народа. Сначала мы рассмотрим несколько интерпретаций, что в действительности означает «общая воля». Далее мы подробно рассмотрим интерпретацию Руссо и обсудим разницу между демократической и трансцендентальной волей. Наконец, мы поговорим о множество трудностей, которые воз...
Священные писания, школы и системы #2 (ИФБП)
Переглядів 11121 годину тому
Сегодня мы отправимся в увлекательное путешествие по тысячелетней истории индийской философии. Мы рассмотрим ключевые этапы: от ведической мудрости и Упанишад до революционных идей Будды и Джайнизма, а также эпоху создания систематизированных философских школ, таких как Веданта и Йога. Мы поговорим о великих мыслителях, включая Нагарджуну, Дигнагу Умасвати, а также об их влияние на развитие иде...
Руссо часть II - Демократия, Аристократия или Монархия? #046
Переглядів 8614 днів тому
В этом эпизоде мы продолжаем наш мысленный эксперимент по построению общества с нуля на необитаемом острове. Во-первых, мы узнаем, насколько его создание похоже на приготовление капкейков, в том смысле, что каждый ингредиент вносит свой важный вклад и как он взаимодействует с другими ингредиентами уникальным образом. Далее мы обсудим «человеческую природу» и рассмотрим, как небольшая горстка лю...
Руссо часть I - Зачем нам вообще правительство #045
Переглядів 4121 день тому
В этом эпизоде мы исследуем происхождение правительств и обсудим несколько мнений о том, как построить наилучшую систему. Сначала мы представим, что оказались выброшенными на остров и теперь вынуждены разработать систему, дабы организовать функциональное «общество». Далее мы рассмотрим взгляды Гоббса и Руссо касаемо состояния природы и то, как оно связано с формированием правительств. Наконец, ...
Рабство - это норма? #044
Переглядів 31Місяць тому
В этом эпизоде мы вновь возвращаемся к теме убеждений, на этот раз сосредоточившись на их последствиях. Во-первых, мы спросим, зачем вообще пытаться прийти к истине, если определенность невозможна, и рассмотрим этот вопрос в контексте того, как наши убеждения влияют на других. Далее мы приведем рабство как пример последствий, к которым могут привести ложные убеждения, а также узнаем, почему Ари...
Насколько вы толерантны #043
Переглядів 248Місяць тому
В этом эпизоде мы поговорим о последствиях толерантности и нетерпимости. Сначала мы зададим вопрос: насколько терпимо мы должны относиться к нетерпимости? Как оказалось, все не так просто. Далее мы обсудим, почему во времена Вольтера нетерпимость считалась добродетелью, а также поговорим о парадоксе толерантности. В конце мы рассмотрим связь между толерантностью и законами, которые управляют на...
Введение в Индийскую философию #1 (ИФБП)
Переглядів 339Місяць тому
Cегодня мы поговорим об идеях, изложенных в Брихадараньяка-упанишаде и работах Нагарджуны, буддийского мыслителя II века. Мы также обсудим, как философия развивалась в Индии, несмотря на отсутствие греческого влияния. И как стремление к трансцендентному идеалу может помочь нам переосмыслить наше отношение к страданиям и счастью. Все это и многое другое в последнем выпуске подкаста "История фило...
Вольтер против оптимизма #042
Переглядів 2312 місяці тому
В этом эпизоде речь пойдет о преимуществах и недостатках оптимизма. Сначала мы обсудим различные причины пессимизма и послушаем, что говорят Уинстон Черчилль, Ральф Уолдо Эмерсон и Марк Аврелий. Далее мы поговорим о той гигантской разнице между тем, что вытекает из оптимизма в нашей личной жизни и тем, что вытекает из оптимизма на уровне общества. Наконец, мы узнаем, почему Вольтер считал нелеп...
Почему ты веришь в то, во что ты веришь #041
Переглядів 9932 місяці тому
В этом эпизоде мы поговорим о множестве аспектов убеждения. Мы начнем с двух основных сложностей, которые c ним связаны. Во-первых, абсолютная уверенность невозможна - даже уверенность в том, что «уверенность невозможна». Во-вторых, мы можем убедить себя поверить буквально во все, что захотим (например, в то, что одержимость демонами проявляется в виде шуршащих занавесок и хлопающих дверей) Дал...
Сёрен Кьеркегор часть IV - Истинно верующий
Переглядів 2412 місяці тому
Текст видео был взят из лекции Майкла Сугрю. Original: ua-cam.com/video/SMJc9UMzFSE/v-deo.html&ab_channel=MichaelSugrue Майкл Сугрю получил степень бакалавра в Чикагском университете и степень доктора философии в Колумбийском университете. Boosty: boosty.to/kopitman 0:00 Благодарность 0:12 Страх и Трепет 1:41 Религиозный человек 5:07 Только вера спасет нас 7:37 Прыжок веры 8:33 Доля человеческа...
Суеверие #040
Переглядів 2542 місяці тому
В этом эпизоде мы поговорим о суевериях и их различных формах, а также рассмотрим, как Баркли и Вольтер пытались покончить с ними. Сначала речь пойдет о суевериях, которых мы придерживаемся в повседневной жизни, будь то «яблоко на ужин, вот и врач не нужен» или «ключ к счастью лежит в приобретении все больше и больше благ». Далее мы обсудим, почему Баркли хотел отбросить идею о том, что истинна...
Пределы Эмпиризма #039
Переглядів 4112 місяці тому
В этом эпизоде мы поговорим про идею реальности и про то, как наши органы чувств мешают нам в восприятии ее истинной природы. Мы начнем с хейт-компании против человеческих глаз и их ограничений. Затем мы обсудим разницу между дедукцией и индукцией. В конце мы затронем теорию Локка о первичных и вторичных качествах и закончим тизером к следующему эпизоду: «Быть - значит быть воспринятым». Все эт...
Марк Аврелий часть II - Величайший из стоиков
Переглядів 2443 місяці тому
Текст видео был взят из лекции Майкла Сугрю. Original: ua-cam.com/video/Auuk1y4DRgk/v-deo.html&ab_channel=MichaelSugrue Майкл Сугрю получил степень бакалавра в Чикагском университете и степень доктора философии в Колумбийском университете. Boosty: boosty.to/kopitman 0:00 Исключение из правил 6:28 Самый одинокий человек на свете 8:44 Король философ во плоти
Лейбниц часть II - Лучший из всех возможных миров #038
Переглядів 5353 місяці тому
В этом выпуске мы продолжаем наш разговор про Готфрида Лейбница. Для начала, мы подробно поговорим про вражду между Лейбницем и Исааком Ньютоном, о которой мы вскользь упоминали на прошлой неделе. Далее мы спросим, почему Бог иногда позволяет Стиву Бушеми убивать невинных автостопщиков и почему этот вопрос так важен для Лейбница. Наконец, мы вернемся к вопросу о свободе воли и детерминизме, а т...
Лейбниц часть I - Миллион точек света #037
Переглядів 4023 місяці тому
Лейбниц часть I - Миллион точек света #037
Сёрен Кьеркегор часть III - Этичный человек
Переглядів 1693 місяці тому
Сёрен Кьеркегор часть III - Этичный человек
Джон Локк часть II - Природа или воспитание #036
Переглядів 1443 місяці тому
Джон Локк часть II - Природа или воспитание #036
Марк Аврелий часть I - Кратко о Стоицизме
Переглядів 1,1 тис.4 місяці тому
Марк Аврелий часть I - Кратко о Стоицизме
Джон Локк часть I - Роль правительства #035
Переглядів 4534 місяці тому
Джон Локк часть I - Роль правительства #035
Спиноза часть II - У вас нет свободы воли #034
Переглядів 1,7 тис.4 місяці тому
Спиноза часть II - У вас нет свободы воли #034
Сёрен Кьеркегор часть II - Вы в страшной опасности!
Переглядів 6594 місяці тому
Сёрен Кьеркегор часть II - Вы в страшной опасности!
Сёрен Кьеркегор часть I - Выбор неизбежен
Переглядів 8964 місяці тому
Сёрен Кьеркегор часть I - Выбор неизбежен
Спиноза часть I - От Баруха до Бенедикта #033
Переглядів 2854 місяці тому
Спиноза часть I - От Баруха до Бенедикта #033
Математическое ожидание - Ваш путь к успеху! #032
Переглядів 2035 місяців тому
Математическое ожидание - Ваш путь к успеху! #032
Генеалогия морали часть IV - Оксюморон
Переглядів 1175 місяців тому
Генеалогия морали часть IV - Оксюморон
Генеалогия Морали часть III - Бессмысленность страданий
Переглядів 4466 місяців тому
Генеалогия Морали часть III - Бессмысленность страданий
Рене Декарт часть III - Бог существует #030
Переглядів 1,4 тис.6 місяців тому
Рене Декарт часть III - Бог существует #030
Рене Декарт часть II - Путь гения #029
Переглядів 4306 місяців тому
Рене Декарт часть II - Путь гения #029
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
ну то есть все персонажи сократа выдуманы😊
Круто, спасибо за твой труд🤜🤛
Круто, спасибо за твой труд🤜🤛
Спасибо
Где Блез Паскаль и где Барак Обама 🤨
Какое отношение упанишады имеют к буддизма?
1 Откуда ты знаешь, во что я верю? Может я в это ни верю, а только делаю вид что верю. На самом деле я верю совсем в другое. Вот опять я тебя обманул,сказал что верю во что-то другое,а на самом деле нет, ни в это я верю,вот ты и попался) Так что ни верь никому, кто говорит,что он во что-то верит. На самом деле они делают вид что верят, а в действительности ни верят,а делают вид что верят. 2 Можно сказать: "Ну хоть во что-то они должны верить? Не может такого быть,что бы они ни во что ни верили!" Да можно, но от этого они не станут верить сильнее чем было до этого. И по этому пусть пусть они верят в то,во что хотят,это их право. А если хотят не верить, то пусть не верят - это их право,верить или нет.
Всё очень просто: во что веришь, то и получаешь в жизни.
Не заряжей тему - которая ….не Кананает.
Ето не плохо - но присядь на жопу ровно.
Яблоко на ужин - вот и врач не нужен
" ... не идеально очерчен светом разума..." 💯
А мне нравится,спасибо)
👍👍👍👍
Спасибо)оч интересно. Меня смущает такой вопрос: насколько это норм делать выводы и считать их объективными, если ситуация совершенно вымышленная)не понимаю)если кто объяснит логику, буду признателен)
До этого видео еще не добрался,но уверен, что будет интересно) у меня просьба: сформируйте, плиз, плейлист, чтобы видео шли по порядку)думаю, будет намного удобнее,чем после каждого видео выходить на главный экран канала,искать то видео на котором осановился) спасибо)
И может секунд 10-15 после видео добавить,чтобы было время поставить лайк)?
Все очень верно сказано. Большое спасибо за видео!
Обчие слова глупого человечка - этот канал это видео. Откуда берутся мартышки и клоуны?*
Чувак,очень годный материал)спасибо большое)удачи и успехов🎉
Я думаю, что этим испытанием Бог? проверял Авраама на "границы". Как далеко он сможет зайти и остановиться. Остановиться? Если предположить что сам Бог есть мера, закон и границы вещей, то Авраам возможно проверялся на степень "божественности". И судя по финалу истории его кроме Бога никто не ограничил. Авраам не стал брать на себя божественную роль ограничивать. И шел до конца в чужом, божественном приказе. П. С. А вообще это похоже на взаимный пранк. Бог троллил Авраама, Аврааам Бога, Исака и Сару... 🤡
Спасибо: приятную озвучку и частые видео🤜🤛
❤
бро, шикарный перевод и подача! так держать!
Всё время был в бегах и предлагает выбрать мусорскую крышу?идеалист.
Выдало в рекомендациях, было интересно, спасибо, держи лайк
О наконец-то Аврелий, давно ждал, спасибо ❤
Пантеизм чистой воды. Если бы доминирующей религией во всем мире был пантеизм, люди бы берегли природу (истинного бога) и не воевали бы друг с другом (другие люди тоже частички бога) не уничтожали бы животных (тоже частички бога) не разрушали бы ландшафт (элемент божественной красоты и мудрости). Но поскольку большинство верующих - христиане, их бог - иномирянин. Он создал мир для человека, чтобы тот пользовал его по собственному усмотрению. Результат налицо, мы живем в созданном нами мире машин, программ, все отходы производства выбрасываются в атмосферу, в реки, мусорные свалки везде. Мы здесь просто туристы. После нас хоть потоп, зоть ядерная война. Ну да, для машины окружающая природа просто ресурсы, как и человек. Ибо без человека машина работать не сможет. Странно, что человек считает сам себя разумным, а живет по инстинктам, рефлексам и программам. В идеальном машинном обществе человек должен будет жить только по программам, но подавленные рефлексы и инстинкты могут в конце концов сломать машину. Когда машина сломается, человечество погибнет, потому что оно разучилось жить в природе.
Когда человек говорит,что у людей нет свободной воли...он..чтобы выразить эту мысль...чьей волей пользуется???
Для лошади весь мир - табун лошадей...
кто тебе сказал что бог бесконечен?? Ты сперва приведи доводы! каждая религия по своему представляет себе Бога. а ты на чём основываешься? На том что ты так думаешь? Очень интересно(нет)
Ты такой (такая) задорный (задорная). Приведи доводы в опровержение.
И вам спасибо! Очень понравилось. Я не знаком с Этикой Спинозы, но жизнь этого философа сама есть этика.
КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК РОЖДАЕТСЯ ВОЛЬНЫМ СВОБОДНЫМ НО В ЖИЗНЬИ ШАГАЕТ В ЦЕПИ ЦИТАТА И ЕСТ ПРАВДОМ ПРОВЕРЕННОЕ ВРЕМЕНEM где вся История Земли и Народов войны гонения и угнетания страхи стрессы миллиарды жертвы и при том когда в етом мире нету вечной жизньи и все временное и другого вида человечоства и ест законы и БОЖЕСТВЕННЫЙ ВНУТРЕННЫЙ СУМНЕНИЕ Моральный Человеческий и КОНСТИТУЦИОННЫЙ ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ И ДРУГАЯ ЦИТАТА ЕСТ ТАКОЕ ЧУВСТВО ЧТО ЕСТ ЛЮДИ ИЛИ ОБЩЕСТВА ЧТО РОЖДАЮТСЯ БЕЗ СУМНЕНИЯ Не говорим о потологичное стань потологичного состояния личностьи где изолированны и несут за свои чины ответсвенность или предаются лечениюти здесь тоже обсурд жизньи что еще не одного не выздровлялиии и наоборот в обществе ест темат для насмешкки и среди образованного общества мимо что ест безчисленное количество СПЕЦИАЛИСТОВ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ ПСИХИАТРОВ ПСИХОЛОГОВ ВРАЧЕЙ И НОБЛИСТОВ И ГЕНИЙ ФИЛОСОВОВ И ПСИХИАТРОВ так и онко состояние и болезньи которе не лечятся ТЕРАПЕВТ ВРАЧ САМ БЕЗ ПОМОЩНИЙ БЕЗ ФАРМОКОПИИ если ест действующие лекарстао лечит нету безпомощность и так такого сложный стань ПАЦИЕНТА РЕДКО ИМЕЕТ РЕЗУЛЬТАТ ИИТО ЗАВИСИТ ОТ САМОГО ПАЦИЕНТА И МЫСШЛИ ЦИТАТЫ МУДРОСТЬИ ЖИЗНЬИ И МЫШЛИ В ОДНОМ ЗДАНИИ И НАРОДА И ВЕЛИЧАЙШИМ ГДЕ ЛОСЬ РАЗУМНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БЫЛО БОЛЬЮ ВНУТРЕННОГО СОСТОЯНИЯ ХОТЯ НЕ БЫЛИ СУМНЕНИЯМ ОБЩЕСТВА КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СЕБЯ И НЕ ДАЙ БОЖЕ ВСТРЕТИТЬ НЕ РАЗУМНОГО И ЗОМБИРОВАННОЕ через такое и делается вне нормы действия говорят зло не такий страшный як рисуют современность ест в таком стане НАШИ ВРЕМЕНА ТАКОГО НЕ БЫЛО В СССР МИР ЖИЛ РАЗУМНО И ПО ЧЕЛОВЕВЕСКИ БЫЛО ПРОСТОЕ УВАЖЕНИЕ И К ГОСУДАРСТВАМ И К НАРОДАМ И К СПОЛЕЧНОСТЬИ КАЖЛЫЙ ОТЛИЧАЕТСЯ ВНУТРЕННЫМ МИРОМ ТОЖЕ ЦИТАТА Ест Такое Чувство Что Ест Общества которые рождаются без Сумнения СОВЕСТЬИ егоизм и вазвышенность ради чего не понятно почему Не понятно И ТАК ВРЕМЕННОСТЬ КАЖДОГО НА ЕТОЙ ЗЕМЛЕ ДЛЯ КАЖДОГО А С ПУШКИН ПИСАЛ И НАС НАШЕ ПОКОЛЕНИЕ ИЛИ ДЕТИ ВЫТЕСНЯТ НАС С ЕТОГО МИРА НОВОРОЖДЕННОСТЬ НОВАЯ ЖИЗНЬ НОВАЯ ЕРА чему ети революций исскуственные понятно ЕСТ ПЕРЕДВИЖНИКИИ ЕСТ ЕВОЛЮЦИЯ ПРИРЛДНЫЙ НАТУРАЛЬНЫЙ ЗАКОН А ЧЕМУ такое жажда унычтожение жизньи и так в течений ИСТОРИИЙ НЕ ОДНО ДАЖЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ НЕ СМОГЛИИСТАТЬ БОГАМИ ЗЕМЛИ
Жидовсвование
Кто пишет текст ведущему или молод или глуп
А теперь берём и соглашаемся со Спинозой, в части того, что "чудо" это просто превратность воображения невежды, на самом деле всё объяснимо. Объяснимо сейчас или будет объяснимо впоследствии. И что же получается? А то, дорогие детишки, что бога-то и нет вовсе. Вот и всё, можно расходиться и нести эту светлую мысль в умы, загаженные невежеством и мракобесием. Алюминь!
А если бога нет, то все можно или нельзя)?
@@OXA69 а если бога нет, то самая мякотка состоит в том, что человек ведёт себя прилично не опасаясь наказания и не ожидая награды. И становится Человеком.
@@Андрей_Олегович прилично относительно чего? Кто решает что прилично, а что нет? И вообще, что такое человек, как таковой? Не ожидать награды не несёт никаких последствий, вроде бы, а вот отсутствие наказания чревато для окружающих. Не находите?
@@OXA69 10 заповедей - чем не нормы приличия? А Человек это тот, кто вышел из животного состояния и живёт согласно этим нормам, но не пугаясь кар. И не ожидая наград за одно то, что живет по-Человечески.
@@OXA69 и по поводу чреватости для окружающих: подавляющее количество воров и бандитов - искренне и глубоко верующие. Ну, так они себя считают. На ГД хоть посмотрите. Да и вообще. Что, сильно это окружающим помогает?
Похоже на сгенерированный нейронной текст.
Пацанчик иди девочек лучше мацай, чем дома сидеть и онанировать 😅 голову уйней забивакшь
Шляпа какая то🙈
Человек - от Бога, - Полная Свобода Воли, - в этом и суть Человека, в отличие от животных, - даже в тёмном ссср это давали в школе в 6м классе. -- а Бог- это вообще-то Создатель, - всего видимого и не видимого, - у Него все ключи.
Темном просветитель
Очень занятный подкаст :)
Спасибо, очень интересно. Всем необходимо задумывапься об этих понятиях. Переслушаю еще раз.
Книга Уильяма Уоллеса "Эпикуреизм" случайно попалась мне в сложный жизненный период, наполненный внутренними терзаниями и переживаниями. Когда я чувствовал себя каким-то неправильным, что не гонюсь за славой, вся эта суета мне не была близка, хотя я социально адаптированный и общительный человек. Я не уживался в крупных городах, старался и стараюсь находить прекрасное в простом. И вот философия Эпикура, его взгляд на мир, помог мне покинуть мрак творящийся в голове. Автору - развития канала и спасибо за перевод и озвучку.
Спасибо за видео, продолжай!!!!
Бог: Что-то скучно... Пора навести суету... Эклесиаст: Всё суета сует и томление духа... И нет ничего нового под солнцем... Малевич: ⬛🖌️🤔
как сказано в книгах: мир ловил меня, но так и не поймал
Мой выбор в сторону Афин привел меня к наркотической зависимости и выбору в сторону Бога. Теперь я трезв 10 месяцев и у меня появляются цели и мотивация. Есть ощущение, что я на пути к тому чтобы обрести смысл жизни. Тяжело, но приятно.
Но разве удовольствие от духовного опыта не похоже на эстетический гедонизм?
Я думаю, в каком-то смысле, да Но за такие вопросы Кьеркегор бы записал вас в ряды эстетов)
Первый философский!
Очень интересно! Спасибо :)