Відео

fajny i pomocny materiał

Studiowalem jakis czas budownictwo i to co tutaj jest liczone to w ogole nie jest na moja glowe XD

uwielbiam pana tłumaczenie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! wszystko od podstaw wytłumaczone i logiccznie <3

Dlaczego jest nagle przez 48 a nie przez 36 ?

Niczym etrapez, tylko mechaniczny :) Genialnie wytłumaczone!

Pytanie może niezbyt związane z tematem, ale z jakiego programu ("tablicy") korzystasz podczas tworzenia/nagrywania kursu?

Trochę mi pan podpowiedział z tym ramieniem dla momentu w zerowej potędze, bo miałem z tym problem i kto wie może to jest niezłe.

Zresztą nawet jak się idzie z jednej strony, to tak czy tak trzeba dojść do końca.....a tam czeka ten nieszczęsny moment i ta siła, których wartości nie znamy i które trzeba policzyć, oraz oczywiste warunki geometryczne na linię ugięcia i jej pierwszą pochodną w tym punkcie utwierdzenia. No ale jak jest geometria, to musi być dynamika. I to wszystko trzeba matematyce dać do liczenia. A ja mam obawy czy pan wie jak to zrobić, ja podejrzewam że wiem, ale do końca też nie wiem czy dobrze, bo to wymaga czasu.

Przecież matematyka służy do opisu zjawisk fizycznych, a nie tłumaczenia tych zjawisk. Jak pan pomija to co się dzieje w utwierdzeniu, to skąd matematyka wie że ten pręt nie fruwa w powietrzu?. Wiadomo, że coś wyjdzie, ale czy to jest zgodne, albo bliskie prawdzie?. Wiadomo może pomoże studentowi w zdaniu koła, ale znałem ludzi, jeden był zresztą wykładowcą, którzy spędzili część swojego życia za kratkami, no bo ślepo ufali teoriom, albo żle je interpretowali.

Sory ale jeżeli tak wygląda metoda Clebscha, to napewno ona jest nie najlepsza. Tutaj panowie kombinujecie równo na Youtubie, jak zrobić żeby wam się zgadzało ilość równań i niewiadomych. To pan celowo idzie od strony gdzie ma pan założoną wielkość siły obciążającej belkę, a pisze pan równanie Clebscha, ja myślałem że to równanie Eulera, w którym pomija pan momenty od reakcji w utwierdzeniu i moment od utwierdzenia?. No ja myślałem że to trzeba wszystko wpisać do tego równania. To i tak pan poszedł krok naprzód, bo pana kolega z innego filmu raz twierdzi że belka jest idealnie sztywna, a raz pisze wzór Clebscha, który dotyczy odkształceń sprężystych.

Chciałbym poprostu narysować belkę z dwoma podporami i trzema siłami działającymi na nią i dwiema a podporami, niestety nikt nie wpadł na pomysł żeby gdziekolwiek dodać informacje jak zrobić taką rzecz

dlaczego moment od punktu C z prawej strony jest dodatni, wg schematu jak wygina sie do góry to powinien byc minus

No kurwa chłop pierdoli 15min, gdzie można to zrobić w 1 i jeszcze nie obliczył

Bardzo podoba mi się, że zaczął Pan od samych podstaw w swych odcinkach. Pozwala to w dużym stopniu na zrozumienie całości tematu. Dziękuję!

Można się łatwo nauczyć, super

goat

Nie mam żadnej wiedzy na temat jakiejkolwiek inżynierii, poprostu chciałem zobaczyć jak buduje się mosty. Mimo to wytłumaczyłeś to tak dobrze z uwzględnieniem szczegółów, że zrozumiałem wszystko. Dziękuję ci za twoją dobrą robotę❤

świetne filmy bardzo pomo9cne na zaocznych studioach gdzie wszystkiego trzeba uczyć się samemu :D

Dzięki Panu w końcu zrozumiałem, dziękuje!

jak policzył wartość extremalna ze wyszlo nagle 101,7??

🎉 dziękuje

Z tymi kluczami kozak dziękuje ci bardzo ❤❤

Super materiał, z jakiego programu korzystałeś do rysowania podczas nagrania?

Dzięki wielkie. Muszę to umieć żeby zdać półrocze Technikum budowlane XD

A dlaczego jako pole czesci odcietej zalozyl pan te czesc trojkata z wierzcholkiem a nie z podstawa (ponad osia glowna X)?

Dobra lekcja

W końcu jakieś konkrety

Potrzebne do poprawy kartkówki XDD

jest błąd w obliczeniach

Raz jeszcze dzięki za ten kurs :)

Świetne korki, bardzo mi pomagasz, dzięki :)

a siła pionowa 4,2 w punkcie F nie działa tnąco na punkt E ? (1,8 w punkcie A działało na punkt C) ?

a mozee przyklad praktyczny? Rozlozenie sil na wozku widlowym w momencie gdy ma ciezar an widlach nisko oraz wysoko?

jesteś pierwszą osobą, która tłumaczy zagadnienie całkowania graficznego i sprawia wrażenie, że faktycznie to rozumie.

potrafią być zgubne te momenty.. w równaniu wzgledem punktu A ten moment 3KNm działał przeciwnie do tego wywołanego 10kn ale w równaniu wzglęb B działały już w tych samych kierunkach. można sie wyłożyć łatwo

7:12 Dlaczego te z-ety się skracają? nie powinny one razem tworzyć z do n-tej?

Świetnie tłumaczysz, spokojnie, dokładnie, wyraźnie. Dzięki za filmiki :)

nie no szacun, z tym kluczem mistrzostwo. Drugi rok się z tym męczę i w końcu ktoś to wytłumaczył

a przykład praktyczny ?

dzieki, mega ratujesz tyłek <33

Jedna z wolniejszych metod chyba, która zmusza do liczenia reakcji, da się 10x szybciej

W jaki sposób na ławce występuje moment? Rozumiem, ze nie przesuwa się pion, poziom ale podpora przegubowo nieprzesuwna powinna dawać moment z tego co rozumiem?

jedyne co moge powiedziec dziekuje

dzięki ! :)

gdzie reszta filmów ?

Widocznie nie jest to sprawa prosta odnośnie biegunowego momentu bezwładności. Biegunowy moment bezwładności to suma momentu Iz i Iy, przekrój kołowy pomimo że jest najbardziej efektywnym przekrojem do przenoszenia obciążeń skręcających to nie znaczy że jest dwa razy lepszy niż inne przekroje. Tylko Iz dla koła jest taki sam jak Iy.

Dlaczego HB ma wektor skierowany w prawo skoro wyliczyliśmy, że jest równy -5. Według naszego układu odniesienia wartości ujemne mają wektor skierowany w lewo

Dziękuję za film! Dobrze wyjaśniony temat

Dziękuje za ten film bardzo mi pomógł