Відео

Il va falloir penser à consulter.

@@Paul-xh1ts allez courage mon pauvre Paul et dis toi que l'on peut vivre sans chercher à arnaquer les autres.

@@Arthur3953B Vous êtes dans un processus d'essentialisation. Vous vous êtes construit une représentation de "l'anthroposophe", une sorte de boîte dans votre tête dans laquelle vous avec mis des concepts comme "cupidité", "arnaque", "sournois", etc, et maintenant vous me mettez arbitrairement dans votre boîte. Et ce, uniquement parce que je défend l'anthroposophie, seul, devant un ordi d'un cyber café parisien. Vous sous imaginez je ne sais quoi à mon propos alors que vous ne me connaissez pas du tout. Vous êtes complètement à coté de la plaque. Désolé pour vous.

On se demande si vous n'êtes pas en pleine projection, présentement..

Ca fait peur. Sont ce des reptiliens francs-maçons ? 👿 On dirait, en tout cas..

Les délires des parents qui divorcent ? Oui, moi j'ai pâti du divorce de mes parents aussi (soucis financiers, affectifs etc). Mais quel rapport avec un prestataire qui , n'étant plus payé, n'assure plus sa prestation ? Le monde est cruel. On pourrait penser que les écoles steiner (écoles privées comme tant d'autres) décident de faire des cours gratuits par compassion sans limite..Mais sans argent, pas de salaire (déjà mince) pour les profs, plus de loyers, de frais fixe à assurer etc.. Bref, ça ne pourrait pas marcher. C'est commun à tout prestataire.

@@Paul-xh1ts aaaaah !? Je pensais que les dynamiques anthroposophiques proposaient et travaillaient sur des alternatives à la cruauté du monde. L'anthroposophie ne fait qu'ajouter à sa cupidité. Chères mères faîtes attention à qui vous confiez vos enfants car c'est eux qui paieront.

@@Arthur3953B Que proposez vous dans ce cas précis ? Que les enseignants renoncent à leur salaires, donc à leur logements et à leur capacité à se nourrir ? La gratuité est un mythe, une abstraction.. Comme je l'ai dit plus loin, il existe, néanmoins, un système de bourse pour aider les parents en difficulté. Vos reproches n'ont rien de sérieux.. C'est du pur sensationnalisme. Vous êtes à la limite du ridicule.

D'autant plus que le programme Steiner prévoit de ne rien apprendre aux enfants dès les premières années afin de ne pas empêcher l'âme de se développer. L'enfant est donc dès le début en retard sur le parcours scolaire des autres de son âge.

Nous sommes sur Terre. Et on n'échappe pas à la réalité des lois terrestres comme ça. Cela étant dit, il existe une fondation chargé d'aider les parents en difficultés financière dans les écoles Steiner. Mais c'est vraiment être naïf que d'attendre de cette institution une charité sans borne. C'est techniquement impossible..

@@Paul-xh1ts tu m'en diras tant

@@Arthur3953B Merci pour la qualité des arguments..

Échapper à la réalité. C'est pourtant sur ces promesses que l'araignée Steiner tissée sa toile. Allez, courage mon pauvre Paul et dis toi qu'il y a d'autres valeurs dans la vie que d'essayer d'arnaquer les autres.

@@Arthur3953B "Échapper à la réalité. C'est pourtant sur ces promesses que l'araignée Steiner tissée sa toile." 1- Non, c'est précisément le contraire. Je pense que vous ne connaissez rien de l'oeuvre de Steiner. 2- L'araignée Steiner.. Ca me laisse réveur. Enfin, c'est plutôt un cauchemar. Celui du film de propagande vichyste abjecte qui s'appelle "Forces Occultes" (tapez ce titre avec le mot film sur youtube et regardez le générique du début jusqu'au bout, vous comprendrez). L'image de l'araignée, de la pieuvre, de l'hydre, c'est qqch de commun à certains régimes qui, comme par hasard, sont les seuls à avoir interdit l'anthroposophie. Alors, l'araignée Steiner.. ; disons que si j'avais l'essentialisation facile (comme vous) je dirai : "c'est signé !!" ;) Aller, mettons cela sur le compte de votre inculture générale. "Allez, courage mon pauvre Paul et dis toi qu'il y a d'autres valeurs dans la vie que d'essayer d'arnaquer les autres." Votre phrase implique donc qu'essayer d'arnaquer les autres est une valeur !! ha ha.. Bon, à ce stade, je vous répondrai juste : "Ah bon ? Fichtre ! Mais moi je ne connais que cette valeur là dis donc.. Yakoi comme autre valeur ? "

"les grands secrets de la connaissance des dessous de l'anthroposophie et de la pédagogie steiner ??" comme Perra ? Effectivement, son ton est assez difficile à supporter. Mais bcp de personnes boivent aveuglément ses paroles.

@@Paul-xh1ts tu m'en diras tant

En tapant, "waldorf alumni" sur youtube, on tombe sur de tonnes de témoignages d'anciens élèves. Ils sont pas trop en difficulté. Et je ne parle même pas des personnalité politiques, artistiques ou scientifiques qui sont des anciens élèves Waldorf. Tout cela n'est pas anecdotique. Ce qui est plutôt anecdotique, ce sont les quelques échecs de cette pédagogie, avec certains élèves. Ca arrive. Mais il faudrait comparer avec la moyenne nationale (éduc public et privée).. Des personne mécontente de leur scolarité, vous en trouverez toujours. Moi par exemple. Ecole publique. Je regrette de n'avoir pas pu faire ma scolarité dans une école Steiner. Bcp d'anciens élèves Waldorf, très heureux de leur scolarité; se sentent privilégiés par rapport à d'autre. Il faut voir le cout moyen par élève dans l'éduc national. C'est plus que dans une école steiner !! . Donc, si cet argent était remis à la liberté des parents, ils pourraient s'en servir pour choisir la pédagogie qu'ils souhaitent. Et peut être que, suite à un divorce, un enfant pourrait rester dans son école Waldorf (pour parler de votre exemple plus haut).

Et encore sur les 466 abonnés certains sont peut être là pour l'antithèse ?

@@328gaston Oui, si on aime se faire du mal...

Lorsque j'étais petite je me souviens avoir eu l'impression de mourir (en Suisse au cœur du mouvement). Avec une forte fièvre au-delà de 40 durant 3 jours je devais toutefois rester sous une grosse couette chaude car "ça faisait partie du processus de guérison" ne surtout jamais prendre un médicament etc. Heureusement que j'étais jeune et j'ai survécu. Pas de vaccination etc. Bizarrement après endoctrinement j'ai toujours des sensibilités différentes à beaucoup de choses mais suis heureuse d'avoir quitté ce milieu ésotérique. Je suis athée et j'ai bien les pieds sur terre aujourd'hui. Toute vieille ou nouvelle doctrine spirituelle est dangereuse. Si Hitler n'avait pas interdit les écoles Steiner durant la plus grosse assencion de ce mouvement (il a vu en Steiner un concurrent de pouvoir bien qu'ils étaient d'accord sur de nombreux points, comme la race supérieure par exemple) l'entroposophie aurait sans doute eu un bien plus grand succès en Europe.

Précisément car pour la majorité des gens c'est juste "marrant". La réalité est une chose, et la représentation marrante qu'on peut s'en faire (après deux siècles d'endoctrinement matérialisiste) en est une autre. Je pense donc que parler d'êtres élémentaires sans une introduction aux fondamentaux de l'anthroposophie n'a juste aucun sens. Concernant, les déclarations de steiner sur les races, vous pouvez en trouver de toutes sortes dans sont oeuvre. Certaines qui évoquent l'idée que le concept de race appartient au passé et que ceux qui veulent le faire perdurer (comme toutes sortes de suprématistes) s'appuient sur des forces de décadences (Donc Hitler = décadence).. D'autres déclarations (très minoritaires) sont effectivement racistes. Plusieurs universitaires et même une commission parlementaires hollandaises s'étaient penchés sur toutes ces décla de steiner il y a deja 20 ans, et ont conclu qu'il n'était pas honnête de conclure dans un racisme sytémique de l'anthroposophie. Il existe toute une littérature sur cette question. Il ne faut pas perdre de vue que l'anthrop est présente dans le monde entier car elle est fondamentalement cosmopolite.

@@Paul-xh1ts sauf pour les roux

Si ça vous amuse...

@@Paul-xh1ts c'est vrai que ça pourrait être drôle mais concernant l'anthroposophie ça fait longtemps que ça ne me fait plus trop rigoler.

Je comprends plus trop si pour vous "c'est marrant" ou pas, l'anthr.. J'ai comme l'impression que vous ne connaissez l'anth que par le biais de certains détracteurs professionnels qui sélectionnent des citations or contexte à tir larigot pour tantôt faire rire, faire peur ou faire pleurer dans les chaumières.. La magie d'internet aidant, nous avons maintenant des spécialistes 2.0 de l'anth qui sont à l'image de ce médias. La confusion, la peur, le complotisme, la projection, la simplification abusive.., vous mettez ça dans un shaker avec qq échantillons choisis d'anthr en lambeau et vous avez effectivement un truc indigeste à souhait.. Bonne digestion. Mais non ne parlons pas de la même chose. L'anth ce n'est pas cela. Bien à vous, Paul 12

Quelles études universitaires arrivent à cette conclusion ?

Aussi nuisible que puissante.

m.ua-cam.com/video/YJMkIe1Vn34/v-deo.html

Tous les autres sont des acteurs ? ua-cam.com/users/results?search_query=waldorf+alumni

Ou des rapports non consentis entre prof et élèves ou entre profs car c'est le karma qui se nettoie... 🙄

Viols, échangisme, religiosité et cie...

Des études universitaires qui arrivent à de telles conclusion, svp ?

@@Paul-xh1ts il faut vous pencher sur les travaux de Grégoire Perra. Mais je suis certain que vous le connaissez déjà. Il a fait partie de votre secte... 😉

@@bestenketsa Vous n'avez pas répondu à ma question. Je la pose à nouveau en tenant compte de votre réponse : " Pourriez-nous me donner les références des études universitaires qui corroborent les affirmations de Grégoire Perra (ses "travaux", si ça vous fait plaisir :).. " La question est simple. Elle appelle, par conséquent, une réponse simple. Réponse A : oui, les voici.. Réponse B : non. Merci.

"Qu'est ce que la medicine anthroposophique ?" je pense que le terme"pseudo médecine" ou juste ébullshit aurait été plus approprié

Cela ne serait pas étonnant que cette soit disante médecine soit réservée exclusivement au peuple Germanique ou plus largement aux peuples blancs Européens car selon Steiner il existe différentes races. Les races mères ou races racines elles mêmes divisées en sous-races. D'après la conception anthroposophique de l'Humanité les êtres humains sont plus ou moins évolués selon leur appartenance à telle ou telle race. (La race Aryenne. La race Atlantéenne. La race Lémurienne. Et d'autres mais ce sont les principales.) Ça ne veut pas dire que tous les anthroposophes y croient. Je vous conseillerai personnellement de tout de même vous éloigner de cette secte car essentialiste, abrutissante, délirante, et dangereuse.

En fait l’homéopathie repose sur un mécanisme dont l’effet est documenté scientifiquement : l’effet des hautes dilutions. De multiples études démontrent qu’elles peuvent avoir un effet.

@@ther6279 Les hautes dilutions sont un mode opératoire, et non un mécanisme. Je vous mets au défi de m'expliquer comment le fait de diluer un principe actif jusqu'à ce plus aucune molécule ne subsiste statistiquement dans l'échantillon (type 40CH qui correspond à une molécule de principe actif dans un océan de la taille de l'univers observable), permet, physiquement, d'aboutir à un quelconque effet pharmacologique. A mon avis, vous n'y parviendrez pas. La mémoire de l'eau fut invoquée à un moment, quand Benveniste était en contrat avec Boiron. Puis toutes les reproductions de ses expériences par ses pairs n'ont conduit à rien, invalidant scientifiquement son hypothèse. On a même parlé de fraude... Depuis, plus personne n'ose donner d'explication. Je peux vous trouver des "études" et des "publications" pour tout et n'importe quoi, de l'innocuité de la cigarette à la "véritable" valeur de pi, ce n'est pas comme ça qu'on fait de la science, et vous le savez très bien. Sinon c'est facile, on va dans la première revue prédatrice indienne qui nous tombe sous la main et hop, la papaye guérit le cancer et le SIDA. C'est pas mon premier rodéo. Vous allez me brandir deux pauvres papiers complètement biaisés à faible niveau de preuve dans une revue pétée, puis je vais vous sortir le "Randomised, double-blind, placebo-controlled trials of non-individualised homeopathic treatment: systematic review and meta-analysis" de Robert T. Mathie et al. puis le "A systematic review of systematic reviews of homeopathy" de E Ernst, et la discussion va s'arrêter net. Parce que vous n'avez simplement *rien* de cette taille à mettre en face.