Sgruttendio Felippo De Scafato
Sgruttendio Felippo De Scafato
  • 35
  • 187 215

Відео

Franco Tommasi - Una panoramica sulla storia delle interpretazioni della Bibbia ebraica
Переглядів 1 тис.14 днів тому
Attenzione: www.francotommasi.it/omonimia.html Un intervento di Franco Tommasi per UNITRE a Lecce il 27 maggio 2024. L'intervento è svolto a braccio davanti a un pubblico generico, per la maggior parte molto poco informato sugli argomenti trattati. In un simile contesto è normale il ricorso a delle semplificazioni. Prima che qualcuno si sforzi di mettere dei puntini sulle i, sarà meglio precisa...
Franco Tommasi - Gesù resistente, Gesù inesistente - Incontro con Circolo UAAR Cosenza
Переглядів 5634 місяці тому
Franco Tommasi - Gesù resistente, Gesù inesistente: la testimonianza di un dibattito. Incontro con circolo UAAR Cosenza del 15 febbraio 2024
Presentazione del libro "Gesù resistente Gesù inesistente" alla Libreria Palmieri di Lecce
Переглядів 2,6 тис.Рік тому
Presentazione del libro "Gesù resistente Gesù inesistente: due visioni a confronto" di Fernando Bermejo-Rubio, Richard Carrier, Robert Price, Franco Tommasi (Manni 2022) alla Libreria Palmieri di Lecce il 21 ottobre 2022, con Franco Tommasi. Introduce il dibattito Mario Carparelli.
Canzone appassiunata
Переглядів 1842 роки тому
Un bis tratto dal concerto dedicato al film "Carosello Napoletano" tenuto da Franco Tommasi ad Arnesano (LE) il 19 febbraio 2022. Attenzione all'omonimia: www.francotommasi.it/omonimia.html www.francotommasi.it
Franco Tommasi - Istanbul - Canzoni Napoletane
Переглядів 1 тис.5 років тому
Franco Tommasi - Istanbul - 2 novembre 2018 - Concerto di Canzoni Napoletane Attenzione all'omonimia: www.francotommasi.it/omonimia.html www.francotommasi.it
Incontro su Bibbia ebraica 1 giugno 2018 3/3
Переглядів 1,6 тис.5 років тому
Il secondo dei due incontri pubblici dal titolo "STA SCRITTO" (1 giugno 2018) che Franco Tommasi ha dedicato alla Tanakh (la Bibbia Ebraica) vista dal punto di vista di un non religioso. Attenzione all'omonimia: www.francotommasi.it/omonimia.html www.francotommasi.it
Incontro su Bibbia ebraica 25 maggio 2018 2/3
Переглядів 1,7 тис.5 років тому
Attenzione all'omonimia: www.francotommasi.it/omonimia.html La seconda parte del primo dei due incontri pubblici dal titolo "STA SCRITTO" (25 maggio e 1 giugno 2018) che Franco Tommasi ha dedicato alla Tanakh (la Bibbia Ebraica) vista dal punto di vista di un non religioso. www.francotommasi.it
Incontro su Bibbia ebraica 25 maggio 2018 1/3
Переглядів 1,8 тис.5 років тому
La prima parte del primo dei due incontri pubblici dal titolo "STA SCRITTO" (25 maggio e 1 giugno 2018) che Franco Tommasi ha dedicato alla Tanakh (la Bibbia Ebraica) vista dal punto di vista di un non religioso. Attenzione all'omonimia: www.francotommasi.it/omonimia.html www.francotommasi.it
Presentazione "Non c'è Cristo che tenga" a Roma
Переглядів 1,5 тис.7 років тому
Roma 20 giugno 2016 - Libreria Feltrinelli, Viale Libia - Incontro dedicato al libro “Non c’è Cristo che tenga” (Franco Tommasi, Manni editore, 2014) - Introduce Marcello Rinaldi (UAAR - www.uaar.it), presenta il libro e dialoga con l’autore il Prof. Edoardo Lombardi Vallauri È raro che chi presenta un libro lo legga con attenzione. Di solito i presentatori usano le presentazioni per parlare di...
Controllare iOS coi movimenti della testa
Переглядів 4,9 тис.7 років тому
Mostra come si attiva il "controllo interruttori" di iOS, funzionante on il solo movimento della testa senza hardware o software dedicato, utilissimo a superare i limiti di Siri nel controllo puramente vocale di iPhone, iPad e Mac (l'esempio riguarda un iPhone ma quanto mostrato è facilmente estensibile agli altri dispositivi).
Riccardo Noury - Medioriente, Islam e diritti umani
Переглядів 2918 років тому
Riccardo Noury, “Medioriente, Islam e diritti umani” intervento al convegno “LE RADICI ISLAMICHE DELL’OCCIDENTE, LE RADICI OCCIDENTALI DELL’ISLAM” Organizzato da Marco Mazzeo, ricercatore in fisica al dipartimento di matematica e fisica "E. De Giorgi", Fabio Ciracì, ricercatore in storia della filosofia presso il dipartimento di studi umanistici, Andrea Ventura, ricercatore in fisica al diparti...
Saiffedine Maaroufi - Islam: oltre il velo
Переглядів 1,3 тис.8 років тому
Saiffedine Maaroufi, “Islam: oltre il velo” intervento al convegno “LE RADICI ISLAMICHE DELL’OCCIDENTE, LE RADICI OCCIDENTALI DELL’ISLAM” Organizzato da Marco Mazzeo, ricercatore in fisica al dipartimento di matematica e fisica "E. De Giorgi", Fabio Ciracì, ricercatore in storia della filosofia presso il dipartimento di studi umanistici, Andrea Ventura, ricercatore in fisica al dipartimento di ...
Samuela Pagani - Lo spettacolo delle pene: politica della paura e libertà di parola nell’Islam
Переглядів 6 тис.8 років тому
Samuela Pagani, “Lo spettacolo delle pene: politica della paura e libertà di parola nell’Islam” intervento al convegno “LE RADICI ISLAMICHE DELL’OCCIDENTE, LE RADICI OCCIDENTALI DELL’ISLAM” Organizzato da Marco Mazzeo, ricercatore in fisica al dipartimento di matematica e fisica "E. De Giorgi", Fabio Ciracì, ricercatore in storia della filosofia presso il dipartimento di studi umanistici, Andre...
Fiorella Retucci - Da Occidente a Oriente e ritorno. Il lungo viaggio di Aristotele
Переглядів 4908 років тому
Fiorella Retucci, “Da Occidente a Oriente e ritorno. Il lungo viaggio di Aristotele nella tradizione filosofica” intervento al convegno “LE RADICI ISLAMICHE DELL’OCCIDENTE, LE RADICI OCCIDENTALI DELL’ISLAM” Organizzato da Marco Mazzeo, ricercatore in fisica al dipartimento di matematica e fisica "E. De Giorgi", Fabio Ciracì, ricercatore in storia della filosofia presso il dipartimento di studi ...
Introduzione al convegno “LE RADICI ISLAMICHE DELL’OCCIDENTE, LE RADICI OCCIDENTALI DELL’ISLAM”
Переглядів 1,6 тис.8 років тому
Introduzione al convegno “LE RADICI ISLAMICHE DELL’OCCIDENTE, LE RADICI OCCIDENTALI DELL’ISLAM”
Andrea Ventura - Abdus Salam: quando le interazioni (si) unificano
Переглядів 2858 років тому
Andrea Ventura - Abdus Salam: quando le interazioni (si) unificano
Vito Mancuso - Il Dio della Bibbia e il Dio del Corano: analogie e differenze
Переглядів 74 тис.8 років тому
Vito Mancuso - Il Dio della Bibbia e il Dio del Corano: analogie e differenze
Piergiorgio Odifreddi - La matematica araba: dalla trigonometria alle tassellazioni
Переглядів 16 тис.8 років тому
Piergiorgio Odifreddi - La matematica araba: dalla trigonometria alle tassellazioni
Franco Tommasi - Dal Gesù storico all’Islam attraverso il giudeo-cristianesimo
Переглядів 9 тис.8 років тому
Franco Tommasi - Dal Gesù storico all’Islam attraverso il giudeo-cristianesimo
Lo guarracino
Переглядів 2599 років тому
Lo guarracino
Trio Percorda
Переглядів 2709 років тому
Trio Percorda
Intervista a Franco Tommasi su "Non c'è Cristo che tenga"
Переглядів 9 тис.9 років тому
Intervista a Franco Tommasi su "Non c'è Cristo che tenga"
Applausi alla fine dei Carmina Burana
Переглядів 34811 років тому
Applausi alla fine dei Carmina Burana
6. Voce 'e notte - Concerto del Trio Percorda al Teatro Paisiello di Lecce
Переглядів 1,5 тис.13 років тому
6. Voce 'e notte - Concerto del Trio Percorda al Teatro Paisiello di Lecce
5. Fenesta vascia - Concerto del Trio Percorda al Teatro Paisiello di Lecce
Переглядів 1,4 тис.13 років тому
5. Fenesta vascia - Concerto del Trio Percorda al Teatro Paisiello di Lecce
4. Lo guarracino - Concerto del Trio Percorda al Teatro Paisiello di Lecce
Переглядів 1,6 тис.13 років тому
4. Lo guarracino - Concerto del Trio Percorda al Teatro Paisiello di Lecce
3. Era de maggio - Concerto del Trio Percorda al Teatro Paisiello di Lecce
Переглядів 2 тис.13 років тому
3. Era de maggio - Concerto del Trio Percorda al Teatro Paisiello di Lecce
2. Serenata Napulitana - Concerto del Trio Percorda al Teatro Paisiello di Lecce
Переглядів 1,4 тис.13 років тому
2. Serenata Napulitana - Concerto del Trio Percorda al Teatro Paisiello di Lecce
1. La palummella - Concerto del Trio Percorda al Teatro Paisiello di Lecce
Переглядів 2,3 тис.13 років тому
1. La palummella - Concerto del Trio Percorda al Teatro Paisiello di Lecce

КОМЕНТАРІ

  • @gioiafamtini924
    @gioiafamtini924 7 днів тому

    Ma che dici?

  • @fabiomariani5005
    @fabiomariani5005 Місяць тому

    Meier non dice che 2/3 dei miracoli sono falsi, ma che non hanno base documentata storica che è cosa ben diversa...anche perché non è facile trovarla dopo duemila anni.

    • @sgruttendio
      @sgruttendio Місяць тому

      Questo vorrebbe dire che gli altri la base storica ce l'hanno?

    • @carloalbertogalanti7687
      @carloalbertogalanti7687 Місяць тому

      ​@@sgruttendio😂😂😂ed invece l'evoluzione? Darwin fa schifo.

    • @fabiomariani5005
      @fabiomariani5005 Місяць тому

      @@sgruttendio evidentemente per Meier hanno un fondamento storico più forte, In ogni modo quelli non ce l'hanno non significa che siano falsi.

    • @sgruttendio
      @sgruttendio Місяць тому

      @@fabiomariani5005 Ma lei Meier lo ha letto? Le cito cosa dice a proposito di uno dei tanti (20 su 32) miracoli che non considera storici (Un ebreo marginale Vol.2, p. 1135): "In quale modo i discepoli avrebbero potuto vedere Gesù sulla spiaggia nel buio della notte se si trovavano «in mezzo al mare» (come si esprime Marco), o se s'erano già allontanati dalla riva di tre o quattro miglia (come dice Giovanni), è un problema che dà luogo a teorie ancora più astruse. Se invece accettiamo l'ipotesi più probabile, che l'intero racconto sia una creazione della chiesa primitiva, ci vengono risparmiate queste acrobazie intellettuali." Le frasi per gli altri miracoli ai quali nega la storicità, sono molto simili. Si ricordi che sta parlando un prete cattolico. Come glielo deve dire più chiaramente? La lascio, per citare Meier, alle sue "acrobazie intellettuali".

    • @fabiomariani5005
      @fabiomariani5005 Місяць тому

      @@sgruttendio Il Vangelo non dice che lo videro a tre miglia di distanza ma che lo videro dopo che ebbero remato per tre miglia mentre andava loro incontro.....è cosa ben diversa.

  • @silene89
    @silene89 Місяць тому

    Grande Tommasi!

  • @user-ct2yf6jl2l
    @user-ct2yf6jl2l Місяць тому

    Se debba confrontare la creazione del bene e del male citando il corano e la torha , per il cristianesimo non deve citare S.Agostino o altri teologi cattolici ma il vangelo è decisamente scorretto

  • @erandovacca6791
    @erandovacca6791 Місяць тому

    L'Islam non crede in Dio.Allah è un idolo.

  • @fabioconti6353
    @fabioconti6353 2 місяці тому

    Da leggere sicuramente

  • @fabioconti6353
    @fabioconti6353 2 місяці тому

    Complimenti. Otrime pubblicazioni

  • @gennaroiannarone3888
    @gennaroiannarone3888 4 місяці тому

    Ma Lei ignora Tacito e non tiene in nessun conto i Vangeli circa la presenza di persone alla crocifissione. Peraltro mi scusi ma è scoordinato, parla a ruota libera con un sacco di errori. Gennaro Iannarone di anni 84

  • @dinolerario2790
    @dinolerario2790 4 місяці тому

    Mauro Biglino è meglio perché conosce l'ebraico....

  • @alps2768
    @alps2768 4 місяці тому

    Di Brandon è stato tradotto anche Processo a Gesù. Zelota, sedizioso e sovversivo

  • @thatzrad_ya
    @thatzrad_ya 4 місяці тому

    Il Cattolicesimo ha una sua fenomenologia. E questa cade altrettanto sul piano della storia. Se "non c'è Cristo che tenga" restano insoluti tutte quelle storie che parlano di esorcismi, apparizioni, miracoli, locuzioni, stimmate, ubiquità, lettura dei cuori, profezie, rivelazioni... ma tali avvenimenti non possono dirsi straordinari se straordinaria non sia la natura/ontologia del Cristo. Padre Pio diceva di sapere certe cose perché le vedeva in Cristo. Natuzza, idem... La fenomenologia del sacro è il banco di prova sulle teorie su Gesù

    • @felipposgruttendio6975
      @felipposgruttendio6975 4 місяці тому

      Padre Pio, Natuzza... Facciamo così: le consiglio due letture. “Vita di Apollonio di Tiana” di Filostrato, che narra di tutti i miracoli attribuiti a questo santone contemporaneo di Gesù e “Padre Pio” di Sergio Luzzatto (Einaudi, 2018), un accuratissimo studio storico che la aiuterà a capire chi era veramente Padre Pio.

  • @thatzrad_ya
    @thatzrad_ya 4 місяці тому

    Il Cattolicesimo ha una sua fenomenologia. E questa cade altrettanto sul piano della storia. Se "non c'è Cristo che tenga" restano insoluti tutte quelle storie che parlano di esorcismi, apparizioni, miracoli, locuzioni, stimmate, ubiquità, lettura dei cuori, profezie, rivelazioni... ma tali avvenimenti non possono dirsi straordinari se straordinaria non sia la natura/ontologia del Cristo. Padre Pio diceva di sapere certe cose perché le vedeva in Cristo. Natuzza, idem... La fenomenologia del sacro è il banco di prova sulle teorie su Gesù

    • @felipposgruttendio6975
      @felipposgruttendio6975 4 місяці тому

      Vediamo un po’. La logica è: siccome qualcuno racconta di “esorcismi, apparizioni, miracoli, locuzioni, stimmate, ubiquità, lettura dei cuori, profezie, rivelazioni” vuol dire che questi sono fatti realmente accaduti. E se sono accaduti allora questo si può spiegare solamente con la natura di Cristo. Benissimo! Adesso ho capito che tutti i fatti simili raccontati da cento altre tradizioni religiose devono essere altrettanto realmente accaduti e si spiegano con la natura di Zeus, Asclepio, Krishna, Rama ecc. ecc. Grazie per la sua illuminante intuizione.

    • @thatzrad_ya
      @thatzrad_ya 4 місяці тому

      @@felipposgruttendio6975 non è che qualcuno racconta... lei deve spiegare fenomeni misrici legati a figure come padre Pio, natuzza evolo et similia... ma forse a lei manca tutto questo tipo di letteratura che a corredo ha una fiumana di testimoni e non testi...

    • @felipposgruttendio6975
      @felipposgruttendio6975 4 місяці тому

      @@thatzrad_ya Al contrario, Non solo a me non manca tutta questa "letteratura". Ma in aggiunta ho la stessa "letteratura" riguardante tutte le altre religioni della storia umana, nella quale si trovano tutti i Padri Pii e le Natuzze che vuole. Provi a fare 2+2 anche lei. Non è difficile.

    • @thatzrad_ya
      @thatzrad_ya 4 місяці тому

      @@felipposgruttendio6975 e la vuole condividere?

    • @felipposgruttendio6975
      @felipposgruttendio6975 4 місяці тому

      @@thatzrad_ya Ma davvero lei non sa che in tutte le tradizioni religiose ci sono fonti che riferiscono di miracoli e fatti soprannaturali? Mi riesce difficile crederlo. Facciamo così: le consiglio due letture. “Vita di Apollonio di Tiana” di Filostrato, che narra di tutti i miracoli attribuiti a questo santone contemporaneo di Gesù e “Padre Pio” di Sergio Luzzatto (Einaudi, 2018), un accuratissimo studio storico che la aiuterà a capire chi era veramente Padre Pio.

  • @aligibonnannini5722
    @aligibonnannini5722 4 місяці тому

    Il Cristinesimo non ha di certo anologie con l'ismam al contrario è l'slam ad avere radici con la Bibbia

  • @Thomas_scettico
    @Thomas_scettico 4 місяці тому

    Complimenti a Franco Tommasi per la sua padronanza delle fonti primarie (come ho potuto constatare leggendo il suo notevole libro "Non c'è Cristo che tenga") che secondarie (risposta in tempo reale al teologo pop). Mancuso, che pure non è dei peggiori, a mio parere mostra il buon vecchio puro metodo teologico: dire tutto e nulla. Funziona sempre, se non c'è un Tommasi nei paraggi. Sicuramente vende più libri.

  • @antoniogiusti9939
    @antoniogiusti9939 5 місяців тому

    CARISSIMO TOMMASI.....LEI HA FATTO UN LAVORO DI UN INTERESSE UNIVERSALE!!!!! MI È PIACIUTA LA SUA COMPETENZA, MA SOPRATTUTTO LA SUA ONESTÀ INTELLETTUALE!!!!!! COMPLIMENTI!!!!

  • @andresvalents935
    @andresvalents935 6 місяців тому

    I cattolici hanno fatto sparire tutto ciò che poteva smontare le bufale inventate da Paolo di Tarso, per primo il Proto-matteo e il vangelo degli ebrei ( o degli ebioniti o dei Nazareni), gli unici riconosciuti dagli apostoli e dai loro seguaci ebrei.

  • @burhanboshnjaku3414
    @burhanboshnjaku3414 6 місяців тому

    Ma Mancuso , perche la presenta lodevole e entusiasta quando alla Bibbia lo tratta se fosse una favola sempre in transformazione ,ediminuisce assai troppo le prime scriture ,ed quasi esclude i vangeli,dando l'idea di importanza a quello cambiamento al prossimo????!!!!A parer mio non è una cosa seria e credibile.E' vero e accettabile che Gesù voleva o non voleva che si fondasse Cristianesimo ,ma nessuno non puo in continuita di cambiare e transformare i insegnamenti e l'opera santa di Gesù da 2000 anni perche veramente e una tristezza.Poi per quanto ne so io il profeta Maometto ha avuto 7 chiamate moglie,ma non è stato solo lui di avere ma tutti i uomini in condizioni economiche adeguate potevano avere secondo la legge esistente di allora a causa della guerra che era in corso ,e in cui tante donne rimanevano vedove a mezzo strada e nei bruti destini e guai,e non nel senso ingiusto e disprezzante che mancuso lo dice e lo spiega.Un altra cosa,Mancuso lo sentito un altra volta che in u n dibattito per la religione musulmana non accettava assolutamente che è religione Europea, mentre oggi cui spiega che religione musulmana i arabi avevano come base filosofica la filosofia greca.Alora quale è la verità o tutte due o nessuna,????!!!

  • @luiginaciarciaglini1818
    @luiginaciarciaglini1818 6 місяців тому

    Tra la musichetta di sottofondo molto conciliante ed il risolino dell' intervistato occorre grande forza di volontà a mantenere l'attenzione!!! Però in quanti a Giuda nn era il gemello ma 1 degli altri fratellastri, come Giacomo.

    • @sgruttendio
      @sgruttendio 6 місяців тому

      Secondo l'opinione del famoso studioso e prete cattolico John Meier, Giacomo era un fratello e non un fratellastro. Di conseguenza doveva essere tale anche Giuda.

    • @luiginaciarciaglini1818
      @luiginaciarciaglini1818 6 місяців тому

      Fratello = stessi genitori. Fratellastro = un genitore in comune. Giacomo e Giuda tra loro fratelli. Giacomo e Gesù erano fratellastri. Giuda e Gesù idem.

    • @sgruttendio
      @sgruttendio 6 місяців тому

      @@luiginaciarciaglini1818 Grazie per il chiarimento lessicale ma questa lettura è superata. Legga, se crede, Meier, John P. (2001). Un ebreo marginale. Ripensare il Gesù storico. Le radici del problema e della persona. Vol. 1. Queriniana, da pagina 324 in poi (ma potrei citarle altri famosi studiosi e sacerdoti cattolici che dicono la stessa cosa). E questo è quello che scrive un famoso studioso e sacerdote cattolico piuttosto conservatore. Dopo di che, la pensi come vuole, ma ripeterlo all'infinito non cambierà le cose.

    • @luiginaciarciaglini1818
      @luiginaciarciaglini1818 6 місяців тому

      Nn è chiarimento lessicale... È la prassi sociale... Io ho 2 sorelle ed un fratello da stessi genitori... Mia madre ha una sorellastra da stesso padre. Inoltre detto da "Famosi" , "Famosi", di qua, "famosi " di là.. A me nn cambia... Sono supposizioni comunque... Gesù nn ha avuto un Gemello... Ma quando mai?!?!?!

    • @sgruttendio
      @sgruttendio 6 місяців тому

      @@luiginaciarciaglini1818 Quella del gemello è solo un'ipotesi (e così è stata cautamente presentata dall'intervistato) suggerita dal fatto che Tommaso viene dalla parola aramaica che significa gemello, dal fatto che alcune fonti antiche lo chiamino Giuda Tommaso o Tommaso Didimo (il greco per gemello) e dal fatto che il vangelo di Marco cita un fratello di Gesù di nome Giuda. Il fatto che Giacomo sia stato un normalissimo fratello carnale è invece molto più di un'ipotesi. Di fatto è oggi la tesi oggi dominante tra gli studiosi di orientamento non confessionale e anche tra molti tra i più autorevoli studiosi di orientamento confessionale, persino tra i cattolici. Ma mi rendo conto che, proprio per alcuni cattolici, questo sia difficile da digerire (non altrettanto in ambito protestante) perché va contro i loro dogmi. Veda un po' lei e cerchi di farsene una ragione.

  • @basta9796
    @basta9796 7 місяців тому

    Il cristianesimo non è solo il cattolicesimo Per altri cristiani la Bibbia è la Parola di Dio.(e sono milioni che credono che la Bibbia è la Parola di Dio).

  • @vitaliano.gazzabin
    @vitaliano.gazzabin 7 місяців тому

    Siete colti e affascinanti ma, e non me me voglia, ruminanti.

  • @maomao386
    @maomao386 7 місяців тому

    menomale che non si capisce un azzo

  • @enricochestri
    @enricochestri 7 місяців тому

    Interessantissimo! Peccato la scarsa qualità dell'audio

    • @enricochestri
      @enricochestri 7 місяців тому

      La Alhambra : meraviglia delle meraviglie!

  • @enricochestri
    @enricochestri 8 місяців тому

    Anche l'ebreo ha detto 2 grandi cazzate

  • @enricochestri
    @enricochestri 8 місяців тому

    Ma che cavolo ha detto quella signora?

  • @enricochestri
    @enricochestri 8 місяців тому

    La spiegazione della trinità di Mancuso è bellissima!

    • @dumitruciuica522
      @dumitruciuica522 7 місяців тому

      Ma quale spiegazione, vuol dire che Gesù quando pregava, pregava a se stesso?

    • @fefedp6125
      @fefedp6125 6 місяців тому

      ​@@dumitruciuica522 no anzi, proprio la preghiera ci fa entrare nella dimensione della COMUNIONE. Gesù pregando era in piena comunione con il Padre e con lo Spirito Santo.

    • @aligibonnannini5722
      @aligibonnannini5722 6 місяців тому

      Per carità non stà nè in cielo nè in terra!!

    • @enricochestri
      @enricochestri 6 місяців тому

      @@aligibonnannini5722 mi dispiace che lei non capisca; del resto sono concetti difficilissimi per tutti i credenti, anche per me, mi creda!

    • @fefedp6125
      @fefedp6125 6 місяців тому

      @@aligibonnannini5722 questo lo dici tu

  • @enricochestri
    @enricochestri 8 місяців тому

    Spero di non incontrare mai sant Agostino nell'aldilà

  • @enricochestri
    @enricochestri 8 місяців тому

    L'islam non è una religione, è una sovrastruttura in senso marxista

  • @enricochestri
    @enricochestri 8 місяців тому

    Veramente il web è pieno di pazzi e folli fanatici di religioni assurde, che sono pieni di idee assurde. E sono sempre gli stessi in vari video di Mancuso. Privi dei basilari concetti di buona educazione

  • @mariapedini2969
    @mariapedini2969 8 місяців тому

    Se non tornerete come bambini non entrerete nel regno dei cieli , nessuno può venire a me se il padre non l' attira punto. Prima trovare Dio poi fare ricerca , Dio non è MUTO e continua a parlare rivelando il vero dal falso sentire pieno di umano limite.

  • @cristiangaeta9769
    @cristiangaeta9769 8 місяців тому

    a me è sbloccato nonostante sia col bollino grigio e non riesco a toglierlo ogni volta mi si attiva e partono le madonne

  • @sarah1897
    @sarah1897 9 місяців тому

    Libro interessantissimo e complimenti a Franco Tommasi!!

  • @dcastrog80
    @dcastrog80 9 місяців тому

    Il nonsense cristiano mi stupisce ogni giorno di più, nonostante le decadi ormai sulle mie spalle.

    • @aligibonnannini5722
      @aligibonnannini5722 6 місяців тому

      Non c'è un non sense è tutto semplice basta leggere i Vangeli tranquillamente

  • @antoninospitale4646
    @antoninospitale4646 10 місяців тому

    Argomento trattato in modo abbastanza superficiale secondo me. I vangeli in nostro possesso sono stati scritti tutti dopo il 70dc, da gentili .. quindi le incongruenze storiche non ci dovrebbero far sorprendere.. I vangeli sono documenti teologici,non storici === Il discorso dell arresto armato e di qualche discepolo che era armato non dice nulla di che considerando i tempi di cui parliamo === "Quello del porgi l altra guancia " non era una novita, evidentemente non conosce bene la società giudaica e sopratutto la scuola di Hillel il vecchio...

    • @felipposgruttendio6975
      @felipposgruttendio6975 10 місяців тому

      "I vangeli sono documenti teologici,non storici". Un'ovvietà. Salvo il fatto che all'apologetica cristiana piace spesso dimenticarsene e fingere che i resoconti siano storici. "Il discorso dell'arresto armato e di qualche discepolo che era armato non dice nulla di che considerando i tempi di cui parliamo". Strano che Gesù sia riportato aver invitato, in un momento clou della sua vicenda, a vendere un mantello e comprarsi una spada. Se era così normale come si sostiene, l'invito sarebbe stato privo di senso, per non dire bizzarro. "Quello del porgi l'altra guancia". Suggerirei di rivolgere le proprie critiche a ciò che è scritto nel libro e non alle frasi pronunciate in un contesto nel quale le precisazioni sarebbero state inutili e inopportune, per non dire impossibili.

  • @antoninospitale4646
    @antoninospitale4646 10 місяців тому

    Giacomo 2:14 . Non mi sembra che parli della torah, non ci sono riferimenti alle norme della torah nella lettera. A me sembra che Giacomo parli proprio di buone azioni

    • @felipposgruttendio6975
      @felipposgruttendio6975 10 місяців тому

      A dispetto dei tentativi dell'esegesi cattolica cerca di sganciare la Legge dalle "Opere" di cui parla Giacomo, Gcm 2:14 è chiaramente una risposta a Rm 3:20,28, Gal 2:16; 3:2,5,10, come confermato dalle notizie su Giacomo fornite nello stesso NT (At 21:20) e dalla letteratura cristiana dei primi secoli (Eusebio di Cesarea, Storia ecclesiastica II, 23:4-18) che lo descrivono come un ebreo estremamente osservante della Legge (ebraica, la Torah, appunto), al punto da meritare l'appellativo di "Giacomo il Giusto".

    • @antoninospitale4646
      @antoninospitale4646 10 місяців тому

      @@felipposgruttendio6975 quindi lei ritiene che ci siano interpolazioni in questa lettera?

    • @felipposgruttendio6975
      @felipposgruttendio6975 10 місяців тому

      @@antoninospitale4646 No, semplicemente quando un ebreo devoto e dai costumi piuttosto ortodossi parla di "opere", sottintende "opere della legge" (questo a prescindere dal fatto che la maggior parte dei commentatori considera la lettera di Giacomo pseudoepigrafa, cioè scritta da qualcuno, probabilmente ispirato dal suo pensiero, in nome suo, come del resto si sa di almeno metà delle lettere di Paolo)

    • @antoniovittorioguarino9135
      @antoniovittorioguarino9135 9 місяців тому

      Mah! la ricerca recente su Paolo va in tutt'altra direzione. Questo prof è rimasto all'idea dell'influenza delle religioni misteriche sul cristianesimo.

  • @giovannibergonzi6787
    @giovannibergonzi6787 10 місяців тому

    Non si capisce un c......

  • @fabioconti6353
    @fabioconti6353 10 місяців тому

    Marco (probabilmente non un testimone oculare) scrive un vangelo che è usato interamente da Matteo che in realtà era un discepolo e quindi protagonista dei fatti...è alquanto curioso

  • @giovannitestore1845
    @giovannitestore1845 10 місяців тому

    Complimenti. Magistrale👏👏👏

  • @cosimoepicoco7022
    @cosimoepicoco7022 10 місяців тому

    Che accoppiata ragazzi! Odifreddi e Mancuso! O Sant'Anna gloriosa!

  • @giovannicampi7825
    @giovannicampi7825 11 місяців тому

    AaaaaaaaMancuso!!!!!!!!!!!!!

  • @antoniostuppiello1633
    @antoniostuppiello1633 11 місяців тому

    Bassissimo luvelli, studiate meglio e di più

  • @antoniostuppiello1633
    @antoniostuppiello1633 11 місяців тому

    Zeloti,

  • @antoniostuppiello1633
    @antoniostuppiello1633 11 місяців тому

    Il microfono li avete buttato?

  • @stanislaosirangelo1223
    @stanislaosirangelo1223 11 місяців тому

    L uomo è collaboratore di Dio non suddito...se no sarebbe un pesce in un acquario...

  • @giulianamarsigli7749
    @giulianamarsigli7749 Рік тому

    Paolo ovvero Saul di Tarso ricco turco di religione ebraica è stato il fautore del Cristianesimo a Roma oer vendicarsi della presa della Turchia da parte dei Romani e ci è riuscito benissimo.

  • @trinitrotolueneACME
    @trinitrotolueneACME Рік тому

    Squik Squik !!! c'è qualcuno che si arrampica sugli specchi???? a Vito sei te, vabbè.....

  • @antonionovi1706
    @antonionovi1706 Рік тому

    Grandissimo Odifreddi. Solo con la sua faccia dice più cose che più di un'ora di supercazzole

  • @giovannicampi7825
    @giovannicampi7825 Рік тому

    Grazie tantissimo molto interessante, vado subito a prendermi il libro!

  • @piv3751
    @piv3751 Рік тому

    Boh.... sinceramente sono argomenti spiegati in modo molto ostico per me

  • @maurizioborgato9820
    @maurizioborgato9820 Рік тому

    Senza voler peccare di blasfemia, posso solo dire che la Bibbia è un Libro pieno di contraddizioni e interpretazioni.

    • @ugopagano1574
      @ugopagano1574 Рік тому

      E’ Importante parlare di Dio, ma è ancora più Importante capire di Chi stiamo parlando. Dio non è una persona qualsiasi che si può ignorare, trascurare o evitare, ma è un'Esistenza UNICA, IMMENSA ed ETERNA. Questa Esistenza, Onnipotente e Onnisciente, ha un'Etica e una Logica a dir poco Perfetta ed è sempre Esistita in una propria Dimensione che è quella Spirituale, parallela alla nostra che è stata Creata e fatta di spazio, materia e di "tempo" affinché la materia e lo spazio possano evolversi. Perché l'ha Creata? Agli occhi di Dio, l'universo è solo un immenso teatro, mentre la terra è il nostro "Palcoscenico" su cui possiamo esibirci. Perché dobbiamo esibirci, per dimostrare cosa? Per dimostrare a noi stessi, o meglio alla nostra coscienza, non a Lui che conosce da sempre le nostre scelte, come abbiamo Desiderato e Accettato la Sua Esistenza: come Padre, come Amico e come Dio, o abbiamo invece desiderato ignorarlo e rifiutarlo sia come Padre, che come Amico e come Dio. Per chi non l'avesse ancora capito, il passaggio terreno a questo serve: Dimostrare cosa ha significato per ognuno di noi la Sua Esistenza. Tutto, qualcosa o niente. La vera differenza quindi, non sta tra i vari Credi nel mondo, ma tra gli atei e chi Crede, e Cristo venne proprio per Avvertirci: Credere in Dio Padre e amarci come fratelli. Tutti i Credenti, anche chi appartiene a altre religioni, hanno un "Particolare IMPORTANTISSIMO che li accomuna": Hanno Desiderato e Accettato l'Esistenza di un Essere Unico e Superiore che chiamano con nomi diversi, certo, e che Pregano, Venerano e Rispettano anche se ognuno a modo suo. Solo l'ateo non lo Venera, non lo Prega e non lo Rispetta, anzi deride chi Crede e spesso offende Dio stesso. Chi pensa sarà Degno della Sua Misericordia? Chi lo ha Accettato o chi lo ha rifiutato? Cosa succede subito dopo il trapasso? L'anima che è simile a un'ombra molto chiara con vesti, ben definita e ci somiglia nei tratti somatici, è STRAORDINARIA, perché una vera macchina del tempo, infatti ha la capacità di attraversare spazi e dimensioni temporali Incredibilmente Enormi in una frazione del nostro secondo, senza mezzi di trasporto e senza ali da battere, gli basta solo volerlo che è già a destinazione. Subito dopo il trapasso, l’anima si presenterà al Suo Cospetto e succederà qualcosa che non immaginiamo nemmeno. Vedremo la propria coscienza aprirsi e farci rivivere tutto quello che abbiamo fatto di bene e di male durante il passaggio terreno, anche quello dimenticato, ha una funzione molto simile alla scatola nera degli aerei che registrano tutto durante il tragitto terreno. Così anche la nostra coscienza, e a nostra insaputa, registra tutto durante il passaggio terreno. Tutto si svolgerà nella Pace più profonda che è una caratteristica di quella Dimensione, non subiremo richiami o contestazioni per i nostri peccati, che ripeto Dio conosce da sempre, ma vedremo la nostra coscienza, in una sorta di autocondanna, che ci farà capire cosa ci Attende e questo rispecchierà Perfettamente l'Esito del Giudizio Divino. Passeremo per la Sua Misericordia, ma per i peccati commessi ne pagheremo le conseguenze. Per Etica Divina Dio essendo "Bene Assoluto", non vuole e non può castigare in "Prima Persona" le anime Indegne o non meritevoli, ma ha demandato alla nostra coscienza questo compito: Saremo perciò giudici di noi stessi. Cosa ci Aspetta se siamo anime Degne? La possibilità di percepire costantemente al livello del cuore delle Meravigliose, Stupende ed Eterne Sensazioni che sono la Gioia della Sua Grazia e del Suo Amore, che l'anima avverte, ma è più corretto dire che "Sente" al livello del cuore, anche a distanze enormi e che aumentano di Intensità quando si avvicinano alla Sua Presenza. Il Paradiso non è un luogo dove ammirare cascate o laghetti, ma è una "Condizione Esistenziale" di Gioia Eterna. Anche l'anima di chi ha rifiutato la Sua Esistenza continuerà ad esistere per l'eternità, ma capirà a proprie spese che esistere senza l'Amore Divino che si ha rifiutato, significherà un'esistenza impossibile e infernale, che non sono le fiamme, ma l'assenza del Suo Amore che è molto peggio. Per questa nostra e Importantissima scelta, ci ha dato la massima libertà di coscienza, senza nessuna imposizione da parte Sua e ci ha mandato Suo Figlio per AVVISARCI e poterci SALVARE. Dio è un Padre Meraviglioso e siamo ( NOI e SOLO NOI ), gli artefici nello scegliere se con DIO o senza di Dio il nostro destino Spirituale.

  • @Fabiologico
    @Fabiologico Рік тому

    Mancuso è un uomo disperato. La bibbia ha smesso di essere la parola di Dio quando la scienza ha sbugiardato quasi tutto. L'Islam ancora è in grado di rifiutare la scienza, il Cristianesimo no, non ha speranza, per cui libro sacro non può essere la parola di Dio. Ma fino a Galileo e oltre, altroché se lo era!!!! Per forza si parla di occidente e Islam, perché in occidente ormai la religione È superstizione. Così come devono essere derubricate tutte le religioni. Nessuna verità, nessun dio.