Opium Philosophie
Opium Philosophie
  • 76
  • 125 329
CINESTHÉSIE - CITIKEN KANE - Laurent Bachler - Sartre - "L'enfance décide."
CINESTHÉSIE - CITIKEN KANE - Laurent Bachler - Sartre - "L'enfance décide."
Opium Philosophie vous présente au reflet Médicis (Paris 5e) le film Citizen Kane d'Orson Welles, en vue d'un échange philosophique sur l'enfance en présence de Laurent Bachler, professeur de Philosophie en khâgne au Lycée Henri Martin dans l'Aisne et formateur d'équipe, auteur de "La Philo au berceau" et de "L'Enfance une grande question philosophique" et avec Claire Montanari.
En partenariat avec Dulac cinéma et le Reflet Médicis
#philosophy
#philosophie
#enfance
#sartre
#existentialisme
#cinema
Переглядів: 155

Відео

Les Salons d'Opium édition JOP - Penser le SPORT avec Stéphane Floccari
Переглядів 2315 місяців тому
Qu’est-ce que le sport ? Le sport est-il un objet d’étude philosophique comme les autres ? De quoi faisons-nous l’expérience dans l’activité sportive ? Quelles sont les relations entre sport et politique ? ... Autant de questions dont nous discutons avec le philosophe et auteur Stéphane Floccari, à l’occasion de la sortie de son livre « Le sport émoi » (éditions Amphora) et des Jeux d’été 2024,...
O’MINUTE SPORT #9 - Stéphane Floccari
Переглядів 685 місяців тому
O’MINUTE #9 - Un sport préféré, à essayer, à regarder pendant les JO, ... Opium TV se met à l’heure des Jeux d'été avec un O’Minute spécial sport ! Avec le philosophe et auteur Stéphane Floccari « Le Sport Émoi » (2024) de Stéphane Floccari, à découvrir aux éditions Amphora (en collaboration avec l’INSEP) Équipe Opium TV : Lucie Boulay, Elsa Galland, Maud Tardieux Montage : Maud Tardieux Site i...
La médecine des désirs - conférence de Guillaume Durand
Переглядів 4515 місяців тому
Échange avec Guillaume Durand à propos de la médecine des désirs : avec le progrès technologique, le champ d'action de la médecine ne cesse de s'accroître. Alors que sa première fonction a toujours été thérapeutique, c'est-à-dire de guérir un corps, elle permet aujourd'hui de répondre à des demandes diverses : esthétique, procréation médicale assistée, césarienne sur demande. Ces demandes qui r...
Denis kambouchner - Pourquoi lire Derrida ?
Переглядів 1,9 тис.11 місяців тому
Denis Kambouchner dans cette intervention à l'école normale supérieure de la rue d'Ulm déploie un éloge de la lecture de l'œuvre de Jacques Derrida pour la comprendre et éviter les raccourcis à l'œuvre dans l'actualité autour du wokisme et de la déconstruction. Derrida prend lui-même ce terme avec précaution et il veille à dire que la déconstruction n'est jamais figée. #philosophie #philosophy ...
Micro-trottoir sur la question du Travail
Переглядів 231Рік тому
Manifestation contre la réforme des retraites à Paris, le 11 mars 2023. Le 11 mars 2023 nous nous sommes rendu.e.s à la septième manifestation contre la réforme des retraites à Paris et nous avons posé des questions aux manifestant.e.s sur le thème du Travail.
K comme Kommunism
Переглядів 272Рік тому
K comme Kommunism
T comme Travail
Переглядів 188Рік тому
T comme Travail
Les queer et le tact de la déconstruction - Fabrice Bourlez
Переглядів 1,2 тис.Рік тому
Peut-on être à la fois clinique et critique ? Fabrice Bourlez dans cette intervention invite à une réflexion sur le tact, notion peu traitée dans le champ des études psychanalytiques, mais qui est pourtant présente au sein des « écrits techniques » de Freud. Qu’est-ce donc que cet art à l’impossible qu’est le tact ? Comment l’analyse en fondant sa pratique sur l’interdit du toucher pratique-t-e...
Conférence d'Elodie Cassan - "Le langage de la raison"
Переглядів 641Рік тому
C'est autour du livre "Le langage de la raison, De Descartes à la linguistique cartésienne" d'Elodie Cassan, que les Conférences d'Opium Philosphie se sont réunies au côté des éditions J. Vrin, le 19 avril 2023, pour une séance d'échanges autour de la question du langage et de la question anthropo- logique cartésienne. Professeure de philosophie en CPGE et chercheuse associée à l’IHRIM, Elodie ...
Les Salons d'Opium - Bernard Friot - Repenser le Travail
Переглядів 19 тис.Рік тому
Les Salons d'Opium - Bernard Friot - Repenser le Travail Pourquoi privilégier le paradigme de la contradiction plutôt que celui de la domination ? En quoi il est impératif de lutter pour la souveraineté sur le travail plutôt que pour une meilleure répartition des richesses ? Pour quelle raison la classe capitaliste s'acharne-t-elle sur le statut des retraités ? Comment le salaire à la qualifica...
O'MINUTE #8 - Bernard Friot
Переглядів 1,4 тис.Рік тому
O'MINUTE #8 - Bernard Friot : Cotisation, lutte, propriété et milliardaire… L'équipe d'OpiumTV s'invite chez Bernard Friot pour lui poser quelques questions. Retrouvez nous à l'adresse : www.opium-philosophie.com/ Facebook : opiumphiloso... Instagram : @opium_philosophie Twitter : @OpiumPhilo
L’inconditionnelle condition de la paix - Marc Crépon
Переглядів 536Рік тому
Colloque "Qui a peur de la déconstruction" / 2 (19 janvier 2023 à l'ENS) L’inconditionnelle condition de la paix Marc Crépon dans cette intervention questionne l’héritage de Derrida dans l’actualité récente : crise migratoire, guerre Ukrainienne. Qu’aurait dit Derrida dans ces situations que nous traversons ? Il nous aurait enjoint dit-il à lire ou relire Vers la paix perpétuelle de Kant, ample...
Qui a peur de la déconstruction ? (Séance d'ouverture)
Переглядів 4,1 тис.Рік тому
Intervention d’ouverture Qui a peur de la déconstruction ? Le 19 janvier 2023, à l’École Normale Supérieure de la rue d’Ulm se tenait un colloque : « qui a peur de la déconstruction ? », en réponse au colloque tenu un an plus tôt, les 7 et 8 janvier 2022, dans les murs de la Sorbonne, sous le haut patronage de l’ancien ministre de l’éducation nationale Jean-Michel Blanquer, sous le titre : « Ap...
Les Salons d'Opium - Geoffroy de Lagasnerie REUPLOAD
Переглядів 4,9 тис.2 роки тому
Nous avons regroupé les deux parties du salon de Geoffroy de Lagasnerie en une vidéo améliorée au niveau du son. Retrouvez nous à l'adresse : www.opium-philosophie.com/ Facebook : opiumphiloso... Instagram : @opium_philosophie Twitter : @OpiumPhilo PATRIE I 00:00 Intro 00:19 Présentation de l'auteur 00:35 Découverte de la pensée critique 03:40 École 05:54 La (non)prise de conscienc...
Les Salons d'Opium - Geoffroy de Lagasnerie (2/2)
Переглядів 3,1 тис.2 роки тому
Les Salons d'Opium - Geoffroy de Lagasnerie (2/2)
Les Salons d'Opium - Geoffroy de Lagasnerie (1/2)
Переглядів 4,1 тис.2 роки тому
Les Salons d'Opium - Geoffroy de Lagasnerie (1/2)
O'MINUTE #7 - Geoffroy de Lagasnerie
Переглядів 6672 роки тому
O'MINUTE #7 - Geoffroy de Lagasnerie
TOHU-BOHU / Jean-Baptiste Brenet / Revue 2022
Переглядів 7952 роки тому
TOHU-BOHU / Jean-Baptiste Brenet / Revue 2022
Les Salons d'Opium - Jean-Baptiste Brenet (2/2)
Переглядів 1,6 тис.2 роки тому
Les Salons d'Opium - Jean-Baptiste Brenet (2/2)
Les Salons d'Opium - Renaud Barbaras
Переглядів 2,2 тис.2 роки тому
Les Salons d'Opium - Renaud Barbaras
O'MINUTE #6 - Renaud Barbaras
Переглядів 1,7 тис.2 роки тому
O'MINUTE #6 - Renaud Barbaras
Les Salons d'Opium - Jean-Baptiste Brenet (1/2)
Переглядів 2,1 тис.2 роки тому
Les Salons d'Opium - Jean-Baptiste Brenet (1/2)
F comme forme de vie
Переглядів 2452 роки тому
F comme forme de vie
W comme Wittgenstein
Переглядів 6452 роки тому
W comme Wittgenstein
O'MINUTE #5 - Jean-Baptiste Brenet
Переглядів 1,4 тис.2 роки тому
O'MINUTE #5 - Jean-Baptiste Brenet
TOHU-BOHU / Sandra Laugier / revue 2022
Переглядів 1162 роки тому
TOHU-BOHU / Sandra Laugier / revue 2022
Les Salons d'Opium - Sandra Laugier (2/2)
Переглядів 2592 роки тому
Les Salons d'Opium - Sandra Laugier (2/2)
Les Salons d'Opium - Sandra Laugier (1/2)
Переглядів 4362 роки тому
Les Salons d'Opium - Sandra Laugier (1/2)
O'MINUTE #4 - Sandra Laugier
Переглядів 3482 роки тому
O'MINUTE #4 - Sandra Laugier

КОМЕНТАРІ

  • @hugonguyen4024
    @hugonguyen4024 Місяць тому

    Des animateurs de haute volée!

  • @MrRobinthiodet
    @MrRobinthiodet 3 місяці тому

    Soignez votre son.

  • @Dégivrage7777
    @Dégivrage7777 3 місяці тому

    Merci pour cette exploration

  • @Dégivrage7777
    @Dégivrage7777 3 місяці тому

    Merci

  • @GrimbertOlivier
    @GrimbertOlivier 4 місяці тому

    Je retrouve tous mes idéaux dès mes 12 ans ! C'est si bien dit de façon aiguisée, j'adore.

  • @theoblazy629
    @theoblazy629 4 місяці тому

    Merci pour cette vidéo.

  • @jep_petto
    @jep_petto 4 місяці тому

    Echange passionnant ! Je n'ai encore pu regarder que 40 minutes mais c'était génial ! Bravo

  • @HectorB-m8i
    @HectorB-m8i 4 місяці тому

    Convaincant !

  • @rxpacino7763
    @rxpacino7763 5 місяців тому

    C'est qui son penseur contemporain préferé?

  • @leanaellesalmier869
    @leanaellesalmier869 5 місяців тому

    C'était mon professeur de Philosophie au lycée, quel plaisir de la voir si accompli 🙏🏾

  • @antoinejutondekerouanen7990
    @antoinejutondekerouanen7990 6 місяців тому

    C'est d'intérêt public ! Indéniablement cet estimable monsieur est dans le juste. Cependant, il est vraiment fâcheux que beaucoup de gens nous confondent avec la bourgeoisie ! Ce n'est pas nous qui avons supprimé les différents fondements qui ont contribué à faire de la France un souvenir et encore moins à instaurer une ripoublique de boutiquiers qui ont aboli la beauté des corporations ouvrières

    • @antoinejutondekerouanen7990
      @antoinejutondekerouanen7990 6 місяців тому

      Par contre, mon travail est ce que je suis. Je suis forestier, la forêt est mon biotope et mon identité également...l'emploi c'est la catastrophe...

  • @josephagostini9946
    @josephagostini9946 7 місяців тому

    Brillant

  • @AugusteHiram
    @AugusteHiram 9 місяців тому

    Je pense que la situation est ma foi très simple sans monter tout cela en épingle, même si la guerre entre universités me ravit et j'espère franchement qu'il y aura des morts. Tuer les idées c'est bien là penser. On a d'un côté Derrida qui produit une philosophie véritable qu'il appelle "déconstruction" qui ne vise nullement à détruire ce qu'il interroge et de l'autre, de façon totalement illégitime et non rigoureuse, toute une tradition gauchiste militante qui sous couvert d'un Derrida qu'elle n'a pas pris la peine de comprendre, passe son temps (et usurpe notre le temps social au passage !) à détruire. Détruire l'Histoire de France, détruire le concept de Nation, détruire l'identité française plutôt que d'interroger légitimement. Le symptôme d'une destruction c'est lorsque l'objet réel disparaît tout entier suite au travail. C'est alors là une déconstruction-destruction qu'il faut distinguer d'une déconstruction qui vise à éclairer, cette dernière rend l'objet à la fin du travail, mais en *ajoutant* une compréhension. Bref *suppléer* à ce que l'on veut cacher et non pas ajouter au sujet (parergon/pharmakon). L'esthétique de Derrida condamne fondamentalement la déconstruction-destruction. Le troisième temps (social et intellectuel) et celui de la révolte contre la destruction déguisée en déconstruction. Cela part d'une réflexion qui est une *déconstruction* de la déconstruction-destruction. Une déconstruction des divers mouvements anglo-saxon actuels (wokisme, cancel culture) qui sont autant d'injonction gratuites à *nettoyer* le réel, à faire une purification ethnique du réel. Ces mouvements sont des symptômes culturels propres à une société malade : les USA. Ces symptômes *importés*, et par là, non légitime dans notre culture français. C'est un produit du pourrissement du modèle anglo-saxon, pays qui par son hégémonie tentent de contaminer notre société, c'est aussi cela l'enjeu. Ces mouvements produisent concrètement une destruction appuyée et officiellement réclamée (c'est là le point) médiatiquement de notre culture. Il est à noté que média est à prendre dans son sens premier et l'université à ce titre, si elle n'est pas à la hauteur de l'enjeu, c'est à dire si elle perd son rôle critique vis à vis d'elle même et se dégrade en militantisme, se réduit à un média, une caisse de résonance mais ayant une caractéristique oppressive, car il invoque l'autorité et ce qui n'est que verbiage sénile devient outil de censure, on retrouve le risque Sorbonnard, sa maladie chronique. Quel intérêt fade et stupide que cette philosophie qui n'est que le slogan d'elle même. Invoquer Derrida pour exclure ceux des intellectuels qui opèrent honnêtement une déconstruction de l'écrit (grammatologie ?) participant de l'anomie contemporaine, est le produit condamnable des déserteurs de la philosophie ! Je ne suis pas philosophe de métier, mais de mon tonneau et la lampe à la main, je mord volontiers ceux qui veulent m'attraper par le collet ! Amis militants, salutation d'un chien d'en bas.

  • @gerrybaggins
    @gerrybaggins 9 місяців тому

    Si les amoureux de la thèse du grand remplacement ne reprochent pas aux immigrés leur mauvais Français c'est que la plupart d'entre eux, aux vues des échanges que j'ai parfois eu avec eux, ont la syntaxe "compliquée" (pour rester poli).

  • @kloglo245
    @kloglo245 9 місяців тому

    bon vraiment ça vole pas très haut ce débat... faudrait inviter de vrais specialistes parce que là désolé mais c'est juste consternant

  • @niklaus1961
    @niklaus1961 10 місяців тому

    La prise de son est déplorable…

  • @NurComments
    @NurComments 11 місяців тому

    ou puis-je voir la suite ?

  • @marwennbousenane3443
    @marwennbousenane3443 11 місяців тому

    29:50

  • @latifabrahime9245
    @latifabrahime9245 Рік тому

    On aurait aimé avoir M. Brenet comme professeur de philosophie. ...

  • @rogerssiderourgos3549
    @rogerssiderourgos3549 Рік тому

    Bernard Friot est communiste, simplement... Avant de le connaître je manquais parfois d'arguments quand on me disait que j'étais un "bourgeois" parce qu'avec ma compagne nous sommes les heureux propriétaires de notre domicile... Mais depuis 2013 où j'ai eu la chance d'assister à une conférence du maître, je réponds que cette maison est une propriété d'usage... Et je n'ai pas profité de "niche fiscale" pour acquérir une seconde propriété lucrative... Merci Professeur pour tout, pour le salaire à vie!

  • @lionberger007
    @lionberger007 Рік тому

    Chirurgical 🙏🏽 une master class

  • @leomiret1887
    @leomiret1887 Рік тому

    Cette présentation est une horreur, ils ne font que découper de l'air avec des ciseaux, pire, ils adulent des hommes dangereux qui ont amené la pensée unique à prendre vie. Pour rappel le néo socialiste est la base du Nasisme. Ce n'est pas parceque le peuple est en état d'ataraxie qu'il faut le manipuler. Bref, à vomir.

  • @alainmartin7534
    @alainmartin7534 Рік тому

    Sortez un peu , prenez le métro ....

  • @corinnezilpa5627
    @corinnezilpa5627 Рік тому

    Depuis les travaux du grand érudit Emmanuel d'Hooghvorst, notamment dans son oeuvre "Le Fil de Pénélope", on sait que la Poésie se confond avec la prophétie, et relève d'un contact réel avec une Muse. Le renouveau hermétique qui se profile aujourd'hui le démontrera de plus en plus.

  • @maximedelpech2238
    @maximedelpech2238 Рік тому

  • @michelgravil
    @michelgravil Рік тому

    Tellement éclairant. Tellement lucide. Tellement vrai.

  • @leonemicouleau4948
    @leonemicouleau4948 Рік тому

    Extraordinaire bonhomme ! Toujours passionnant à écouter.On mesure l'ignorance grasse dans laquelle l'ensemble de la population se trouve et est maintenue par nos dirigeants et une oligarchie impitoyable. Un travail immense reste à faire pour que l'on se libère de nos chaines et de l'emprise de cette bourgeoisie qui nous écrase et nous abuse. Un autre monde est possible c'est ce que nous démontre Bernard Friot, déjà là, qu'il nous appartient de continuer de construire. C'est à nous citoyens de le faire..... Un grand merci à vous, un grand moment enrichissant.

  • @yannickbossard6902
    @yannickbossard6902 Рік тому

    Le taux de profit est le rapport de la plus-value accumulée sur le capital en extension.

    • @yannickbossard6902
      @yannickbossard6902 Рік тому

      L'extension du capital (capital variable et capital constant) est plus rapide que l'accumulation de plus-value au fil du temps... il y a baisse tendancielle du taux de profit. Ce qui signifie que le but (l'accumulation de plus-value) devient marginal par rapport aux moyens (l'extension du capital nécessaire à l'accumulation de plus-value). La parade est de concentrer l'accumulation de plus-value en quelques mains (le gâteau "plus-value" augmente moins rapidement que les investissements nécessaires à sa réalisation ? Alors on réduit drastiquement le nombre de ceux qui ont part à cette accumulation de plus-value. Ce qui marginalise encore les détenteurs de la plus-value accumulée, leur nombre se réduisant drastiquement) La plus-value étant marginal devant le capital... le but (la plus-value) se transforme en moyen, et, les moyens (l'extension du capital) se transforme en but : l'extension du capital n'est plus à disposition de la plus-value en vue de son accumulation.. mais, c'est la plus-value en tant qu'elle s'investit dans le capital qui est à disposition de l'extension du capital. Se pose alors la question de l'orientation de l'investissement : si c'est en vue de l'extension du capital il faut étendre les marchés à l'ensemble des populations. L'outil industriel est au service des besoins fondamentaux des populations. Le capital est stabilisé et en croissance géométrique et prévue (ou planifiée)..

  • @yannickbossard6902
    @yannickbossard6902 Рік тому

    Auparavant ce sont les empereurs et les rois qui décidaient... mais ils dépendaient de plus en plus des banques et de la finance. Désormais, les rois et les empereurs ayant disparus, ce sont les grandes banques et la haute finance qui décident. Le machinisme puis l'industrie dépendent encore des financements des grandes banques et de la haute finance décisionnaires. L'industrie est donc bridée par la haute finance, ceci parce qu'elle est encore à un stade embryonnaire. Quand la haute finance (c'est-à-dire le crédit, l'endettement, les intérêts d'emprunts...) aura disparu (comme les empereurs et les rois ont dors et déjà disparu) l'industrie deviendra décisionnaire...

  • @Nounouchram
    @Nounouchram Рік тому

    Nationalisation de tout, robotisation de tous les menages et robotisation des enfants, et Retraite a 35 ans ... on est pas des animaux M$&$&@* !!!

    • @Zeteqm
      @Zeteqm Рік тому

      Pourquoi retraite à 35 et pas à 18?

    • @Nounouchram
      @Nounouchram Рік тому

      @@Zeteqm t as raison 18 c est mieux

    • @Zeteqm
      @Zeteqm Рік тому

      @@Nounouchram Voilà, vous changez vite d'avis les communistes dès qu'on vous vends du rêve :-)

    • @alexa5763
      @alexa5763 Рік тому

      On change rien alors. Si on veut un monde dans lequel il faut aussi travailler pour avoir le droit de vivre je ne vois pas l’interêt

    • @Nounouchram
      @Nounouchram Рік тому

      qu'on le veuille ou non la physique nosu dit qu' il faudra travailler @@alexa5763

  • @IrisPseudacorus
    @IrisPseudacorus Рік тому

    Des penseurs de droite ? Jean de Viguerie ! Xavier Martin ! Nicolás Gómez Dávila ! Louis Salleron ! Guy Augé ! Jean Ousset ! etc., etc. Vous vous moquez du monde...

  • @IrisPseudacorus
    @IrisPseudacorus Рік тому

    14:00 - Voilà le secret de M. de Lagasnerie : il ne vit dans le réel ; c'est ce qui lui permet de penser ce qu'il pense...

  • @alexa5763
    @alexa5763 Рік тому

    Le travail nous a été imposé. On n’a pas le droit de vivre sans argent. On est esclaves du système. Notre seule horizon est la consommation : vacances hobbys sport lecture cinéma politique… le système a pu imposer le travail grâce à sa police et à sa justice

  • @alexa5763
    @alexa5763 Рік тому

    Le vrai communisme C’est sortir du système aliéné pourrit inhumain et aller vers un monde sans argent sans salariat sans état. Fini le travail la consommation…

  • @trunkscorp7664
    @trunkscorp7664 Рік тому

    1) la monnaie est une marchandise (la reine des marchandises) 2) la monnaie est alienatoire par principe, elle ne peut en aucun cas être emancipatoire. 3) nous sommes aliénés( esclave) non d'un tyran, non d'une monnaie ou d'un marché, mais nous somme aliénés par la valeur marchande elle même. 4) la valeur est la traduction d"un rapport social de domination. 5) la saturation du marché et la baisse tendancielle du taux de profit sont les concepts clef pour comprendre la valeur alienatoire et la fin programmé du capitalisme.

    • @bacchus7944
      @bacchus7944 Рік тому

      Tout ce que vous dites n'est que dogmatisme et idéalisme. Rien à voir avec la rigueur analytique de Friot

    • @trunkscorp7664
      @trunkscorp7664 Рік тому

      @@bacchus7944 franchement si je suis dans l'erreur tant mieux pour nous. Je ne cherche juste qu'à comprendre. Dite moi en quoi " la valeur marchande " n est pas alienatoire et je pourrais alors être en accord avec le concept de friot.

  • @sape1312
    @sape1312 Рік тому

    L'adhésion au travail les communistes l'avaient bien résolu... Par le goulag..

  • @sape1312
    @sape1312 Рік тому

    Sociologue et communiste ...je zappe...☠️

    • @didierrousseau1602
      @didierrousseau1602 Рік тому

      On s'en fout royalement de ton commentaire

    • @Zeteqm
      @Zeteqm Рік тому

      @@didierrousseau1602 Comme 98% des français se foutent de vos avis subventionnés... Comme quoi!

  • @ericnicolleau4331
    @ericnicolleau4331 Рік тому

    Merci beaucoup !

  • @maximedelpech2238
    @maximedelpech2238 Рік тому

    Fort agréable à écouter ^^

  • @brunodallari7602
    @brunodallari7602 Рік тому

    Very interesting, I'll order the book!

  • @florancecamille335
    @florancecamille335 Рік тому

    Opium + VRIN = <3

  • @maximedelpech2238
    @maximedelpech2238 Рік тому

    Un immense merci à la librairie et aux éditions Vrin pour l'invitation, et à Elodie Cassan pour cet échange !

  • @pascallet5420
    @pascallet5420 Рік тому

    Merci pour cet interview, je suis bien content d'avoir écouté tout cela :)

  • @Zeteqm
    @Zeteqm Рік тому

    Combien d'emploi a t'il crée dans sa vie?

    • @Hobbit_libertaire
      @Hobbit_libertaire Рік тому

      Un bourgeois ne crée jamais d'emploi, il demande du travail pour pouvoir augmenter ses profits

    • @didierrousseau1602
      @didierrousseau1602 Рік тому

      Quel rapport !

    • @Zeteqm
      @Zeteqm Рік тому

      @@didierrousseau1602 , Vous ne voyez pas le rapport entre la graaannnde assurance de cet homme à théoriser le travail, le salaire, l'emploi, l'exploitation le fameux "yaka faukon" alors que TOUTE sa vie n'a été que de vivre grâce à l'état sans AUCUNE obligation de réussite et de résultat? C'est bien ça le problème... On attends avec impatience que ces théoriciens pratiquent un jour et démontrent que ça fonctionne. Mais bien sûr, c'est plus facile des monologues dans des interviews ou dans des amphi déjà allié de la cause plutôt que d'agir réellement. C'est tellement gênant que la seule chose que vous savez dire c'est "quel rapport". Moi, vilain capitaliste, je permet à des individus de vivre de leur travail, de ne pas avoir besoin de quémander des aides. Lui? Rien...

    • @Hobbit_libertaire
      @Hobbit_libertaire Рік тому

      @@Zeteqm La démonstration que ce qu'il propose fonctionne on l'a depuis 1946, c'est la Sécurité Sociale, vous l'avez écouté ?

    • @Zeteqm
      @Zeteqm Рік тому

      @@Hobbit_libertaire, La sécurité sociale? Financée par.... la production capitaliste, pas par les "prof communistes". Merci de confirmer :-). La dette de la sécu est de 227 milliards d'euros et entre 10-20 milliards de dette par an en plus.... Ahhh oui, franche réussite... Mdr les communistes et les chiffres.

  • @NRWTx
    @NRWTx Рік тому

    33:33

  • @sszz3457
    @sszz3457 Рік тому

    Merci opium philosophie merci bernard friot

  • @JeanSarfati
    @JeanSarfati Рік тому

    Pour une Philosophie du Travail. Jean Simon Sarfati. Pincez votre chemise entre deux doigts, fermez les yeux, et palpez bien. Ouvrez les yeux: vous venez de faire un geste philosophique fondamental. Qu'avez-vous eu entre vos deux doigts ? Votre pelage. Or, vous n'avez pas de pelage. Vous êtes un 'singe nu' (livre de Desmond Morris). Donc vous êtes mort, car un animal sans pelage meurt très vite, c'est sa protection météo et anti-germes permanente. Vos dents: pas de crocs. Vos ongles: pas de griffes. Votre vue limitée. Vos oreilles non mobiles qui ne peuvent localiser l'origine du bruit. Votre vitesse à la course bien inférieure à celle des prédateurs courants. En plus chaque grossesse ne fait qu'un enfant, et par nature une femme sur deux meurt à l'accouchement et un enfants sur deux à la naissance. Bref vous devriez être mort car vous êtes d'une espèce inadaptée condamnée par la compétition de l'Évolution à finir comme casse croûte des prédateurs. Et pourtant vous êtes là vivant. Quoi, est-ce miracle ? Est-ce une manne qui nous fut servie chaque jour. Nenni. Nos Ancêtres ont inventé ce qui remplace les fonctions biologiques qui leurs faisaient (et nous font toujours) défaut. Ils inventèrent le Travail et son corrélat impératif pour se coordonner, le Langage. Le Travail est cette valeur absolue qui nous sauve la vie chaque jour, en tant que membres de notre espèce-race Sapiens. S'il s'arrête, tout de notre monde humain meurt. C'est l'épidémie du Covid qui a permis de toucher ce fait du doigt. Pendant 2 à 3 millions d'années nos Ancêtres ont inventé peu à peu les outils, le feu, les flèches, les peaux de bêtes, le tissage, les toitures, les ponts, les immeubles, les meubles, les propulseurs pour la chasse, les filets pour la pêche, le tissage pour les voiles de soie, les navires pour la navigation, les cartes pour le repérages, la fonte de l'acier pour les chemins de fer, les télescopes pour voir l'univers, les satellites pour communiquer, les formules d'Einstein pour les ondes gravitationnelles et celles de Shrœdinger pour les particules quantiques, et la médecine pour faire chûter à quasi zéro la mort maternelle et infantile à la naissance, la philosophie pour penser tout ça, et la science et la technologie et l'Art. Toujours, partout, le Travail des travailleuses et des travailleurs de tous métiers et tous niveaux. Et même la Démocratie civile et ses trois pouvoirs séparés est un travail quotidien. Il est donc temps qu'apparaisse le deuxième bras de la Démocratie, la démocratie du Travail. C'est donc une nouvelle science qui doit naître de la philosophie du Travail : l'Ergologie. Comme un avion, sa queue qui existe déjà est l'ergonomie. Son corps est le travail dans ses attributs multiformes et croissants de valeur d'Usage. Son aile droite celui de la valeur d'échange sur le marché, donc l'Économie. Son aile gauche l'échange avec le milieu naturel, donc l'Écologie. Et son poste de pilotage est tout l'enjeu du débat politique historique notre époque: les SCOP prouvent que les travailleuses et travailleurs peuvent être les copropriétaires majoritaires gestionnaires de leur Entreprise et n'ont pas besoin de l'Aristocratie financière. La philosophie du Travail est cette nouvelle branche qui doit pousser à la philosophie. Elle est nécessaire donc inévitable, inévitable donc nécessaire. Le Travaillisme est son expression politique qui se manifeste dans une Révolution qui dure depuis deux siècles et continue de se développer dans de multiples dialectique. Le 19° fut l'Émergeance du Syndicalisme, première vague du tsunami historique. Le 20° siècle fut l'Émergence anti-impérialiste des Nations dominées, deuxième énorme vague. L'enjeu du 21° siècle est que les travailleuses et travailleurs deviennent les propriétaires des produits de leur labeur, dans l'optique philosophique qu'on doit refuser l'esclavage sous quelque forme que ce soit: comme le droit d'un auteur doit revenir à son écrivain, le droit d'un producteur doit revenir à son travailleur. La philosophie du Travail n'est pas le terme de la philosophie, mais le terme de sa naissance. Fondons l'Ergologie, la science du Travail ! À écouter Bernard Friot il faut viser une société de Rentiers. Et le Marché alors ? S'imagine t'on que les concurrents vont nous servir les plats (comme des colonisés par exemple) ? Ce soi-disant "communisme" déjà là c'est la confusion avec les conquis sociaux. Le seul communisme déjà là c'est l'oxygène dès la naissance. Tout le reste c'est à la force du poignet et de la cervelle qu'on l'obtient. Je finis par me demander si l'idéologie sous-jacente ne serait pas ici celle de la bureaucratie du Fonctionnariat tout simplement. Celle qui dirigerait l'État par exemple. Et on remplace l'abolition du salariat (cette dernière forme de l'esclavage) par un 'salariat' généralisé de la maturité à la mort. On s'en prend à l'épouvantail fasciste, comme les gaullistes à l'épouvantail communiste en leur temps, ce qui permet de garder au pouvoir... toujours les mêmes Grands capitalistes, la Macronie aujourd'hui et Bernard Arnaud devenu 1ère fortune mondiale ! Il y a la paille et la poutre.

  • @louisxav1091
    @louisxav1091 Рік тому

    J'adore le projet absolument génial de Friot, mais j'ai une question... Il parle souvent de retraite à 50 ans, mais je ne vois pas exactement quelle différence il fait entre retraite et travail, dans son idée il n'y a pas de rupture entre retraite et emploi... Alors qu'est-ce que cette date de 50 ans voudrait dire ? Que nul ne peut nous obliger de travailler à partir de 50 ans ? Je conçois très bien qu'un peu de coercition soit nécessaire à la société, donc moralement ça ne me choque pas.

    • @8intothewild8
      @8intothewild8 Рік тому

      C'est surtout pour donner de nouveaux droits ds la société actuelle.. le patronat ne donnera jamais les clés de leur entreprise si facilement, si on mettait le droit à la Retraite à 50ans avec impossibilité d'être viré, la personne peut continuer à travailler ( avec un salaire à vie), et imposer une lutte ds l'entreprise pour augmenter la part qui revient aux salariés, ou changer la façon de travailler également. A force tu auras bcp de salariés en Retraite ds une boite vu que la majorité n'arrêtront pas de bosser à 50ans, vu qu'ils travailleront comme ils en ont envie.. et la part des salariés ds l'entreprise devrait augmenter avec une lutte bien organisée, tu te rapproches des conditions du salaire à vie, rapport de 1 à 3, maitrise sur le travail, etc Il le dit ds le sens que la bataille peut également se faire à notre échelle sans forcément passer par le pouvoir d'Etat, si on pousse la Retraite à 50ans selon ces conditions, ça pousse aussi à y arriver. ( exemple : imposer ça à la LFI/Nupes, sans pour autant imposer le salaire à vie.. on avancerait pour y arriver sans pr autant élire un communiste. Pour Friot l'idéal communiste se construit ds la vie de tous les jours, pierre par pierre, il ne croit pas un seul instant que ses idées puissent être appliquées du jour au lendemain tout d'un coup ( le paradis communiste), on construit le monde de demain aujourd'hui.. )

    • @louisxav1091
      @louisxav1091 Рік тому

      @@8intothewild8 D'accord, donc en fait la retraite à 50 ans est une étape mais l'objectif à long terme c'est la retraite à 18 ans, ou en d'autres termes la fin de la retraite en tant que rupture de la continuité du travail.

    • @8intothewild8
      @8intothewild8 Рік тому

      @@louisxav1091 Oui voilà, je sais plus si c'est ici ou ds ces dernières conf, mais il explique également que lorqu'il y aura le débat sur l'inscription des facs y a également un autre truc ds le même genre, pr amener le salaire à vie de 18 à 25ans plutôt que le truc capitaliste qu'ils vont imposer. Y a également les cotisations, c'est du salaire socialisé, si tu augmentes les cotisations patronales tu grattes une part des benefs de l'entreprise, comme une partie du salaire à vie. Y a pleins de trucs où on peut faire bouger les lignes, et même si on va pas au bout, on avance..

    • @Zeteqm
      @Zeteqm Рік тому

      @@8intothewild8 On suppose que vous avez une entreprise et que vous n'avez jamais viré qui que ce soit? Mdr les communistes me font marrer!

  • @gregjoumard9172
    @gregjoumard9172 Рік тому

    On est en pleine lutte de classes entre le grand patronat d'un côté et le peuple en lutte de l'autre..

  • @claudebenoit5228
    @claudebenoit5228 Рік тому

    Une fois ecoute Bernard Friot , on se dit, c'est une merveille d'etre communiste! C'est le futur de la Vie.

    • @Super-xj3ei
      @Super-xj3ei Рік тому

      Vive le goulag 🎉🎉🎉🎉🎉🎉

    • @claudebenoit5228
      @claudebenoit5228 Рік тому

      @@Super-xj3ei quel commentaire intelligent. ET lepen a quelques chose a voir avec les camps de concentration!?

    • @Zeteqm
      @Zeteqm Рік тому

      On ira dire ça aux 100 millions de morts.

    • @Zeteqm
      @Zeteqm Рік тому

      @@claudebenoit5228, Pourquoi lepen se revendique du nazisme? Merci de citer svp! Dans son modèle, si je veux être capitaliste que m'arrive t'il? 2 questions, 0 réponse évidement :-)

    • @claudebenoit5228
      @claudebenoit5228 Рік тому

      @@Zeteqm S/ le nazisme. Lepen avait nié l'existence des chambres à gaz (RAPPEL) lorsque l'on affirme ceci, ce n'est rein d'autre que de la négation et donc être favorable au nazisme. Même si sa fille n'a jamais repris le thème elle n'a pas dénoncé ces propos. Ensuite, aucun problème pour la poursuite du capitalisme. Le programme FN est puissance 2 pour ce système. J'ose espérer que vous l'avez lu au moins ! CQFD 100% répondu.