很客觀 , 支持
別傻了 買不到
美国已经成功仿制并试飞歼36模型。
老飞, 你说了这么多, 感觉啥也没说啊
我認為的六代戰機是五代基礎上實現無人化，那麼就可以輕易突破人的生理極限，例如加速度、真空、極寒、高溫、強輻射……
老飛好🎉🎉🎉🎉🎉
當時美國怎麼可能把尖端武器賣給共產國家…
老飞太谦虚啦
『河北軍如波開浪裂，關公逕奔顏良，方欲問時，雲長已至面前，手起一刀，刺於馬下...』
航空界有一句术语: 水多了加面粉，面粉多了又加水。指的就是成飞伪六代这一类设计。一台发动机不行，加两台。两台又不行加三台的玩意儿。 小粉红猜测背部乃冲压发动机，这亚音速飞行器如何冲压？
連一塊真正衞生的衞生巾都做不出, 天天來唱自己領先全世界? 真搞笑~~~😝🤪😜
对对对，圆珠笔都造不出来，这些飞机都是PS的
金蛇化龍騰雲霄 五桶合一辰時到 一騎絕塵大華夏 遙遙領先種花家 🧨🧨🧨🧨🧨 東大夢中驚坐起 列強竟是我自己 突破萬枷千鎖後 造福人類百世紀
Smart missiles!
蠻屌的 賣給中東的話應該會很精彩
纸上谈兵， 基本是胡言乱语。
👍👍👍紙上談兵。請你又談談那些是胡言亂語。
成飞的伪六代三角翼飞行器其实就是一亚音速轰炸机。 学过气动都知道速度与展弦比的关系。速度越高，展弦比越小。大家可以去查看F-22丶黑鸟SR-71丶歼-8的展弦比，都是在2.5以下。而且只要有图片，任何飞行器的展弦比都可以估算出来。 中共所谓"六代机"其翼展24米，机身长22.8米(模拟結果)，展弦比是6.32。 如果加上机身面积算，展弦比3.84。很明显它是一架轰炸机。历史上比较接近中共伪六代(轰炸机)的是70年前英国的火神三角翼轰炸机，其展弦比大概3.5。 而且以马赫角来看，中共伪六代从翼展24米，机长22米计算，几乎就是一正三角形，夾角60度。美国航空局网(Isentropic Flow Calculator)可以计算伪六代最高速度不能超越O.9M，否则散架。因为飞机超音速飞行必须躲進马赫锥(角)里面，否则露出锥外的机翼会产生颤振而拆散。很明显伪六代的设计沒有考虑超音速，本身就是亚音速飞行器。把亚音速飞机吹嘘成六代机的都是大脑進水了。 退一步来说中共不仅造不了六代机，而它的五代机，特别是歼-20还沒有过关，歼-20本身就是一个设计错误。先不说宋文聪歼-20鸭式论文的错误，只举一个读者容易理解的简单例子。 我想各位读者都学过杠杆原理(力与力臂的乘积)，对吧？飞机机动性能的首要条件配平也是如此。 美军五代战机F-22和中共的歼-20长丶宽几乎相等，如果我们比较F-22和中共鸭式歼20各自重心到配平中心(平尾丶鸭翼)的距离 (飞机的重心都是在主轮15度刷地角的位置)，歼20短了2米，少了42% ，所以战机的机动丶灵活性自然无从谈起。 欧洲台风战机为了解决此鸭式布局缺陷，鸭翼几乎伸展到飞行员脚下。而歼20是两则(发动机)進气，鴨翼不能够放置于進气口之前，否则鸭翼下洗扰流影响发动机進气，最远也只能伸展到進气口两则。比较F-22，还是短两米。 当年为了掩盖歼-20机动性硬伤，歼20总师杨伟曾煞有介事搞了一个"狗斗无用论"讲座(此地无银三百两)。"你为什么要和敌人狗斗？因为你傻"。結果沈阳飞机工业集团(沈飞)一总师忍受不了杨伟的忽悠，跳出来指桑(苏-57)骂槐(歼-20)，写了《苏-57，被误解的英雄？》驳斥狗斗无用论。引发中国大陆南丶北两派小红粉互吐口沫，搞的滿城(网)风雨。 别看中共吹了十几年，歼-20连三代机水平也没有。现在居然把轰炸机吹成六代机。
所以尾國禁止 高效AI 晶片出口是件美好的事情，沒晶片，製作不了高速戰機，機師不用冒險送S，機師老婆不用去另找老伴。
歇歇吧, 重複貼文就免了吧. 尤其是帶有成見的偏頗貼文.
纸糊的，当风筝放的行了吧？
@chdp1111 Okey, 如果拿它与歼-20比较，翼展差不多两倍(展弦比3.5)。投影300平米以上。预估体积歼-20的二丶三倍。 虽然歼-20空重沒有公布，但是其体积可以模拟，80立方米+。因为体积和重量的3次方成正比 (比如体积增加两倍，重量增加8倍)。比较歼-16空重17.7吨，体积63立方米，歼-20空重起码22吨。那么这大体积的中共伪六代空重沒有40吨肯定下不来。喔，空重40吨以上的六代机？不管是从那一角度看它就是一轰炸机，与六代机无关。
@@walkerken5 你美爹我的B-21就是轟炸機，但我硬說是六代機，你吹咩！
一个空中指挥控制中心
你说的这么多功能，一个飞行员也忙不过来啊。
AI协助或者副驾驶
成飞六代机是双座的，歼20S,也是
很多博主说的3马赫超巡根本是做不到的，通过简单计算就能排除了，也不会用冲压发动机的，就是三台涡扇发动机
也有博主从中间发动机尾焰不同于旁边两台判断中间那个可能是冲压或者爆震发动机。
飛哥，你叫XB58去打空戰? (大三角翼基本就這東西。倒是瀋飛那玩意你真的需要開個題。 你們圈子恨瀋飛我知道....所以我被那玩意驚到了。 那幫寡婦製造工廠也出新玩具!?)
我有一计，发动机烧油不环保，加太阳能板如何？
建议用usb3.0接口，领先一代
不战而屈人之兵，善之善者也
老飞应该是大连人吧，别的地方很少说白话（白唬）
应该是东北和部分北方地区方言。
關於第三台發動機的作用，網上討論的也很多，一般都是指向：增加推力，以達到“高超音速”巡航；或高空飛行時用的特殊發動機，比如衝壓發動機、爆震發動機等。而老飛又提出了一個新的觀點：用來增強發電，做電子對抗、壓制用。
搞电子对抗就是让敌方很容易发现自己
@@SKV-q5l是的，發現幾十到幾百個自己。
傅前哨老师说了，三发可玩性很高，可以有不同的发动机组合，满足不同的作战需要。可以具备高速，高空，大航程，巨量电能等不同的特点。总之，过于先进。
❤
台將J-85渦輪發動机-2具-12000磅推力+換裝-2具陰極顯視器+換裝小型化金龍II二哥雷達+可掛載-2枚麻雀飛彈
F35:抵禦外敵用 奸35:姦批評習主席的韭菜用
當年台灣跟美國採購戰機未果，轉而買法國的幻象跟自己研發IDF，當研發成功後，美國馬上同意了販售F16，然後台灣的航空工業就此停滯，只能依靠美方的技術，如果當時對岸接受了F14，可能後面走向也是這樣的，當中美之後蜜月期不再，雙方的工業已經有了很長的差距，雖然最終還是會趕上，但可能已經是2035或是2045吧！
當時，中國可以買F-20虎鯊式戰鬥機，這款戰鬥機價錢不貴，科技適中，不太複雜又不太差，F-20足以取代殲-6（米格-19）和殲-7（米格-21），而且，F-20又是美國諾斯諾普飛機工廠急於推銷的，出售條件可以商談
如果當年買F-14，但以當時中國的經濟能力又能買多少架？想仿製的話，F-14的可變後掠翼和AWG-9雷達又太複雜，以當時中國的航空工業來說，太難了
我再次強調：法國幻影2000戰鬥機的而且確有裝備中國空軍，而且，數量多達60架，飛行服役至今，但不是在中國人民空軍，而是在中國台灣省空軍
但我認為，若要引進就應該引進F-15鷹式戰鬥機
八一紅星的F-14戰鬥機，妙極！
你看，为了一点钱，差点铸就大错
自己穷光蛋买不起，那就明说，别在这里“吃不到葡萄就说葡萄酸”。F14好不好，可以去问伊朗。先用F14把伊拉克打得闻风丧胆，接下来三四十年对俄制飞机正眼都不瞧，一心一意仿制导弹零件，坑蒙拐骗让F14继续服役。害得美国海军自己的F14退役后架架粉碎，怕的就是落入伊朗之手。
这个故事从来没听说过，意淫的可以。
F-14的空優，F-104的攔截，A-10的近接對地！都是太明顯的單一功能，很冤大頭的！
f14不是攔截嗎？要空優就f15了，基本當時f14跟f15混搭就無敵了，對地能買到f16就給他幹了 當然當年的中國是買不起f14跟f15
满满的自卑感
望远镜当属施华洛世奇的，还有德国的蔡司，莱卡。
引進Su27會比F14更適合中國， F14老美即便同意授權中國生產，中國要魔改的可能性也很低。
夢裡什麼都有啦
有没有一种可能，以色列在背地里偷偷把狮式的全套图纸和飞控参数卖给了中国用来回血？
小时候山东影视台还播过f14的动画片，这飞机颜值真的高
太空堡垒~
没有f22 漂亮
F-14 也是我最喜欢的飞机，可变翼的飞机都好看。为什么买了苏-27可以学习和借鉴，买F-14就不行？难道中国仿制了F-14，美国要扔原子弹。
如果中共当年买了F-14，就沒有宋文聪傻叉的歼-20鸭式论文。就没有他的平尾25度饱和丶后机身负升力的胡思乱想。
以祖國同胞的吸收能力，F14可能改成像「超時空要塞」的韋基利可變機械人了！ 哈哈，笑話說完，其實美糸最強的不是像蘇糸su27的氣動學水平，而是最強的航電、雷達和發動機水平，依靠祖國的學習能力，我們可能早十年製造出殲十了，因為一開始有接觸到高技術，所以我們有可於提前製造出5代機，甚至是可以量產6/代機呢。
su27重型战斗机+生产线引进 是四代机引进的最优解
老飛你回家做模型比較快
很客觀 , 支持
別傻了 買不到
美国已经成功仿制并试飞歼36模型。
老飞, 你说了这么多, 感觉啥也没说啊
我認為的六代戰機是五代基礎上實現無人化，那麼就可以輕易突破人的生理極限，例如加速度、真空、極寒、高溫、強輻射……
老飛好🎉🎉🎉🎉🎉
當時美國怎麼可能把尖端武器賣給共產國家…
老飞太谦虚啦
『河北軍如波開浪裂，關公逕奔顏良，方欲問時，雲長已至面前，手起一刀，刺於馬下...』
航空界有一句术语: 水多了加面粉，面粉多了又加水。指的就是成飞伪六代这一类设计。一台发动机不行，加两台。两台又不行加三台的玩意儿。 小粉红猜测背部乃冲压发动机，这亚音速飞行器如何冲压？
連一塊真正衞生的衞生巾都做不出, 天天來唱自己領先全世界? 真搞笑~~~😝🤪😜
对对对，圆珠笔都造不出来，这些飞机都是PS的
金蛇化龍騰雲霄 五桶合一辰時到 一騎絕塵大華夏 遙遙領先種花家 🧨🧨🧨🧨🧨 東大夢中驚坐起 列強竟是我自己 突破萬枷千鎖後 造福人類百世紀
Smart missiles!
蠻屌的 賣給中東的話應該會很精彩
纸上谈兵， 基本是胡言乱语。
👍👍👍紙上談兵。請你又談談那些是胡言亂語。
成飞的伪六代三角翼飞行器其实就是一亚音速轰炸机。 学过气动都知道速度与展弦比的关系。速度越高，展弦比越小。大家可以去查看F-22丶黑鸟SR-71丶歼-8的展弦比，都是在2.5以下。而且只要有图片，任何飞行器的展弦比都可以估算出来。 中共所谓"六代机"其翼展24米，机身长22.8米(模拟結果)，展弦比是6.32。 如果加上机身面积算，展弦比3.84。很明显它是一架轰炸机。历史上比较接近中共伪六代(轰炸机)的是70年前英国的火神三角翼轰炸机，其展弦比大概3.5。 而且以马赫角来看，中共伪六代从翼展24米，机长22米计算，几乎就是一正三角形，夾角60度。美国航空局网(Isentropic Flow Calculator)可以计算伪六代最高速度不能超越O.9M，否则散架。因为飞机超音速飞行必须躲進马赫锥(角)里面，否则露出锥外的机翼会产生颤振而拆散。很明显伪六代的设计沒有考虑超音速，本身就是亚音速飞行器。把亚音速飞机吹嘘成六代机的都是大脑進水了。 退一步来说中共不仅造不了六代机，而它的五代机，特别是歼-20还沒有过关，歼-20本身就是一个设计错误。先不说宋文聪歼-20鸭式论文的错误，只举一个读者容易理解的简单例子。 我想各位读者都学过杠杆原理(力与力臂的乘积)，对吧？飞机机动性能的首要条件配平也是如此。 美军五代战机F-22和中共的歼-20长丶宽几乎相等，如果我们比较F-22和中共鸭式歼20各自重心到配平中心(平尾丶鸭翼)的距离 (飞机的重心都是在主轮15度刷地角的位置)，歼20短了2米，少了42% ，所以战机的机动丶灵活性自然无从谈起。 欧洲台风战机为了解决此鸭式布局缺陷，鸭翼几乎伸展到飞行员脚下。而歼20是两则(发动机)進气，鴨翼不能够放置于進气口之前，否则鸭翼下洗扰流影响发动机進气，最远也只能伸展到進气口两则。比较F-22，还是短两米。 当年为了掩盖歼-20机动性硬伤，歼20总师杨伟曾煞有介事搞了一个"狗斗无用论"讲座(此地无银三百两)。"你为什么要和敌人狗斗？因为你傻"。結果沈阳飞机工业集团(沈飞)一总师忍受不了杨伟的忽悠，跳出来指桑(苏-57)骂槐(歼-20)，写了《苏-57，被误解的英雄？》驳斥狗斗无用论。引发中国大陆南丶北两派小红粉互吐口沫，搞的滿城(网)风雨。 别看中共吹了十几年，歼-20连三代机水平也没有。现在居然把轰炸机吹成六代机。
所以尾國禁止 高效AI 晶片出口是件美好的事情，沒晶片，製作不了高速戰機，機師不用冒險送S，機師老婆不用去另找老伴。
歇歇吧, 重複貼文就免了吧. 尤其是帶有成見的偏頗貼文.
纸糊的，当风筝放的行了吧？
@chdp1111 Okey, 如果拿它与歼-20比较，翼展差不多两倍(展弦比3.5)。投影300平米以上。预估体积歼-20的二丶三倍。 虽然歼-20空重沒有公布，但是其体积可以模拟，80立方米+。因为体积和重量的3次方成正比 (比如体积增加两倍，重量增加8倍)。比较歼-16空重17.7吨，体积63立方米，歼-20空重起码22吨。那么这大体积的中共伪六代空重沒有40吨肯定下不来。喔，空重40吨以上的六代机？不管是从那一角度看它就是一轰炸机，与六代机无关。
@@walkerken5 你美爹我的B-21就是轟炸機，但我硬說是六代機，你吹咩！
一个空中指挥控制中心
你说的这么多功能，一个飞行员也忙不过来啊。
AI协助或者副驾驶
成飞六代机是双座的，歼20S,也是
很多博主说的3马赫超巡根本是做不到的，通过简单计算就能排除了，也不会用冲压发动机的，就是三台涡扇发动机
也有博主从中间发动机尾焰不同于旁边两台判断中间那个可能是冲压或者爆震发动机。
飛哥，你叫XB58去打空戰? (大三角翼基本就這東西。倒是瀋飛那玩意你真的需要開個題。 你們圈子恨瀋飛我知道....所以我被那玩意驚到了。 那幫寡婦製造工廠也出新玩具!?)
我有一计，发动机烧油不环保，加太阳能板如何？
建议用usb3.0接口，领先一代
不战而屈人之兵，善之善者也
老飞应该是大连人吧，别的地方很少说白话（白唬）
应该是东北和部分北方地区方言。
關於第三台發動機的作用，網上討論的也很多，一般都是指向：增加推力，以達到“高超音速”巡航；或高空飛行時用的特殊發動機，比如衝壓發動機、爆震發動機等。而老飛又提出了一個新的觀點：用來增強發電，做電子對抗、壓制用。
搞电子对抗就是让敌方很容易发现自己
@@SKV-q5l是的，發現幾十到幾百個自己。
傅前哨老师说了，三发可玩性很高，可以有不同的发动机组合，满足不同的作战需要。可以具备高速，高空，大航程，巨量电能等不同的特点。总之，过于先进。
❤
台將J-85渦輪發動机-2具-12000磅推力+換裝-2具陰極顯視器+換裝小型化金龍II二哥雷達+可掛載-2枚麻雀飛彈
F35:抵禦外敵用 奸35:姦批評習主席的韭菜用
當年台灣跟美國採購戰機未果，轉而買法國的幻象跟自己研發IDF，當研發成功後，美國馬上同意了販售F16，然後台灣的航空工業就此停滯，只能依靠美方的技術，如果當時對岸接受了F14，可能後面走向也是這樣的，當中美之後蜜月期不再，雙方的工業已經有了很長的差距，雖然最終還是會趕上，但可能已經是2035或是2045吧！
當時，中國可以買F-20虎鯊式戰鬥機，這款戰鬥機價錢不貴，科技適中，不太複雜又不太差，F-20足以取代殲-6（米格-19）和殲-7（米格-21），而且，F-20又是美國諾斯諾普飛機工廠急於推銷的，出售條件可以商談
如果當年買F-14，但以當時中國的經濟能力又能買多少架？想仿製的話，F-14的可變後掠翼和AWG-9雷達又太複雜，以當時中國的航空工業來說，太難了
我再次強調：法國幻影2000戰鬥機的而且確有裝備中國空軍，而且，數量多達60架，飛行服役至今，但不是在中國人民空軍，而是在中國台灣省空軍
但我認為，若要引進就應該引進F-15鷹式戰鬥機
八一紅星的F-14戰鬥機，妙極！
你看，为了一点钱，差点铸就大错
自己穷光蛋买不起，那就明说，别在这里“吃不到葡萄就说葡萄酸”。F14好不好，可以去问伊朗。先用F14把伊拉克打得闻风丧胆，接下来三四十年对俄制飞机正眼都不瞧，一心一意仿制导弹零件，坑蒙拐骗让F14继续服役。害得美国海军自己的F14退役后架架粉碎，怕的就是落入伊朗之手。
这个故事从来没听说过，意淫的可以。
F-14的空優，F-104的攔截，A-10的近接對地！都是太明顯的單一功能，很冤大頭的！
f14不是攔截嗎？要空優就f15了，基本當時f14跟f15混搭就無敵了，對地能買到f16就給他幹了 當然當年的中國是買不起f14跟f15
满满的自卑感
望远镜当属施华洛世奇的，还有德国的蔡司，莱卡。
引進Su27會比F14更適合中國， F14老美即便同意授權中國生產，中國要魔改的可能性也很低。
夢裡什麼都有啦
有没有一种可能，以色列在背地里偷偷把狮式的全套图纸和飞控参数卖给了中国用来回血？
小时候山东影视台还播过f14的动画片，这飞机颜值真的高
太空堡垒~
没有f22 漂亮
F-14 也是我最喜欢的飞机，可变翼的飞机都好看。为什么买了苏-27可以学习和借鉴，买F-14就不行？难道中国仿制了F-14，美国要扔原子弹。
如果中共当年买了F-14，就沒有宋文聪傻叉的歼-20鸭式论文。就没有他的平尾25度饱和丶后机身负升力的胡思乱想。
以祖國同胞的吸收能力，F14可能改成像「超時空要塞」的韋基利可變機械人了！ 哈哈，笑話說完，其實美糸最強的不是像蘇糸su27的氣動學水平，而是最強的航電、雷達和發動機水平，依靠祖國的學習能力，我們可能早十年製造出殲十了，因為一開始有接觸到高技術，所以我們有可於提前製造出5代機，甚至是可以量產6/代機呢。
su27重型战斗机+生产线引进 是四代机引进的最优解
老飛你回家做模型比較快