Відео

@@lucasmh5511 d'après la parabole de Matthieu 18, oui ! Si nous restons durs avec les autres alors que nous avons reçu la grâce de son pardon, nous risquons fort d'être condamnés...

@@ObedYanz-io6pp par rapport à Marc 1.11, ça a en effet dû l'aider à tenir ferme face à la tentation qui a suivi ! Et je pense que tous les autres ava9aussi besoin de l'entendre, même nous aujourd'hui via la Bible. Car, pas évident de croire que Dieu est devenu homme quand même ! C'est d'ailleurs la raison pour laquelle Jésus a été crucifié. Marc 1.11 est un élément clé, un épreuve incontestable de la divinité incarnée en Jésus-Christ ! Soyez fortifiés 🙏

@@user.flavio merci pour le retour ! Ça encourage toujours 😉 Et, après la joie d'être moi même fortifié par ce que je partage, c'est toujours une joie de savoir que d'autre sont encouragés ! N'hésitez pas à aller sur le site internet pour lire (ou écouter) mes 2 premiers livres. Ils sont disponibles gratuitement en numérique 😉 Soyez bénis et vivez aimé 🙏🙌

L humanité a traversé des déserts depuis un bon moment, on voit arriver la terre promise il est temps

On peut encore pousser loin par la définition même du jeûne. Un jeûne c'est l'action de se priver de quelque chose pendant un moment donné ou non, et si nous connectons seulement au Jeune que nous parle Esaie 58 au verset 6, le vrai jeune selon Dieu est donc de s'abstenir non pas de la nourriture pendant une durée, mais plutôt de s'abstenir du mal durant toute notre vie en pratique le bien à tout égard

​@@nickslatter7270Entièrement d'accord !

Et bien tant mieux alors ! Avec plaisir 😉

Super encouragement ! Merci 😉 C'est toujours un peu triste de découvrir tout ça après tant d'années perdues, mais mieux vaut tard que jamais ! Surtout avec un Dieu qui sait racheter le temps ! Abondantes bénédictions 🙏🙌

Thank you very much for your help 😉👍 I modified and made it better thanks to you. Much love to you 🙏🙌

Merci 😉👍

Merci pour cet encouragement 😉

Merci à vous 😉 Que vous bénisse également ! C'est son plus cher désir !

Même si je peux comprendre, par prudence, vaudrait mieux pas 😉

Je n'irais pas jusqu'à dire que Dieu n'est pas dans les églises... Je pense que Dieu est partout ! Mais je suis d'accord pour dire qu'il a choisi de venir habiter, demeurer en nous, ce qui est le sommum de l'intimité ! Mais cela n'enlève pas le fait qu'il reste à la fois dans les cieux, dans les églises, dans le monde... Jésus disait que le Père était en lui et que lui était dans le Père, mais il disait aussi "notre père qui est aux cieux". Dieu en nous est la définition de la nouvelle création. Il vient faire sa demeure en nous lorsqu'on accepte Christ, lorsqu'on naît de nouveau, lorsqu'on se fait baptiser, ce qui marque le début de notre marche en tant que nouvelle création.

Connais toi toi même et tu connaîtras dieu … cher Mr vous avez encore du chemin à faire… vous n y êtes plus très loin … faites lumière sur vos croyances limitantes et abandonnez les …🌈🌈

@@C.S333 Cher Mr ou Mme, à qui il ne reste pas de chemin à faire ? Personnellement je crois plutôt l'inverse : connais Dieu et tu te connaîtras en Lui. Je pense savoir ce que vous croyez (plusieurs indices comme Dieu avec un d minuscule par exemple) et je suis convaincu (pour l'avoir constaté de près plusieurs fois) qu'il s'agit d'une réelle dérive qui éloigne de Christ (malgré les bonnes intentions et les quelques vérités sur lesquelles cette doctrine est basée). Je vous propose donc d'en rester là, le but n'étant pas de faire débat ici. Si vous n'êtes pas d'accord avec moi, aucun soucis ; suivez une autre chaîne ou faites votre propre chaîne. De mon côté, je continuerai à faire ce qu'il me semble venir de Dieu, malgré tout le chemin qu'il me reste à faire. Fraternellement.

Urff … j ai laissé un commentaire et vous en faites débat ! Et je ne vois pas de quoi vous parlez avec vos majuscules et minuscules… si votre dieu est amoindri avec une minuscule le mien est bien plus grand et ce même au delà des apparences et surtout le mien ne juge pas comme vous le faites dans votre rédaction ci dessus mais donne le bon discernement…avec réflexion est ce dieu qui vous pousse à me répondre ou votre orgueil personnel..? Alors je ne vous incite pas à répondre évidemment et vous demande donc de ne pas m approprier de quelquonc jugement… laissez ça au christ c est son rôle pas le votre !! Respectueusement…

@@C.S333 Cela va dans les deux sens je pense : votre commentaire, inspiré par Dieu ou par votre orgueil personnel ? Car à priori c'est vous qui commencez par me dire qu'il me reste encore du chemin (ce sur quoi je suis parfaitement d'accord) mais comme si vous non (ce sur quoi je suis parfaitement en désaccord). Je ne dis pas ça parce que j'aurais pris tout ça de façon personnelle, non pas du tout. Juste pour souligner que vous m'accusez des choses que vous avez vous-même faites... En l'occurrence, je ne vous juge pas. Je juge la doctrine communément appelée "intériorité" et je l'assume. Par pour vous reprendre mais pour alerter ceux qui pourraient être séduits, car comme je vous l'ai dit, j'ai constaté de près combien ça éloigne de Christ... Peut-être que vous ne l'appelez pas comme ça personnellement, car vous ne développez pas (ce qui m'interroge donc sur la pertinence du commentaire... ; mais ceci n'est en aucun cas une invitation à développer, vous l'aurez compris), mais en seulement quelques phrases ça y ressemble comme 2 gouttes d'eau... Pour rester sur l'exemple de la minuscule, Dieu (en parlant du créateur des cieux et de la terre) est un nom propre et s'écrit donc avec une majuscule. Ce que je suis certain que vous avez fait par le passé. L'écrire maintenant avec une minuscule montre qu'il y a un message derrière ; selon moi c'est un très mauvais message. C'est cela que je souligne fondamentalement, pas le respect grammatical de la casse.

Tant mieux alors ! C'est un peu le but 😉 Même si je suis toujours le premier bénéficiaire de ce que Dieu fait dans ma vie 😜 Soyez abondamment remplis 🙌🙏🔥

Merci pour votre bénédiction Francine ! Je suis heureux d'apprendre que ça vous encourage 😉👍 Persévérons en Lui, nous ne serons JAMAIS déçus 🙌🔥🙌 Bénédictions en Christ 🙏

Amen !

Je comprends parfaitement ton propos. Il faut avouer que le sujet est quand même bien complexe à comprendre, tu ne penses pas ? Avec une lecture 100% littérale, difficile d'éviter la conclusion que la Bible se contredit entre l'ancien testament (jugement) et le nouveau testament (grâce). Pourtant nous croyons que Dieu ne change pas... Le problème avec la notion de jugement c'est qu'on y met la mentalité humaine et jugement devient presque synonyme de punition, ce qui à mon sens est une erreur. Le jugement est bien réel et je ne suis pas contre du tout mais je pense qu'il a plus avoir avec l'amour que la punition. L'amour de protéger ceux qui sont victimes de leur bourreaux (Dieu intervient à Sodome car un cri contre Sodome est venu à lui ; pour moi c'est clairement le cri des victimes). Il faut bien se rappeler aussi, il me semble, que Dieu ne parlait de façon audible à l'époque (ni aujourd'hui d'ailleurs). La retranscription humaine est donc nécessairement toujours entachée de la mentalité humaine. Voilà pourquoi selon moi, Dieu paraît beaucoup plus violent dans l'ancien testament que dans le nouveau : car les hommes étaient beaucoup plus violents. Et encore une fois, cette violence a un sens spirituel profond à chaque fois ! L'interprétation de la Bible doit donc être spirituelle et non littérale. Pour rappel, ceux qui connaissaient parfaitement les saintes écritures inspirées de Dieu ont tué le Sauveur du monde... Je respecte tout à fait ton point de vue et je comprends parfaitement ton désaccord. Je ne dis pas que j'ai réponse à tout et que je sais tout. Je vois ce que tu veux dire quand tu parles de mentalité occidentale qui dit que Dieu n'est que amour et je suis d'accord avec ça. Mais c'est selon moi un mauvais usage du mot amour. Dieu n'est pas amour selon les hommes, ça c'est clair ! Mais Il est bel et bien Amour et QUE Amour ! Son jugement est Amour, sa justice est Amour ! L'image parfaite et visible de Dieu c'est Jésus, et Jésus n'est pas venu pour juger mais pour sauver !

@@IletaitunefoiPodcast Allons donc plus loin, je suis tout à fait d'accord sur le fait que Dieu est immuable ( ne change pas ). Et sur le fait qu'il soit Amour pure. Et tu viens donc exposer que tu es aussi d'accord sur le fait que sa punition s'exprime de par son amour. Je te rejoins aussi là dessus. En réalité, ton "doute" s'exprime sur l'écriture, l'ancien testament, qui celon toi paraît plus violent que le nouveau. Mais je pense que ce n'est que du paraître comme tu le dis si bien. Je peux comprendre qu'il est difficile de s'y retrouver, car l'écriture est vaste et qu'il est pas toujours facile de tout comprendre. Je m'essaye à l'exercice. Comment sur des exemples, on peut concilier le sujet de la punition ? Et aussi celui de la grâce ? Punition: Droit au but, lapidation et loi du Talion suffiront. Alors que c'est prescrit dans l'AT, Jésus à l'air de les réformer... Et bien non. Premièrement car Jésus n'est pas venu pour Juger, mais pour sauvé *Jean 3;17.* Donc à l'heure de Jésus incarné chair, il ne lancera pas la pierre. Pourtant Jésus lui même dira que certains subiront un jugement terrible, pire même qu'une lapidation en apparence. Voici le texte: *Il vaudrait mieux pour lui qu'on mît à son cou une pierre de moulin et qu'on le jetât dans la mer, que s'il scandalisait un de ces petits* Luc 17v2 ( contexte des petits enfants ) On voit ici que Jésus estime que cette punition est juste et justifié, mise en garde sévère. L'épisode de la femme adultère met juste en perspective que le jugement revient à Dieu et pas aux hommes. La pierre dans l'ancien testament représente Dieu lui même, La pierre de Daniel, la pierre de Goliath, la pierre angulaire etc... Lorsqu'un homme jette une pierre, il jette en réalité Dieu et fait son propre jugement. Deuxièmement, loi du talion, est-elle valide? Oui! *Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir.* C'est très clair, la loi du talion est réel, mais pas dans une perspective humaine... Mais spirituel! Car lorsque Dieu viendra juger chacun, ce sera soit gracié par le Fils à l'oeuvre de la croix, soit jugé par la loi du Talion. Il te sera fait ce que tu as fait. Romains( NT )2 v 5a9 est clair en ce sens, à chacun selon ses œuvres, ainsi dans Osée 4v9 ( AT ) aussi. Dieu ne change pas. Je suis donc totalement contre l'affirmation qui dirait que l'ancien testament serait plus violent que le premier. J'y vois une totale cohérence encore une fois entre l'AT et le NT. Le contexte est juste différent. Mais en réalité Jésus parait soft dans le nouveau testament uniquement parce que sa mission est de sauver, pas encore de juger. Le jugement qu'aura d'ailleurs Jésus( la croix)lui même pour nos péchés est absolument violent. La croix symbolise le prix à payer. En clair, les passages qui ont l'apparence de se contredire ne le font pas, tout comme le sujet du mariage ( entre Moïse et paul ) sur lequel je pense t'avoir aussi apporté une réponse. Grâce : Nul besoin de citer tous les passages des psaumes et bien d'autres qui montrent que déjà Dieu pardonne, il gracie sont peuple de l'esclavage d'Égypte et j'en passe. Je vais pas m'attarder dessus car je pense que c'est le plus simple à démontrer. Mais la grâce est présente bien avant l'incarnation du Christ ( qui lui la magnifestera en Gloire ). Pour revenir comme tu le dis, dans la vidéo, Noé est le symbole même de la Grâce que Dieu lui accorde à travers le déluge. C'était encore l'ombre des choses à venir et révélé pleinement dans ne NT. Pour conclure, oui Jésus révèle la bonté de Dieu, oui la Grâce de Dieu et son pardon transpire dans toutes les écritures du nouveau testament. Mais elle sont déjà là dans l'ancien testament. De même que la punition. C'est pourquoi je ne pense pas qu'il y ai un problème à résoudre aux écritures et qu'elles soient contradictoires. Elle ne le sont pas. Je sais pas si ça te réconcilie avec elles. Il est facile pour nous, enfants de Dieu, de ressentir son amour déversé dans nos cœurs durant nos adorations/louanges à son égard, car c'est ce qu'il nous réserve à nous qui avons fait repentance. Mais n'oublions pas les hommes, et j'en fu pendant très longtemps parti, des hommes impies qui accuse leurs prochain et jamais eux même. La colère de Dieu demeure sur eux. *Jean 3v36* Voilà ma réponse.

@@IletaitunefoiPodcast Ah et je reviens sur ton affirmation que ceux qui connaissaient les écritures on tué le sauveur. C'est faux, ils ne comprenaient rien aux écritures et c'est Jésus qui le dit: *Jésus leur répondit: Vous êtes dans l'erreur, parce que vous ne comprenez ni les Ecritures, ni la puissance de Dieu* Mt 22v29 Peut-on dire que l'on connaît les écritures lorsqu'on ne les comprends pas? J'en doute En tout cas Jésus fait comprendre que les écritures sont importantes. Et il ne les réfute pas. Autrement dit les écritures sont viable celon le Fils.

Si connaître veut dire "pouvoir citer" et comprendre veut dire "interpréter justement grâce à l'Esprit", il est évidemment possible de connaître les écritures sans les comprendre ! Avec le même verset certains prêchent quelque chose et d'autres exactement le contraire... C'était le cas des Pharisiens et c'est notre cas aussi : nous les connaissons, nous pouvons les lire,les réciter, mais nous ne les comprenons qu'en partie, voire mal, voire pas du tout. C'est mon cas et c'est ton cas ; nécessairement. Je partage ce que je pense être vivifié par l'Esprit sachant très bien que rien ne sera doctrinalement parfait. Libre à chacun de penser autrement 😉 Ça ne me pose pas de problème tant que chacun se respecte (ce qui est le cas ! Merci 😉)

Mdr 😂

Exactement 😉👍