Відео

Агрессии имеют довольно "тонкое" влияние на звук. Для записи, как большой Generator , так и маленькие G20, D20 заточены отлично. По сути эти аппараты и создавались как "швейцарские ножи", которые будут обладать всеми характеристиками серьезного лампового аппарата со своим индивидуальным звучанием и при этом встроенные в них кабсимы с лоадбоксами от two notes позволяют получать возможность качественно записаться в линию или поиграть в наушниках без особых танцев с бубном и при этом иметь более чем полный набор возможностей при работе в студии или на площадке... По характеру - да, это всё относится к линейке Generator. Педали G-серии появились как "вынесенные наружу" каналы усилителя G120 , которые предлагалось комбинировать с педал-платформером Revv D20 всё что в наличии, можно послушать у нас в шоу-руме dmtrpedals.ru/shop/attribute-brend-revv/?

​@@dmtrpedalshop тех.поддержка ревва и из других источников мне порекомендовали g50. Я и сам к нему склонялся. Там el34 лампы, там уже все педали как бы встроены кроме g4, 50 ватт, но тоже с аттенюатором, ir и т.п... Дороговато, конечно. Но d20 со всеми педалями будет стоить еще дороже, так получается. Сейчас стою перед выбором: либо revv g50, либо evh5150 iii + Torpedo capture... Хотя d20 все еще привлекает компактностью и легким весом.

@@Time_Sound на самом деле evh5150 iii и revv g серия это прям принципиально разные аппараты , в плане звука, от REVV многие ждут что это будет прям безудержный хайгейн из коробки, но это не так , это усилитель, который может быть очень хорошей платформой для тяжелой музыки, но пи этом оставлять очень много пространства для остальных стилей, более легких, EVH можно назвать практически неусмиримым зверем и его вектор довольно узко направлен. У Revv чистый канал будет чистым . Ну и в смысле коммутации и всех этих дополнений в виде аттенюатора и импульсного кабсима это аппарат решающий бОльший спектр задач

@@dmtrpedalshop у Вас в обзоре довольно неплохо рычит. Вроде вполне можно что-то подобное 5150 накрутить? А как там со встроенным аттенюатором? Там самый дешевый урезанный торпедо встроен? Насколько он функционален? Допустим в g50 насколько тихо можно его использовать без особого ущерба по качеству? И, если можно, будет ли лучше по работоспособности внешний блок торпедо каптур, или тот который подороже - Х?.. И последнее, у меня есть Кемпер, хотя я и не очень научился им пользоваться... Вот как-то не вставляет. Часами перебираю пресеты, а кайфа чего-то поймать не могу... Могут ли кабсимы в Реввах показаться более интересными? Опять таки, у Вас в обзоре вполне себе неплохо играют... Может, кнопку кайф нашли?))) Спасибо за инфу.

@@Time_Sound да, идея в том что он хорошо уходит в хай-гейн, просто 5150 имеет довольно узкий профиль в этом смысле, он более острый, колкий и вывести его в какой-то классический кранч, довольно сложно из-за его зерна, клин тоже... у ревв в этом плане всё более гибко. В него воткнувшись сначала думаешь такой "о, это хайгейн?", поиграв , покрутив, такой "о, да вот жеж он, тот самый звук" по сути все ревы, можно казать что имеют встроенный captor X , аттенюатор качественный. Кемпер и прочие подобные процессоры это всё дело вкуса и задач, на самом деле. Вопрос просто в том, куда играть, какие задачи решать. Конечно в случае с REVV G серии связка будет выглядеть как Ламповый преамп + Ламповый оконечник (можно оконечник из торпеды взять ещё )+ аттенюатор+импульс будет иметь преимущество над схемой кемпера с полностью цифровой эмуляцией. В обзоре, постарались передать его естественное звучание в естественной среде, так сказать

unfortunately not anymore 🤷‍♂

Чому не державною?

@@steel2780 потому что с Донецка

to use both channels you need to split the signal into two combos - in this case the signal goes into one combo, so the sound is only on channel A, but both channels sound identical in nature. it's essentially one booster that can be quickly assigned to another combo, with the ability to do more gain)

@@dmtrpedalshop gotcha. Thanks for the explanation! Great video!

you are welcome ;)

Вы правы, тут нет качественного обзора, потому что здесь мы вообще его не делаем) Не в этом формат рубрики. На нашем канале есть и полноценные классические обзоры, можете попытаться оценить их, как истинный специалист по контенту, продажам и маркетингу)

Улилок тут хороший, просто способ записи спорный, можно было импульсами очень хороший звук настроить, Marshall jvm это флагман, у меня у самого такой же только 100 ватт, можно испортить звук и на топовых усилках, а можно наоборот. 😊

Спасибо большое!)

нам хотелось в каком-то сжатом формате подать несколько вариантов звучания, интересных педалей, о которых многие забыли или с которыми не так часто сталкиваются. Но сейчас тоже понимаем что нужно расширить тайминг , будем над этим работать. Спасибо за обратную связь

Спасибо! В ближайших планах наверное нет, но мы учтём ваш запрос, педаль действительно очень интересная и там есть о чём рассказать!

Привет дружище, давно не виделись. Бери Walrus Yupiter - это вообще жестокий Fuzz, даже Fender Fuzz не конкурент! Сам как видел наверно в Обзоре, я Ивану Мятному подарил Norfolk TE в дикой прокачке, сам же себе купил Aria Pro 2 615 MK2 - очень хорошая Гитара, намного лучше чем Фендера и прочие, так как Квадрат я не люблю, я даже Schecter Omen Extreme 7 продал свой, что был на обзоре.

@@michaelmoonsorrsdcustomsho1186 Ага, спасибо, подумаю)))

По-другому вы в миксе гитару не услышите, плюс это звук телекастера, в этом и смысл его прорезания, хотите более лайтовый звук слушайте гретчи или лесполы

@@obmen_veshei телека не имел, возможно, но мне показалось нарочито жёстко: шо кладу я в метроном едрит кудрит, шо зубы с полки падают))

Был у сеня. Асат американец,слава богу продал,взял старый добрый Фендер и успокоился

Если бы мне сказали что звучит скваер, я бы скорее всего поверил 😅