Відео

PURO OSCURANTISMO

Moderatori gradino più basso della società.

servi dei servi

There's perhaps an irony in discussing "AI" a phenomenon so misunderstood as to be anthropomorphism. You either create effective (sentient) AI, the ultimate slave; or you create something penultimate to that, the ultimate machine and or tool. The ultimate slave, and even the ultimate tool moves power over capital back into the hands of the masses. Decomputing would mean the complete abdication of capital by the proleteriat. Nevertheless both are a kind facism - either the facism of human supremacy; or the facism of a central state demanding that we don't use THAT tool. Neo-trotskyite enthusiasilism and naivety all over again.

It was plainly asserted, with zero explanation, that "[rejecting AI] makes me a luddite, and that's a good thing, because the luddites were right". In what sense were the luddites right? Would it have been better to still have manual looms in textile production? And were they right to destroy new technology to protect their narrow personal economic interest?

Purtroppo l'audio è pessimo....

libro di Durante molto bello, letto su ebook. conoscendo le tesi di Floridi si legge benissimo...complimenti...grazie per questo incontro che approfondisce le tematiche

Lo disse Wittgenstein nel Tractatus: la sinistra fa ridere. 😂

Congratulations!!! Very interesting presentation and paper. Thank you.

Mio padre

Seems most important book for legal enthusiastic researchers in modeling laws of future.

Grazie e mille molto interessante e chiaro. Avrei voluto esserci in diretta, ma ho avuto un contrattempo personale. Ho ascoltato la registrazione. Faccio qui un commento che avrei fatto volentieri a fine conferenza se fossi riuscito ad essere presente. A me sembra che la nozione problematica non sia "estesa", ma sia "mente". Se invece di "mente" parlassimo semplicemente di "processi cognitivi", come in effetti mi è sembrato che il prof. Paternoster facesse ogni tanto, molte delle questioni non si porrebbero. E' perché, come è emerso anche durante la conferenza, la "mente" viene pensata come individuale e in qualche modo a fondamento della individualità, che tutta una serie di questioni emergono. Ma se parlassimo di processi cognitivi penso sarebbe più facile pensarli come estesi o, come io preferirei - termine emerso nella domanda di Vera Tripodi -, distribuiti. E forse l'altra mossa potrebbe essere quella di parlare di "distribuzione" invece che di "estensione" - come in effetti viene fatto in una serie di ricerche empiriche che si occupano di "cognizione distribuita". Molti (se non la maggiorparte o forse tutti i) processi (cognitivi o meno) sono distribuiti tra più agenti. Ovvio che questa visione mette in crisi una certa idea di individuo, ma se si parla di "mente", in qualche modo si dà l'individuo per scontato e preesistente. E da lì nascono una serie di questioni a cui il prof. Paternoster ha fatto riferimento. Ma se partiamo dall'idea che prima ci sono processi (cognitivi o di altro tipo) ed è all'interno di questi processi che possono emergere degli individui, si riconfigura tutta la problematica - o almeno così mi sembra - e la si può anche studiare in modo molto empirico, come è stato fatto da chi si è occupato di cognizione situata e distribuita.

Complimenti al Dott. Plini per l'intervento, molto interessante. Vorrei sapere se è possibile scaricare le slide?

Che merda

Very interesting

Qual è l'URL della pubblicazione danese citato dalla professoressa Pelagalli? Grazie

avete chiuso lo streaming sulla domanda più importante! :)

..SI FANNO PICCOLI REFERENDUM COMUNALI...SE LA MAGGIORANZA DI CITTADINI NON VUOLE IL 5G IN QUEL COMUNE NON SI METTE.....IO NON DICO DI UCCIDERE I POLITICI....MA NEPPURE DI OBBEDIRE LORO OLTRE OGNI RAGIONEVOLEZZA.....REFERENDUM COMUNALI....BASTA...IL POTERE SUL POPOLO...DEVE TORNARE AL POPOLO....altro che TSO...bastardi!!!!! facciamo come la Val di Susa....che ogni comune DIFENDA SE STESSO...E ASSOCIAMOCI TRA NOI CITTADINI ITALIANI....

Consiglio: Curate di più l'audio. Il contenuto è molto interessante ma seguirlo diventa frustrante con un audio fatto male.

il certificato di ks.studiolegale.it è scaduto il 4 marzo 2019, un lavoro molto interessante!

Why write the title in English, if no one is speaking English at all?...........

So you governments and laws have a role to play? The purist will delete all my porn

hey how r things I wanna do ReShare of your video *106° Mercoledì di Nexa* to our Famous UA-cam accounts (with thousands subscribers). So, you will get: 102 subscribers (approx). Check out the link in my header or ava picture

Anche questo è stato discusso qui in Brasile. È fantastico avere accesso a discussioni su questo argomento in Italia.

k

buona sera a tutti

Grazie Prof.

Ma?... i software commerciali assicurano sempre assistenza?... la mia esperienza lavorativa mi dice: 1- SCOPRI un problema; 2- chiedi spiegazioni; 3- ti DICONO che si risolverà con li nuovo Service Pack; 4- QUANDO ti arriva FORSE ti hanno risolto il problema; 5- richiedi spiegazioni; 6- ricicli dal punto 3; 7- dopo n-cicli, RINUNCI alla funzionalità e/o si mette a bilancio l'ACQUISTO di un nuovo applicativo (quello di grido); 8- ricominci da punto 1.

Non male

He seems to be an original thinker - funny, thought provoking.

ho scoperto che Zamperini è morto oggi... tristezza.

watching this in 3 years later and still as inspiring. Fantastic man and talk.

really? your loss.

????

from 2010? hmmm.. bye.

scusate io ho fatto l'itis :) tranquillo ale, ti vogliamo tutti bene :)

rivoluzione digitale da una che usa ancora le slides power point? e nemmeno lo sa usare...sticazzi