Відео

Alter, was ein Aufwand

in Amazon gibt's was ähnliches, nur in gut und für den selben Preis

ebay 87 -200€ ist besser

das mit dem Cropfaktor und dem angeblichen Nachteil des APS-C-Sensors bei gleichem Objektiv (hier Weitwinkelzoom 14-24mm für Kleinbild Vollformatsensor) ist doch kein Nachteil des Sensors sondern liegt doch an der Verwendung eines unpassenden weil auf Vollformat berechneten Objektives - verwendet man stattdessen ein für APS-C passendes Nikkor-DX Weitwinkelzoom (z.B. das AF-S DX NIKKOR 10-24 mm 1:3,5-4,5 GE D = entspricht 15 bis 36 mm bei Kleinbild) passt es wieder - also nicht Äpfel mit Birnen vergleichen im übrigen kann man bei der D700 zwischen FX-Vollformat und DX-APS-C Format wählen bzw. schaltet sie automatisch auf das DX-Format bei Anschluß eines entsprechenden Objektives, somit bietet sie beides und schlägt somit die D300, wenn ich`s mal so sagen will - Ihr erwähnt es ja auch, also ist es doch kein Nachteil ich habe mir die D700 mit Batteriegriff Anfang 2009 gekauft, nutze sie fast täglich unter allen Bedingungen, die Kamera arbeitet zuverlässig mit hervorragenden Bildergebnissen - gerade auch Blitzbelichtungen sowohl mit dem Ausklappblitz (CLS), als auch mit mehreren entfesselten Blitzen funktionieren hervorragend - da es diese Kamera mittlerweile gebraucht für deutlich unter 1000€ gibt ist sie eine sehr gute Empfehlung gerade auch für Hobbyisten

Baustrahler werden verdammt heiss, in der wohnung würde ich die nicht nutzen wollen und schon gar nicht in der Nähe von Stoff oder Kunststoff....

Idee ist zwar gut, aber ich habe mir letztens bei ebay für nicht mal 90€ 2 Softboxen und Hintergrundsystem gekauft, damit lässt es sich gut Arbeiten. Vielleicht hier und da noch was, was man außbessern könnte, aber ich komme damit trotzdem viel günstiger weg.

Welcher Stoff eignet sich hierfür am besten für den Hintergrund? Und sollte er weiß oder grau sein?

Beim Praktiker haben die das Zeug gekauft? Mist, dann kann man´s jetzt wohl vergessen ...

baustrahler sind doch ****

für 199 tacken gibts in einem bekannten online auktionshaus ne komplette Studioausrüstung^^ Wer in den Baumarkt fährt, der kauft besser noch nen feuerlöscher dazu, denn...baustrahler werden richtig heiss...Advent, Advent dein Low Budget Studio brennt xD in Kombination mit Pauspapier sicher nur ne Frage der Zeit^^ und die Rettungsdecke bitte nicht aus dem KFZ Verbandskasten entfernen um Kohle zu sparen xD Viel Spass beim grillen!

Bescheuert die Fenster nicht abzudunkeln und damit ein schlechtes Mischlicht zu erzeugen.

gardinenseile hängen irgendwann durch und werfen falten. ich hab vor jahren mal ne matratze mit spannbettuch als hintergrund für bewerbungsfotos genommen, mit sehr guten ergebnissen. ein großes rollo tuts übrigens auch. reflektoren etc kriegt man bei amazon günstiger und statt der sperrigen softbox kann man sich für den anfang einfach für ca. 10€ nen weißen schirm kaufen.

Wozu brauch man das? :D

!!!!werbung für praktika!!!!!

Das sind gute Tipps. Und seitdem man Kameras ja ab 300€ hinterhergeworfen bekommt auch kein großes Problem mehr.

Was zum?!??

Seit wann fotografierst du Lance ? geh rappen! :D

Mit Objektiven, ja. Je nach dem.

Ich hab einfach nur ein weißes Plakat als Hintergrund, 2 Baustrahler und Reflektor. 60€.

sorry aber so was kostet bei amazon um die 200€ und die sollte man haben, wenn man so was macht. idee ist aber trotzdem gut umgesetzt

Sehr richtig, vor allem das Objektiv ist für die Bildqualität super wichtig, und nicht unbedingt die mega super duper 50 Megapixel-Kamera. 1.8 ist natürlich schon ein echt schöner Wert =)

naja man kann auch mit einer güsntigen kamera gute bilder machen.. und jeder der sich eine art Fotostudio Zuhause bauen will , der sollte denk ich mal shcon eine Kamera besitzen . Meist ist bei guten bildern aber nicht wichtig womit sie gemacht werden sondern wie sie gemacht werden.

Man kann auch mit einer günstigen DSLR sehr gute Bilder machen! Vielleicht erstmal richtiges handling mit der Kamera lernen und dann kapieren, dass es nicht die Kamera, sondern der Fotograf ist, der die Bilder macht ;) Mit meinem 400€ Equiptment mache ich durchaus Bilder im Semi-professionellen Bereich! Kamera. Canon EOS 1000D mit 50mm 1.8f!

Der schlaue Fotograf hätte für Cropkamera andere Objektive gewählt. :-)

Voll die Koryphäen der Fotografie in der Jury. Was für ein nutzloser Wettbewerb.

eins haben sie aber vergessen: die Kamera für ca. 1000€

Danke!

Wie wärs mit einem schönen 5-in-1 Reflektor für ca. 20 Euro bei Amazon?

hatte vorher die EOS D500 und jetzt die nikon D700 und werde sie so schnell nicht wieder hergeben!!! I´m lovin it!!!!!

@5sensesPhoto Eine 500W-Fotoleuchte wird aber ebenso heiß wie ein 500W-Baustrahler. Hinzu kommt, dass billige Fotoleuchten oftmals eine maximale Einschaltdauer von 5min haben, wonach sie abkühlen müssen. Wieso sollte ein Baustrahler gefährlich seien? Die Dinger bestehen meistens komplett aus Aluminium und sind somit nicht brennbar. Ich habe schon viel mit solchen Strahlern in Räumen gearbeitet bei Renovierungen etc. und passiert ist noch nie etwas. Man darf sie nur nicht abdecken, was für

Fotoleuchten ebenso gilt.

Ich hab mir die D700 gekauft, hab sie seit 2 Monate getestet und es ist eine Profi Kamera in jeder Hinsicht. Bin mehr als zufrieden diese gekauft zu haben und nicht eine andere.

@Jangott92 es gibt auch DIGITALRÜCKTEILE !!!

@Marauder1981 Moin! Klar, seit einem Jahr habe ich die plus dem 24-70mm 2.8 Nikon Objektiv. Ich bin hoch zufrieden. Die Lichtausbeute ist enorm, da die Pixel 8,4 µm groß sind. Daher kannst du selbst in dunklen Lichtverhältnissen bis ISO 2000-2500 gehen ohne signifikantes Rauschen zu bemerken. Der Fokus ist vorallem im Dunkeln in Verbindung mit dem Linearmotor des AF-S superschnell. Schreib mich mal an, dann kann ich dir mal ein paar unbearbeitete Beispiele (full res) schicken.

@FixedHDD Hast du sie schon? Wenn ja, sag mal bitte bescheid wie du zufrieden bist. Bei mir herrscht nämlich die gleiche Entscheidungsschwierigkeit. Tendiere ebenfalls in Richtung Nikon, obwohl ich seit 6 Jahren Canon User war.

Streiche Pauspapier, setze weißes Backpapier... Das geht wenigstens nicht gleich in Flammen auf, wenn es der Hitze der Baustrahler ausgesetzt wird. Ansonsten wurde alles gesagt... Lieber zum Einstieg ein paar Systemblitze inkl. Funkauslöser kaufen.

@androphinx Zu 2.: Da hast Du natürlich recht, daran hatte ich grade gar nicht gedacht. Ein erfahrener Studiofotograf erreicht zwar mit dem richtigen Equipment dasselbe und bessere Ergebnisse (insofern stimme ich dem "besser" nicht zu), am einfachsten und billigsten ist es aber in der Tat draussen mit der Sonne.

@androphinx Zu 1.: Ob BILLIG oder nicht, Baustrahler sind eben NICHTS, womit Leute beginnen und lernen können. Warum, habe ich bereits im 1. Kommentar angesprochen. Die erhebliche Gefahr für Leib, Leben und Eigentum macht sie zudem völlig indiskutabel. Das eine Redaktion sowas auch noch empfiehlt (ohne auf die Risiken+Nachteile hinzuweisen!) ist verantwortungslos.

@5sensesPhoto LOL! Ich glaube, das Photographen Studioblitze aus Dekadenz kaufen! Nein Spaß beiseite, ich will eigentlich bloß zwei Dinge loswerden: 1. Warum beschwerst du dich dann, es ist eben ein BILLIGES Homestudio, etwas womit die Leute beginnen und lernen können. 2. Ich hätte noch eine Empfehlung: Sonnenlicht. Man sollte wirklich rausgehen und diffuses Sonnenlicht (sprich: Schatten) für seine Bilder verwenden. Die Ergebnisse sind 10000000x besser als im Studio!

@androphinx *lol* Nein. Wenn es die gäbe, würde niemand mehr Studioblitze kaufen oder verkaufen. Warum glaubt man immer, Profis kaufen Ihr Equipment aus Dekadenz? Es gibt meistens gute Gründe, warum das eine verwendet wird und das andere nicht... Eine leidliche Lösung sind professionelle Dauerlicht-Leuchten. Nicht so gut wie Blitze, defintiv teurer als Baustrahler, aber auch mit deutlich weniger Nachteilen.

@5sensesPhoto hast du denn alternativen, die ebenso günstig wie baustrahler sind und nicht die von dir genannten nachteile haben?

Die Rahmen finde ich ja gut, aber der Hintergrund wird (so sind meine Erfahrungen) am Stahlseil nicht lange halten. Baustrahler im Fotostudio sind eine Katastrophe! Sie sind gefährlich (Brandgefahr!) und der Weißabgleich ist nicht nur unregelmäßig, sondern erfahrungsgemäß wechselnd nach Betriebtemperatur und Exemplar. Das führt dazu, daß man bei mehr als einem eingesetzten Strahler Mischlicht bekommt, was RAW auch nicht retten kann. Dem Licht fehlen viele Wellenlängen -> miese Bildqualität!

cool sache!

dirtbikefr; Nein, ist ein Nikkor. Die gibt es auch, gegen Aufpreis, in dieser grauen Ausführung. Sind allerdings sehr selten.

hi is bei 5:02 ist des ein canon objektiv

Jetzt mal im Ernst. Wenn du keine Ahnung hast, dann einfach mal die Klappe halten.

Hmmm.. Nach langem Hin und her über Canon 7D und über Überlegungen, mir eine 5D Mark II anzuschaffen, bin ich doch bei der D700 gelandet. Ich hatte meine D80 verkauft, da ich mit der in Sachen Rauschverhältnis und FPS an die Grenze gekommen bin. Als sich die Canon 7D als Fail herraustellte (minimal kleinerer Sensor und dann 18 MP) und die Rauschverhältnisse bei schlechten lichtverhältnissen noch schlechtere Bilder produzieren als die D80, werde ich die D700 mir anschaffen!

Sehr guter Test