Відео

merci :)

Bonne remarque : dans l'ordre d'utilisation, il faut utiliser, l'exposition, puis filmique et ensuite les autres. Ca n'a rien avoir avec l'ordre des modules dans la liste.

@@olivierparlephoto Je trouve bizarre de travailler l'égaliseur après filmique: si filmique compresse, la surface de l'égaliseur est moins important non ?

Je suis content 🙂

Je trouve ca pratique.

Je ne peux pas les comparer.

Avec plaisir

Je ne peux,pas (encore) tester Ansel. Un jour !

Avec plaisir !

Aurelien n'a pas caché l'origine du nom de son fork :) Ansel Adams est un photographe connu.

Merci.

Parfait :)

Bonne question. Ca meriterait une video. Mais la différence est vraiment minime sur le resultat d'une photo.

Parfait :) Je suis content que la video ai pu t'eclairer :)

Oui, on peut arriver à ajuster une photo avec la Balance de couleur mais pour aller plus loin avec une grande dynamique, L'Egaliseur de tons est incontournable.

@@jean-paulgauche6567 merci du conseil, j'en prends bonne note.

Il n'y a pas de bon ou mauvaise façon. l'important et d'arriver a ce que l'on veut. La balance de coulueur comme son nom l'indique ca plus gérer les couleurs en priorité que les tons. La Brillance peut donner des résultats qui peut être proche de ce que tu veux. L'egaliseur de tons est vraiment indépendant de la couleur qui ne change pas.

de rien !

Le bon ordre est Exposition puis Filmique puis Egaliseur de ton.

Merci pour ton long commentaire très complet. Oui, sur Mac on peu aussi utiliser la souris sur l'image. Mais je je n'utilise pas. Je n'ai pas vraiment de raison, car je pourrais !

Merci à toi !

❤️

Bonjour et merci ☺️ C'est une très bonne suggestion pour l'Egaliseur de tons, que je met sous le coude de suite :)

Merci !

C'est vrai qu'il n'est pas forcément evident !

Bonjour. C'est une très bonne question. Avec ce module, je sélectionne la couleur et pour éviter que l'effet déborde, je ferais un masque sur la fleur (je ne l'ai pas fait sur la video). Dans l'onglet saturation, je baisserais a fond la couleur, puis dans l'onglet luminosité, je mettrait au choix la luminosité au maximum (blanc), ou minimum (noir). On pourrait utiliser d'autre module pour avoir ce même effet.

@@olivierparlephoto Génial !!! Je ne regrette pas ma question, ça marche impeccablement. Avec "Égaliseur de couleur" j'utilise la pipette pour sélectionner la couleur, je place les nœuds avec la réglette puis je fais un "masque dessiné" pour délimiter l'endroit où je veux que la couleur change (pour ne pas interférer sur la même couleur du reste de mon image). J'ai appliqué vos conseils relatifs aux onglets "saturation" et "luminosité" et j'obtiens bien du blanc ou du noir suivant le réglage. Merci.

Merci ☺️ Je n'utilise pas ombres et lumière, car j'utilise l'Egaliseur de tons à la place. l'égaliseur de ton est l'équivalent de la courbe dans Lightroom. Ombres et hautes lumières ne sont que les avant derniers curseurs de chaque extrémité.

@@olivierparlephoto merci de cette réponse. Je vais tester l'égaliseur de ton de DT.

Merci, merci :)

Bonjour, Est ce que l'historique n'est pas simplement "fermé" (on ne voit que le titre). Ou bien toute la barre de gauche est fermée ? Avant de reinstaller, essayez de renommer (pour ne pas effacer) le dossier darktable dans le répertoire .config. Ca forcera a reinstaller darktable par défaut. Si l'historique revient, c'est qu'il y a une configuration dans l'ancien répertoire darktable qui est fautif.

@@olivierparlephoto non Oli, je n'es plus du tout d'historique ? et quand je suis dans la chambre noir je n'ai plus rien du tout du coté gauche :-/

et je n'ai rien trouver pour dire de réinitialisé les paramètres ? ni ou allez pour activé ou réactivé l'Historique ? j'ai la Version : 4.8.0 Si il es Fermé, ou aller l'ouvrir ? car j'ai bon regarder je ne trouve rien !

Les panneaux peuvent être fermés. Il y a alors un tout petit triangle sur les chaque bord au milieu. cliquez dessus pour ouvrir. Sinon essayez aussi d'appuyer sur la touche TAB, qui cache/ouvre tous les panneaux d'un coup.

Bonsoir, Difficile a dire. Quand j'ajoute un masque paramétrique a un module, j'active l'affichage du masque (en couleur jaune) pour savoir quels pixels seront affectés. Je n'ai pas de pointillé. L'effet du masque ne se fait que sur ces points jaunes. Par contre pour un masque dessiné, quelques soit la forme (rond, ovale, chemin ou pinceau), j'ai bien les pointillés

Bonsoir, sur MacOS, la version 2 a un nom different, et n'écrasera pas l'ancienne version. Par contre je ne sais plus pour les préférences. Sur Windows, je n'en ai aucune idée. Si vous gardez les 2 versions, il faudra aussi faire attention, car le version du format afphoto a changé. Vous serez avertis en ouvrant un fichier afphoto de la version 1 qu'il va être mis à jour vers la version 2. Et ce format n'est pas reconnu avec la version 1.

@@olivierparlephoto Bonjour Olivier, merci infiniment d'avoir répondu je vais voir. Bonne journée.

Bonjour et merci beaucoup 😊 Oui, c'est possible de traiter les photos à la Ansel Adams, avec le module Egaliseur de tons, globalement ou localement avec des masques ! Il faut au préalable le mettre la photo en noir et blanc avec le module Calibration de couleur (le menu)

Bonjour. J'ai le sentiment que le capteur de votre appareil photos est au format 4/3, avec la résolution 5240 x 3912. Quand vous choisissez le format panorama, seul une section du capteur est utilisé pour avoir le ratio 16/9 avec la résolution plus petite de 5184 x 2920. Malgré ca, tout le capteur est utilisé, même les parties inutiles. Est-ce que que vous avez dans le RAW : les 4/3 du capteur, pas juste le format traité 16/9.

Merci pour votre réponse. Désolé, mais je viens de trouver la solution .... Dans Paramètres --> Assistant --> Assistant Developper , il faut choisir le moteur Raw de cette façon Apple ( Core image Raw ) et là les photos s'ouvrent dans leur format d'origine . Donc pb de correspondance logiciel et matériel. Bonne journée.

Oui, je viens de faire une recherche. Le moteur RAW d'Apple garde le cadrage pris pendant la photo. Dans le Develop Persona, vous avez aussi moins de flexibilité à cause de ce moteur. Avec le moteur de Sérif, au contraire vous avez la main sur tous les paramètres, même à recadrer l'image au besoin. C'est parfait si ca vous convient.

Bonjour. Ca vient certainement du module filigrane, une préselectione qui a l'application automatique sur les photos. Aller dans le module, puis le menu avec 3 tiret, editer la preselection et decocher "Appliquer automatiquement...".

Merci Michel pour le details à changer dans le fichiers SVG 👌🏼

Bonjour Jean-Paul. Ce n'est pas moi qui gère ce site français du tout. Peut être que la personne a retiré le lien ?

@@olivierparlephoto Je pense que c'est UA-cam qui enlève les messages avec un lien.

Possible. Je n'ai malheureusement aucun poiuvoir là dessus. Merci de l'avoir signalé :)

Merci Christian !

Wow, merci pour cette précision pour windows ! l'option est bien cachée

@@olivierparlephoto oui, en effet 😃

Bonjour. Vous êtes bien la première personne que je vois qualifier DT de simple. Bravo, car même pour moi c'est loin d'être le cas, il y a plein de point que je ne connais pas encore :)

@@olivierparlephoto façon de parler bien entendu 😅 en comparaison avec C1 et Photoshop, je trouve Darktable plus simple dans mon type d'utilisation relativementlambda, je ne suis pas un professionnel loin de la.

Je suis content d'avoir pu aider :)

Sur un mac de 2015, c'est un peu ralenti, je vous l'accorde

@@olivierparlephoto je dis ça car parfois même avec un super pc récent, il peut y avoir des petites latences sur certains logiciels et pas sur d’autres. Ca ne dépend pas que du hardware mais un peu du logiciel aussi, s’il est bien optimisé ou pas.

Oui, je comprend. C'est pour ca que je précise sur quel ordi je suis. J'ai un aussi un macbookpro, on voit moins cette lenteur. epuis 2 ou 3 version, il y a eu un belle accélération quand même.

J'ai montré les 3 grosses nouveautés plus 2 moins importantes. Je pars du principe qu'elles sont parfaites, car dans la version finale. Votre message montre que vous n'avez pas ces problèmes. Pouvez vous partager comment vous avez résolu ces soucis, sur une installation de base ?

Merci :)

☺️

Super ! J'espère que la migration s'est bien passée

@@olivierparlephoto Oui merci bien, maintenant il faut que j'apprivoise cette nouvelle version que je trouve très rapide. Merci beaucoup Olivier et bonne semaine. Amicalement.

Depuis la version 3.8, il y a eu pas mal d'optimisation pour que le logiciel soit plus rapide, oui !

oiu, l'egaliseur de ton est enfin là !

@@olivierparlephoto et le appimage est une excellente idée pour les distributions linux en particulier

Oui tout à fait. C'est le moyen alternatif pour ne pas utiliser les repo officiels des distros (souvent en retard), ou si on ne veut pas utiliser le format Flatpak.

Merci !

Ah ! Très bien. Merci du retour !

Bonjour. Vous pouvez laisser un "issue" sur le site de développement github, en anglais. c'est là que sont répertorié les problèmes, et les améliorations. On pourra aussi vous demander de rentrer éventuellement en discussion avec la communautés. c'est le mieux. github.com/darktable-org/darktable/issues Ensuite, toujours en anglais, poster sur le forum de la communauté Pixl.us. Il y a quelques développeurs, mais surtout des personnes qui peuvent aider. discuss.pixls.us/tag/darktable Sinon, il y a aussi la possibilité de poster sur le forum francophone, mais avec moins d'impact. forums.darktable.fr/

@@olivierparlephoto Merci

Oui, avec un add-on. Car il n'y a pas de filtre inclus.