Відео

Ну и зря: Имам Медины Малик Ибн Анас 1. Сказал имам Абу Джафар аль-Укейли: "Рассказал нам АбдуЛлах ибн Ахмад ибн Ханбаль, что рассказал ему Мансур ибн Аби Музахим, что он слышал как сказал имам Малик Ибн Анас: "Строил Абу Ханифа козни против религии, строил козни против религии!" см. "Ад-Дуафа", 8-491, также: "Аль-иляль уа марифату ар-риджаль" Абдуллаха Ибн Ахмада, 3594, Все передатчики являются достоверными как это знает любой кто заходил в науку хадиса, иснад достоверный. Также асар см. "Ас-Сунна", 1-199, "Аль-иляль уа марифату ар-риджаль", 1-486, "Аль-хилья", 6-325, и др. Сказал имам Ибн Ади: "Рассказал нам Абдуллах Ибн Ахмад, что рассказал ему Ибрахим Ибн Абдур-Рахим, что рассказал ему Ибрахим Ибн Абдур-Рахман Абу Ма'мар , что рассказал ему Валид ибн Муслим, что сказал ему Малик Ибн Анас: "Упоминается ли Абу Ханифа в вашей местности?" Я сказал: "Да". Он сказал: "Не следует жить в вашей местности" Все передатчики достоверные, и ясно выразились о слышании друг от друга. См. "Аль-Камиль фи ад-дуафа", 7-6 См. также этот асар с тем же иснадом "Хильяту аль-авлия", 6-325, "Ас-Сунна", 294, "Ад-Дуафа аль-Кабир", аль-Укейли, 8-491, "Му'джам аш-шуюх", 192, "Аль-Иляль уа ма'рифату ар-риджаль", 3592, "Тарих Багдад", 13-400 Сказал имам Ибн Аби Хатим: "Рассказал мне мой отец, что рассказал ему Ибн Аби Сурейдж, что он сказал: "Я слышал аш-Шафии, что он сказал: "Я слышал, как сказали Малику: "Ты знаешь Абу Ханифу?". Он ответил: "Да. Что вы думаете о человеке, который скажет: "Этот столп - из золота, и начнёт спорить за это, до тех пор, пока не докажет, что он из золота, в то время как на самом деле он из дерева или камня"? Сказал имам Ибн Аби Хатим после этого асара разьясняя его смысл: "То есть: он твердо стоял на ошибке, и аргументировал на это, и не возвращался к истине, даже если она ему разьяснилась" См. "Адаб аш-Шафии уа манакибух", 1-162, иснад достоверный Имам ахли-Сунна Ахмад Ибн Ханбаль 1. Сказал имам Абу Бакр аль-Марузи: "Я спросил Абу АбдуЛлаха Ахмада Ибн Ханбаля об Абу Ханифе, и Амру Ибн Убейде (главаре му'тазилитов), и он ответил: "Абу Ханифа страшнее для мусульман, чем Амру Ибн Убейд, потому что у него есть последователи" Передал аль-Хатыб, в "Тарих Багдад", 13/147, и передатчики достоверные как указал шейх Мукбиль 2. Сказал имам Исхак ибн Мансур аль-Кусадж, ученик имама Ахмада: "Я спросил у имама Ахмада бин Ханбаля: вознагражается ли человек за ненависть к последователям Абу Ханифы?" Он ответил: "Да, клянусь Аллахом". Источник: "Масаиль аль-Кусадж", 3441, "Ас-Сунна", Передал Хатыб аль-Багдади, от Мухни ибн Яхья, что он сказал: "Я слышал, как Ахмад Ибн Ханбаль сказал: "Суждения Абу Ханифы, и навоз для меня одинаковы" См. "Тарих Багдад", 13-439 Указал шейх Мукбиль, что передатчики этого асара достоверны Имам ахли-Сунна Аш-Шафии Сказал имам Ибн Аби Хатим ар-Рази: "Рассказал нам Мухаммад Ибн Абдуллах Ибн Абдуль Хакам, что он слышал аш-Шафии как он сказал: "Сказал аш-Шафии: "Сказал мне Мухаммад ибн Хасан - кто более знающий - наш учитель или ваш?" то есть Абу Ханифа, или Малик. Я сказал: "По справедливости?" Он сказал: "Да". Я сказал: "Заклинаю тебя Аллахом, кто из них больше знает Коране - наш учитель или ваш?" Мухаммад ибн Хасан сказал: "Ваш", то есть Малик. Я сказал: "А кто больше знает о Сунне, наш учитель или ваш?". Он сказал:"Ваш учитель". Я сказал: "Заклинаю тебя Аллахом, кто же больше знает о словах сподвижников Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, и саляфов - наш учитель, или ваш?". Он сказал: "Ваш". Я сказал: "Тогда не осталось ничего кроме суждения по аналогии, а аналогия не проводится, кроме как опираясь на жти вещи. Так на что же будет опираться при проведении аналогии тот, кто не знает основы?!" См. "Аль-Джарх уа ат-тадиль", предисловие, "Адаб аш-Шафии уа манакибуху", 1-120 Сказал имам Ибн Аби Хатим: "Рассказал мне Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абдуль Хакам, что сказал ему Мухаммад Ибн Идрис аш-Шафии: "Я посмотрел в книги последователей Абу Ханифы, и там было 130 листов, и я насчитал там 80 листов, которые противоречат Корану и Сунне" См. "Адаб аш-Шафии уа манакибуху", 1-130, иснад достоверный Сказал имам Ибн Аби Хатим: "Рассказал мне Ахмад ибн Синан аль-Уасыты, сказал он: "Я слышал Мухаммада Ибн Идриса аш-Шафии говорящим: "Я не могу сравнить суждения Абу Ханифы ни с чем, кроме как с ниткой колдуньи: протянет ее так вот, и она жёлтая, протянет по другому, и она зелёная" См. "Адаб аш-Шафии уа манакибуху", 1-130, иснад достоверный

Имам Абу Бакр Ибн Аби Дауд Биография: Абу Бакр Ибн Аби Дауд ас-Сиджистани, сын великого имама Абу Дауда ас-Сиджистани. Сказал о нём аз-Захаби (ас-Сияр, 13/223): "Имам, алляма, хафиз, шейх Багдада.. был из океанов знания, до такой степени, что некоторые ученые поставили его выше его отца". Автор акыды "Аль-Хаийя". Родился в 230 году, а умер в 316 году. 1. Сказал имам Ибн Ади: "Я слышал Ибн Аби Дауда (имам Абу Бакр ибн Аби Дауд) как он сказал: "На плохих словах об Абу Ханифе- джамаат ученых, поскольку имам Басры Аюб ас-Сахтияни говорил о нём (с дурной стороны), и имам Куфы ас-Саури говорил о нём с дурной стороны, и имам Хиджаза Малик говорил о нём с дурной стороны, и имам Мисра Лейс ибн Сад говорил о нём с дурной стороны, и имам Шама аль-Аузаи говорил о нём с дурной стороны, и имам Хорасана Абдуллах ибн Мубарак говорил о нём с дурной стороны, поэтому дурные слова о нём - иджма ученых, со всего света" см "аль-Камиль фи ад-дуафа" имама Ибн Ади. Сказал Хатыб аль-Багдади: "Рассказал нам Мухаммад Ибн Али Ибн Мухолляд аль-Уаррак, сказал он: "В моей книге от Абу Бакра Мухаммада Ибн Абдуллаха Ибн Солиха аль-Асади, факиха маликита, что сказал он: "Я слышал Абу Бакра Ибн Аби Дауда ас-Сиджистани однажды, как он сказал своим сподвижникам: "Что вы скажете о вопросе, на котором единогласны Малик и его последовтаели, и аш-Шафии и его последователи, и аль-Аузаи и его последователи, и аль-Хасан Ибн Солих и его последователи, и Суфьян ас-Саури, и его последователи, и Ахмад Ибн Ханбаль, и его последователи?" Они сказали: "О Абу Бакр, не может быть вопроса более достоверного чем этот!". Он сказал: "Так все они единогласны на считании заблужденным Абу Ханифы" Источник: "Тарих Багдад", 13-394, все передатчики достоверны, Мухаммад Ибн Али аль-Уаррак - см. его биографию в "Ас-сияр", 13-50, Мухаммад Ибн Абдуллах Ибн Солих аль-Асади - см. его биографию у Хатыба, 5-462 Ибн Хиббан Биография: Абу Хатим Ибн Хиббан. Автор "Сахиха", и многочисленных книг в науках хадисов. Родился примерно в 270 году хиджры, умер в 354 году, да смилуется над ним Аллах Сказал Ибн Хиббан: "С другой стороны, не разрешено делать довод его передачами, потому что он был призывающим к ирджа, а призывающим к бид'а нельзя делать аргументацию его передачами у абсолютно всех наших имамов. И не знаю между ними разногласия о том, что имамы мусульман, и имамы богобоязненности и в религии, во всех странах и землях, вынесли ему джарх, и поносили его, один за другим - и мы упомянули то, что передано о нем из этого в книге "Ат-Танбих аля ат-тамвих"" Источник: "Ад-дуафа уаль маджрухин" Ибн Хиббана, 451

@@Er.Bulgarlyсын толпы, слейся в унитаз

Что Саид афанди,что вы,вахабиты, что шииты,вы все заблудшие,вы все в аду.

Если некотоые суфисты поклоняются идолам это не значит что все они такие. А вот, вы уммату ибн абдульваххаб, сами не замечая это, почитаете хариджита из неджда, больше чем Пророка Ислама. А его книгу под названием таухид, больше чем Куръан!

​@@K.Ch.-bg2hrНе ври. Почти все суфии такие. Поэтому обобщение уместно. А Мухаммад Тамими не хариджит , а ученый. И его вы ненавидите только потому, что он Коран и Сунну цитирует и ваши заблуждения выводит наружу.

@Er.Bulgarly Ты какие его книги читал, умник?! Никакой он не ученный. Он и его последователи, основали государство которое со дня основания воюеет исключительно против мусульман.

@@K.Ch.-bg2hr Ты лжешь! Я много его книг прочитал: Китабу Таухид, Салясатуль усуль, Къауайдуль арба, Масайлюль джахилия и другие. Ты давай по делу. Что такого говорил Мухаммад Тамими(да помилует его Аллах) без приведения далиля из Корана и Сунны и чего не говорили ученные саляфы и саляфиты до него?

Они не убивал мусульман и не обвиняли других мусульман.

А причём тут суфии? Ты не обязан быть суфистом, но ты обязан быть ахлюль сунна валь джамаа!!

Ты джехил, думать тебе не свойственно, перестань слушать суфия за кадром, который призовет тебя поклонятся могиле

😂😂😂

Саляфиты следуют но не вахабисты.Не путай

Назвать себя салафитом - это грех и бидгать! Можно только мусульманин и точка! Как это делали первые мусульмане

​@@daygoogle9365 Так Саляфитов Вахабитами называют

​@ГабдельҗаббарКандалый Сегодня и шиит себя мусульманином считает и хариджит, и суфист, и ашарит. Как понять кто более праведный? Говорит "я мусульманин" а после отрицает Сифаты Аллаха АузубиЛлях. Поэтому термин "Саляфит" более чем уместен.

@@Freepalestine_g840 Ошибаешься.Плохо знаешь историю вахабизма.Они начали себя саляфиты называть дабы чуть с толпой смешаться.Раньще они себя Вахабит называли но вскоре сделали "ребрендинг".Их путь периодически меняет названия.Но Таймита Вахабитская идеология все та же.Они не особо соблюдают путь саляфов.Они больше по Абдулвахабу

Ты просто тупой это лечится

Правильнее Аллах во-вторых мы не знаем где Аллах Я не должен делать такие мнение например ты думаешь он на небесах а кто то в раю а кто то он среди нас

@HARD827 кто скажет "Я не знаю, мой господь на земле или на небесах" - тот впал в неверие

@@IbnAleem можно просто не делать выводы и всё

​@@HARD827 Я тоже такого мнения , насколько мне известно нас не будут винить или же упрекать за то что мы не знаем где Аллах. Если это не так , то прошу вас объяснить что да-как

имя Аллах это аль ваххаб а не просто ваххаб , тоже самое щас сказать про людей который придерживаються маликитского мазхаба , потому что есть имя Аллаха аль малик но это не так если бы он сказал аль вахабиты то другое дело, и есть такая секта как кораниты , это разве не оскорбления над сифатом Аллаха потому что куран это калям Аллаха слова Аллаха

Вахабисты сами себя так называли и называют

Идите лучше изучайте свою религию чем тут написать свою мнение

​@@daygoogle9365 лол, что в этом плохого? Мочему бы вам не назвать нас Мухаммадитами?) И с каких пор следовать Сунне и Корану и избегать бидаа это плохо? Или мы делаем это потому что хотим посредством этого добиться своих целей как хариджиты? Не опускайтесь ниже плинтуса прошу

​Ну да , но тут другое интересное дело , ответь мне , и не уходи от ответа как те предыдущие +20 человек , хотя я со счета сбился )))), но не суть , тааак , если того зовут Мухаммад ибн АбдульВаххаб , то почему вы не называете их Мухаммадитами , и это 1 , второе , причем тут его отец АбдульВаххаб , который был против учения своего этого самого сына ?))))), а вы оскорбляйте во веки веков этого человека )))))), согласись , глупо даже ?)))))))))))​@@ibragim2002

как нет , есть аль курди , миншауви , абдуль басит и т.д че ты несешь арби аш шишани , махди аш шишани , мухаммад аргунский

Читать коран и акида это другое. Не буд Ютуб мулла а читай!

​@@ibragim2002 не подписывай чеченцев к этой грязи

Была секта, которая потом основала государство, аль хилафах аль Фатымийя. Так вот, более 200 лет Мекка и Медина была в составе их государства, но это не значит что их акыйда была правильной!

@@ibragim2002 они имамы мечети аль харам?

Те кто оставил Ислам после принятия

@AliAbdulvahhab например какие страны? Я так понимаю Сирия во главе с Асадом была такая да?

​@@Ильнур-с7хнет, Сирия это шииты. Скорее саудовская Аравия, ИГИЛ,Аль Каида и т.д

Мы следующие Истине Альхамдулиллях

​@@kurulusosman8962 акыда какая у вас?

Могилопоклонники и бид'атчики

Ахлюль сунна валь джамаа!!

@@s.a.2270 Знаете что такое ахлю Сунна? Если что это не суфизм. По крайне мере Пророк мир ему не поклонялся могилам

@@ЫАа-в9я Ин Шаа Аллаh сделаем)

@@ЫАа-в9я Ин Шаа Аллаh сделаем)