- 107
- 121 725
Думающий Нижний Новгород
Приєднався 17 кві 2015
Канал о истории, философии и культуре. В связи с угрозой блокировки ютьюб, основной площадкой публикации контента выбрана ВКонтакте dumnino
Почему все вокруг фашисты
00:00:37 - Либералы о фашизме
00:03:15 - Левые о фашизме
00:08:37 - Фашизм как власть финансового капитала
00:11:18 - Фашизм с исторической точки зрения
00:18:34 - Нацистская Германия
00:20:56 - Рашизм
00:22:44 - Итого
00:03:15 - Левые о фашизме
00:08:37 - Фашизм как власть финансового капитала
00:11:18 - Фашизм с исторической точки зрения
00:18:34 - Нацистская Германия
00:20:56 - Рашизм
00:22:44 - Итого
Переглядів: 4 664
Відео
Глобальная Империя и почему Россия все портит. Харари.
Переглядів 1,6 тис.11 місяців тому
00:00:00 - Вступление 00:00:40 - Почему про Харари. Он популярен 00:03:14 - Харари как выразитель взглядов определенного класса людей. Харари и СВО. 00:06:37 - Живи весело - умри молодым. Когнитивная революция и первобытное общество. 00:16:53 - Пришла пшеница и все испортила. Начало оседлой жизни. 00:23:15 - Появление первых храмов и порабощение воображаемым 00:26:05 - Как лихо манипулировать с...
"Война и мир" - карикатура на Отечественную войну 1812 года
Переглядів 258Рік тому
00:40 Насколько Лев Толстой адекватно отображает эпоху? 02:40 Разрушитель мифа о войне 1812 года 03:00 Критика Петра Вяземского 04:15 История с бисквитами 05:22 Критика Авраама Норова 06:16 Эпизод с генералом Ермоловым 07:43 Снижение личности в истории - спорный подход 09:37 Философия Толстого: есть исторические закономерности, а личность - пена морская
Память о мучениках ХХ века: политика памяти в Русской православной церкви
Переглядів 215Рік тому
01:12 Кто такие новомученики 03:11 Московский патриархат пошел навстречу зарубежной церкви. Этапы канонизации новомучеников 04:44 В чем разница между страстотерпцами и мучениками 08:14 Почитание царской семьи 09:39 Критерии канонизации. Особое мнение владыки Николая 16:59 Царственные мученики - всё более-менее понятно… Про других мы не знаем ничего 19:05 Если сравнивать с мучениками первых веко...
Неизвестные новомученики
Переглядів 70Рік тому
Во время перестройки Русская православная церковь начинает активно канонизировать жертв советских репрессий. Появляется множество новомучеников - людей, засвидетельствовавших веру своими страданиями и смертью. Однако эти святые остаются практически неизвестными. Есть древние святые, которых знают и которые почитаются в народе. Но опыт античных и средневековых христианских святых во многом далёк...
Травмы исторической памяти в национальной культуре: советский и американский опыт
Переглядів 219Рік тому
Травмы коллективной памяти - это воспоминания о трагических и болезненных событиях, которые произошли с народом (или другой социальной группой) в прошлом. Будь то нашествие Орды на Русь или геноцид отдельных народов. Это события, причинившие много боли и поставившие под угрозу существование группы. В силу этого они несут мощный эмоциональный заряд и могут быть легко использованы для манипуляции...
Мифы о Ленине: культ и антикульт
Переглядів 503Рік тому
Владимир Ильич Ленин совершил революцию и активно включился в гражданскую войну, чтобы быстро и эффективно расправиться со всеми ростками контрреволюции. Но раскол в общественном сознании, который породила эта трагедия, не затянулся даже сейчас. «Гражданская война» ныне раздирает на две части уже сам образ Ленина. В коллективном воображении есть словно бы два противоположных Ленина: один - добр...
Крепостничество не рабство: Россия не Америка
Переглядів 139Рік тому
Крепостное право в Российской империи и рабство в США часто сравнивают друг с другом. Правомерно ли это? С одной стороны, да - в обоих случаях притеснению подверглись большие массы населения. С другой стороны, крепостничество - это не рабство. Это два разных исторических феномена, сложившихся в разных условиях и имеющих разные последствия. Рабовладельчество в США - это коллективная травма, до с...
Ленин - создатель реальности
Переглядів 326Рік тому
Владимир Ильич Ленин - одна из самых мифологизированных личностей в русской истории. Согласно одной мифологии, Ленин - самый человечный из людей, самый живой и мудрый, добрый дедушка Ленин, главный советский святой. С точки зрения другой мифологии, Ленин - это «демон», разрушивший Российскую империю, немецкий шпион, глава еврейского общемирового заговора. До сих пор эти противоречивые мифы сохр...
Из семинарии в революцию: легенды и правда о Добролюбове
Переглядів 341Рік тому
Много революционеров в Российской империи выходило из духовенства. Почему - вопрос довольно сложный, на него ответит в своей лекции Д. В. Семикопов, разбирая жизнь «поповича-революционера» Н. А. Добролюбова. Добролюбов родился в Нижнем Новгороде в зажиточной семье священника, получил домашнее образование и закончил духовное училище экстерном. Его прекрасное детство способствовало интеллектуальн...
Добролюбов - первый большевик
Переглядів 596Рік тому
В 1836 году в Нижнем Новгороде родился Николай Александрович Добролюбов - известный публицист, боровшийся своим пером не только за красоту русской литературы, но и за освобождение крестьянства. Н. А. Добролюбов с детства обладал живым интеллектом и большой тягой к чтению. Он прекрасно учился - получить золотую медаль в институте ему помешала лишь репутация вольнодумца. Он искренне считал, что е...
Георгий Гапон: авантюрист или борец за права рабочих
Переглядів 82Рік тому
Георгий Гапон: авантюрист или борец за права рабочих
Легенда о граде Китеже: от Батыева нашествия до XX века
Переглядів 518Рік тому
Легенда о граде Китеже: от Батыева нашествия до XX века
Китеж-град: в поисках русского рая на Нижегородской земле
Переглядів 192Рік тому
Китеж-град: в поисках русского рая на Нижегородской земле
Иван Грозный в зеркале информационных войн
Переглядів 249Рік тому
Иван Грозный в зеркале информационных войн
Иван Грозный и первая информационная война
Переглядів 147Рік тому
Иван Грозный и первая информационная война
Павел Флоренский как русский Леонардо да Винчи миф о русском ренессансе
Переглядів 929Рік тому
Павел Флоренский как русский Леонардо да Винчи миф о русском ренессансе
Советский социализм как политическая религия: мифы, догматика и ритуалы
Переглядів 2772 роки тому
Советский социализм как политическая религия: мифы, догматика и ритуалы
Нижегородские волонтеры медики в Мариуполе
Переглядів 1822 роки тому
Нижегородские волонтеры медики в Мариуполе
Россия: Запад или Восток? Истоки вечного спора
Переглядів 4242 роки тому
Россия: Запад или Восток? Истоки вечного спора
Вокруг картины «Воззвание Минина» Слово историка А А Кузнецова
Переглядів 1702 роки тому
Вокруг картины «Воззвание Минина» Слово историка А А Кузнецова
Вокруг картины «Воззвание Минина» Слово искусствоведа И В Маршевой
Переглядів 1922 роки тому
Вокруг картины «Воззвание Минина» Слово искусствоведа И В Маршевой
Образ Петра первого в советской культуре
Переглядів 822 роки тому
Образ Петра первого в советской культуре
Нижегородский журналист на Чеченской войне. Часть 3. Нет команде "Стой!"
Переглядів 1152 роки тому
Нижегородский журналист на Чеченской войне. Часть 3. Нет команде "Стой!"
Население нижегородских земель в годы Смуты
Переглядів 3262 роки тому
Население нижегородских земель в годы Смуты
Где купить вашу книгу
Если коротко: нужно различать национал-социализм (в Германии) и фашизм (в Италии). Национал-социализм - это лозунг построить социализм в одной отдельно взятой стране. А фашизм - это идеология всевластия вооруженных профсоюзов над нанимателем. Именно это и происходило в Италии: мафия приходила к бизнесменам и требовала поднять работникам зарплату. А то... Так что, Трамп - не фашист, а просто мошенник, Путин - не фашист, а обычный национал-социалист.
Национал-социализм - это про господствующую расу. Фашизм боролся с мафией и почти ее уничтожил.
Рашисты, это русские воюющие с украинскими фашистамт
Обран Ош существовал задолго до летописей рюриков
А есть тому какие-то фактические подтверждения?
Автор, вы о чём? Почитай Мусолини, Гитлера, послушайте Путина, Трампа и т.д. вот тогда поймёшь, что такое фашизм. А так вас слушать не интересно. Сначало прочтите, а потом поймите. Может тогда поймёте. Удачи вам.
Я то прочитал. А Вы, видимо, нет.
Думаю, что данные европейские идеологии уже лет 30 настолько часто упоминаются в суе по поводу и без, что их изначальная античеловеческая сущность давно забыта. Они стали ругательной обзывалкой, которой называют своих политических оппонентов. А ещё своих оппонентов можно называть сатанистами.
какая связь между Умберто Эко и либерализмом?! согласно Википедии он учёным был и философом (в области культуры). а в "Вечном фашизме" некоторые пункты как-будто либерализм описывают: жизнь - борьба; буржуазность, опора на средний класс; элитаризм.
Мне кажется Вы сами себе на свой вопрос ответили или нет?
@@user-sh5wk9en8rнет. как я понял, Умберто Эко вообще политикой не интересовался. по вашим словам (2:31) "для Эко фашизм - это нелиберализм". я с этим не согласен, в его признаках фашизма (которые перечислены в Википедии) я усматриваю некоторые признаки либерализма.
В Ростове-на-дону, на Армянском кладбище, есть Могила протоиерея Петра Зиборовского, которого осудили по 58 статье к расстрелу за почитание прозорливого старца Иоанна Домовского, за ним приехал воронок, в тот момент, когда он служил панихиду на могиле батюшки Иоанна. Могила Петра Зиборовского источает благоухание. Люди почитают и ходят и к батюшке Иоанну и Петру Зиборовскому ....данные о протоиерее засекреченны, о батюшке Иоанне Домовском собирают материалы к канонизации. И еще на армянском кладбище есть 9 святых, о которых Информации нет. А есть только могилы и чувствуется их молитвенное заступничество ..
либеральный подход. К власти Гитлера привели финансовые круги Англии, США и Германии. немецкий историк Йоахим Фест: «Осенью 1923 года Гитлер съездил в Цюрих и вернулся оттуда, как говорили, «с сундуком, набитым швейцарскими франками и долларовыми купюрами». То есть накануне попытки «пивного путча» кто-то выделил будущему фюреру солидную сумму в валюте». Этот «кто-то», по некоторым данным, был не кто иной, как сэр Генри Детердинг, глава англо-голландского концерна Shell. Он и позже будет финансировать Гитлера - через Вильгельма Густлоффа. Кроме того. приход к власти Гитлера обеспечили промышленный капитал госзаказами, фактически были запрещены забастовки и профсоюзы. Власть везде обеспечивали финансовый капитал, которые так же близость к вождю.
"вернулся оттуда, как говорили" в 23м году. Оч. достоверный источник, да
Хождение с "портретами мертвых" имеет открыто идеологический (и даже метафизический) характер - вокруг победы в ВОВ действительно при путине образовался воинственный культ, которого и близко не было в СССР, причем культ с явным оттенком религиозного характера. Что до "культа личности", то только слепой его не видит. Портреты путина проникли даже в школы. В постсталинском СССР в школах были портреты Ленина - как создателя государства, но не портреты действующих генсеков. В СМИ сплошное воспевание путина, причем зачастую иррационально-религиозного характера ("путин послан богом", "путин незаменим" и тд), в чем активно участвует и церковь.
1. Конечно имеет. Так же, как имеет крест на могиле или та же красная звезда на могиле. Памятники героям или Вечный огонь. Что в этом культе особо воинственного - не оч. понятно. Он воинственнен в той степени, в которой это память о великой победе. 2. Нет ни памятников ни билбордов даже с Путиным в обычной жизни. Ругань в адрес Путина можно услышать где угодно и никто за это не сажает. В том числе Вы вот сейчас в открытую все пишете. А то что официоз восхваляет Путина - ну так везде так.
@@user-sh5wk9en8r 1. Могилу с крестом никто по площадям не возит - неуместные сравнения. Все эти хождения с портретами и культ ВОВ явно имеют под собой характер попытки перепрошивки общества некой "сакральностью" (фашистская тема чисто), плюс в условиях постмодернизма это смешалось еще и с некой карнавальностью (а-ля бразильские карнавалы или гей-прайд - детишки в форме, коляски в виде танков, авто с надписями "можем повторить" и "на Берлин!" или мерсы с надписью "трофейный" и тд.)Неслучайно, ко всему этому паноптикуму давно прилипло клеймо "победобесие". В СССР и близко такого дурдома не было вокруг 9 мая. 2. Памятники массово пока нет - хотя единичные есть, а биллборды с мордой - много где, в магазинах бюсты продаются, книги "мудрых изречений", портреты почти в любом канцелярском магазине или сувенирном, футболки и тд. Не то что ругани, а даже малейшей критики в адрес путина нигде в СМИ нет - ни на одном канале, ни в одной газете и журнале, ничего этого нет. На улице или в частных беседах услышать, конечно, можно. И что? Это отменяет культ личности что ли? 3. "В том числе Вы вот сейчас в открытую все пишете." Во-первых, а где у меня была ругань? Во-вторых, на ютубе - это одно, благо площадка не российская, а вот в ВК каком-нибудь люди давно, что называется, "фильтруют базар". А вы - путиноид что ли?
Уважаемый Валерий Павлович! Пересматриваю шестой раз. Первый раз встречаю такое подробное описание дивизии : формирование, отправка на фронт, первые бои и. Д. , одно замечание. 137 дивизия встречается в мемуврах Еременко "В начале войны"
Ну и главный косяк. Блогер напирает на то, что раз Крупп не ставил Адольфа в угол, то и не имел ни какой власти. Но! Если Адольф всё делает именно так, как Круппу надо, то зачем ставить его в угол? Если Муссолини свято чтит интересы итальянских банкиров, то зачем его травить? И даже наоборот! В случае чего есть публичный козлик отпущения. На которого можно свалить все свои провалы в случае чего. Именно так защищался Геринг на Нюрнбергском процессе. Он же просто выполнял приказы старшего по званию. Как по мне, одни плюсы.
Это вы в пособии "как управлять миром не привлекая внимания санитаров" прочитали? Что-то условному Круппу было выгодно, что-то совсем невыгодно (например бизнес выступал за девальвацию марки и много чего еще). Но решение было за правительством а не бизнесом.
@@user-sh5wk9en8r или он так выступал только публично? А то я слышал, что Генри Форд тоже поддерживал сухой закон всеми руками. А по факту топил конкурентов.
@@user-sh5wk9en8r кстати, рекомендую почитать дяденьку Бернейса. Он много писал про то, как не привлекать внимание санитаров.
@@sauronboss8745 как так? За декальвацию марки? Это прибыль при экспорте. Бизнесу это дико выгодно, но не выгодно населению. Поэтому девальвации нацистское правительство не допускало.
@@user-sh5wk9en8r и тут надо помнить, что в 1917 году в РИ произошла социалистическая революция. И у нас встаёт вопрос, что лучше? Пожертвовать частью прибыли на девальвацию или потерять всё вообще с приходом социалистов. Период был очень сложный. И народ был очень злой.
Вообще-то документы-то есть. Например Крупп давал Адольфу денюжку на его партию. Да и вообще он всем партиям давал. Это есть в материалах Нюрнбергского процесса. А ещё есть канал "Держать курс". Там это всё подробно разобрано.
Ну я Вам даже описание разговора 20 февраля могу скинуть. А нет, не могу, картинку не вставить. См монографию Адама Туза "Цена разрушения". Там есть целая глава про это и показано как проходила эта встреча. И конечно это не документы, где промышленники вынуждают Гитлера что-то сделать. Все было строго наоборот (что, впрочем, не снимает с них известной ответственности)
@@user-sh5wk9en8r за правительством, которое бизнес снабжает деньгами. Так?
Сжато, ëмко и по делу. По поводу имперских амбиций - всё легко опровергается сначала Минскими соглашениями (когда Россия пыталась запихнуть восставший Донбасс обратно в состав Украины), а потом Стамбульскими (в которых Россия собиралась забрать только ненужный Украине Донбасс, а так на целостность и суверенитет Украины никто не покушался, требования были только денацификация, демилитаризация и внеблоковый статус). Почему Украина отказалась выполнять сначала Минские, а потом Стамбульские соглашения - спросите у Украины.
Автору видео-мое уважение.Очень хорошо,доступно и понятно.
спасибо на добром слове)
@@user-sh5wk9en8r вам спасибо за хороший ролик на правильную теиу.
Нисколько не удиален тому,что алкоголик Жуков отчаянно увлечен идеями алкоголика Димитрова. Ну да,ох уж этот ультракапитализм,где национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия ограничивает сверхприбыли капитала,буквально заставляет этих самых капиталистов частично национализировать свои предприятия,вводить на производствах элементы плановой экономики ,когда несколько человек в совете директоров-члены Партии.😊Да и вообще-надо понимать сто социализм это древняя арийская традиция,так что....
Так что такое фашизм по мнению автора ролика? Этого так и не прозвучало.
Политический режим в Италии в начале ХХ века. Наиболее бесспорное определение. В бытовом смысле - деление людей на сорта по принципу происхождения. Можно попытаться обобщить понятие фашизма через критерии по типу этатизм, национализм, революционность, парамилитаризм, но это все же следующий уровень абстракции.
Фашизм это и есть власть самого финансового капитала
Ну да,ох уж этот ультракапитализм,где национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия ограничивает сверхприбыли капитала,буквально заставляет этих самых капиталистов частично национализировать свои предприятия,вводить на производствах элементы плановой экономики ,когда несколько человек в совете директоров-члены Партии.😊Да и вообще-надо понимать что социализм это древняя арийская традиция,так что....
Фашисты будущего будут называть себя антифашистами.
Русские люди - это люди, созданные в результате панспермии, а остальные биокиборги и зомби биокиборгов, созданные ануннаками в результате палеоконтакта.
Фашисты мнили себя арийцами и сверхлюдьми, а нас они держали за унтерменшен, их идеология основывалась на лжи, они ложно считали, что они имеют над нами превосходство. А оказалось, что сверхлюди и дети Богов - это русские и доказательство этому наша победа над ними. Мы их практически голыми руками победили. Мы победили не одну фашистскую Германию, мы победили всю Европу! Так вот, я говорю о людях, о русских людях, созданных в результате панспермии и о биокиборгах, созданных много позже из нашего генного материала ануннаками, которые пытаются нас уничтожить.
Фашизм - это межпопуляционная сегрегация по расовым, социальным, экономическим, идеологическим, физиологическим и культурным признакам, на одном видовом уровне мироздания. Межвидовые противоречия регулируются естественным отбором между видами.
эко вы хватанули. "на одном видовом уровне мироздания" - вообще крайне определенный термин.
@@user-sh5wk9en8r Это не я "хватанул". Это формула Бога, а я её только записал и опубликовал, так, что всё претензии к нему.
@@user-qw4hs4eh5t отлично отлично например))
А есть примеры состоявшихся и плюс минус независимых государств, где бы действующая власть не пыталась использовать церковь, идеологию, законы и т.д. для достижения своих целей и в целом управления государством? А вместо этого идиалистически подчинялась какой-либо ветке (например религии или идеологии). Если формулировать вопрос иначе, то не является ли принцип "Если надо будем либералами, а не надо не будем, если надо антиклерикализм, а может и свой Ватикан сделаем" отличительной чертой любой власти в крупном государстве, а не только фашистов?
Свойство использовать доступные и более легкие инструменты для достижения целей - просто в человеческой природе, думаю. Будь то накрутка показателей в отчетности или лицемерие. Фашизм тут отличается тем, что он хотел бы остаться один на этой поляне. Запретить все другие организации и институты, сделать все непосредственно государством.
Хорошее видео, доступно и понятно, с цитатами
1:56 Тут теорема Эскобара. Что Сапольский непростительный редукционизм, что Питерсон.
А Питерсон почему?
@@user-sh5wk9en8r Подождите. А что сразу Питерсон то? То есть Сапольский окей. А Питерсон ужас? Предвзятость?
@@user-sh5wk9en8r Подождите. А что сразу Питерсон то? То есть Сапольский окей. А Питерсон ужас? Предвзятость?
@@user-sh5wk9en8r Вопрос. Как вы считаете. Для человечества естественным образом характерна иерархия? От природы?
@@reytop5064 не оч понял, если честно. Тезис был в обратном. Попадалась статья в NYT кажется или еще где-то, где Питерсона обвиняли в редукционизме. Ну и вообще всячески его мочили. Сапольского, понятно, не трогали.
Современное искусство - далеко не только Марина Абрамович. Но и творчество например Ай Вейвея. А также Папа Римский Франциск вполне ьлаговолит современным формам искусства.
Согласна с автором, этим понятием сейчас частенько злоупотребляют
Определения фашизма даны давно, просто каждый выбирает своё, исходя из собственных политических предпочтений
Попытка дать простой ответ на сложный вопрос и как все подобные попытки очень поверхностная, а, значит, неверная...
Не было цели дать исчерпывающий ответ на то, что такое фашизм. Скорее - сделать обзор на существующие популярные представления об этом термине.
А еще резанула фраза : " Прошелся с портретом своего умершего родственника". Это такое уничижение Бессмертного полка. Не " прошелся" и не "прогулялся". Я вообще в шоке от того, что такие уничижительные образы автор строит на акции памяти родных, рисковавших собой и своей жизнью. Мы отдаем им дань уважения за их подвиг.. А, не простите, гуляем с их портретами. Жесть какая-то
Имхо Вы тут к словам придираетесь. Понятно что имелось в виду и никакого уничижительного контекста тут не было.
@@user-sh5wk9en8rне соглашусь. Слова выдают отношение. Если для меня память о павших, о моих воевавших дедах-это святое и, да, я участвовала в Бессмертном полку , у некоторых моих родственников даже даты гибели нет, простр пропал без вести . И назвать это прогуокрй , простите, у меня бы даже язык не повереулся. Доя меня-это дань памяти к моим родным, подвигом которых я горжусь и перед ним преклоячюсь. Очень жаль, что у вас такое отношение к памяти павших.
Что за бред по поводу отсутствия влияния капитала на власть гитлера и муссолини. В документальном фильме Обыкновенный фашизм-2 очень подробно разобраны истоки и идеолонические и политико-жкономические возникновения фашизма. А у Вас, простите, демагогия, приправленная цитатами.
Там прямо сказано про отсутствие механизмов а не влияния.
Ну да,ох уж этот ультракапитализм,где национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия ограничивает сверхприбыли капитала,буквально заставляет этих самых капиталистов частично национализировать свои предприятия,вводить на производствах элементы плановой экономики ,когда несколько человек в совете директоров-члены Партии.😊Да и вообще-надо понимать что социализм это древняя арийская традиция,так что....
А сиквеле рассказали о влиянии капитала на совеьский большевизм?Ну ,там иностранные концессии в СССР, в том числе и японские на Сахалине,причем действующие до 1944-го года,иностранные подряды при осущесталении сталинской индустриализации,да тот же НЭП в конце концов.
А лектору-то в принципе фашизм норм.)) Вот к какому выводу приходишь послушав лектора.)
Вы, видимо, невнимательно слушали
🤣🤣🤣 Слушай,а моя кошка тоже фашист?
Лектор еще тот жук)).
Неправда - он млекопитающее)
Или уметь конструировать механизмы
не понятно...
Фашизм, гитлеровский нацизм, укронацизм всё это создано мировым сионистским проектом. Теоретически это есть мировой сионизм. Это инструмент сионизма.
Конечно есть культ ВладимВладимыча, что за глупый вопрос))) Тебе буквально из каждого утюга говорят сплотиться вокруг Пyтина, мы и есть Пyтин! Если не Пyтин, то кто? Без Пyтина Рoccия развалится, и прочая ахинея)
А разве государство не должно агитировать на сплочение государства? Где тут персональный контекст? Сейчас во главе гос управления стоит компетентный лидер, идут тяжёлые времена, коней на переправе не меняют, система вертикали работает, оптимизируется. Если бы присутствовала персональная автократия, во главе министерств стояли бы родственники, а то что происходят ротации и смена министров, доказывает, что в основе стоит эффективное управление, а не кумовство.
Без эффективного управления РоссиЯ развалится. И где тут ошибка? Так и есть.
Из какого угла вас агитируют? Может вы просто не в России живёте? Ни одного памятника путину я не видел. Плакаты - только на выборах. В обычной жизни их нет. Что ещё? Из каких углов?
@@user-pq4po9no6k "компетентный" лидер нам вoйну принёс против соседей, а вертикаль прекрасно доработала до мятежа дружочка, которому Пыпа личную армию подарил)
@@user-pq4po9no6k ну если эффективным у нас считается 70летний старик, который 25 лет сидит на троне и при этом развязывает вoйны, а кроме него в Рoссии нет никого, кто справился бы с управление страны, то народ считают за тyпых идиoтов, среди которых не найдётся ни одного разумного политика)
Балаболчщий нижний Новгород, аозамнивший думающим себя... Тьфу на тебя
Только традиционализм и евразийство. Только Четвертая Политическая Теория. Только Многополярный мир. Только Империя. Только Государство-Цивилизация. Только Катехон. Только Православие. Только Консервативная Революция. Только Народ как субъект истории. Только интернальные онтологии. Только политический платонизм. Только радикальный субъект. Несмотря на визг и хрип с любых сторон. Есть идеи, а есть даже не риторика, а ментальный кашель.
Что за ментальный кашель я только что прочитал
6:39. Тут левые и впрямь не правы (каламбур получился) поскольку высшей стадией капитализма называют не фашизм а империализм.
А по вашему есть сильная разница, одни нацелены на истребление других народов и паразитировании на военной экономике, другие нацелены на захват и гиперэксплуатацию чужих земель и народов
@@krasnyfizik Это не вопрос моего мнения, это определение, буквально, высшая стадия капитализма: империализм. Грамотно выстроенная капиталистическая система не допускает истребления инородцев, из соображений прагматизма, режимы же идущие от обратного, в конечном счёте, оказываются наименее рентабельными, плохо контролируемыми, в целом, недолго живущими. Такие дела.
@@Marcus-Nonius фашизм это прямое продолжение империалистической политики европейских стран. Фашисты просто взяли методы, которые империалисты применяли к неграм в Африке и применили их к евреям, коммунистам, геям, инвалидам, русским и тд. Почитайте про геноцид народов нама гереро в Африке или про геноцид туземцев Тасмании.
Когда было дано определение империализма, такого слово как фашизм ещё не было. Ну разница и правда не большая.
На канале "Держать курс" как раз и рассказывается о том как становились фашисткие диктатуры: реакционные круги капиталистических элит спонсировали крайне правых идеологов и помогади им стать у руля тем самым решая две задачи: 1. подчинение себе общественной экономики не через рыночные механизмы а через насильственный аппарат, 2. подавлялась низовое прогрессивное движение к демократизации путём террора и перетягиванием внимание на идеалистические цели не имеющие связи с реальностью.
А как вы отличили прогрессивных от реакционных? Как становилось фашистские диктатуры - отдельный вопрос. Факт тот, что когда они уже 'встали' власти капитала там не было.
В самом деле: "прогрессивное движение " и "идеалистические цели, не имеющие связи с реальностью" - это оценочные понятия, требующие разъяснения, что именно автор понимает под таковыми. Потому что под ними может скрываться (и чаще всего скрывается) просто личное отношение автора к определенным явлениям либо постулаты (то, что некритично принимается на веру) разделяемого им мировоззрения. То есть вещи, в значительной степени иррациональные.
А этот калл для умственно остальных
Ну вот бы сейчас марксистам рассказывать про идеалистические цели🤣
Постоянное обвинение друг-друга в фашизме, приведёт к тому, что эти понятия обесценятся, притупятся, и люди не заметят реального возрождения крайне правых, и плакать будет уже поздно.
Притупляться нечему. Нет четкого и ясного понятия "фашизм". А пока оно не дано, а явление фиксируется, мы не можем эффективно с ним разобраться
Дугин не очень хорошо относится к коммунистам
Ждём ролик о Дугине!
Поговорите о Дугине!!! Это уникальный философ современной России!!!
Мало того, что Россия прямо сейчас все больше стает похожей на классический фашизм. Так ещё и нацистские идеи все больше популярны на России от призывов топить украинских детей, до необходимости уничтожить Украину и попыткам пояснить, что нет украинцев есть малороссы и т.д. Одним словом, скоро русские из фашистов станут полноценными нацистами со своей специфической рассовой теорией Мы типа русские с нами бог, нас все хотят захватить, поэтому убьем побольше украинцев или кого сможем, казахи не такие, молдаване не те и т.д.
Либерализм - это ЛГБТ фашизм
Россиюшка порабощает народы и захватывает жизненное пространство прямо сейчас, но автор на голубом глазу этот тезис проговаривает как нечто оставшееся в 20 веке. По итогу Все что автор отождествлял с фашизмом 20 века имеет место быть в России - вождизм, милитаризация, культ смерти, культ героев, захват жизненного пространства, порабощение народов И да с чем согласен, что вроде как определение фашизма весьма сложно сделать. Зато признаков фашизма Россия имеет вполне достаточное количество, чтобы является фашистским государством
Заранее хочу спросить комментаторов, которые будут спорить с пользователем sergs772, что такого есть в России, что несовместимо с фашизмом, что доказывало бы что Россия не фашистская страна
Вся первая часть видео про то, что тезисы Эко - перевернутые либеральные тезисы. Прямо говорится, что они сформулированы так, чтобы все политические оппоненты подпадали бы под них полностью или частично. Вы чем вообще слушали? Переслушайте первые пять минут внимательно.
@@MrMcALTкруто. Мол докажи что не верблюд? Поехали. В России нет идеи национального превосходства, и нетерпимости по нацпризнаку, насаждаемой на гос уровне. Докажи обратное, если сможешь. В России нет идейного репрессивного аппарата, не нарушил закон - никто тебя не тронет. Докажи обратное.
А какие народы порабощены? Понятие подразумевает, что такие народы ущемляются по нацпризнаку. Где это встречается на гос уровне?
Где в настоящей России культ вождя? Разве не существует института избираемости? То, что Меркель была 16 лет у власти - тоже вождизм, или заслуга её компетенции?
Культ победобесия на России , (преклонения перед мертвыми) и героизации тоже на лицо. Сколько бы автор не пытался это отрицать . Так, что тут уже сову на глобус как раз автор натягивает .
Почитание предков существует с каменного века. Логично почитать своих предков, вывезжих войну на тотальное уничтожение. Ничего специфически фашистского в этом нет. Может вы своих умерших родственников собираетесь выкидывать вместе с пищевыми отходами? Ну тогда удачи.
чем вам победобесие мешает ? все страны почитают свои победы.. а те у которых их нет - их выдумывают 🙂так что же вас напрягает ? то что у россии есть настоящие победы над теми кто гейропу раком ставил (до того как шел на россию) ? ну так гейропа уже привыкла раком стоять.. и теперь это и официальная идеология (всякие лгбт это только подтверждают) :-)
Герои не вмирают? Ты про это? А мертвый Бандера герой?
@@chigvincev30 ну для окраины он герой... какая страна, такие и герои... так что не хочется воевать, но придется... такое надо выжигать
А вот и раздалось громкте та потужное з хуторского хліва....
Автор молодец, старался как мог, сначала объяснил , что нормального определения фашизма типа нет. А потом попытался отрицать русский фашизм на этом же своем обосновании. При этом никакого, четкого "своего авторского" определения фашизма на всякий случай не озвучил. Что касается "отсутствия культа Путина на России " то это даже не смешно. Пообщайся с зиганутой частью русских , в чат рулетке таких 80-90% . Сколько всего не знаю, но судя по выборам культ Путина на лицо
Блин я ролик осилил до 1:25 где то, хотел потом досмотреть, может что-то интересное, но утверждение, что в России нет культа путина это клоунство
@@MrMcALT как житель России не наблюдаю. Как должен выглядеть культ Путина?
видети ли. Мне не нужно в чат рулетке общаться. Вот я сижу в офисе одной IT компании на сотню человек - и не поверите, ни одного портрета Путина. Хожу по улицам, общаюсь с людьми - то же самое. Ни разговоров, ни памятников ни Хайл Путин нет. А на счет авторского определения фашизма вообще - и не собирался. Рассмотрел исторический фашизм. Россия не похожа ни на гитлеровскую Германию ни на фашистскую Италию.
@@user-sh5wk9en8r например как репортаж по федеральному тв, как путин ручку схватил
Чатрулетка безусловно отличная выборка для аргументации вождизма на гос уровне (нет). Таким же образом можно из любой ангажированной узкой группы делать выводы по общей массе. Пообщаться с посетителями психбольницы и сделать вывод что вся страна психи. Пообщаться с сектантами и сделать вывод что вся страна сектанты. Везде важно применять контекстуальный анализ групп.
"Я не вижу электричество - значит его нет". Автор хочет немного поумничать, вот словоблудит на вольную тему.
Верно