Відео

Cela semble bien aller ...💥👍

très intéressant .....mais avez vous essayé avec un bloc de pierre de 800 tonnes que vous avez extrait puis taillé puis acheminé puis dressé ou posé parfaitement ajusté avec l'autre partie? non bien sûr, trop cher pas assez d'hommes etc....donc . Vos procédés d’élévation fonctionnent avec des blocs de petites tailles, l'acheminement et le reste pareil. c'est comme si pour prouver que l'on peut traverser l’océan à la nage on traverse un étang. les chiffres: poids , mesures, hauteurs il n'y a que çà qui parle, voilà que je pousse un bloc de 1 tonne et que je le soulève n'explique absolument rien. Rendez vous compte de la taille d'une grue qui peut soulever 800 tonnes, actuellement la grue Grue CAL 64000 de Liebherr soulève 1 700 tonnes. c'est juste une énorme machine haute technologie avec des câbles en acier, aucune corde ne serait assez solide; les grues charges lourdes de chantier soulèvent 130 tonnes max. Voilà le constat est simple , faites des démonstrations techniques sérieuses ou n'en faites pas, citer les poulies et cabestans , c'est risible, avec le blabla on construit des montagnes, le sujet de la vidéo en question est un bloc de 800 tonnes, il faut s'en souvenir. J'assiste à la guéguerre puérile et stérile des partisans de l'archéologie comparée contre les suspicieux calculateurs et penseurs qui rigolent devant les pousseurs de cailloux.....je travaille dans le bâtiment concrètement et physiquement je ne suis pas devant un ordinateur à imaginer des solutions. Heureusement qu'il existe des gens qui remettent tout en question c'est comme çà que nous avançons, certainement pas en les lapidant au nom d'une science molle et absolument pas fiable.

Encore des theories fumeuses ...

Pas d'avion,pas de moteur

Les peuples étaient des esclaves. Monter les pyramides'les canaux, les forts.... Difficile a admettre mais c'est des hommes et des femmes ainsi que les enfants qui avaient créés ces choses. L'immigration était faite à pied ou sur le dos d'annimaux.

À 5'25 "on pense que ce procédé consistait à libérer la face inférieur et qu'on insérait des rondins"... Encore faut il accepter l'idée que ce bloc allait être déplacé. On n'en est pas sûr. D'abord parce que le dégagement sous la face n'est que de chaque coté et laisse une grosse nervure centrale, trop grosse pour être cassé par basculement. Ensuite il y a d'autres traces de monolithes similaires dans cette carrière mais il n'en existe nulle part aucuns de ces blocs de 1000 tonnes ou plus dans les édifices de la région. Les blocs du trilithon étaient peut être très proches du lieu final et taillés sur place. On n'en sait rien. Ce qu'il est possible aussi pour ce bloc d'env 1000 tonnes en carrière est qu'il était peut être "un bloc marchand" vendu sur place à la découpe. Les romains achetaient des blocs à la découpe.

vu le nom de la période.... un travaille de nains , plus qu'à trouver des runes lunaire 🙃

pas convaincu du tout.

1) Le gars n'a jamais travaillé dans la pierre il y connait RIEN .....IL FERAIT MIEUX DE SE TAIRE

Bonjour et le papier de verre ? 🤔 Quels crains.? Bonne soirée

Pour monsieur Adams c est un hasard dans la grande pyramide de retrouver les nombres py phy le mètre et j en passe..mais bien sûre j allais vous le dire.....Ça fait des sciences qu une certaine élite au pouvoir nous endort avec ses " ..te pose pas trop de questions..."" allé allez

Massette burin suffit !! Je suis tailleur de pierre et le granite j'en taille tout les jour faut arrêter les connerie

800 /1000 tonnes 😮 sur des rondins , moi j'y crois pas ...

Les Égyptiens n'avaient pas de gants de protection par contre......

Les. Égyptiens. Ont. Vraiment. été. Aidés. Par. Des. Êtres. Extraterrestres. CELA. EST. VRAIMENT. La. Vérité..

Ben oui c est logique c est grâce a l électricité fournie par les pyramides qui ont alimenter les marteaux piqueurs et la théorie des anciens trou de balle astronautes que c est possible et maître gims le confirme attention....😂😂😂😂😂😂

pour les imbéciles toujours sûrs d'eux: c'est juste le principe qui est scentifiquement démontré: la pierre travaillée par la pierre. par contre il reste la technique(oubliée) à retrouver pour mettre efficacement ces principes en action. par exemple le carottage est possible mais on ne sait pas quel genre de "perceuse" ils utilisaient. or ils connaissaient l'engrenage, le principe du levier et de la démultiplication des forces de quoi fabriquer des machines bien plus efficaces et rapides que l'arc qu'on voit ici (mal manié). la traction animale est une énergie comme une autre, le seul domaine à maîtriser ici est le rendement et c'est toute l'histoire des inventions humaines

Je me demande qui était le premier, les pyramides ou la franc maçonnerie, j'imagine la franc maçonnerie bien sur, tout un symbole les pyramides.

Titre putaclick

Démonstration étrange, tout ce qu'on ne sait pas faire serait impossible ! A ce compte là, si on se place au 14ème siècle, la terre serait plate, on ne pourrait pas voler etc.... C'est n'importe quoi et c'est totalement anti-scientifique . Que je suis bête, si 'est impossible c'est que ce sont des extraterrestres qui l'ont fait ....

Éric Gonthier, toujours dans le sens du poil.

Totalement faux !

Sauf si ont c'est trompé d'époque et de durée de travail, j'ai d'ailleurs pu voir des vidéos qui disent que la grande pyramides a été construites bien avant les Egyptiens, et les Egyptiens auraient repris le site, avec les tombeaux a l'extérieur... Donc si certaines des pyramides sont plus anciennes, disons la grande pyramides, la durée de construction aussi change... Or si ont regarde une découverte sur les cercles des pierres qui chante, la date et de 250 millions d'années a 300 millions d'années... Donc quel dates pourraient être juste pour la grande pyramide ?. Une autre époque, d'autres solutions, comme la reconstitution de la pierres, pour des moulages... Et pourquoi pas, l'utilité de certains animaux géants pour le transport, 80% des animaux sur terre sont pacifique, seulement 15 a 20% maximum sont des prédateurs... Et puis qui a t'il d'important dans la grande pyramide, c'est sa précision et utilité, c'est a dire l'action des ondes de formes, radionique, géo biologie, et électricité cosmique, fréquence ect. Cela veux dire une activité, sur l'humain qui a duré x siècles ? Sur une distance certainement mondiale. Une autre question, les anciennes civilisations, avant les Egyptiens... C'est ainsi que vu l'ampleur d'une seule pyramide, il devait connaître aussi le pouvoir du soleil, et la fabrication de verre avec du sable et/ou du feu, et créé des loupes, et travailler avec la chaleur, et faire de l'alchimie avec des métaux... Qui prouve qu'il n'y a pas eu usurpation et détournement d'outillages entre la construction et les Egyptiens !!?.

Dans ces commentaires beaucoup de cynismes, de moqueries, mais pas une seule once d'étincelle de début ee solution. ,,,Ces démonstrations n'ont aucun sens lorsquon decouvre les quantites colossales de pierres, d'édifices, la precision en jeu.

Les sculpteurs du roi pharaon sont des experts de sculptures de différents pierres.

👉🏾👋🏾😂.. c'est tout !

Documentaires qui fait réfléchir très intéressant la révélation des pyramides

N'importe quoi ce type,je préfère largement l'approche et l'intelligence de patrice pouillard !

Pourquoi y voir toujours l'extraordinaire, et forcement extraterrestre ? nous on en est à L'IA , c'est tout autant extraordinaire et bien terrestre. L'homme est formidable, capable de prouesses, asservi par des forces étatiques au service de...Mystère ! Notre monde est régie par des dynasties de puissant. prend du recul frère ! ;)

et comment ont ils fait les tubes de cuivre

C'EST ANTÉDILUVIENS KEOPS, BARABAR, SACSAWAMAN ETC ...

A ROME, DE MES YEUX , INCORPOREE A UN MONUMENT ANTIQUE , J'AI VU L'EMPREINTE D'UNE TOILE DE JUTE SUR UNE PIERRE DE CONSTRUCTION D'ENVIRON 1X0,60 M . CE QUI IMPLIQUE QU'ELLE A ETE MOULE SELON UN PROCEDE CONNU . A BAS LES BURINS ET LES MARTEAUX ... IL SERAIT TEMPS DE GRANDIR UN PEU VOUS LES EXPERTS ....

C est de la branlette

Ce n'est pas du granit.

Tous le travail de gravure et d'écriture est postérieur, la grande pyramide avait des traces de sel marin qui a été nettoyé à l'intérieur . Preuve qu'elle date d'avant le déluge : Bien qu'une grande partie de ce sel soit connue pour être une exsudation naturelle des pierres de la pyramide, des analyses chimiques ont montré qu'une partie du sel avait une teneur en minéraux compatible avec le sel marin. De plus le littoral est présent au pied de la pyramide avec des fossiles marins. voir travail de Julie Couvreur. Prenez du recul, vos archives sont poussiereuses et sans intérêt, les faits sur le terrain donnent plus d'information pragmatique. L'Egyptologie ryme avec fumisterie. Et qui a repris ses symboliques ? Les frères la truelle ... et ils savent faire tout type de béton dans le secret, c'est bien reconnu maintenant. Fermez la ! Votre narratif ne tient plus la route ; l'egyptologie va être ridiculisée à l'avenir vous verrez bien !

😂😂😂🤣🤣🤣

Certains écrits d’historiens ont pris les gens pour des cons

je pensais que cette vidéo était basé sur la science, je m'aperçois qu'elle est basé sur la jalousie...c'est donc sans intérêts, je vous laisse entre vous 3 (car vous n'êtes que 3), vous regardez le nombril, et vous auto congratulez! bye

1h20 pour démonter l'apparition du mètre dans l'antiquité...et vous n'y êtes pas parvenu. je vous suggère de changer d'opinion la dessus, sinon vous risquez le ridicule...

comment peut on dire (et affirmer) que le mètre actuel n'a pas de rapport avec le mètre d'avant, alors qu'il fait la même mesure !? vous vous parlez à vous même, et vous vous êtes persuadé que vous êtes dans le vrai ! et vous vous dites scientifique ? au mieux vous êtes un humouriste, c'est clownesque !

ben non, en france on ne sait pas pourquoi ni comment la coudée royale française est exactement la même que la coudée égyptienne de kéops au dixième de millimètre près, et avec 4500 ans d'écart, au moins. je vous rappel également qu'actuellement tous les peuples de la planète, n'ont pas le même système de mesure, malgré nos systèmes de communications très élaborés. exemple très simple : les anglais et le yard (0.914 mètre), et eux même on plusieurs système de mesure, re exemple : le miles (1609.3 mètres) tout dépend de ce que l'on veut mesurer ! mais on reste loin du mètre la ! et si je parle du mille nautique (1852 mètres) la on s'éloigne pour de bon du système de mesure métrique. une fois de plus tout dépend de ce que l'on veut mesurer. et les anciens batisseurs le savaient, et c'est ça qui étonne ! dernier exemple pour conclure sur ce point : le noeud qui correspond à la distance parcouru en un certain temps. voila tout dépend de ce que l'on veut mesurer ! et ça les anciens batisseurs le savaient, mais comment auraient ils pu le savoir ?

au bout de 15 mn. vous dites déjà des inepties, tous les systèmes de mesures antiques ne sont pas liés, il n'y a par exemple aucun rapport entre le mètre et le stade (ancienne mesure grec), où la li (ancienne mesure chinoise, de la même époque que les grecs). de plus dans l'antiquité les mesures sont établis par rapport aux civilisations en place. mais on retrouve des mesures métriques dans plusieurs civilisations en même temps que d'autres systèmes de mesures dans les mêmes civilisations, tout dépend de ce que l'on veut mesurer.

5h47 de pures conneries, je le vois venir gros comme une maison

La preuve par l'exemple.

Si je devais faire 2 surfaces de granit bien planes, je fabriquerais une encadrement en bois pour chacun des 2 morceaux, et les ferais se frotter l'un contre l'autre, par exemple en utilisant un petit moulin à eau rudimentaire. Et je m'assierais en regardant le travail se faire tout seul...

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

j'avais vu un documentaire qui disait les pyramides sont plus vielles et date bien avant les Égyptiens qui sans seraient réapropriez le lieu... Donc a voir l'évolution humaine, physiquement l'humain d'aujourd'hui et bien plus petit, moin fort. Ce qui peu déjà changer la donne, et puis la durée de fabrication sans possibilité de datation des pierres, ont parle même d'une partie de fabrication par reconstitution de pierre, pour le reste la vidéo me paraît plausible concernant le silexe, pour les sculpture. Mais apparemment aucune gravure n'existeraient a l'intérieur des pyramides. C'est pourquoi ceux qui ont fabriquer les pyramides seraient plus anciens et leurs motivations a laissé de t'elle monuments, ne seraient pas de nous montrer comment ils ont réussi ou comment cela a été créé. Mais plutôt de nous montrer qu'ils ont réussi a modifié par une action de champs d'ondes de forme, agire sur les énergies, avec une base géobiologique, et électrique, apporter un changement mondiale sur l'humanité et donc une action qui ne poura jamais être effacé... l'utilité électrique et radionique etc. et a mon avis le sujet a étudier dans une recherche. Imaginez un peu la puissance énergétique sur les être humains sur terre a cette époque, vu le temps de fonctionnement de pyramides avant leurs destruction d'efficacité, certainement des siècles de service, ont agit sur l'humain... Un plus suite modification... L'activité principale des énergies étant lié a la vie, et dans les temps anciens il voyait la vision créé a l'extérieur du cerveau, grâce aux énergies de la matière a travers l'univers et le cerveau comme émetteur récepteur... L'approche de l'évolution d'intelligence humaine humainement, par le bié des énergies du monde du vivant etc. Et des pyramides des 1er humain après les hominidés... Le répète ont sans fou, tout de comment les pyramides ont été faite... C'est pourquoi ceux qui ne sont pas d'accord sur la composition de l'être humain fait de 99% d'énergie et bien cela nous a montré qu'ils existent toujours les misères, violence, guerres, sans intelligence humaine, avec un parallèle en haute technologies, d'un niveau enfantin, par manque de biomimetisme, du vivant, encore loin de nature, la vitesse de la lumière, téléportation, et tant de merveilles... On oublie simplement alors l'action des pyramides et qui les a créé. Car l'humain n'étant pas la création de Dieu, seule la connaissance de soi, par la conscience pour une évolution d'intelligence humaine humainement pourra souver l'humain... Par contre le réveil ne c'est pas fait, deux guerres mondiales l'ont prouvé et il reste une mince chance a l'humain actuel.

Le gars il n’y arrive pas car il est nul, c’est tout, c’est lui qui a un problème, pas les outils

La statue de Djéser en basalte n'est pas frappée à la boule, le coffre de Khéops a des stries sur les faces donc ni taille, ni ponçage ni outil de frappe. Si les archéologues du 3ème millénaire trouvent des boules de dolérite à coté des vestiges d'un Airbus, ils nous martèleront une drôle de théorie... Et ils diront qu'une clé à pipe immortalisait le dieu Facom par un coude et un mystérieux trou hexagonal et qu'un râteau réparait les fosses nasales.😊

Patrick Pouillard souligne les impossibilités conceptuelles concernant les sites mégalithiques de la planète,il n'affirme aucune technique de travail,il nous dit simplement qu'une technologie c'est perdue en chemin de l'évolution,et qu'il nous est impossible de le refaire avec les méthodes actuelles.