Відео

Чуйка это звуковое давление при определенной подаваемой мощности...

Лично я всегда был против маленьких головок(и на НЧ и на СЧ).В Вашем случае,ширик - слишком маленький.Хотя бы,дюйма 4 бы... Просто поймите одну вещь: часть СЧ диапазона(самый нижний регистр) маленький динамик никогда не отыграет...Просто сравните ,как отыграет 250-300гц динамик с маленьким диффом в сравнении с диффом в 2 раза больше...Сделаете для себя выводы. Всегда сравнивайте и экспериментируйте! Во-первых,это - интересно,во-вторых - опыт будет. Удачи!

Лично я не против,но для этого решения нужен басовик с QTS= 1 и более.Я подобные АС слушал на 15-шках. Интересный звук,но не хватает самого нижнего регистра.Если к нему САБ добавить,но должно быть норм,но я против всяких улучшалок. Я - сторонник ЗЯ,хотя,здесь тоже не всё так радужно,но это - физика и её никак не обойдёшь.

ОЯ хорош своеобразным стереоэффектом, благодаря излучению обратной стороны диффузора, этот эффект можно без проблем эмулировать. В остальном, никаких преимуществ перед ЗЯ для меня в этом оформлении нет... (но, привыкнув к стереоэффекту дипольной акустики, к которой можно отнести ОЯ, "обычную" АС слушать уже не хочется, кажется, что чего-то в звуке нехватает...)

С 30 герц работает даже "мультимедия", у меня старенькие Свен Ройал 2 в пассивной версии и с нормальным усилителем весьма неплохо звучали... Преимущество небольших "полочников" в том, что лече найти компромисс с их оптимальным расположением, хотя стойки могут очень даже пригодиться...

@@Ленивый-ф4д Мои компакт-напольники. Вполне хватает.

Да,наверное ВЫ правы.... Мне показалось,что итак всё видно...

Я использовал подобную советскую мастику в далёкие 80-е годы и не помню,чтобы был запах в комнате...Вот,растапливать её дома до состояния жидкой сметаны - тут соглашусь...Я тогда это проделывал в своём гараже летом и после этого ящики месяц там проветривались. Так,что запаха не было.Хотя,бывают,наверное, сильно пахнущие мастики,напоминающие запах "МОВИЛЯ"...Тогда - конечно...Зато , с такой заливкой бас - упругий и чёткий! Наверное,вместо подобной мастики можно подобрать другой материал...

@@сергейпетров-ф5ф8л она может не пахнуть,а выделять вредные пары. Хотя сейчас продукты не пойми какие,так что мастика может и не совсем плохо. Жевали же битум в детстве вместо жвачки.

@@сергейпетров-ф5ф8л У меня вот ещё какой к Вам вопрос. Нужно ли демпфировать и шумоизолировать корпус? Я почему то думаю,что корпус а.с работает как дека у акустической гитары. Сейчас восстанавливаю "крвет150 ас 001". Вот и возник такой вопрос. Хотя в видео Вы сказали,что делали даже многослойную "приглушку". Как правильно?

​@@alexautomoto3706если возникает такой вопрос, значит нужно много ещё изучать основы акустики. Нужно максимально демпфировать, иначе будет гул-дребезг на определенных частотах

@@Идитеипридёте конечно вопросов много. Поэтому и просматриваю подобные видео.

Приветствую! Я покупал себе измер. микрофон на форуме Вегалаб у одного мастера из Таганрога.Он продавал такие микрофоны с ЮСБ выходом для работы с программой "Спектралаб".Это было давненько...Может,он ещё продаёт...На форуме можно спросить.А ещё есть заводские нормальные измерительные микрофоны SPL LAB.Я такой покупал лет 5 назад для своего товарища. Возможно,до сих пор эта компания продаёт... А ранее всего был у меня PHONIC PAA-3 - прибор звукорежиссёра. Но он - дорогова,на мой взгляд и шкала у него не совсем удобная в СЧ области...

@@сергейпетров-ф5ф8л супер, я как раз из Таганрога. Дайте пожалуйста контакты этого человека из моего города.

@@masterdim8866 Если я точно помню,то зовут его : Карен Арзуманов.Он изготавливал и продавал измерительные микрофоны разные с ЮСБ(для проги Спектралаб) на форуме Вегалаб. Попробуйте там ребятам задать вопрос.

@@сергейпетров-ф5ф8л благодарю

Возможно речь про tolvan edge или basta!

Hornresp

@@РомаСветачёв-у6ч hornresp про что угодно, кроме расстановки динамиков на ппанели )))

Простите,сейчас эту прогу не вспомню...Мы такими симуляторами пользовались ещё в 90-е годы,когда строили АС с общей панелью.Сейчас концепция изменилась и лично мне проще и легче строить АС фазолинейные с корпусами для каждого динамика,либо отдельно басовую секцию + секцию для СЧ и ВЧ. Для таких конструкций никаких прог не нужно...А таких симуляторов компьютерных достаточно в инете.

@@сергейпетров-ф5ф8л скажите пожалуйста, а процессор поможет для сведения по фазе? Или даже спрошу, это будет аналогично если сравнивать настройку по процессору и смещение секций по глубине к друг-другу? Планирую adau применить.

В этом ролике,лишь,малая толика информации.Тема слишком ёмкая и в одном ролике не всё можно обсудить... Живём на Дальнем Востоке.☺

Со многим согласен. Москва.

​@@сергейпетров-ф5ф8лпривет из Хабаровска)

Да,от Александра Червякова роликов давненько нет. Лично я не в курсе,почему...

Мода ушла /мода пришла , это бизнес просто ,вертушки продавать и пластинки новое , коллекционеры заядлые не дураки же, наверно, и знают что им лучше собирать и копить и копить , это же болезнь или увлечение

@@UnknownTwo-di5bc я абсолютно не против винила, и тех кто его собирает, я про звук , который все нахваливают, придумали какой то ламповый звук,, сейчас много форматов которые затмевают винил вот и все, а так да интересно в руках подержать, картинки посмотреть, но неудобный до безобразия, переворачивай каждые20минут трещит, скрипит, щелкает, все это в прошлое ушло не вижу удовольствия отпрослушивания , когда идут посторонние шумы , да я и не один такой

@@АнатолийПронькин-р2ь правильно , и я того же мнения😉 ну нравятся кому то пластинки гонять , я бы сам слуханул пластинки из старья , но нет текникс вертушки с хорошей иглой , но точно бы не покупал новые пластинки с целью слушать всегда и за дорого ещё , у меня было с сссровских годов пластинок мелодиевских и других у бати , сейчас много форматов есть , но сд втыкаю бывает в магнитолу без интернета , это самый оптимальный вариант , когда нет ни флеш ни интернета ,диск оптический она же болванка , главное колонки хорошие ну и источник звука и сама запись , не брезгую я и мп3 , как некоторые филы , но пласты это век 20 , а сейчас то уже 25 год :) и заморачиваться на старье не моё , уж тем более копить пласты , я не коллекционер , сд ещё долго будет , а кассеты и пластинки это кто собирает наверно тому пойдут , их ещё мыть и ухаживать иглы менять , нахрен нужно , может я так размышляю так к нет у меня вертушки и дэки? Наврятли.

По все видимости дописали то что записали для второго альбома..

Моряки не плавают , а ходят, плавец

@@АнатолийПронькин-р2ь но капитаны дальнего плавания)))

Да,этот бокс был в упаковке.Сейчас уже не помню,в какой...Вроде,в бумажной...

@@сергейпетров-ф5ф8л Как вообще все это выглядело? Дипломат знакомый или через знакомых? Платили авансом или при получении? Он сам выбрал именно коробку 1978 или вы знали, чего хотели? Как происходила передача купленной коробки из рук в руки - помните свои ощущения?

@@сергейпетров-ф5ф8л сколько стоило в 80-х записать у кого-нибудь пластинку Битлз на ленту? Нужно было искать желающих по барахолкам?

@@сергейпетров-ф5ф8л это британский бокс или его голландское лицензионное издание? Были ли в нем буклет, стикеры на упаковке?

@@сергейпетров-ф5ф8л Дипломат нашелся через знакомых случайно, или они часто промышляли такими заказами?

Да,не повезло мне с этой пластинкой в этой коробке...Волна есть...Она,естественно,влияет на обе стороны...

Согласен! Не всегда это возможно - ЮТУБ блокирует... Приходится переписывать ролики...

Односложного ответа здесь нет.Слушать лучше с 4-5 метров.Рупор - трактрисса.При экспоненте - ещё дальше нужно садиться. Рупор хорош тем,что он доносит информацию до слушателя без переотражений от стен и предметов и он подходит для людей ,жадных до музыки...Любой правильно построенный рупор и правильно подобранным к нему шириком выдаёт объёмный ,полный звук,чего не даст обычная АС. После рупорного исполнения АС обычные системы кажутся "сиротскими".Я за свою творческую жизнь построил МНОГО АС разного типа и после сегодняшнего варианта с рупором другие конструкции мне более неинтересны. Такие дела... В любом случае,слушать надо любому любителю музыки и подбирать для себя подходящий вариант!

Коллега! Этот вариант апгрейда предваря - удалить из пути сигнала лишние звенья(фильтры,контакты и т.д.),а фон - это,скорее всего,гавёный стабилизатор,который здесь применён!!! Поменяйте ВСЕ электролиты в СТАБЕ.Может,поможет... В своём предваре,который я апгрейдировал, я воткнул ваааще другой стаб!!! Родной стаб даёт бешенные пульсации(посмотрите по осциллографу) - дерьмо редкостное... Удачи!

Коллега! Я всегда и всем говорю о том,что подобрать ширик к широкогорлому рупору - непростая задача! Динамик необходим ИМЕННО со спокойным нравом, а НЕРВНЫЕ головы с изрезанной АЧХ (особенно с пичками в чувствительной для уха области),будут СВЕРЛИТЬ уши и уже будет не до музыки...Именно это обстоятельство и оттолкнуло некоторых любителей от использования рупоров...Я за свою творческую жизнь построил много разных АС ,но после рупоров я уже не хочу возвращаться к обычному оформлению! Рупор - для жадных до звука людей,ибо он доносит до слушателя материал честно.После рупоров с шириком обычные АС с шириком или средником на панели слушать уже неинтересно - звук их кажется уже пресным и скучным...Главное - подобрать головы в рупор и на это уходит много времени... Кстати,а что случилось с Вами на форумах??? Вас там обидели или забанили??? Лично я сам ушёл с некоторых форумов...Там много СНОБОВ,которые не принимают чужую точку зрения и с ненавистью относятся к тем,кто пытается с ними спорить.Мне непонятна такая позиция...

@@сергейпетров-ф5ф8л , я, собственно, строительством АС занимаюсь очень мало, моё хобби - взять старую советскую систему - и, минимально изменяя внешне, заставить звучать... Само собой, это тоже требует множества экспериментов и их обдумывания, поэтому и рупор мне не чужд. Вот и рискнул намекнуть участникам темы, что форма рупора, а там он даже небыл основой конструкции - просто часть отражающей звук конструкции работала как рупор, может заметно влиять на АЧХ, и именно это меняет восприятие, а не то, что АС стала звучать "во все стороны"... Сначала снесли этот пост, ну, а потом ликвидировали учетку со всеми сообщениями... Видимо, не любят "авторы", когда их просят пояснить идеологию конструкции, "делай так - иначе расстрел!".. ...Вообще, самый демократичный форум Рунета, как мне кажется, Радиокот. Вот уж там можно с любой ахинеей выйти - раскритикуют и объяснят, но на бан наткнуться можно только умышленно. Жаль, акустика там не популярна - молодёжь...

Заниматься подобным смогут только те,кому нужен качественный звук и те,кто имеет представление о том,как звучат инструменты,и ещё тем,кто имеет измерительный микрофон.Список можно ещё продолжить...А по поводу ширика,у которого удалили визер: Я не люблю визеры в шириках - они портят АЧХ в верхней середине и СРЁТ в звуке!!! Лучше использовать супертвитер!!! Это - МОЙ опыт и я его никому не навязываю...Те,кто в теме - поймут меня.А продавать - не продавать динамики,то это - выбор каждого. Кстати,любителям звука шириков,как одного динамика в АС, мой опыт не подходит!!! Звук шириков без подпорки НЧ и ВЧ - ущербный! Да,и неравномерность любого щирика с визером намного больше,нежели качественного СЧ!!!!!!!Поэтому: лучше иметь хороший СЧ и подшить к нему ПИЩИК!Конечно,для этого необходимо иметь измерительный микрофон!!! По поводу совместимости центров: - не понял... Для того и существует измерительная техника,чтобы грамотно установить динамики,настроить фазировку ,звуковое давление по полосам и т.д. Всё не так сложно,как Вы думаете... Опыт нужно иметь и курить форумы... Как-то так,коллега...

Там установлена втулка(типа ГРИБОК),в которой работает плотно штанга. Штанга сделана из трубок телескопической антенны.Это удобно тем,что трубки антенны выдвигаются и поэтому удобно подбирать длину штанги! После трубки спаяны в местах стыка трубок. Конечно,это - временно и можно купить у китайцев на АЛИ готовые штанги! Вообщем,ничего сложного... Я вообще этот усилок собрал за 3 рабочих дня ,имея все компоненты,инструменты + сборка корпуса + установка плат,трансов,разъёмов и т.д. Конечно,необходимо иметь ОПЫТ в радиолюбительстве,слесарке и иметь желание.Как-то так...

Обычные трансы советского производства...Никто и никогда в те времена не обращал на ЭТО внимания...Нормальные трансы,хотя я люблю Ш-образные или ТОРЫ...

Простите,делал не для продажи...

Спасибо

Правильно автор сделал! Корпус имеет стандартный размер,а что там внутри - каждый имеет право воткнуть туда большие платы или маленькие... Вы предлагаете построить маленький корпус,который не будет видно в стойке??? Аппарат должен выглядеть по-взрослому.Я бы построил точно так же.

Изначально корпус собирался под проект усилителя в классе А,а для такого усилка радиаторы нужны довольно приличные( рабочий ток 4-5 ампер).Поэтому в высоту корпус такой получился. Кстати,планировалось установить 2 транса - тора от "Эстонии - УМ 010" с колпаками,а они - огромные...Да и вообще,усилитель должен быть просторным внутри! Что хорошего,когда трансы,платы будут все в кучу???Тогда и наводок больше будет. Как-то так...😊

Да,вроде...А транзисторы - действительно практически подобранные и на выходе дрейфа нуля практически нет. Сам усилитель работает с полпинка и очень прост в сборке. Конечно,он - НЕ ТОП,но стоит копейки и для НЧ канала отлично подойдёт. На СЧ-ВЧ канал нужен усилок класса А однозначно...

Простите,этого я не знаю,но весьма и весьма качественный кабель,поэтому нет смысла покупать фирменные кабели,на которых наживаются барыги!!! Самому нужно межблочники паять!🤗🤗🤗

Приветствую! Заказывал более 10 лет назад у одного мастера подмосковного. Не знаю,делает он подобное или нет... Напишите свою почту и я Вам дам его координаты.

Частично с Вами согласен. Это было 40 лет назад...Тогда эти изменения были интересны. А сейчас схем для улучшения УВ в этом аппарате - полно. Можно изготовить несколько вариантов и сравнить. Сейчас я бы точно не стал этим заниматься...Лучше собрать деньжат и взять аппарат с 38-й скоростью и на две дороги...

Приветствую! Заказывал давно...Если найду координаты,то напишу.

@@сергейпетров-ф5ф8л благодарю

Приветствую! Вопрос сложный...Одно скажу: никогда не принимайте советов! Можно выслушать советчиков и создать своё мнение. Всё,что касаемо звука,нужно выбирать своими ушами! Мало ли,кто и что советует... Если у Вас есть возможность,то походите по аудиосалонам и послушайте разные аппараты. Одно плохо: сейчас ВИНИЛ сильно разрекламировали и продаваны задрали цены на девайсы в РАЗЫ... Очень затратная штука - виниловый тракт.В звуке винилового тракта принимают участие не только фонокорректоры,но и головки,тонармы ,столы,двигатели...Хотя,один совет могу дать: лучше взять фоник с коррекцией импеданса и входных емкостей под разные головы! Ещё один момент: какой Вам звук нравится - транзисторный,микросхемный или ламповый??? Вот тут - ЗАСАДА...Непростая тема!!! Всё надо слушать.

Вы не правы! А двухполярный стабилизатор на плюс-минус 30 вольт где возьмёте??? Сделаете выносным??? Ни в одном усилке НЕТ стабов с такими напряжениями!!!Да и сама плата - на рассыпухе и она немаленькая.Ни в один усилок Вы её не запихаете! Как-то так...

@@сергейпетров-ф5ф8л На ЮТ есть замечательный канал Дмитрия Коржевского, где он показывает, кроме ремонта ещё и что он разработал и изготовил, даже то, что не осилила промышленность. Особенно меня поразил ламповый усилитель с исправлением того, что несут в себе ЛУ в силу своих конструктивных особенностей. Для него нет ограничений: "...А где Вы возьмете?..." У него просто - разработаю и сделаю. Посмотрите, очень интересно: www.youtube.com/@DMITRY_KORZHEVSKY

@@сергейпетров-ф5ф8л вы забыли еще там и двух полярный по 15волт и много чего и например крутые входные буферные усилители я только не понимаю зачем нужен буферный усилитель если на входе полевики с очень большым входным сопротивлением , может для того чтобы не спалить полевики статикой или еще чем

Спасибо ВСЕМ за добрые слова! Я стараюсь...☺