- 192
- 163 239
Kents Kontrapunkt
Norway
Приєднався 29 вер 2020
Kent Andersen, forfatteren av bøkene "Klima Antiklimaks" og "Et varslet energisjokk og den grønne pengemølla bak" gir deg et kritisk blikk på både klimapolitikk, energipolitikk, og hvordan vanlige folks hverdag skal bli både dyrere og vanskeligere i kampen for å oppnå en umulig visjon, nemlig å kontrollere klimaet.
I dag brenner jeg bøker for å holde varmen.
I begynnelsen av desember nådde strømmen igjen rekordhøye priser. En en kilowatt time som for få år siden kostet 30 øre hadde steget til SEKS KRONER!!!
På en dårlig dag er altså strømpriesn 2000% høyere enn gjennomsnittsprisen i 2015. Og oppå det kommer nettleie og andre avgifter som også har økt esponentielt.
Hva er det politikerne våre mener å oppnå med å slå beina under oss på denne måten?
Finnes det noen politisk vilje til å sette tak på hvor høy strømrisen kan bli?
Les min brennhete bok "Et varslet energisjokk" for å finne ut hva som gikk galt:
www.ark.no/produkt/boker/fagboker/et-varslet-energisjokk-9788275192507
På en dårlig dag er altså strømpriesn 2000% høyere enn gjennomsnittsprisen i 2015. Og oppå det kommer nettleie og andre avgifter som også har økt esponentielt.
Hva er det politikerne våre mener å oppnå med å slå beina under oss på denne måten?
Finnes det noen politisk vilje til å sette tak på hvor høy strømrisen kan bli?
Les min brennhete bok "Et varslet energisjokk" for å finne ut hva som gikk galt:
www.ark.no/produkt/boker/fagboker/et-varslet-energisjokk-9788275192507
Переглядів: 1 265
Відео
La oss ta en prat om konspirasjonsteorier.
Переглядів 1,6 тис.14 днів тому
La oss ta en prat om konspirasjonsteorier.
Let's talk about conspiracy theories.
Переглядів 8714 днів тому
With the rise of social media, it has become increasingly easier to have a say in the public debate - for better or for worse. Today we will talk about what conspiracy theories are, what they do, how they are used for propaganda purposes and how to expose them. And we will talk about how conspiracy theories obscure what is happening in our society.
COP29 is over and I'm giving you a critical review.
Переглядів 189Місяць тому
Are these climate summits really about saving the world from CO2, or is there another agenda behind it? I'll give you a critical look at the main points of this climate summit.
COP29 er over og jeg tar en kritisk gjennomgang.
Переглядів 1,6 тис.Місяць тому
Handler disse klimatoppmøtene virkelig om å redde verden fra CO2, eller er det en annen agenda som ligger bak? Jeg gir deg et kritisk skråblikk på hovedpunktene i dette klimatoppmøtet. Følg meg gjerne også på Facebook: kentskontrapunkt
Ammoniakk har blitt godkjent som drivstoff til skip i Norge. Er det virkelig en god idé?
Переглядів 2,2 тис.Місяць тому
Ammoniakk har blitt godkjent som drivstoff til skip i Norge. Er det virkelig en god idé?
Ammonia has been approved as fuel for ships in Norway. Is that really a particularly good idea?
Переглядів 164Місяць тому
Ammonia has been approved as fuel for ships in Norway. Is that really a particularly good idea?
Ikke få panikk. Verden går ikke under selv om valget i USA ikke gikk som NRK ville.
Переглядів 1,8 тис.Місяць тому
Ikke få panikk. Verden går ikke under selv om valget i USA ikke gikk som NRK ville.
Don't panic. The world is not ending even if USA made an unexpected turn.
Переглядів 122Місяць тому
Don't panic. The world is not ending even if USA made an unexpected turn.
Verdensbanken har rota bort milliarder av dollar
Переглядів 1,2 тис.2 місяці тому
Verdensbanken har rota bort milliarder av dollar
Debatten handlet om havvind. Men premissene for diskusjonen er feil.
Переглядів 2,3 тис.2 місяці тому
Debatten handlet om havvind. Men premissene for diskusjonen er feil.
Norges, og Europas klimapolitikk er i realiteten et korthus. La meg forklare:
Переглядів 1,5 тис.2 місяці тому
Norges, og Europas klimapolitikk er i realiteten et korthus. La meg forklare:
Vi forsløre å knekke landbrukskoden
Переглядів 1,1 тис.3 місяці тому
Vi forsløre å knekke landbrukskoden
Norge: Paradoksenes teater. Fult av motsetninger.
Переглядів 1,8 тис.4 місяці тому
Norge: Paradoksenes teater. Fult av motsetninger.
Boligprisene stiger og ingen vet hvorfor. Eller?
Переглядів 1,5 тис.4 місяці тому
Boligprisene stiger og ingen vet hvorfor. Eller?
Haga, kjerkhol og den privat-politiske samrøren
Переглядів 2,4 тис.4 місяці тому
Haga, kjerkhol og den privat-politiske samrøren
Har du hørt om EUs Net zero industry act? Antakelig ikke.
Переглядів 1,1 тис.5 місяців тому
Har du hørt om EUs Net zero industry act? Antakelig ikke.
17. mai 24 Nasjonen, demokratiet, fest, fyll og ibsen og alt det der.
Переглядів 6875 місяців тому
17. mai 24 Nasjonen, demokratiet, fest, fyll og ibsen og alt det der.
I en tid med store omstillinger er det kanskje på tide se på hva som ikke bør forandres?
Переглядів 1,6 тис.8 місяців тому
I en tid med store omstillinger er det kanskje på tide se på hva som ikke bør forandres?
Synd og skam som politiske verktøy.
Переглядів 1,5 тис.8 місяців тому
Synd og skam som politiske verktøy.
Får du ikke jobb sier du? Men Norge trenger jo flere hender? Eller gjør vi egentlig det?
Переглядів 2,9 тис.9 місяців тому
Får du ikke jobb sier du? Men Norge trenger jo flere hender? Eller gjør vi egentlig det?
Er du blandt dem som avviser all debatt i klimasaken? Eller tør du la deg utfordre?
Переглядів 1,8 тис.9 місяців тому
Er du blandt dem som avviser all debatt i klimasaken? Eller tør du la deg utfordre?
Når ble vi enige om å bruke dine og mine penger på nytt regjeringskvartal?
Переглядів 2,6 тис.9 місяців тому
Når ble vi enige om å bruke dine og mine penger på nytt regjeringskvartal?
La oss regne litt på det grønne skiftet
Переглядів 2,8 тис.9 місяців тому
La oss regne litt på det grønne skiftet
Er norsk politikk hykleri satt i system?
Переглядів 5 тис.10 місяців тому
Er norsk politikk hykleri satt i system?
Let's take a look at what the green shift adds up to.
Переглядів 62610 місяців тому
Let's take a look at what the green shift adds up to.
Grønt industriløft - Hva er egentlig det? Datasentre sa du?
Переглядів 2,2 тис.10 місяців тому
Grønt industriløft - Hva er egentlig det? Datasentre sa du?
Våre politikere er med på en større agenda, de ønsker å være de flinkeste i klassen. Virker som et av målene er å la lille Norge med en håndfull mennesker kun bli et fylke i Europa, og samtidig selv få så mye penger som mulig.
Samma ulla hele røklet, om det er høyre, venstre, eller eller, de kjører samme politikk hele kjeltringpakket. Sett dem i gapestokk!!!
Støre er jesuit.. dette er planen serru Kent.. du skal miste alt.. og bli lykkelig iso ( WEF ). Folk burde slutte og betale strømregningen.. det er ikke lov og stenge den.. tingretten ano 1991. Sa det.. hvis dem stenger strømmen. Gå til tingretten og forlang midlertidig tilføying...
Forslag til bok du kan fyre med: Dramatiske år, 1986-1996 Bok av Gro Harlem Brundtland
men vi får jo strømstøtte av støre , han tenker på folket og vårt beste , bedrifter derimot må betale , og kundene får svaret , ALT blir dyrere, dårligere og farligere i det grønne skiftet....
Hvis jeg skal bruke Støres logikk : Om noen bryter seg inn i huset mitt og lar TVn stå igjen, har jeg da fått en TV ?
I det minste er tyvene kjempesnille som har latt deg beholde TVen, og du burde utvise stor takknemlighet overfor dem. Helst sende dem et takkekort.
🙂👍.
Om man har laget et lovverk direktiver fra EU wef som gir alle mulighet de alle som vil tjene penger som du sier gjennom nye pengestrukturer og også fasicme som gjør det mulig det som skjer blir det fir enkelt det du sier at de skal bare tjene penger. De som ba om disse lovene vet nøyaktig hva de gjør og gjør med samfunnan.
Definisjon på ondskap er tanker satt i et system for å hemme eller skade. Politikerene har hatt nok tid på å kunne gjøre noe med de skade som er gjort mot folk og samfunn. De velger å ikke gjøre noe som helst og de bare fortsetter. Du kan kalle det idologi,tjene penger,dummskap osv. Det er hva det er uansett. Og i beste fall så er de styrt av ondskapet også selv. Og dette var ikke religiøst ment.Vi vet hva som er rett og galt.Styrt eller ikke styrt ,uansett hva det måtte være
Grillkull varer lenge. Bruker det om natta. Varm ovn om morgenen. 👍Spillolje ovn er også en fin ting. Brenner alt av olje.! Frityrgryta til girolje.! funker det også. 😂🤣
Grillkull er omtrent som koks. Det avgir enormt mye varme og brenner ved høyere temperatur enn ved. Om en har støpejernsovn som ikke er bygget for koks, så er den rett og slett ikke bygget for så høy temperatur. Da risikerer en at støpjernet sprekker. Men har en koksovn så fungerer det finfint!
Det finnes ikke noe demokrati i Norge! Det er en illusjon!
Alle partier gör kun vad Dirigenten säger , hele systemet är ett Bedrägeri Kent , allt måste rivas och ersättas med något helt nytt , där Folket BESTÄMMER !! ! Åh ja jag delar 😅👍
Det er ikke lenge til det blir forbudt med vedfyring heller. Pipesensorer er nok til for å overvåke det, er jeg redd, ikke for å unngå pipebranner.
Pipesensorer er innført i Halden.
👍👍👍🇧🇻🇧🇻🇧🇻
Du kan jo skrive en bok om at du brenner bøker. Men fint at du penser deg tilbake i energisporet.
13:20 Øhm... Er enig med deg i mye men du vet ikke hva du snakker om her. Hva kan du egentlig om f.eks tarmflora, bifido bakterier, kronisk inflammasjon og lekktarm? Helse er rikdom og du bør bry deg om hva du stapper i trynet, spesielt i disse dager med predatory big corps overalt, og hvis du ikke tror på det så kan du ha 1000 milliarder på konto men hvis du har dårlig helse så har du sinnsykt lite nytte av det. Godt nyttår forresten
Finner det ikke på NRK lenger. Tror dem har fjernet alt som motsier klima krisa......
Du driter deg ut. Du er en klovn.😂
Så du avslører den største konspirasjonsteorien, som politikere media forskere og mesteparten av folket tilsynelatende er overbevist om, som dermed gjør deg til en konspirasjonsteoretiker i deres øyne.
No more Kent for me, no more vips for you
En anbefaling til deg Kent.. Les boken ( norsk ) Paragrafen Skal sitere gamle bestefar Rotchild: Hvis noen beskylder meg for og konspirere, så må jeg innrømme det. Og er stolt av det. Jøder er IKKE semittere..
Merklig at du sier at alle aviser kunne tatt tak i Taftø saken, du vet lige godt som meg og alle. Alle media i norge er kjøpt og betalt av stortinget.. msm kommer aldri til og skrive noe som går mot agendaen.. taftø saken skader Eu saken.. at taftø sliter med psyken har vel litt med at hun ble sperret motvillig inne og siden blitt pumpet full av kemikalier som kalles medisiner..
Herregud.. nå har Kent blitt helt woke.. at chemtrails ikke fins.. lurer på hva han prøver og oppnå..
Ta en oppdatering på virkelighetens verden du også Kent 😮
Som vanlig meget belærende og oppfattelig🤓🙋♀️❤️🔥
Jeg ser utelukkende dine meninger og illusjoner i denne videoen og ingen "fakta". Det er tydelig at du ikke du skjønner hvordan konspirasjoner fungerer. "Fakta" er ikke alltid det som står i avisene. Det er heller ikke alltid det som står på Wikipedia eller i SNL. Når man ser hvor mye løgner det er i media, tenk på hvor mye løgner det er i historien. Din "avsløring" av hvordan "konspirasjonsteorier-tullinger" "opererer" er ikke engang i nærheten av virkeligheten. Det er dine skrullete tankers konklusjoner påvirket av matrisen. Men hverken en avsløring eller en realitet. De fleste som tenker selv gjør det gratis. De tjener ingen penger på det - i motsetning til deg som selger bøker fordi du har forstått hvor korrupt og planlagt strømsvindelen er. Bravo. Du har forstått noe. Men det gjør deg ikke til ekspert på det du ikke har forstått. De aller fleste "konspirasjonsteori-tullinger" forteller det de har funnet ut fordi de vil folk vel, ønsker folks eget beste. Har enda til gode å sett noen av de som selger bøker like aktivt som deg. Historien er full av mennesker som hadde vært friske eller i live om de hadde hørt på "konspirasjonsteorier-tullingene". DDT www.nrk.no/viten/ddt--fra-mirakelmiddel-til-katastrofe-1.1850266 MK Ultra en.wikipedia.org/wiki/MKUltra Prohibition en.wikipedia.org/wiki/Prohibition_in_the_United_States Alle som forsøkte å si ifra om dette fikk nøyaktig samme behandlingen som du kommer med nå. Narsissistisk ignoranse gagner ingen. Det gagner ihvertfall ikke deg. Det er selvsagt ingenting som tyder på at det har blitt færre ting å ta tak i siden 1900-tallet. Nå må vi kjempe for å holde melka ren, 100 år etter. I USA er folk sykere enn aldri før. Spiser mindre naturlig mat enn før. Tar mer medisiner og "vaksiner" enn før. Likevel er all sykdom rekordhøyt. I USA er nå vaksineprogrammet over 70 "vaksiner"...... Og i USA har de ikke tatt seg bryderiet med å fjerne kvikksølvet engang. I Norge nøyer vi oss med sjømat, enn så lenge. En "teori" eller virkelighet? Din narsissistiske fremtoning og dobbelmoral her minner mer om det man på godt norsk kaller hyklersk. Og det er synd. For du har løst koden med strøm og pride. Du tror bare at det stopper med det... Verden er et eneste stort spill. Du er en ubetydelig brikke. Du er en bonden i sjakken. Systemet du er en del av er nøye planlagt og perfeskjonert over hundrevis av år. Din avhengighet av staten, illusjonen av den som frelser som tar med begge hendene og gir deg lommerusk tilbake er nøye kalkulert og intet annet enn en gjennomutviklet psykologisk og materialistisk plan for å holde deg fattig, syk og redd hele livet. Redde, syke og fattige mennesker er enkle å kontrollere. Glade "konspirasjons-tullinger" er hverken redde, syke eller fattige så snart man er fri fra matrisen. Lykke til.
Antallet personer som fikk Polio gikk ned lenge før vaksinen kom. Nedgangen startet når vi fikk skikkelig renslighet i alle husholdningene
Det er åpenbart at du kan mye om klima, men jeg viste ikke at du er ekspert i absolutt alt!? Denne videoen bør du ta ned så raskt som mulig...
@@thepowerofspirit557 Da fikk vi det omsider bekreftet: Lee H Oswald skjøt Kennedy. Seksti år seinere og gåten ble omsider løst.
Tragisk !!!!!! At det går ann å bli så totalt bortreist !!!!!!!! 😂😂😂😂😂
DEL I Hva er egentlig grunnen til at en som er ekspert på reklame skal sitte å postulere hva som er sant og ikke sant? Av det dummeste som ble sagt i denne talen var vel påstanden om at Kennedy ikke ble drept av CIA fordi den enkleste forklaringen er at han ble drept av Lee Harvey Oswald. Etter det orket ikke jeg høre på mer. Jeg trenger ikke undersøke alt innholdet i en bæsj, for å oppdage at det er en bæsj. Jeg nevner det bare for å si at jeg kun kommenterer det første 15 minuttene av videoen over. Det enkleste er vel egentlig å avstå fra selv å vurder hvem som egentlig står bak drapet, og overlate det til andre, kun forholde seg til den offisielle historien, ikke stille spørsmål, ikke forholde seg til alle disse som forklarer hvorfor etterforskningen ble sabotert, ikke forholde seg til dem som forklarer hvorfor de tekniske detaljene ikke stemmer. Det enkleste er vel bare å unngå å ta problemene innover seg, ta en øl i stedet, eller leve på "animal farm", med sin egen velvære, og sine egne Hollywood filmer, som Kent Andersen selv sier han har sett mange av. Jeg håper forresten ikke politiet eller folk i rettsvesnet begynner å tenke på samme måten: Det enkleste er vel egentlig bare å ta en tilfeldig narkoman eller alkoholiker og erklære ham skyldig, og disse dokumentene kan vil lett fikse litt på. Det vil være det enkleste. Ockhams razor er jeg helt enig i. Men det består ikke i å forenkle virkeligheten, altså gjøre det lett for seg selv. Det består i å forenkle FORKLARINGEN av virkeligheten, som er alt annet enn enkelt. En ting er å samle inn data, f.eks planetposisjoner, for å beregne deres omløp rundt solen, eller for å vurdere om solen går rundt jorden, eller omvendt. Noe annet er å bruke det for å vurdere sammenhengen i alle overskriftene, i alle de vestlige horemediene, der store deler av virkeligheten ikke skal omtales, fordi eierne av mediene ikke ønsker det. Hadde Kent Andersen sine data, relatert til samfunnslivet, vært 100 % virkelige, f.eks hvis han visste hva e-tjenestene, vennene til hans overordnede Hans Rustad til en hver har foretatt seg, ville den enkleste forklaringen vært å si at verden blir styrt av en kriminell, satanisk elite, som er grunnleggende menneskefiendtlig, og som styrer det meste i samfunnet, fordi de har kontroll over mesteparten av økonomien, energien og hemmeligholdt teknologi. Det å si som Kent Andersen at det aller meste består av mer eller mindre ondskapsfulle enkeltindivider, som handler uavhengig av hverandre, er egentlig ett brudd på Ochams razor. Det er å gjøre verden ufattelig komplisert. Kent Andersen følger ikke sin egen lære. Skulle en brukt Ockhams razor i politikken ville en også vært nødt til å bli konspirasjonsteoretiker, siden alle forenklede forklaringer i seg selv ville vært konspirasjoner. Forestillingene om verden som en gigantisk mengde med enkelt tilfeller vil på sin side ikke engang være et forsøk på å forklare noe. Han har selv fortalt at han har 20 års erfaring i reklamebransjen. Det han er i stand til da er å markedsføre fakta, som om det var dameundertøy. Han er ikke i stand til å vurdere hva som egentlig foregår i lukkede rom, bak låste dører. Har han erfaring innen etterforskning? Har han selv vært innsider? Det er mange insidere som ville forkastet alle faktaene til Kent Andersen. Det finnes også personer som sier de er avhoppere fra Illuminati, f.eks Doc Marquis. Har han gjort en karaktersjekk av vedkommende? Hva slags metoder bruker han, og andre faktasjekkere, for å komme fram til sikker kunnskap. Har han noen erkjennelses teori? Et gjennomgående trekk er: Jeg gidder ikke høre på dette tullet her, Jeg er ikke interessert i dette her, derfor eksisterer det ikke. Forenkling av virkeligheten fungerer i reklamen. Den fungerer ikke når det gjelder samfunnsanalyse, fordi poenget med samfunnsanalyse er ikke manipulasjon, eller å selge noe som folk egentlig ikke har bruk for. Poenget med Ockhams razor består ikke i å få et mest mulig overfladisk syn på virkeligheten. Det består i å forenkle der det er mulig å forenkle. Politietterforskning har ofte bestått av tre grunnleggende spørsmål: Hvem tjener på at noe blir utført? Hvem har muligheten? Hva sier de tekniske bevisene? Hadde det vært utgangspunktet ville alt det som Kent Andersen avviser, blitt sannsynlig. Men som sagt: At han ikke ønsker å fokusere på e-tjenesten, har mye med hans tilknytning til Document å gjøre. Det er vanlig blant opposisjonelle å se på det som kontrollert opposisjon. Selv skjønner jeg ikke hvorfor det regnes som opposisjon en gang. Lindsey Williams gikk ut offentlig fra 1980 frem til 2014 og fortalte jevnlig hva "elite of the world" hadde tenkt å foreta seg i den nærmeste fremtid. Han har beviselig forutsagt en lang rekke hendelser opp gjennom årene. Dette gjalt forøvrig den amerikanske oljebransjen. Mange av de opptakene ligger fremdeles på internett. En av dem som var med på å styre de viktigste hendelsene i verden het Ken Fromm, sjef for Atlantic Richfield. I 2011-2012 satt Lindsey Williams på amerikansk radio og snakket om at "elite of the world" ønsket å ruinere flest mulig gjennom noe som heter rentederivater. I dag er det norske økonomer som er bekymret for at Nordea skal slå seg selv konkurs, fordi de har eksponert seg selv for alt for mye rentederivater. Poenget er at det å finne sannheten om samfunnslivet er et omfattende tidkrevende foretak, som de aller færreste har tid eller ressurser til. Den ligger skjelden i overflaten, som lavthengende frukter. Å gjøre virkeligheten enklere enn den er, slik at den ligner en reklamekampanje, er ikke noe en gjør for å komme nærmere sannheten. Det er noe en gjør fordi det er lønnsomt. Dagens faktasjekkere er faktasjekkere fordi de hater sannheten. De hater folk som er opptatt av sannhet, og ved å være faktasjekkere kan de trampe på den hver dag. Kent Andersen har også bakgrunn fra FRP, et parti som avsatte Fridtjof Frank Gundersen, med beskjed om at han ikke var der folk var. Sannheten har heller aldri vært særlig populær, spesielt ikke i FRP. Du finner ikke folk som har 20 års bakgrunn innenfor forskning i FRP. Nesten alle lever og ånder for hva som er lønnsomt, det Spetalen kaller for fordelsfolket. Sannheten er hva som er lønnsomt, og det dreier seg stort sett om å være tilpasningsdyktig, uansett hvor råttent samfunnet måtte være. En kan også se på det som selvutsletting på premissene til næringslivet. Du kan sikkert være i konflikt med makteliten, men da bør en tjene på det. At 8 % av befolkningen tror på chemtrails er kun et relevant fakta hvis poenget er å kartlegge hva som er lønnsomt å mene. Sannheten til 8 % av befolkningen er heller ikke lønnsomt å forholde seg til. Da er det bedre å fokusere på noe alle blir ruinert av, som høye strømpriser. Lindsey Williams er selvfølgelig irrelevant. Han er det ingen som har hørt om. Han er det ingen som snakker om. Problemet med FRP er at de tror sannheten blir avgjort av hva flertallet mener. I virkeligheten vil flertallet aldri ha muligheten til å tilegne seg innsikt i hvordan verden fungerer, med mindre de velger å se på kunnskap som kapital. S
Fordi jeg er ekspert på massesuggesjon og psykologisk påvirkning gjennom gruppetenkning. Folk tror på hva det skal være, bare mange nok insisterer på at noe er sant.
Du har snudd fullstendig rundt, begynner å lure på om du er betalt for dette. Latterliggjør og opphøyer deg selv som en allviter gjør du også. Trodde at du som eks politiker hadde visst at geoengineering slett ikke er noen konspirasjonsteori. Dette er ondskapsfullt Kent.
Nei. Jeg er og har alltid vært ekspert på massesuggesjon. Det er derfor jeg advarer mot tullete konspirasjonsteorier - FORDI disse miljøene er en gavepakke til myndighetene som FAKTISK konspirerer mot norske skattebetalere på vegne av EU og klimaindustien, og de kan hive ALL kritikk opp i samme søppelcontainer og kalle det konspirasjoner. Vi har mange nok problemer i samfunnet om ikke borgere skal sløse bort tiden sin på tøv.
Tydlig at Kent bør finne en bedre definasjon på expert.. fordi når man er selvutnevnt expert sier det at den tittel ikke er beskyttet ved en utdannelse..
Da bør du vite at definisjon på ondskap er tanker satt i system , bevisst hensikt hemme eller skade. Nå har politikerene hatt nok tid til å rette opp de skadene de har gjort. Men det gjør de ikke. Det finnes ikke noe lengere som heter at de skal bare tjene penger. Dette bør være innlysendedet nå. @@KentsKontrapunkt
Du sitter jo selv å avgjør konspirasjonsteorier og avfeier alt du ikke måtte være følelsesmessig enig i , uten å skjekke fakta , er det noe som man bør være redd for å diskutere? , nei , det er det vel ikke , så skjekk selv.. Estoffer i mat er ikke bare til det bedre for folks helse , noen stoffer er ufarlig andre ikke.. , og kosthold og helse er ingen konspirasjonsteori, det er fakta at ulike typer livsstil og kosthold kan være avgjørende for å holde seg frisk...
Feil. Alt jeg sier i denne videoen er nettopp basert på det faktum at tullete konspirasjonsteorier TOTALT mangler sammenheng, logikk, fakta, mulighet, økonomi, fysikkfag, matematikk og noen helhetlig forklaring på hva som foregår, og hvem som står bak. Fordi folk bruker ikke kritisk sans og lar seg forlede av tull - slik de også gjør med klimahysteriet.
Største selvmotsigende uttalelser som KA har hatt.. ,Vet jo selv hva WEF driver å snakker om , og hva klimafanatikere vil gjøre for å styre klimaet , og geoengeneering pågår , vært utprøvd og forskes på ,trodde heller ikke på chemtrails , men det er bare å undersøke HAARP. , så finner man ut litt... Og wifi er stråling, det er også forsket på , ved bla planter som visner i rom med wifi, mens uten vokser , enkle forsøk , men likevel..
Nei. Geoingeneering, HAARP OG cemtralis er det rene skjære sludder. Det henger ikke sammen hverken matematisk, fysisk, teknologisk eller logisk, og ren fantasi. Nå skal man ikke se bort fra at miljøer ØNSKER å drive med dette, men det gjør det ikke gjennomførbart. Dessverre har vi fysiske lover på denne planeten.
Godt Nytt År 2025 Kent 🥂🍾💥
Godt nyttår!
Kent Andersen er desverre redningsløst fortapt, han har mest trolig solgt seg ut (sponsorer?) og jeg kommer ikke til å bruke mer tid på hans monologer. De er blitt meningsløse oppgulp av propagandssammensurium, upatriotisk med globslistiske fartsstriper. Helt i begynnelsen da KA kun snakket om energi, var jeg helt med men nå har jeg all grunn til å bråsnu og er mest MOT. Takk for meg.
De fleste vettuge mennesker vil nok heller si at Andersen har alltid vært såpass fornuftig og dokumentert at kanskje jeg bør lytte til ham i stedet for foliehatt-menigheter på jakt etter flere medlemmer. Jeg tror det. Det er de 30.000 som sponser meg. Jeg tror du har rett i at nevrotiske høyreekstremister som tror på hva det skal være er skuffet over meg, og har trodd at siden jeg er imot WEF, EU, FN, og klimahysteri, så må jeg naturligvis også være FOR Russland, cemtrails og tro på illuminati. Det er ikke sånn jeg fungerer. Jeg har en hjerne og har ingen meninger: Jeg følger utelukkende dokumenterbare fakta som henger sammen med fysikk, matte og økonomi.
Du er Alt for påståelig før du har undersøkt dine temaer nærmere. Har du tatt den Blå pillen?. Du må også ha sovet i kjemi timene. eks. spalt vann og du får hydrogen og oksygen. bland dette isammen og tenn på, brenner som pokker...
Har du noengang tenkt over at jeg som har som jobb å grave i fakta de siste 10 år, NETTOPP har gravet i fakta rundt disse konspirasjonsteoriene og kommet frem til riktig svar? KAN det tenkes? For det er nettopp DET jeg har gjort. Du er rundlurt, så skru på hodet igjen?
Hold deg til energipolitikken Kent.
Nei. Jeg jobber mot myndighetenes overgrep på frihet, økonomi og ytringsfrihet, og med så mange alvorlige problemer trener vi IKKE religiøse foliehatt-menigheter som ødelegger for fakta og opplysning. De gjør det bare lettere for myndighetene å fortsette med sin agenda.
Helt enig !!!!! Han er helt ute å kjøre !!!!!!!! Tragisk !!!!!! 🤣🤣🤣🤣
"...bare fordi de har fått en kvartdel av sannheten." Du virker ganske overfladisk selv, jeg kan ikke ta deg på alvor. Mener du virkelig at man ikke skal stille spørsmål eller gjøre grundige analyser av det mainstream media kommer med når det de sier ikke henger sammen? Dette ble tydelig demonstrert i URIX-programmet 'Konspirasjonsteoretikere'. NRK la ikke opp til noen debatt, så det hele blir en ganske overfladisk affære hvor alternative meninger enn den offisielle fremstillingen ikke kom til. NRK valgte å intervjue tre personer fra det humanistiske skeptikermiljøet, personer som stort sett mangler selvstendige meninger og bare følger den politisk korrekte linjen.
"Mener du virkelig at man ikke skal stille spørsmål eller gjøre grundige analyser av det mainstream media kommer med når det de sier ikke henger sammen?" Det var en snål uttalelse ettersom ALT jeg gjør og sier handler nettopp om det. Hva snakker du om? Jeg HAR gjort grundige analyser av disse konspirasjonsteoriene, og det er NETTOPP derfor jeg advarer mot dem. Og det er NETTOPP derfor ingen seriøse media skriver om cemtrails og HAARP, og vinner en purlitzer. Fordi det er bare tøv og henger ikke sammen. Det er DU som gjør feilen ved å være altfor godtroende og lite kritisk.
@@KentsKontrapunkt En Boeing 757 styrter inn i Pentagon, og det eneste man finner er noen forvridde metalldeler og en stk motor. Hvor ble det av resten av flyet? Og dette skal vi tro på. Når det gjelder Apollo-månelandingene, er det så mye som ikke gir mening, noe som bare bekrefter at månelandingene aldri kunne ha skjedd slik det hele ble fremstilt. Jeg kan ramse opp mange eksempler her, men nøyer meg med å si: lytt til Marcus Allen og the Apollo Detectives. Lee Harvey Oswald: "I am just a patsy" (syndebukk). Her driver ikke mediene med kritisk journalistikk, men snarere med tildekking av fakta
Jeg trodde ultraprosessert mat var noe man ikke kunne definere ut fra ingrediensene, der komponentene ofte er kunstige, ikke tilgjengelige i vanlige butikker, og heller ikke mulig å lage i et vanlig kjøkken.
Nei, det er feil. Selv syltetøy er "ultraprosessert mat. Ost også. Hele sakskomplekset er bare tøv, nettopp fordi de som advare er ute av stand til å definere problemet, og forklare faren logisk og vitenskapelig.
Jeg er sjokkert over at du kan så lite om kosthold, det kan faktisk være farlig å være så overfladisk når det gjelder dette temaet. Hvis jeg hadde hørt på deg, hadde jeg måttet ta masse medisiner og vært overvektig. La om kostholdet og det er det lureste jeg gjorde. Jeg oppfordrer deg til å gjøre litt undersøkelser før du sier at det er konspirasjons teori.
Det er nettopp det jeg gode. Folk som er overvektige (som meg) er det fordi de spiser flere kalorier enn de forbrenner. Mennesket er laget av mat, ingenting annet. For å stoppe overspising må man legge om kosthold og vaner, men jo: Man kan slanke seg på Snickers, bare du spiser få nok (og tar vitaminpiller i tillegg) Det er ikke rakettforskning.
@@KentsKontrapunkt Bilogien i kroppen er nok en smule mer kompleks enn at overvekt skyldes at man inntar mer kalorier enn man forbrenner for å si det sånn.
Disorder is the fate of everything🫵 Change is the only constant🫵
Burde du ikke legge egoet litt på hylla, og jobbet sammen med Mot Vind Norge( Sammen er vi sterke)
En frossen pizza er et ultraprosessert produkt fordi det inneholder ingredienser/stoffer som ikke finnes i noe kjøkken. Det samme gjelder f. eks også pølser. Stekt egg eller stekt kjøtt er prosessert mat i og med at det er stekt. Så å påstå at ultraprosessert mat er bare tull er rett og slett ignoranse. Btw...Cola uten sukker er forøvrig mer skadelig enn cola med sukker ved reglemessig inntak. ;) Troverdigheten blir så som så når man ikke har satt seg inn i det man snakker om. ;)
Det hører jeg aktivistene si - de bare mangler forklaringer som harmonerer med fysikk, kjemi og biologi.
@@KentsKontrapunkt Det er ernæringsbiologer som sier dette basert på forskning ift ultraprosesserte matprodukter og at disse produktene forårsaker innflammasjon i førdøyelsessystemet. Du kan jo begynne med å lese litt om hvilke prosesser som skjer i kroppen ved innflammasjon i tarmen.
DONALD J TRUMP "If were to run, I'd run as a Republican. "they're the dumbest group of voters in the country. They believe anything on Fox news. I could lie and they'd still eat it up I bet my numbers would be terrific." Donald Trump People Magazine, 1998
Godt nyttår Kent ❤️❤️💐💐💐
Godt kritisk nyttår!
Og kan du, uten å pushe bøker på meg, fortelle hvem sine interesser du fremmer? Du passer bare bedre og bedre i en Leaf.
Kent fremmer interessene til alle rasjonelt tenkende mennesker som vet at jorden ikke er flat, at månelandingene ikke ble filmet i studio, at chemtrails er kondensstriper og ikke kjemikalier, at 9/11 ikke var iscenesatt av CIA, etc. Hvor du ser ut til å passe inn, har jeg ikke nok fantasi til å forestille meg.
@@Kristian-li7ukkjører du Leaf?
Lol sjalusi ser jeg. Han har så rett i alt Kent sier er faktisk råflink.
Jeg fremmer interessene til matematikk, fysikk, kjemi, historie, biologi, økonomi, fysiologi og logikk. Jeg har ingen meninger, og følger bare fakta uansett hvor de tar meg. Derfor avslører jeg hvordan konspirasjonsteorier-tullingene opererer, for de kan aldri forklare konspirasjonen sammenhengene og logisk. De bare plaprer.
@@KentsKontrapunkt Med fare for å forsøke å gjøre meg selv interessant, så mener jeg at vann alltid legger seg vannrett, i et vannglass, i et tjern, ja til og med på verdenshavene. I følge fysikkens abc kan vi umulig befinne oss på en klode som spinner rundt.
Sett bort fra detaljer om ditt eller datt i forhold til disse to tårnene. Hva skjedde egentlig med bygning syv? Kan du sjekke ut saken og komme med en opplyst vurdering. Kanskje du kunne skrive en bok om det.
Dette kan du lett finne dokumentasjon på ved et enkelt søk i google. Men som essensen i det Kent sier, du kan trappe vanntett dokumentasjonen opp i trynet på konspirasjonsteoretikere, og de vil bare påstå at det bare er de samme konspiratørene som står bak. www.nist.gov/world-trade-center-investigation/study-faqs/wtc-7-investigation
Fullstendig på jordet hær når det gjelder Chemtrails og HAARP 40:53 !!!!!! Wake up !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Det var derfor jeg så på de ville påstandene bak dette tøvet. Og kom til en konklusjon. Og siden jeg faktisk ER pilotutdannet, så kan jeg MYE mer om fly om deg. Så kanskje du burde lytte til meg i stedet for tullprat. For du ER rundlurt.
Takk for belysning,Kent! SJEKK (GEOENGEENIRING WATCH) På X,FOR VÆRFAKTA, Alt vil komme for en dag😊 Den som kontrollerer været kontrollerer verden,USAs President 1958.Litt framgang siden den gang….Husk Erna ville legge lokk på corona informasjon i 100 år, men fikk 60. Blander bevisst MRNA og vanlige vaksiner, latterliggjøring er effektivt.( Kilde: Epidemic of Freud)Likt med JFK, hvorfor legge lokk på noe hvis det er sant???
Hei du mister gaslighter. Liker dine opplastinger godt, men å avfeie kjemikaliestriper med at det skal gjøre folk lydige. Hvem er det som sier at det i så fall er årsaken til spekulasjonene om disse stripene? For det høres jo helt tullete ut. Send gjerne en lenke til disse kildene. Men når du er ute kan du jo bare løfte blikket og se selv. Så kan du senere spekulere på hva hensikten er etter at denne arrogansen og forutinntattheten din er kvernet i stykker. Ha deg ut, se på himmelen, nyt sola, og du vil etter hvert få deg en vekker. Og spikk deg en propell til propellflyet ditt. Værmodifikasjon er heller ikke noe nytt, det er til og med blitt brukt i strid.
Jeg er pilotutdannet og kan mye mer om fly, aerodynamikk og atmosfære enn deg, så kanskje du burde lytte til meg enn å høre på de som IKKE kan det? Ja kanskje det. For jeg har laget "cemtrails" med en Piper Cherokee. Det er vanndamp. Det faller ikke ned, og blir hengene på himmelen som skyer fordi det ER skyer.
Da e det fortsatt hold i ordtaket : De siste idiotene e fortsatt ikke født 🙂 Flott kanal !
Tusen takk. Folk på høyresiden langt mer maktkritiske enn folk på venstresiden. DESSVERRE innebærer det ofte at de også er fullstendig ukritiske til ALT som handler om påstått ondskap fra myndighetenes side. Det er rett og slett uintelligent og en gavepakke til venstresiden, som nå presenterer folk som er klimakritiske som putinvennlige og cemtrails-foliehaktt-gærniger. Dessverre ser jeg også en klar tendens til at folk på høyresiden tror jeg er Russlandvennlig, og tror på cærmanipulasjon, illuminati og at jødene styrer verden fordi jeg er kritisk til sosialisme, EU og WEF. Dette er mennesker som har kortslutta mentalt, og det er ikke slik jeg fungerer. Jeg har ingen meninger. Jeg følger bare dokumentasjon som henger sammen vitenskapelig og logisk. Og jeg har et moralsk kompass som gjør at jeg naturligvis fordømmer Russlands angrepskrig mot Ukraina.