Відео

@@Almaz-Brilliantoviy если стопорные винты выкрутили, то придётся силу прикладывать. Я в таком случае мотал много-много слоев изоленты на окулярные стаканы и если после этого не хватало силы рук, то брал раздвижной ключ и поверх изоленты накидывая, выкручивал не сильно сдавливая. Изолента самозатягиваться сначала начинает, потом все откручивается. Но нужно конечно следить, чтобы не погнуть ничего и чтобы изолента не порвалась до металла. А порой лучше сделать паузу, отложить , если есть возможность , разобраться во всем , может подход поменяется и попробовать заново.

@dimatomilin4700 Спасибо, Дмитрий. Еще такой вопрос: Я не могу свести изображение по высоте, по горизонтали они сводятся кольцами в объективе. Правильно ли я понимаю, что за "высоту" отвечают окулярные призмы? То есть достаточно открыть только окулярные призмы, чтобы не разбирать весь бинокль?

@@Almaz-Brilliantoviy нет. Любые призмы что объективные, что окулярные перемещают изображение по диагонали . При сдвиге призмы вдоль длинной стороны призмы. Нельзя сдвинуть изображение просто вверх или просто влево. Движение идёт по диагонали. А когда вы крутите эксцентрические кольца объективов, то изображение перемещается на самом деле по кругу.

@@ВалерийДмитриевич-ь6ш Прицел у меня китайский Leapers 3-9х50 Mil-Dot AO (цена была около 7 тыс руб в те годы, когда покупал винтовку)

@@ВалерийДмитриевич-ь6ш Прицел у меня китайский Leapers 3-9х50 Mil-Dot AO (цена была около 7 тыс руб в те годы, когда покупал винтовку)

@@ВячеславЛисица123 в объективах должны стоять эксцентрические кольца. Если их поворачивать, тоже можно настроить. Их для более тонкой настройки применяют. Если до вас в них никто не лазил, то проще выставить призмами.

@dimatomilin4700 Кольца тоже крутил, не помогает. Попадалось как-то видео, где мужик рассказывал что под призмы подкладывают алюминиевые прокладки, и изменяют угол наклона призмы. Но там всё это на словах было. Что думаешь по этому поводу?

@@ВячеславЛисица123 это тоже самое , что призмы двигать, только по другому принципу. Если никто ничего не вытаскивал из этого бинокля, значит можно настроить и без пластин.

@@Андрей-н1ш7ъ что у вас будет бинокль с какими-то запасными призмами.

@dimatomilin4700 ну да, логично ☺️

@@Александр-р7г3г открытый на эту винтовку так и не нашёл. От отечестве ной не подошло крепление ласточкина хвоста, на винтовке, оно чуть шире. Колиматорным прицелом обходился. Потом купил Корсара, и с этой винтовки уже года три не стрелял.

@@dimatomilin4700 корсар в каком калибр?

@@Александр-р7г3г так как у меня все было в 4.5, то и Корсара я тоже в 4.5 взял. Мне пока хватает. Я бы даже сказал, что в последний год времени нет стрелять. Пару раз всего за это лето сходил.

@@andershoel78 вам какую кучность? Как я с руки стреляю или как он из тисков бьёт? В тиски не зажимал, а с руки запись старая есть, я её просто из общего доступа убрал после перемен в законодательстве. ua-cam.com/video/rEAPcAASAA8/v-deo.htmlsi=n7xTf0i-Zmix9n49 Из тисков где-то в ютубе тоже запись есть, парни из интернет магазина снимали. Нашёл видео этих ребят ua-cam.com/video/YONOG1KJIwM/v-deo.htmlsi=so-yjtkbivUttUk8 В общем выбирайте, какая вам кучность нужна

@@dimatomilin4700 С рук можно и из МР-53м пострелять. Из тисков видел, но это один экземпляр. У меня тоже кучный экземпляр попался. Но плоскоголовые не летят, летят только полусферические.

@@andershoel78 не совсем понял, какую систему вы собрались в рукоятку переносить? И что именно вы имеете ввиду под "железо любит подкачку, а не закачку с нуля"? Что именно будет портиться? А то знаете ли есть утверждение,что PCP нужно хранить немного заряженной, так это полный бред, проверенный на практике.

@@dimatomilin4700 Бред? У меня хатсанский резик с 2012 года хранится при 200 атм.. 12 лет получается. То что самолёты на свалку отправляют после определённое количество декомпресси кабины тоже бред? В рукоятку резервуар перегести. Ту самую резьбу поставить куда газовый баллон пихать нужно. Чтоб получилось съёмные резервуары в рукоятке. Стрельнул 5 выстрелов, поменял на другой резервуар с нужным давлением, а этот просто пару качков подкачал. Система умнее будет и скорость каждого выстрела в пределах держатся. А хочется вес добавить на ствол, так вешай сколько влезет, хоть уран.

@@andershoel78 хранится с 2012 года под давлением 200.... а теперь попробуйте его спустить и накачать. У меня два с лишним года хранился Крал Панчер Макси 3 под давлением 50. Достал, спустил, и больше не возможно накачать, так как спускает клапан. Второй пример - пистолет Корсар от крюгера, зиму лежал с остаточным давлением около 10. Тоже не возможно накачать, т.к. уплотнительные кольца баллона спрессовались давлением и стали из круглых треугольными. Даже сама идея, хранить под давлением 200 верх идиотизма, надеюсь это происходит не дома или вы живёте один? Когда баллон жахнет, в лучшем случае без слуха останетесь. По поводу скоростей данного пистолета. Скорость стабильна на нескольких десятках выстрелов. Я там кажется выкладывал видео и по количеству выстрелов и по скоростям. Результат вполне отличный на 20 метров, за один заход настреляться можно вдоволь. А учитывая, что пистолет больше под тир и дистанцию 10 метров, то такая конструкция за глаза. По поводу веса, укрепляйте руки, а не занимайтесь ещё большим колхозом,чем это сделал завод. Ни МР 672, ни тем более Корсар от крюгера ни разу не лёгкие, особенно Корсар. На их фоне МР 657 03 практически ничем не отличается , концепция та же, все находятся в одних условиях. А дрочиться каждые 5 выстрелов и что-то там менять ... Скажу даже ещё проще, мне штатное состояние пистолета не мешало с 20 метров собирать 4см с 5 выстрелов с одной руки, когда я ещё трелял по несколько тысяч выстрелов за лето. Зачастую стрелок считает, что если куда-то не попал, то виноват пистолет, но нет, виноват не пистолет.

@@dimatomilin4700 Уже раз спустило резервуар, поменял резинку и накачал опять. Но свист да, но не хуже свука самолёта. Главное резьбы смазывать и слишком сильно не закручивать, а то потом не открутить. У меня 2 резика, один с 2012 а другой с 2014 года. На 180 кубов. 40мм на 20 метров мне не очем не говорит. Стрелял с пружиной МР-60 на 26 метров 16мм. Сидя с упора. У меня нет такой цели чтоб чётко стрелять из пистолета одной рукой. Ведь если кого вызвать на дуэль они же всеровно пошлют и вызовут милицию.

в чем проблема то..запотевание?

разбираете, чистите.

да

Думаю сама по себе линза без видимых повреждений не испортится. Даже если будут какие-то редко расположенные царапины объективной линзы, на фокусировке это сильно не скажется. Я бы рекомендовал убедиться в том, что на линзах окуляров либо между ними (т.к окулярный узел содержит в себе несколько линз) нет загрязнений, либо налёта от конденсата и перепадов температур. Потом убедиться что призмы так же не имеют сильных явных загрязнений, либо налёта. Есть конечно ещё пару вариантов развития событий, но в кривую линзу с завода слабо верится.

В общем, мне тут подсказали один нюанс про ваш вопрос. Есть вероятность, что это заводской брак во время сборки, либо этот бинокль кто-то до вас ремонтировал и так же ошибся. Проблема заключалась в том, что вместо объективной линзы от Б8Х30, во время сборки бинокля, ошибочно устанавливали линзу от Б7х30, так как завод один и тот же, а внешне они на глаз практически не отличимы, но имеют разную кривизну и фокусное расстояние. Эту ошибку мог допустить сборщик , либо иногда допускают мастера ремонтники. Попробуйте выкрутить немного проблемный объектив и поискать таким образом резкость. Если ваш бинокль имеет именно такую проблему, то вам нужно будет заменить объективную линзу. Подобная проблема может возникнуть если призмы разные стоят (внешне одинаковые, но разные фокусные расстояния в них). Но так как вы говорите, что меняете только объективы, то призмы наверно правильные стоят. В общем учтите такой момент.

@@dimatomilin4700 Фокусные расстояния одинаковые, проверял. Бывают очки для коррекции астигматизма, где у линзы кроме сферической составляющей есть цилиндрическая составляющая, линза как бы кривая. Вот у меня в бинокле кривая линза. На обойме объектива есть следы отворачивания клещами или трубным ключом, но я не думаю, что стекло можно согнуть, как пластмассу. А где можно купить линзу?.

@@Kot_Anatolyi на авито искать если вы из России, либо барахолки. На авито от Б8 частенько встречаются

@@dimatomilin4700 Через проблемную линзу проецировал источник света (светодиод) на белый экран. При передвижениях экрана вблизи фокуса ореол смещается то в бок, то в низ. У исправных линз ореол концентрический. Думаю, что заводской брак. Линза чистая, без царапин.

Можно, на точно такую же, но собьется юстировка

@@dimatomilin4700 немецкий бинокль Haweka где ж я найду , в любом случае благодарю

@@АлексейПожарник-л7ю ну если скол не портит изображение, нет засветок, находится где-то с края призмы, и вносит чисто эстетический дискомфорт, то может и не стоит ничего делать. Либо найти две одинаковых призмы , такого же размера от бинокля такой де кратности и поменять сразу в двух блоках. Просто когда ставят не совпадающие призмы от разных биноклей, может измениться фокусное расстояние и между глазами будет разный фокус. Т.е условный ноль на старой призме будет в нуле, а на новой в -4

@@dimatomilin4700 благодарю

Если пятна въелись в структуру стекла, то бесследно вы ее скорей всего ничем уже не уберете. Изопропиловый спирт с дистиллированной водой, смешанные в пропорции 1 к 3 (где 1 - это спирт, 3 - это вода) помогут вам в удалении загрязнений. Если будете просто спирт использовать, либо какие -либо растворители, то просветляющего покрытия на вашем бинокле больше не будет. Крупное толстое загрязнение, можно аккуратно попробовать отколупнуть чем-нибудь пластиковым, но не развозить эмульсию, для чего отпавшее загрязнение сразу удалять ватой. А так даже не знаю, чем еще можно в домашних условиях такое вычистить. Всякую сажу даже не пробуйте, абразив еще тот.

​@@dimatomilin4700про растворители и покрытия вы погорячились

Разве что с точно такого же бинокля, либо другого бинокля, но только если достоверно известно, что там точно такие же призмы стоят. Иначе может не совпасть фокусное расстояние. В связи с чем может возникнуть две проблемы: первая-кратность правого и левого глаза может немного отличаться, вторая- ноль диоптрий на том окуляре, где была заменена призма может сильно уйти в крайнее положение, из-за чего вместо -5 +5 вы получите -1+9. Призма может по размерам подходить от другого бинокля, но фокусное расстояние у неё может быть другим. Если все-таки решитесь заменить, то лучше на втором полукорпусе точно такую же призму тоже поменять, для симметрии.

@@dimatomilin4700 спасибо

@@petrplichko4105 хочу чтобы вы правильно поняли, под "точно таким же биноклем" я имел ввиду ваш бинокль.

По большому счёту восстановить не получится.

у призмы не бывает фокусного расстояния

Все говорят, что окуляр семилинзовый, потому что сетку тоже посчитали как линзу и все это подкрепилось авторитетным мнением одного товарища с ютуба (сейчас он Binoculus, но он уже как минимум один раз переименовывал свой канал). А мнение его было авторитетным, потому что он часто сообщал ту информацию, которая большинству была недоступна. По поводу 7 угловых секунд... это значение указано для центра оптической оси при наблюдении днем. И чем этот параметр будет меньше, тем лучше (но сравнивать нужно среди биноклей одной кратности, для биноклей разных кратностей этот параметр будет разным). Откровенно говоря, в паспортах могли написать все что угодно, как правило для гражданских биноклей значения могли завышать чтобы покупали, для военных занижать, чтобы соответствовало приёмке. Такое уже было замечено при сравнении, по моему 10кратного БПШЦ ЗОМЗ и 10кратного БШ ЗОМЗ. По факту два одинаковых бинокля по картинке, а в паспортах разные значения написаны. Как по мне, секунда очень резкая, да в принципи я в обзоре в конце это говорил при сравнении. А переделывать это старое видео из-за небольших оговорок нет времени и пока что желания. Многие моменты были обсуждены в комментариях.

Можно. Если только оно тоже сыпаться не будет. Чтобы не оставалось разводов, остатки капель я протирал сухой ватой и следов не оставалось. Если протирать сухим бумажным полотенцем, могут оставаться ворсинки, к тому же оно жестковато. Для меня в приоритете вата.

есть спецбумага для оптика, безворсовая

Когда в первый раз это делаешь да, примерно так и получится. Потом можно ограничиться 2-4 раза. А по другому по сути и не сделаешь в домашних условиях. Юстировать объективным кольцами, когда ушли призмы призмоблока то ещё занятие. Всеравно что менять колесо, когда двигатель сломался.

Ватные палочки накручены очень туго - они довольно жестки для оптики. Т.е не для стекла жестки, а для просветляющего покрытия (микроны толщины напыления).

@@BogdanKhmelnitsky-r3m ясно спасибо он знал 👍я так пробовал ватными буду теперь знать

А я их плоской отвёрткой снизу давлю и выгибаю вверх, оперевшись на край корпуса, и они отлично заходят в паз. Думаю, можно сделать приспобу, чтобы за края цепляться и за центр тянуть (по типу съемника подшипников).

Да в принципи любой бинокль юстируется. Ставится лишь вопрос сохранения внешнего вида после этой процедуры.

Тоже винтами со стороны окуляров ?@@dimatomilin4700

@@3333333380 какая именно модель бинокля?

Vixen ascot 10×25

Отогнул резину возле окуляров, винтов там нет. Корпус под резиной похоже металл.

Здравия🤝эта весит в стоке 3,4 кг, + оптика+сошки. Складывайте😉

На сколько мощнее, либо слабее будет можно сказать только проведя замеры скоростей и зная массу пуль, есть формула расчёта энергии выстрела. Останавливающее действие у 5.5 больше, за счёт площади пули, поэтому в охоте берут калибр побольше, чтобы подранков небыло. Вам для чего?

На что?

Здравствуйте. Стандартная из коробки.

@@dimatomilin4700 у меня нет хронографа..на свй МР53М установил газовую пружину на 120атмосфер байкал и манжету от петрухи..пустую банку из под сгущенки пробивает насквозь! Интересно какая скорость..?

ua-cam.com/users/shortsUPwW7AYCdlM?si=GOVw3x6QJApVJYm3

На видео он есть. 900006

@@dimatomilin4700 Беру свои негативные слова обратно , на днях у самарских барыг выкупил такой же с номером 900003.Похоже действительно оригинальный КОМЗ.Завтра договорился с заводом привезти данный бинокль и они дадут заключение после проверки

Потом отпишусь.По биноклю видно что корпус оригинальный от казанского 15-кратника, наглазники от фотона

Фотки на ватсап подробные и четкие можете прислать ???

Разговаривал с бывшим директором КОМЗ, он как-то мне говорил что в разработке была версия 8×40 с большей светосилой и апертурой и если бы его не свергнули , то он воплотил бы серию

В каких биноклях сомнения?