Jean-Dominique et les Mathématiques
Jean-Dominique et les Mathématiques
  • 85
  • 48 166

Відео

p² - 1 est un multiple de 24; Vive l'arithmétique !
Переглядів 1592 години тому
Niveau : lycée
Un beau résultat d'arithmétique ou une arnaque ?
Переглядів 8727 годин тому
Niveau lycée
Somme de puissances de n divisible par 5
Переглядів 21212 годин тому
Niveau : Maths Expertes
Une histoire de moyennes...
Переглядів 23219 годин тому
Niveau collège : assez difficile
Somme de sin² pas évidente si on est bourrin mais très élégante et "évidente" à la fin...
Переглядів 1 тис.День тому
Niveau Maths Expertes pour les bœufs et première pour les dauphins ;-)
Un bon exercice de géométrie avec médiane
Переглядів 252День тому
Niveau troisième musclé...
Distance minimale dans une famille de paraboles
Переглядів 23814 днів тому
Niveau 1ère spé Maths
Un maximum dans une région
Переглядів 15414 днів тому
Comment définir un rectangle (et son intérieur) avec des valeurs absolues.
2x³ 3x² 12x+c=0
Переглядів 41014 днів тому
Niveau Terminale Spé Maths. Encore du troisième degré !
Bonne année 2025
Переглядів 78614 днів тому
Tout public sauf la blague de la fin...
Somme des carrés et des cubes d'une suite géométrique
Переглядів 1,3 тис.21 день тому
Niveau 1ère Spé Maths
Le flocon de Von Koch
Переглядів 18321 день тому
Niveau lycée en informatique.
Une dérivation bien bourrine mais pas que...
Переглядів 1,8 тис.21 день тому
Niveau 1ère et Term Spé Maths
Calculer le centième terme d'une suite
Переглядів 177Місяць тому
Niveau : Première et sans prise de tête...
Un exercice coriace de géométrie.
Переглядів 565Місяць тому
Un exercice coriace de géométrie.
Des suites et du degré 3 et une erreur de calcul à 7'50 ! Résultat final 2(3+rac(5))
Переглядів 468Місяць тому
Des suites et du degré 3 et une erreur de calcul à 7'50 ! Résultat final 2(3 rac(5))
Cylindre dans un cercle et optimisation
Переглядів 225Місяць тому
Cylindre dans un cercle et optimisation
Equation avec des puissances
Переглядів 300Місяць тому
Equation avec des puissances
On mélange de la peinture
Переглядів 98Місяць тому
On mélange de la peinture
Une famille de courbes du second degré
Переглядів 290Місяць тому
Une famille de courbes du second degré
Du second degré pas pour les nuls
Переглядів 1,5 тис.Місяць тому
Du second degré pas pour les nuls
Distance entre 2 cerles
Переглядів 216Місяць тому
Distance entre 2 cerles
Sinus et Max
Переглядів 124Місяць тому
Sinus et Max
Equation de degré 3
Переглядів 486Місяць тому
Equation de degré 3
Division par 13
Переглядів 92Місяць тому
Division par 13
Quelques exemples de dérivation
Переглядів 1442 місяці тому
Quelques exemples de dérivation
Calcul d'une dérivée avec 3 formules
Переглядів 672 місяці тому
Calcul d'une dérivée avec 3 formules
Equation de la tangente à une courbe en un point
Переглядів 592 місяці тому
Equation de la tangente à une courbe en un point
Raisonnement par récurrence
Переглядів 1732 місяці тому
Raisonnement par récurrence

КОМЕНТАРІ

  • @JeanMartin-c3i
    @JeanMartin-c3i Годину тому

    Tres astucieux, merci cher professeur.

  • @dehonhon
    @dehonhon 11 годин тому

    vidéo pédagogique . On a vu précédemment qu'un nombre premier ( sauf 2,3 ) est soit de la forme 6n+1 ou 6n-1 ( qui est l'autre façon de ''dire' n 'est pas multiple de 2 ou de 3 ). EN injectant cette formule. on trouve , pour notre exemple facilement que p²-1 est un multiple de 12. Manqué. il faut partir du fait qu'un nb premier (sauf 2 ,3) ne peut être multiple de 4,3 et on trouve q'un nombre premier est de la forme 12n-1 12n +1 12n + 5 12 n+7 en injectant dans (p-1)(p+1 ) on trouve toujours un multiple de 24. bon au final c 'est plus long...

  • @jean-paul4337
    @jean-paul4337 День тому

    Impressionnant !

  • @vincentvejdovsky2795
    @vincentvejdovsky2795 День тому

    Bonsoir, Est-ce qu'il existe une liste des nombres premiers > ou = à 5 ?😅 Vincent

  • @laurent-ym2jw
    @laurent-ym2jw День тому

    euh ben pas trop dur non ? par contre démontrer qu'il y en a une infinité de chaque c'est plus rigolo ;)

  • @Philippe-s5i
    @Philippe-s5i День тому

    Pourriez-vous expliquer plus précisément pourquoi sur trois nombres consécutifs, un au moins est divisible par trois? (idem pour 4, 5, etc.)

    • @archi2402
      @archi2402 День тому

      En ajoutant 3 à un multiple de 3 on obtient également un multiple de 3 ( 3k + 3 = 3[k + 1] ). Il y a donc un multiple de trois tt les trois nombre.

  • @erictrefeu5041
    @erictrefeu5041 День тому

    une formule exacte (compréhensible par des élèves de terminale) qui donne le prochain nombre premier en fonction de ceux qui le précèdent: ua-cam.com/video/OjYSQBbi8qY/v-deo.html

  • @erictrefeu5041
    @erictrefeu5041 День тому

    c'est dommage de conclure en disant que ce résultat n'apporte pas grand chose. car ce premier résultat invite aussi à remarquer que tous les premiers > 5 sont de la forme: 30k +/- 1, 7, 11, 13 et ainsi, en généralisant, on peut en déduire une formule qui donne le prochain nombre premier en fonction de ceux qui le précèdent: ua-cam.com/video/OjYSQBbi8qY/v-deo.html

  • @erictrefeu5041
    @erictrefeu5041 День тому

    ...autre remarque amusante dans le même genre : pour p>=5, p² -1 est toujours un multiple de 24.

    • @Jean-Dominique-b4c
      @Jean-Dominique-b4c День тому

      Les grands esprits se rencontrent : je viens de mettre en ligne une nouvelle vidéo... Merci pour vos remarques :-)

    • @erictrefeu5041
      @erictrefeu5041 День тому

      @@Jean-Dominique-b4c c'est gentil mais mon grand esprit se révèle surtout dans mon commentaire précédent. j'espère que le votre s'y reconnaitra aussi.

  • @Jean-Dominique-b4c
    @Jean-Dominique-b4c 2 дні тому

    En effet, suite aux commentaires (super merci ! ) , je me rends compte que je voulais dire : p premier ==> p=6k +/- 1 avec p>=5 et pas k>=5...

  • @pascalostermann720
    @pascalostermann720 2 дні тому

    Déjà, 2 et 3 ne fonctionnent pas. Ensuite, si on considère les nombres n plus grands que 6, et leur reste r par division par 6, il y a 6 cas : r=0, 2, 4, et n est divisible par 2 ; r=3 et n est divisible par 3 ; r=1 et n s'écrit sous la forme 6*q+1 (maintenant et par la suite, q est le quotient de la division de n par 6) ; enfin r=5 et n s'écrit sous la forme 6*q+5=6*(q+1)-1. Jean-Dominique n'aurait-il pas redécouvert une bonne grosse banalité, niveau seconde ?

  • @NicolasHachemi
    @NicolasHachemi 2 дні тому

    très bonne vidéo merci

  • @benjaminsprung315
    @benjaminsprung315 2 дні тому

    Depuis quand il s’y connaît en maths Mélenchon?

    • @Jean-Dominique-b4c
      @Jean-Dominique-b4c 2 дні тому

      Grrrrrr. Je ne ressemble pas à Mélenchon. Euh, j'espère... 😒

    • @laurent-ym2jw
      @laurent-ym2jw День тому

      @@Jean-Dominique-b4c si si lol mais c'est un compliment il est très cultivé !

  • @lucast6
    @lucast6 2 дні тому

    Il reste 2 et 3 qui sont premiers... Ce resultat semble vrai pour les nombres premiers superieurs à 6

    • @erictrefeu5041
      @erictrefeu5041 День тому

      .....pour 5 aussi (5 est un nombre premier)

  • @yoyo26-34
    @yoyo26-34 3 дні тому

    uhm K=6 donne 37 et 35... L'énoncé n'est donc pas correcte non ? Il faut distinguer le cas de la parité de K. Ce n'est pas si simple je pense

    • @Jean-Dominique-b4c
      @Jean-Dominique-b4c 3 дні тому

      C'est la réciproque qui est fausse : si un nombre est de la forme 6k +/ - 1 alors ce nombre n'est pas forcément premier comme vous le montrez parfaitement dans votre exemple. Cependant, si un nombre est premier, il est OBLIGATOIREMENT de la forme 6k +/ - 1

    • @yoyo26-34
      @yoyo26-34 3 дні тому

      ​@@Jean-Dominique-b4c vous avez raison, cependant l'énonce n'est pas giga clair 😊

    • @adlaneladjal3856
      @adlaneladjal3856 2 дні тому

      @@yoyo26-34 l'énoncé contient une erreur effectivement mais elle n'est pas là où tu l'as relève. Il a dit "un nombre premier est de la forme 6k+1" et non "un nombre de la forme 6k+1 est premier". En fait l'erreur se situe sur le k>=5. En fait pour le rendre plus clair il faudrait l'écrire comme cela : "Tout nombre premier supérieur ou égal à 5 est de la forme 6k +- 1" en enlevant la condition k>=5

    • @herveclavier5857
      @herveclavier5857 2 дні тому

      @@Jean-Dominique-b4c 6k+/-1 c'est impair, donc tout nombre premier est impair ?

    • @pascalostermann720
      @pascalostermann720 2 дні тому

      @@herveclavier5857 Étant donné qu'un nombre pair est divisible par 2, le seul nombre premier pair est 2.

  • @quevineuxcrougniard2985
    @quevineuxcrougniard2985 4 дні тому

    Quel KK au début, mais à la fin ce gars est un sacré cas ! Je n'ai jamais connu un prof aussi balaize. Tout à coup, je me sens congru à zéro, voire à un triple zéro...ou plus si affinité !

    • @Jean-Dominique-b4c
      @Jean-Dominique-b4c 3 дні тому

      Congru à zéro peut être, mais modulo quoi :-) ? Merci pour votre commentaire ; mes chevilles enflent dangereusement

    • @quevineuxcrougniard2985
      @quevineuxcrougniard2985 3 дні тому

      @@Jean-Dominique-b4c Modulo l'infini, mon bon, comme la conceté sphérique, évidemment !

  • @vincentvejdovsky2795
    @vincentvejdovsky2795 4 дні тому

    Comment faites-vous pour "stayer" positif ? 😢

    • @Jean-Dominique-b4c
      @Jean-Dominique-b4c 3 дні тому

      C'est très difficile d'acheter des T-Shirts avec des inscriptions en français :-) Pour rester positif, je regarde comment le booster est récupéré avant d'arriver au sol et je suis émerveillé !

  • @sbitikhalid3562
    @sbitikhalid3562 4 дні тому

    magnifique, merci !

  • @sbitikhalid3562
    @sbitikhalid3562 4 дні тому

    super merci !

    • @Jean-Dominique-b4c
      @Jean-Dominique-b4c 3 дні тому

      Merci et n'hésitez pas à me dire quel genre de vidéos vous voulez voir sur ma chaine !

  • @lennybou10
    @lennybou10 5 днів тому

    Ta chaine est un banger, ne t'arrête pas tu es trop fort. C'est incroyable de decouvrir un youtubeur avec si peu de vue et ayant un contenu aussi cool que le tien. Bravo et je t'envoie de la force 💪💪

  • @Philippe-s5i
    @Philippe-s5i 5 днів тому

    Très intéressant, vous devriez faire plus d'exos de niveau Terminale ou première.

  • @KHQTrm2WJ
    @KHQTrm2WJ 5 днів тому

    Comme la partie du même nom ??? (y jouit là)

  • @sbitikhalid3562
    @sbitikhalid3562 6 днів тому

    J'ai bien aimé, merci !...

  • @bouazabachir4286
    @bouazabachir4286 8 днів тому

    Merci beaucoup professeur pour ces vidéos très bénéfiques et intéressantes. Je vous suis depuis Alger.

    • @Jean-Dominique-b4c
      @Jean-Dominique-b4c 3 дні тому

      Merci et n'hésitez pas à me dire quel genre de vidéos vous voulez voir sur ma chaine !

  • @ScienceClic
    @ScienceClic 8 днів тому

    Super exercice ! J'étais parti sur la formule sin²(x)=(1 - cos(2x))/2. Les termes cos(2x) parcourent des angles de 0 à 180°, ce qui s'annule par antisymétrie : cos(x) = -cos(180°-x). Seuls restent les termes constants valant 1/2.

    • @Jean-Dominique-b4c
      @Jean-Dominique-b4c 3 дні тому

      Avec la trigo, on peut vraiment partir n'importe ou... En tout cas, votre technique n'est pas bourrine !

  • @sauldetarse2339
    @sauldetarse2339 10 днів тому

    au vu de l enoncé, je serai aussi parti des 3 aires identiques.

  • @arthuraimone9553
    @arthuraimone9553 10 днів тому

    Un exercice très sympa, merci!

  • @guillaumelieven4197
    @guillaumelieven4197 13 днів тому

    1 belle question sur la.mise en pratique de la forme canonique ❤

  • @mohamedalimohamedyeslime1845
    @mohamedalimohamedyeslime1845 16 днів тому

    يوم القيامة يقترب، لكن قبل ذلك المصير

  • @JoriozVigny
    @JoriozVigny 17 днів тому

    Bonne année à vous ! 🎉 Vous êtes un élan de bonne humeur !

  • @jean-paul4337
    @jean-paul4337 17 днів тому

    Super!!! On commence bien l'année !

  • @lolalilili
    @lolalilili 17 днів тому

    Bonne année parfaite 🎉

  • @louismorel2001
    @louismorel2001 17 днів тому

    Je m abonne

  • @Adammltr
    @Adammltr 18 днів тому

    BONNE ANNÉE !!

  • @erwanertault3711
    @erwanertault3711 18 днів тому

    bonne j-d je passe des concours importants cette année notamment en mathématiques je penserais à vous !

  • @baptiste_np
    @baptiste_np 18 днів тому

    Bonne année Jean-Dominique, super vidéo !!

  • @NicolasHachemi
    @NicolasHachemi 18 днів тому

    très bonne vidéo merci beaucoup

    • @Jean-Dominique-b4c
      @Jean-Dominique-b4c 3 дні тому

      Merci et n'hésitez pas à me dire quel genre de vidéos vous voulez voir sur ma chaine !

  • @famillelange3688
    @famillelange3688 18 днів тому

    Le goat original

    • @Jean-Dominique-b4c
      @Jean-Dominique-b4c 18 днів тому

      Euh, que voulez-vous dire ?

    • @Ramsyss
      @Ramsyss 16 днів тому

      @@Jean-Dominique-b4c C’est une expression moderne qui signifie 'Greatest Of All Time', c’est-à-dire le meilleur dans un domaine. En gros, il voulait dire que vous êtes une légende pour lui, car vous lui avez super bien expliqué l'exo

  • @francisfournier3177
    @francisfournier3177 19 днів тому

    Même si 12×3+(4+5)×(6+7)×(8+9) =2 025, ne nous compliquons pas cette année et souhaitons-nous qu'elle soit Volontaire Indolore Résolue Originale Novatrice Sereine Vivante Insouciante Tranquille Euphorique Magique Agréable Calme Réussie Opiniâtre Non-alignée BONNE ANNÉE ! !

    • @Jean-Dominique-b4c
      @Jean-Dominique-b4c 17 днів тому

      for m in L : print ( m [ 0 ] ) si j'ai bien compris...

  • @sauldetarse2339
    @sauldetarse2339 19 днів тому

    Bonne année et continuez svp à nous proposer ces exercices sympas !

  • @michelledelambre2332
    @michelledelambre2332 19 днів тому

    Bonne Année parfaite !

  • @jean-paul4337
    @jean-paul4337 19 днів тому

    Compliquée la chute!!!! Bonne année et à bientôt

  • @quevineuxcrougniard2985
    @quevineuxcrougniard2985 19 днів тому

    Bonne et heureuse année de Nicomaque récompense suprême rare !

  • @reconnecting.reconnecting.8103
    @reconnecting.reconnecting.8103 19 днів тому

    bonne année à vous

  • @NEO-c5w
    @NEO-c5w 20 днів тому

    Effectivement, Ca l'a pas fait rire du tout...!

  • @eliasxo5403
    @eliasxo5403 20 днів тому

    Super vidéo, merci beaucoup

  • @aronome8136
    @aronome8136 21 день тому

    Sinon on remarque simplement que les carrés forment une suite géométrique et on applique la formule.

  • @professeurmathematiques4443
    @professeurmathematiques4443 22 дні тому

    👍👍

  • @PoloGtree
    @PoloGtree 25 днів тому

    ca marche de demontrer par S = 1+ 3 + 5+ ... + 2(n-1)+1 + 2n+1 on fait la somme dans l autre sens ça donne 2S = (2n+2) (n+1) donc S = (n+1)^2 c'est valable comme demonstration ?

    • @Jean-Dominique-b4c
      @Jean-Dominique-b4c 22 дні тому

      Ca me parait correct !

    • @Adrien-bw5ui
      @Adrien-bw5ui День тому

      Oui c'est tout à fait exact c'est d'ailleurs la même méthode pour démontrer la somme d'une suite arithmétique

  • @quevineuxcrougniard2985
    @quevineuxcrougniard2985 25 днів тому

    On dirait un frère de Borlaud...