Відео

Эти датчики делают ту же работу что и крыльчатки в объективах с простыми DC моторами. С их помощью процессор объектива определяет насколько именно переместились линзы фокусировки. Если посмотреть осциллографом сигнал с датчика во время фокусировки, будет синус или меандр с частотой зависящей от скорости вращения кольца фокусировки. Датчик Canon, который на просвет, имеет вторую часть с аналогичными рисками (с тем же шагом). При перемещении одних рисок относительно других, риски то совпадают то не совпадают, таким образом резко меняется прозрачность этой конструкции при перемещении на расстояние равное ширине микроскопической риски, отсюда высокая точность фокусировки. Если сигнала с датчика нет, процессор объектива "не понимает" что мотор вообще работает и начинает дёргать его туда-сюда. Если, при загрязнении пылью или маслом, сигнал ухудшается, но как-то что-то до процессора ещё доходит, то объектив начинает часто промахиваться т.к. полученное количество импульсов с датчика не соответствует реальному перемещению механизма фокусировки. В Nikon используется магнитный датчик, но к эффекту Холла он не имеет никакого отношения. Если взять микроскоп получше, то можно увидеть на кристалле 4 микроскопических резистора, которые соединены мостом. Расстояния между резисторами соответствуют расстоянию между "рисками", которые записаны на магнитной ленте. Работает это на эффекте "гигантского магнитосопротивления" или GMR, по аналогичному принципу работают считывающие головки в жестких дисках. Шлейф датчика имеет 4 контакта. На два контакта подаётся питание, на двух других двухканальным осциллографом можно увидеть синусоиды в противофазе (когда лента движется относительно датчика). В объективах с шаговыми моторами (STM у Canon или AF-P у Nikon) таких датчиков нет т.к. шаговый мотор поворачивается ровно на столько шагов, сколько на него приходит импульсов от контроллера и обратная связь в ненагруженных механизмах особо не нужна, достаточно при включении один раз отбиться по концевому датчику (так это работает, например, в 3D принтерах.

Вы не понимаете! Они МОГЛИ сделать без проводочка, но они были вынуждены так сделать. Проводочек имеет глубинный, я бы даже сказал сакральный смысл, без него это был бы не Pentax, магии бы не случилось. Среди инженеров Pentax распространён культ тонких цветных проводочков и инженер не просто должен, а обязан применять в проекте тонкие цветные проводочки даже там, где использование тонких цветных проводочков лишено всякого смысла и не несёт никакой пользы. Есть мнение, что время затраченное на работе - одна из форм жертвоприношения, когда человек теряет свою жизнь (бесценное время) в обмен на деньги. Pentax в этом плане является абсолютным лидером. Вместо удобных и технологичных плоских шлейфов, применение которых снижает количество ручного труда и повышает удобство и скорость сборки техники, они активно внедряют тонкие цветные проводочки, которые являтся гарантией того, что огромное количество несчастных азиатов потратили неимоверное количество человекочасов для того чтобы вы могли получать цифровые снимки "с душой" (чьей-то, в буквальном смысле). Не просто так Pentax заявляет о том, что серия Limited собирается вручную. И вот в этом конкретном объективе, очевидно, служителям культа ручного труда оказалось недостаточно, ровно на один цветной проводочек, что мы и можем сейчас наблюдать в вашем замечательном видео. Спасибо что прочитали до конца. Алексей. Недавно заменил в Pentax K3 батарейку часов (для этого отпаял и припаял около ста тысяч пятисот тонких цветных проводочков). Пойду теперь обращусь к психотерапевту. Или заменю затвор в Canon EOS R6, может тогда отпустит...

Забыли ещё способ - прокладки под байонетом, которые всю оптику разом смещают (регулируют рабочий отрезок). На зумах пентакса попадались эксцентрики, которые выполняли ту же функцию. Эта регулировка влияет на парфокальность объектива (когда при изменении фокусного расстояния сохраняется фокусировка)

Полезно, спасибо!

Очень надеюсь что вы продолжаете снимать . Очень ценный контент.

А если бы вы крме ремонта и рекомендации по выбору стекла давали то ешо больше вас бы в Одессе смотрело! Опыт то у вас по стеклу есть! Чеж скрываете! рубрику мона расширять !

Продолжайте! Вас не тока РФ смотрит! Так шо как говорят в Одессе, таки даааа))! Не понял! А как может не работать ютаб? На крайняк есть же впэны разные ! Че проблема установить? Кстати! Вас как смотрят из Нэньки!? А? Тож через впэн!

Всегда жду Ваши ролики! Очень жаль если видео больше не выйдут! Можно попробовать выкладывать ррлики на рутубе или дзене

Хотелось бы, чтобы вы не уходили, не прекращали запись видео, интересные, полезные, сейчас у всех просмотры упали, ну ничего, потом может разрешат ютуб, а видео останутся, плюс люди из других стран, да и вообще подобных видео с внутренней конструкцией объективов почти не найти даже не зарубежном ютубе, так что это полезный контент в целом для всего общества, пусть смотрят не много, но когда кому-то это реально понадобиться он по крайней мере найдёт эти видео, если они будут

Для мастера реклама важна.

Ютуб есть! А Лейка - это китай для жадных. Пентакс круче всех!

Жаль,что уходите,без ваших роликов будет еще скучнее,но надеюсь на лучшее,буду пересматривать старое,ну а вас со Старым Новым Годом и здоровья!

Заменил шестерёнку не разбирая объектив , китайским методом сунь-вынь

Красивая и сложная механика

Странно... А сколько у них заводов то было??? Зена и ещё что??

Спасибо, удивили. Не поверил бы что в ГДР такое возможно

Действительно, идиотская конструкция. Подскажите пожалуйста, чем Вы размачиваете клей? Спирт не всегда работает...

Вот честно, лучше когда клея минимум или вообще нет. Это у тамрона такие приколы раньше были, когда клей прочнее металла шлица, и хоть литр ацетона вылей туда, все равно высверливать надо. А задний блок, возможно так сделан, что бы какие-то минимальные зазоры для юстировки были. Не крутить оптику в оправе, а немного наклонять весь блок, попутно затягивая его, но для такого коллиматор нужен.

Интересно кто их берет, проще советской оптикой пользоваться чем это Г покупать.

Сразу лайк!

горе фотограф-такой объектив угробить

Лучше в селикогель положить( пакетики с шариками которые кладут в коробку с обувью) все это добро в открытую коробку и на батарею. Должно помочь хоть немного

Наверное если поискать в интернете можно найти специальный бокс с воздухом типа сушилки

Скорее всего лопнула шестерёнка и цепляет выдавая ошибку

Смотреть больно 😢

Удачи, это наверное будет сложно… 😅

На пентакс вообще ничего не найти ни примеров разборки ни запчастей.

Канон зеркальный 50 1 и 4, как эта Сигма, будет в разы дешевле.

За 40 тыр такой Тамрон взять это надо умудриться не попасть.

+

чем вытирать наружное стекло? чтоб не портить осветление

А у меня хобби лезть и реставрировать в сломанные или испорченые объективы 😅

Лайк автору❤ У меня такой же только g2 надеюсь он сделан лучше

Я купил реплику панчро 2,но ещё не пробовал

😊😊 Да я с вами согласен потому что я уже один объектив испортил выкинул на мусорку смотрел ролик Как разбираются объективы А как собираются этого по итогу у меня появился проблема не смог попасть все лепестки согнул сломался В общем теперь я заказывал новый объектив

+

Люди же его собирали или нет?

Ну молотком и я могу всё ремонтировать.

Спасибо

Здравствуйте! Как можно с Вами связаться по поводу ремонта Флектогон Цейз 2,4 на 35 мм который?

Отрыв бошки😮

Подумал, может быть этот объектив по оптической схеме аналогичен Pentacon 135/2,8?

добрый день попробуйте смазку ац1 ац2 ац3 производитель койпер чем меньше число, тем больше вязкость так же есть полусинтетическая смазка нп290 нп299 (не силиконовая) для геликоидов как раз очень хорошо. циатим прошлый век

Есть подобный цейсс, не смог разобрать сам. Спасибо, теперь точно сам не полезу =)

спасибо всем, откуда столько лайков? работа несложная, каждому под силу, только внимательно и аккуратно

Юпитер-37 135/3,5 с олимпийской символикой казанского завода как по мне, хорошо сделали. И удобно в руках держать , все плавно. Хорошая механика и оптика. Диафрагма многолепестковая. Вообще , мне нравятся казанские объективы с креплением м-42 Юпитер-37А и Юпитер-11. Хотел купить (может быть и найду) оригинальный Гдовский Sonnar 135/3,5 , но прочитал зарубежные форумы, стало очевидно, в целом одно и тоже, и Юпитера 37 где-то даже лучше. Из советских 135мм практически всегда снимаю на Таир-11 и 11а. Также есть упомянутые Юпитер-37, Юпитера-11 разных лет и заводов, японские Carena, Porst.

Смазываю геликоиды циатимом 221F, kitget производитель, очень хорошая смазка.

Обожаю этот обьектив, за зонаровскую схему с отличным боке и бритвеной резкостью. У меня таких два, один с пятизначным номером и другой с 4х значным и контактами. Отличная оптика, использую в работе!

Подскажите, Фойхты (например nokton classic) такие же по качеству? Просто ценовой диапазон тот же, врядли стоит ожидать другого за те же деньги (?)

Делал этот сьемник из пинцета, после того как не смог подлезть китайским сьемником.