Відео

ДНАТ рулить

Вариант, использующий только ф-цию analogRead(), то есть без использования ассемблера (регистров и прерываний) даёт практически такой же результат по скорости работы АЦП. Для Mega Для сигнала частотой f=1 кГц получается 100 выборок на 12 периодов. 8.3 выборки на один период. Используя прерывания и двойной буфер, будет 100 выборок на 10.5 периодов 9.5 выборок на один период. Для UNO Для сигнала частотой f=1 кГц получается 100 выборок на 11.3 периодов. 8.8 выборок на один период. Используя прерывания и двойной буфер, будет 100 выборок на 10.4 периодов 9.6 выборок на один период. Эксперименты только начал и проверил на практике. // Вариант, исплользующий только ф-ции Arduino, int d = analogRead( A0); byte b = d >> 2; Serial.write(b); //RNN: В setup-е только инициализация Serial порта. И ВСЁ! Это вся программа и буфер не нужен. Возможно, у декодера будут проблемы, пока не знаю.

Низкий вам поклон друже) Спасибо за понятное объяснение.

Спасибо вам за видео!

Пока ничего не понятно.

Спасибо привет из Узбекистана ждем новых роликов!

Эта f с крючком и без палочки и есть главный знак!.!.!

Очень познавательно, БлагоДарю 👍☮️🥰

Ваш канал прям кладязь, очень интересно, благодарю 👍☮️🥰

Очень познавательно, БлагоДарю 👍☮️🥰

То что нужно, Благодарю 👍☮️🥰

Люди, помогите пожалуйста, как представить функцию x^2 на промежутке от -1 до 1 интегралом фурье??? Она же чётная, то есть надо по формуле с косинусом решать интеграл?

спасибо доходчиво

Очень сложно, ничего не понятно

Как не интересно, как нудно, как мутно. А я обожаю Фурье!

Кстати, нечто подобное видел в каких-то высоковольтных проводах зажигания для авто. Они были необычно гибкими и без меди внутри)

Всё очень хорошо и понятно объяснено, но только нужно иметь хотя бы первый курс вышмата за плечами) Без этого смотреть будет бесполезно.

"самое интересное начинается при достижения равенства ЧАСТОТЫ ВРАЩЕНИЯ БЕЛОЙ ЛИНИИ и САМОГО СИГНАЛА"... бля.. А ЧТО ЭТО ЗА БЕЛАЯ ЛИНИЯ, И КАКОГО ХРЕНА ОНА КУДА ТО ВРАЩАЕТСЯ???? и почему она вращается сама? и почему она вращается именно так? это же всё попахивает каким то частным случаем... так почему же ты жонглируя абстракциями "выгибаешь" их к какому-то вырожденному случаю - не объясняя что это за случай И ПОЧЕМУ ОН ИМЕННО и общее пытаешься объяснить через частное, но при этом ничего про своё частное ничего не говоришь - как распознать эти категории и отличить человеку, который только что зашёл и впервые в этой теме??? лучше бы ты шпили дальше в калосраку и не отнимал наше время )))

помоему чувак своим роликом только ещё больше запутал ))) "наматываем сигнал на плоскость" .. убило.. и вообще нетривиально для понимания - как это сигнал наматываем на плоскость... госпади что за пиздец

👍

Это просто лесоповал,спасибо автору канала

Здравствуйте! Спасибо за видео. Напишите пожалуйста характеристики пьезоизлучателей, а еще лучше - ссылку на сам продукт.

Это называется как окончательно запутать студентов! Молодец! Центр масс - это конечно что-то с чем то 🤣🤣🤣🤣

Интересно, до какой частоты работает этот диод, а также какой ток он может пропустить, да и напряжение пробоя , какая будет у него ? И вообще силовые диоды можно сделать дома? И этот диод на какое время работы рассчитан в этом стаканчике? Потому что там наверно идёт электролиз, значит время его ограничено?

Ибануться...частота намотки сигнала... таких терминов я ещё не слышал. На самом деле ничего непонятно.

Ничего себе! 2 года назад не понял этот ролик, а теперь как понял! Спасибо большое)

Саша, привет от форумчан СМАРТСа)) и бывшей коллеги Астрахань Пейдж!

Сканирую это видео уже много раз, с каждым разом становится всё понятнее. Но косяков в объяснениях много, особенно для тех вроде меня, у кого по геометрии в школе был кол, а по алгебре двойка. Здесь чтобы что-то понять уже нужен кое-какой математический бекграунд. Где можно взять исходники кода из видео? Я никак не могу понять, каким образом в обратном преобразовании восстанавливается точная копия сигнала. В исходном аудио сигнале до преобразования частота 5000 может быть в трёх разных временных точках короткими импульсами, например. После преобразования у нас в спектре видно одну гармонику, иформация на каких секундах были импульсы этой частоты в исходном (полном, в данном случае всего wav файла) сигнале потеряна. Как же можно такой спектр преобразовать обратно без потерь в аудиоданные сохраняя во времени точные временные места появления данной частоты в исходном wav файле?

Отлично объяснил. Спасибо.

на самом деле если делать полностью в ручную тоесть и динамики в ручную делать то легче сделать на магнитном импульсе ведь достаточно заменить динамики на медную катушку которую можно намотать самому не имея динамиков которые труднее в изготовлениии. к сожалению действие модели мне пришлось смотреть без звука потомучто у меня зубы чувствительны к ультразвуку и начинают болеть

Подскажите, какую программу использовали для данной визуализации?

Вот ви адекватна здравомисляща людина , скажіть яке практичне примінення цього самого резонансу ? Ну кромі як розводити людей сказками про його Магію є ще хоть щось де від нього користь ? Дякую )

Но вот у меня такой вопрос есть а эта защита из этих материалов при посадке такой станции может выдержать при этом посадка может быть и не мягкой

ультразвук -это прекрасно, но это игрушечный вариант, будет ли настоящий, радиочастотный?

Доброго дня! Имею графики преобразования фурье. (Сам вокалист и пишу работу) Есть тест голоса до и тест голоса после. Как сравнить эти два графика?

Простите за вторжение, но у меня был странный случай : я была в тюрьме, сны снились очень редко, когда я не понимала что к чему - я их записывала или зарисовывала. Однажды мне приснился сон : парень едет в поезде, за окном лес, на этом фоне чётко видны цифры 12.14.5 , а перед ними слово RADAR., я об этом забыла, но пзже у меня обнаружили рак - делали операцию и была назначена химиотерапия : 12 курсов, через 14 дней, по 5 дней каждый... Освободившись я пересматривала рисунки и поняла, что цифры совпали совершенно точно, а про слово RADAR я совсем забыла. Увидев всю картинку я набрала это в поисковике и обнаружила несколько роликов, в том числе этот .Поняла что это какие то координаты, что набирая их в течение времени можно узнать траекторию движения объекта... Что то непонятное о программировании прослушала... Примерно в то же время, что и цифры я слышала вопрос умершего за полтора года до этого сына : мама, а где я буду жить? Никто мне не ожет объяснить - что это было? Это больше не повторяется, хотя я очень жду общения ним. Ещё когда я набрала в поисковике эти цифры и слово - появилась карта Китая с островом Тайвань - вид сверху. Помогите разобраться: может мне нужно самой собрать радар, как показано дальше в роликах? И что с ним делать, даже если мне помогут его собрать? Пожалуйста, не поленитесь, просвятите меня кто нибудь !!! .

Как я понял он использует импульсную систему обнурожения

Почему при увеличении частоты никак не меняется первый график? По идее, на нем либо должна уменьшаться амплитуда, либо масштабироваьтся временная ось - не так ли?

Я правильно понимаю, что вращающаящася палочка- это генератор синуса - как гетеродин приемника?

спасибо

Объяснение не соответствует названию ролика,очень плохо, ничего не понятно.Дизлайк тебе.

кто в танке, инфу заценит)

По идее нужно решить уравнение 2^m-1-m= 15 и там m мы получаеа примерно 4,4=5 и того 5 контрольных битов должно быть контрольных

Неплохо!

Я в институте неплохо знал ТОЭ, в том числе разложение периодических функций в ряды Фурье. Но на ваших пальцевых объяснениях я ничего не понял. Дурацкий ролик.

Зачем сигнал намотки?

Теперь понятно ппочему уличные фонари сначала светят белым и только затем их свет становится оранжевым. Сейчас в городах все больше применяются более удобные и экономичные светодиодные фонари.

вот нихрена не на пальцах...Было бы вообще ничего непонятно, если бы я уже не знал, что тут происходит.

Я из этого видео, не понял только одно - а как определяется (вычисляется) Центр масс на графике, что слева внизу ? Может будет видео на эту тему ? Или может ссылочку дадите на материал ? Где будет также..."на пальцах", тобишь для чайников......

Не стало понятно😊