Відео

Fenomena kemunculan si Gembul (yg banyak diorbitkan dibikin trending & digadang2 oleh berbagai media scr bombastis) di Indonesia, memang sdh lama jadi perhatian gw. Hal tsb soalnya berbanding terbalik dgn arus trend perkembangan yg terjadi di negara2 barat. Di negara2 barat, di tahun2 terakhir ini muncul arus trend baru : Gelombang berbondong2nya jadi mualaf para generasi muda barat (yg asalnya atheist ato agama lain), yang memutuskan menjadi muslim SETELAH MEREKA MELAKUKAN KAJIAN RASIONAL (diskusi, debat, riset personal) , bukannya hasil dari kawin sama muslim ato hasil digarap misionaris islam. Di medsos2 (terutama Tiktok) banyak video2 ttg mereka melakukakn riset personal mengkaji islam & Quran dgn memanfaatkan teknologi dan fakta2 dari sains ilmiah yg update. Hal tersebut justru bertolakbelakang dgn trend di Indonesia, yg kemunculan si Gembul dgn rombongan "Baraya2 Bocil" pengikutnya, yang justru arah arusnya bertolakbelakang dgn trend yg terjadi di belahan barat tsb : Downgrade besar2an kualitas intelektual & sikap/attitude keilmuan di kalangan Baraya2 ummat Gembul selama ini. .

DOSEN PENGUJI SKRIPSI : - Ini perumusan masalah & definisi operasional nya kok ajaib dan gak nyambung begini? BARAYA UMMAT GEMBUL - Bapak ini bukan pemikir original rupanya. Ini menurut SAYA pak. Definisi pengertian VERSI SAYA. DOSEN PENGUJI SKRIPSI : - Bab II & III nya kok gak pake kerangka berfikir & pembahasan masalah? Cuman berisi foto2 dan klip video short doang? BARAYA UMMAT GEMBUL : - Kalo pke pembuktian dgn penalaran rasional itu gak bisa ilmiah pak. Harus pke empirik yg terindera baru bisa dikatakan ilmiah. DOSEN PENGUJI SKRIPSI : - Daftar pustaka & referensi kok kosong? Ini anda ambil data & kutipan2 darimana?? BARAYA UMMAT GEMBUL : - Wah Bapak ini berarti tidak bermental ilmiah logis. Kualitas Literasi Bapak rendah. Referensi itu cuman buat kaum kolot bermental otoritatif & penghafal, bukan buat generasi muda yg Free thinker & berpikiran terbuka.. DOSEN PENGUJI SKRIPSI: - Oke kalo gitu. Anda dinyatakan selesai studi di kampus ini. Selanjutnya anda diberikan beasiswa utk melanjutkan di SLB utk anak berkebutuhan khusus. . Wwkwkk.

Gembul kemasukan Roh Barat, makanya ajaran agamanya sendiri tdk sepenuhnya dia percayai. Parah Gembul mah,,bisa membutakan banyak muslim dgn cara pemikiran dia spt itu. Tapi sy faham setelah Gembul bilang bahwa dia hanya UA-camR 😜😜😜. hampir mirip ilmunya dengan si IMAD,,mereka berguru online 🤣🤣🤣🤣🤣🤣. We love you Ustad Nuruddin Dan para Habaib.❤️ . Kami membutuhkan orang berilmu seperti kalian.

Fenomena kemunculan si Gembul (yg banyak diorbitkan dibikin trending & digadang2 oleh berbagai media scr bombastis) di Indonesia, memang sdh lama jadi perhatian gw. Hal tsb soalnya berbanding terbalik dgn arus trend perkembangan yg terjadi di negara2 barat. Di negara2 barat, di tahun2 terakhir ini muncul arus trend baru : Gelombang berbondong2nya jadi mualaf para generasi muda barat (yg asalnya atheist ato agama lain), yang memutuskan menjadi muslim SETELAH MEREKA MELAKUKAN KAJIAN RASIONAL (diskusi, debat, riset personal) , bukannya hasil dari kawin sama muslim ato hasil digarap misionaris islam. Di medsos2 (terutama Tiktok) banyak video2 ttg mereka melakukakn riset personal mengkaji islam & Quran dgn memanfaatkan teknologi dan fakta2 dari sains ilmiah yg update. Hal tersebut justru bertolakbelakang dgn trend di Indonesia, yg kemunculan si Gembul dgn rombongan "Baraya2 Bocil" pengikutnya, yang justru arah arusnya bertolakbelakang dgn trend yg terjadi di belahan barat tsb : Downgrade besar2an kualitas intelektual & sikap/attitude keilmuan di kalangan Baraya2 Ummat Gembul selama ini. .

Gurgem soal pendidikan Indonesia ga bisa dibantah, korupsi yg membunuh masa depan bangsa diucapkan guru gembul dengan lugas, tapi soal kedalaman agama ini bukan bidangnya, bahkan gurgem keluar dr kepala sekolah demi menghindari korupsi, dan membongkar kebobrokan​depdikbud, justifikasi kelemahan pemahaman agama tidak meruntuhkan kepekaan yg lain, sebagai teguran,jelas ini bermanfaat bagi siapapun terutama umat islam@@syariefdirgantara628

Ust Nuruddin sendiri di forum tsb gamblang menjelaskan klo Eksistensi/keberadaan Tuhan (tema klasik perdebatan kaum Atheist vs kaum Religius) itu bisa dikaji scr ilmiah. Sementara Dzat hakikat Tuhan, itu sdh jelas2 dilarang oleh Agama dan disepakati oleh para ulama dari dulu, utk tdk bisa dikaji oleh akal & keilmuan manusia, krn gk akan pernah bisa mampu menjangkau hal tsb. Ust Nuruddin malah mempertanyakan sikap si Gembul yg bolakbalik coba2 menyeret pembahasan jadi ke soal dzat Tuhan tsb. Dengan berdalih "..menurut SAYA...ini pengertian akidah versi SAYA...." 😂 Ribet membahas mempersoalkan hal yg sdh jelas & final dari ribuan tahun lalu, itu justru sikap sok ilmiah yg paling konyol. Nah tuh lagi. .

@@syariefdirgantara628 maaf ya mas. Sebenernya justru klw melihat video gg sepenuhnya ,poin yg terakhir yg berusaha gg sampaikan adalah zat tuhan adalah sesuatu yg ga perlu dipertanyakan....

@@AZ10056 ya kan itu justru poin yg gw tulis diatas 😄 Kalo soal Dzat Tuhan gak perlu dipertanyakan (krn gak akan terjangkau akal & keilmuan manusia) itu sih anak2 level madrasah ibtidaiyah juga sdh Tau & ngerti ttg hal tsb. Ngapain juga nantang2 kesana-kesini buat ribet ngebahas hal yg emang sdh jelas & final dari ribuan tahun lalu. Asli konyol & sok intelektual tapi 5tup1d itusih. Wwkwkkm

Emang GG jawab pertanyaan narsum aja beliau ga dengar bukti dia udah benci duluan terhadap Gg

@@supriatna6930 jadi inget cerita Usamah bin Zaid adalah sahabat Nabi Muhammad SAW yang memenggal leher musuh yang telah bersyahadat. Ketika sahabat tersebut memberitahukan kepada Nabi Muhammad SAW tentang kejadian itu, beliau bersabda, "Apakah engkau telah membelah dadanya (untuk mengetahui isi hatinya)?" demikian apa kamu sudah membelah dada beliau wahai supriatna

@@sepercik ga nonton full ya situ ? Bukan masalahnya belah comot hadist di perkara ini . .jadi inget cerita ketika iblis enggan sujud kepada adam karna adam di ciptakan dengan tanah sedangkan iblis dari api ,, ketika ustad tidak mau mendengarkan gg sebagai orang awam dan minim referensi yang sedangkan beliau sendiri mengagungkan ke ilmuannya ...nonton full Ketika narsum ajukan pertanyaan pertama ke GG di kumpulkan satu satu baru GG jawab ,,tapi ketika narsum ngasih pertanyaan ke ustad beliau ingin jawab satu satu katanya seperti GG jawab satu satu 😂 itu ga perlu belah hati ..kurang minum aqua yang ada

@@supriatna6930 situ ga baca komen saya dengan baik ya? sahabat nabi aja ditanya gitu kenapa situ judge orang ?

@@sepercik nonton full makanya jangan comot sepotong di sarankan makan dulu biar tenang😅..situ jelas ga dengerin orang malah sangkutin ke hadist asbabun nujulnya pas kapan itu 😅? ni di sangkutin saat orang kaga denger ungkapan dari seseorang 2jam lebih ,kalo perang beda cerita sabet sabet lari sana sini ,lah ini video nya bisa di putar bulak balik 😃 ..kebanyakan denger khurafat cerita 70 kali isro miraj melebihi nabi ya gini .. Kalo cerita iblis ga mau sujud itu bisa kesemua kondisi dan makhluk hidup, dosa yang pertama di surga ya itu takabur dan sombong ,iblis kurang apa dia ibadahnya bagus dengan sikap sombong dan takabur saja alloh swt bisa membalikan keadaan ,apalagi sekelas itu aduh itu apa yang ustad pengen ilmiah tuhan ? Tuhan mau di ilmiah kan jadi inget cerita nabi musa ketika ingin melihat saja pun gunung hancur dan pingsan apalagi ini mau ilmiahkan harus ada pembanding, Bebas saja berpendapat masing" itu ustad mau ilmiahkan mau di apain itu tuhan bebas ,gg pun bebas mau percaya saja tuhan dan sudah ada akidahnya tinggal jalankan sudah itu pendapat masing masing saja .. imam majhab saja berbeda pendapat mereka . apa mereka itu berdebat ,mana referensinya buku mana ulama siapa yang kau referensi , ya tidakan ? ,padahal pendapat gurunya beda dengan muridnya .. ketika yang satu boleh kunut dan satu tidak kunut ,ketika wudhu membasuh rambut yang satu harus semua rambut di basuh dan pendapat lain cukup beberapa helai rambut saja ..apakah pendapat majhab itu mereka debat itu menanyakan referensi dan keilmuannya ..

Buat orang yg gak faham biarin aja ya.