Відео

Ахахаха, спасибо))) На Винде зажать кнопку win и стрелочки вправо влево. Текущее открытое приложение займет пол экрана. А дальше можно курсоров додвинуть, если надо не половину, а как-то иначе.

И что?

а че

Понял, благодарю!

Рад стараться!

Здравствуйте, на мой взгляд, лучше посоветую вам посмотреть моё последнее видео на эту тему ua-cam.com/video/DEdVGeua498/v-deo.html . Там уже учтены изменения, внесённые за год, большая часть дефектов в библиотеке, о которых тут была речь в видео, поправлена. Плюс там есть ссылка на гитхаб. Надеюсь, это поможет вам.

И вам спасибо за слова!

Пожалуйста!

@@IT_like_bricks_building единственный ролик, который на практике показал как с этой штуковиной справиться! Еще раз спасибо!

Успехов вам!

Это уже из категории "правильный ответ для собеседования". В целом да, спасибо за ремарку, но я не считаю это кричиным для повседневного. Учитывая, что в коде это методы. Хотя в некоторых языках принято называть функции.

Отлично, успехов вам!

Формально да. Когда выпустят 2.0, там, наверное, что-то изменится

Отличный вопрос на самом деле! Спасибо. Чтобы ответить на него, нужно сначала понять, что вы подразумеваете под swagger. Программы (их там несколько) или спецификацию. Видео (как и большая часть моего плейлиста) плавно подводило к современной openapi спецификации. А чем ее создавать и просматривать, это дело вкуса и лицензий.

Пожалуйста!

Отлично, успехов вам!

Благодарю))))

Благодарю!))

Использований много, начиная от красивого описания, заканчивая кодогенерацией. Подтяните зависимость swagger-ui к вашему проекту

swagger ui

@@IT_like_bricks_building Подскажите как подтянуть? как сделать так, что документация была в моем проекте по определенному урлу, приложение написано раньше чем дока, вот теперь сформированную доку в editore нужно как-то разместить в проекте, по определенной ссылке, подскажите как??? пожалуйста!

Немного поздно заметил вопрос, думаю, вы уже справились. Но ответ таков, что подключаем в проект зависимость swagger ui, и там указываем путь к спецификации. По итогу при старте модуля на url:port/swagger-ui/index.html (вроде бы так) откроется ваша спецификация

Если вы говорите именно про работу с Swagger Editor, то я не подскажу, я им не пользуюсь. Только для кратких демонстраций. Расскажу про наш опыт. Есть много редакторов openapi схем, внутри продуктов jetbrains, insomnia и тд. Соответственно это становится частью кодовой базы компании, выкладывает в гит. Публикация схемы = 1. ссылка на поднятый swagger-ui конкретного модуля с openapi схемой (url:port/swagger-ui/index.html). 2. ссылка в гит на спецификацию. 3. просто файл переслать со спецификацией. Мы создаем спецификации внутри intellij idea, для целей внешних интеграций даем ссылку на swagger-ui (п1 выше).

У меня была ошибка. Сначала хотел разархивировать на диск D, потом поставил на тот путь, который он предлагал по умолчанию. заработало без проблем. мб вы просто тоже путь изменяли. Больше решений не знаю. Надеюсь, что помог или вы уже решили эту проблему

Чуть ранее кто-то из подписчиков писал, что эти дефекты уже пофиксили. Так что должно быть норм. Лично мы в проекте без допиливания прекрасно нынче используем. Последнее видео по генерации кода у меня на канале как раз про наш текущий (+/-) подход.

@@IT_like_bricks_building прежде всего кстате спасибо за видосы, а то я набросился как-то внезапно. ну а вообще когда компилируешь шаблон, то компилятор должен либо давать ошибку и не компилировать, либо компилировать в полном соответствии с шаблоном. представь, компилируешь js через babel и всё проходит без ошибок, но потом оказываеться что функция helloWorld() была просто тупо выпилена из кода. это ж просто нонсенс.

Плюсую)) мы сейчас сделали хитро, мы на ci/cd сделали таск по валидации openapi схемы, чтобы как раз не вышло описанной ситуации. В целом отлавливали пару раз косяки

Да, в body делаем массив, и сервер будет создавать сразу несколько, если его так запрограммировать

@@IT_like_bricks_buildingделаю такой массив, но возвращает 500…валидатором проверил json, вроде бы как все ок…

Спасибо за такие слова!

Супер, что было полезно)

есть разбор оформления документации по АПИ Аналитиками для разработчиков: к примеру, описали мы в сваггере АПИ, что дальше с этим делать?

Достаточно ли разработке ссылки (на сваггер) на данный формат описания АПИ?

Ссылки достаточно для разработчиков. Там исчерпывающая инфа для создания Api. Останется только бизнес логику описать, то есть какие действия модуль делает при получении определенного запроса

@@IT_like_bricks_building Спасибо большое от системного аналитика!

Воо, отличный пример)) В вашем случае, соглашусь, errorCode точно как-то не очень будет выглядеть. statusCode гораздо лучше, главное, что бы все участники процесса четко отличали его от http status code (в документации, в openApi спецификации).

А какая у вас? У меня сейчас 24 стоит и вроде как есть кнопки

Пожалуйста. Да, dredd подустарел чуток, но все равно хорош. Microcks можно как next level рассмотреть.

Хороший вопрос, вернусь с ответом немного позже)