과학러브 | Science Love
과학러브 | Science Love
  • 65
  • 687 113
일본 스페인전 VAR 분석, 오심이 아닌 이유 | 펙트체크, 카타르, 일본스페인, 16강전
일본 스페인전 VAR 분석, 오심이 아닌 이유 | 펙트체크, 카타르, 일본스페인, 16강전
*
Audionautix의 News Theme 2에는 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 4.0 라이선스가 적용됩니다. creativecommons.org/licenses/by/4.0/
아티스트: audionautix.com/
*
#카타르월드컵 #일본 #스페인
Переглядів: 10 317

Відео

새해 용돈으로 사이버펑크 컴퓨터 사자 | 사이버펑크 20만원대 견적
Переглядів 2823 роки тому
사이버펑크 20만원대 견적입니다. 구매시 참고사항으로 보시면 좋을 것 같습니다. *본 음성은 인공지능 성우 서비스 타입캐스트에서 제작되었습니다. 인공지능 성우 찬구 외 1명 / typecast.ai
민트 = 치약임을 증명하는 영상 [로지컬 패러디]
Переглядів 9 тис.3 роки тому
흠.. 참고로 저는 민초파 입니다. ^^ 치약 = 민트 로지컬님의 영상을 패러디 하여 제작하였습니다. 폰트 네이버 나눔스퀘어
가성비 CPU 순위 TOP 5 I5 급의 CPU 가 단돈 9만원!!
Переглядів 30 тис.6 років тому
가성비 CPU 순위 TOP 5 I5 급의 CPU 가 단돈 9만원!!
10만원 배틀그라운드 컴퓨터!!
Переглядів 92 тис.6 років тому
10만원으로 배틀그라운드 컴퓨터를 가질 수 있다!!
배틀그라운드 45만원 컴퓨터!!
Переглядів 9 тис.6 років тому
배틀그라운드 전용 컴퓨터를 45만원으로 맞추어 보자
I5급 8코어 8쓰레드 + GTX 1050 배틀그라운드 컴퓨터가 50만원!!
Переглядів 16 тис.6 років тому
I5급 8코어 8쓰레드 GTX 1050 배틀그라운드 컴퓨터가 50만원이라니 amd fx 8300 가성비 갑 CPU로 배틀그라운드 돌리자!!
극가성비 배틀그라운드 50만원 견적!!
Переглядів 12 тис.7 років тому
극가성비 배틀그라운드 50만원 견적!! 이제부터 누구나 배틀그라운드를 집에서 즐길 수 있다!!
과학러브 탄생기념 초특급 역대급 이벤트다!!
Переглядів 2337 років тому
이번에는 초특급 역대급ㅇ의 이벤트를 준비해 보았다. !! 참여방법은 구독과 좋아요를 누른뒤 댓글에 이메일 주소와 휴대ㅈ전화 번호를 입력하는 끝!!
10년전 컴퓨터를 한번 열어보았다!! 그런데 엄청난 기능이 있을 줄이야
Переглядів 2 тис.7 років тому
10년전 컴퓨터를 열어보았다. 그런데 10년전에 샀는데 엄청난 기능이 있을 줄이야!!
20만원으로 오버워치 하옵 컴퓨터를? 이제 누구나 오버워치를 즐길 수 있다!
Переглядів 7 тис.7 років тому
오버워치를 하는데 사양이 되지 않아서 못하는 분들 분명 있을 겁니다. 이제 누구나 오버워치를 20만원에 즐길 수 있습니다.
로지텍 G102 마우스 리뷰
Переглядів 3677 років тому
마우스가 고장나서 새로운 마우스를 구입하였는데 바로 로지텍 G102 마우스!!
과학러브 채널 변경? 다시 추가된 새로운 과학러브!!
Переглядів 1,2 тис.7 років тому
안녕하세요 과학러브 입니다. 새롭게 다시 추가된 과학러브 8월 1일부터 업그레이드 됩니다.
바늘달린 주사기 리뷰
Переглядів 51 тис.8 років тому
바늘단린 주사기 리뷰
광통신 모스부호 전신기 만들기
Переглядів 2,2 тис.8 років тому
광통신 모스부호 전신기 만들기
중고 갤럭시 S 구매 후기
Переглядів 4,3 тис.8 років тому
중고 갤럭시 S 구매 후기
LG SKY notebook
Переглядів 4198 років тому
LG SKY notebook
나이트 크롤러
Переглядів 4748 років тому
나이트 크롤러
퀵실버
Переглядів 9 тис.8 років тому
퀵실버
화약 불리해서 슈퍼폭탄 만들기
Переглядів 4,1 тис.8 років тому
화약 불리해서 슈퍼폭탄 만들기
삼성 갤럭시 노트 2 리뷰 (samsung galaxy note 2 review)
Переглядів 3,5 тис.8 років тому
삼성 갤럭시 노트 2 리뷰 (samsung galaxy note 2 review)
폰사기교환 폰을 십만원 주고 샀는데 건전지가ㅠㅠ
Переглядів 18 тис.8 років тому
폰사기교환 폰을 십만원 주고 샀는데 건전지가ㅠㅠ
삼성 갤럭시 S3 리뷰&판매 (samsung galaxy s3 review)
Переглядів 4,2 тис.8 років тому
삼성 갤럭시 S3 리뷰&판매 (samsung galaxy s3 review)
삼성 갤럭시 S2 리뷰&판매 (samsung galaxy s2 review)
Переглядів 27 тис.8 років тому
삼성 갤럭시 S2 리뷰&판매 (samsung galaxy s2 review)
삼성 갤럭시 S 리뷰&판매 (samsung galaxy s review)
Переглядів 1,1 тис.8 років тому
삼성 갤럭시 S 리뷰&판매 (samsung galaxy s review)
갤럭시 s7 엣지 리뷰 (galaxy s7 edge review)
Переглядів 7 тис.8 років тому
갤럭시 s7 엣지 리뷰 (galaxy s7 edge review)
텔레비전에 내가 나온다면 2
Переглядів 5578 років тому
텔레비전에 내가 나온다면 2
텔레비전에 내가 나온다면
Переглядів 4328 років тому
텔레비전에 내가 나온다면
윈도우 7 다운로드 링크와 다운방법
Переглядів 19 тис.8 років тому
윈도우 7 다운로드 링크와 다운방법
윈도우 10 정품인증
Переглядів 1,9 тис.8 років тому
윈도우 10 정품인증

КОМЕНТАРІ

  • @kGJ2pcP8g
    @kGJ2pcP8g Рік тому

    이보다 더 졸렬할 수 없다

  • @cloudkoo9920
    @cloudkoo9920 Рік тому

    지랄하고 있다. 축구 var은 심판 권위를 지키는 도구일뿐이다. 꼴통 피파

  • @sg.k7580
    @sg.k7580 Рік тому

    사진이 아니라 영상을 공개했어야한다 왜 위에서 찍은 사진만 공개해야만할까? 스페인이야 조1위를해 브라질을16강서 만나고싶지않으니 전력을 다할 이유가없었으니... 16강 확정되면 상대를고르고 주전도 쉬게하고 이건 문제가 있다 4년을 기다렸는데 현재의 예선전은 짬짜미축구를 보게만들어 피파는 경기규칙바꿔야한다

  • @이마지막처럼-i3q
    @이마지막처럼-i3q Рік тому

    오심이다

  • @pga8730
    @pga8730 Рік тому

    아웃야 저거나간건데

  • @nls2620
    @nls2620 Рік тому

    국뽕들은 한국이 야구랑 축구를 잘 하는줄 알지만 한일전 하면 일본 거의 한국 부셔버렸음

    • @89NKOTB
      @89NKOTB Рік тому

      그래서 월드컵 본선 겨우 7회?? ㅋㅋㅋ

    • @121-p5l
      @121-p5l Рік тому

      아시아에서 잘하는편인건 맞는데? 왜무조건 일본이랑 비교를하지 ?? 옛날 일제강점기 때문에 열등감을 못버리는건가

  • @파송-g6u
    @파송-g6u Рік тому

    공 건드리기 전 var 영상이나 사진은 어디서 봐야하냐

  • @말은똑바로하자
    @말은똑바로하자 Рік тому

    발로 안으로 땡겨오기 전껄로 해야지 발로 선 안으로 집어 넣은걸로 했으니 사기지

  • @oscargim5867
    @oscargim5867 Рік тому

    일본선수가 터치한 순간이 아니라 그 이후까지 보여주어야 맞죠. 공이 더 밀려나갔는지 아닌지를 봐야죠.

    • @nomusicnolife9757
      @nomusicnolife9757 Рік тому

      와 예리하시다 ㅋㅋ

    • @leemin7377
      @leemin7377 Рік тому

      어휴 다 확인했는데 정신병자들 어휴

    • @coreanovida9237
      @coreanovida9237 Рік тому

      그것도 문제지만 설사 인아웃 문제를 넘어가도 옆에 뒤따르는 마에다 손맞고 공이 꺾이는게잡혀서 지금 트위터에 난리임. ㅋ 즉 인이라 해도 핸드볼 반칙인데 인아웃만 본다고 넘어가버림

    • @Heuroya
      @Heuroya Рік тому

      공이 더 밀려나가지 않았기 때문에 골이 인정됐다. 논란 여지가 없는 골.

  • @leiirot7032
    @leiirot7032 Рік тому

    "이승우"는 VAR을 믿지 않습니다.

  • @KoreanRealCamera_ASMR
    @KoreanRealCamera_ASMR Рік тому

    일본 매수했네 시ㅣㅣㅣ발

  • @kws6905
    @kws6905 Рік тому

    요즘 VAR 있는데 오심이 나올 수 있겠나 ㅋㅋ

  • @준혁강-q8q
    @준혁강-q8q Рік тому

    ㅋㅋ 흥민이도 나갔다고 하지?

  • @마이시-m1z
    @마이시-m1z Рік тому

    하.. 뭔가 스위스전 생각난다. 일단 멈추지 않는게 중요하구나

  • @wow7804
    @wow7804 Рік тому

    저 사진은 공을 찬후의 사진이지. 공을 차기전 나갔는지의 사진이 있어야지 정확하지. 공을 차면서 나간공이 들어 왔는지 모르잖아.

    • @ld6245
      @ld6245 Рік тому

      그렇죠 그것도 문제가 있을 수 있고 그리고 다른 영상에 있는 자료를 보면 공을 차는 과정 중에는 공이 골라인 밖으로 완전히 나간 것으로 보여요 ua-cam.com/video/Yu4E9i7WqqY/v-deo.html 2분 32초 사진 참고해보세요 센터링 후에는 공이 밖으로 완전히 나갔다고 추측해볼수 있네요

    • @ld6245
      @ld6245 Рік тому

      상식적으로 생각해도 온전히 골라인으로 인정하려면 공이 센터링 후에도 계속 골라인 안에 있었느냐 아니냐가 더 중요한 것인데 자꾸 저 영상 속에 나오는 위에서 바라본 각도로 봤을때 공을 처음 찬 순간 공이 골 라인에 살짝 닿았다는 것만 가지고 우겨대니 말도 안되는 소리네요

    • @soleepdo
      @soleepdo Рік тому

      그만 우기자

    • @totokal6127
      @totokal6127 Рік тому

      @@ld6245 우리눈이나 동영상으로 추측하는게 더 정밀할까? 기계가 칩으로 분석한게 더 정밀할까? 난 닥후라고보는데?

    • @mymy0718
      @mymy0718 Рік тому

      @@totokal6127 기계가 칩으로 분석한게 더 정밀한게 맞는데, 지금 위에 사람이 말한게 기계가 정확하냐 안하냐가 아니라, 기계가 분석한거는 공을 찰때의 장면만 분석했고, 그외에 것을 분석한게 없다는거임. 위에 사람은 말한거는 공을 찰때가 아니라, 공을 차기 전과 차고나서의 분석이 필요하다고 말한거임. 좀 글이란것을 제대로 보고 글쓰셈.

  • @itmasspeaker684
    @itmasspeaker684 Рік тому

    위서도 보는거라고...??? 공 중심 아니야? 웃기네

    • @YoakeZet
      @YoakeZet Рік тому

      원래 탑뷰로 판정하는게 규정인뎁쇼?

    • @ldk059
      @ldk059 Рік тому

      EPL 골판독보면 공을 위에서 찍은 장면을 보여주는 이유인데....

  • @RainbowCalligraphy
    @RainbowCalligraphy Рік тому

    반대로 골대라인안으로 공이 저렇게 살짝걸친상태에서 골키퍼가 막거나 수비수가 걷어내면 노골임...

  • @디K-i2k
    @디K-i2k Рік тому

    국뽕 한그릇 취소할께요

  • @ld6245
    @ld6245 Рік тому

    오심의 기준을 잘못 잡았다 위에서 바라본 각도에서 공이 축구화에 닿는 순간 골라인에 닿았냐 안닿았냐가 아니라 공을 찬 이후에 공이 골라인 밖에 완전히 나갔던 적이 있느냐 없느냐이다. 상식적으로 생각해보자 확실히 골라인 안에서 센터링을 올렸다하더라도 공이 골라인 밖으로 완전히 나갔다가 다시 골라인 안으로 휘어져 들어왔다면 골라인 아웃으로 봐야하는 이치와 똑같은 것이다.

    • @ld6245
      @ld6245 Рік тому

      @@___ho 뭐냐 얜? ㅋㅋㅋ 유튜브에 합리적인 주장하는데 무슨 피파 규정에 이의 제기할 사람만 주장해야되나? 이거 완전히 또라이네

    • @asfklajjdka
      @asfklajjdka Рік тому

      ㅂㄷㅂㄷ

    • @ld6245
      @ld6245 Рік тому

      @@asfklajjdka 우리도 올라갔는데? ㅋ 낄낄낄

    • @YoakeZet
      @YoakeZet Рік тому

      뭔소리지... 탑뷰로 봤을때 골라인 밖으로 나간적이 없었는데

    • @YoakeZet
      @YoakeZet Рік тому

      @@파머스-n7o 대체 뭔소리 하시는겨;; 공이 축구화에 닿기 전이면 당연히 닿았을때보다 뒤에 있을텐데 이게 상식을 거치고 나온 생각인가

  • @ld6245
    @ld6245 Рік тому

    오심인 이유는 위에서 본 각도에서 살짝 공이 골라인에 걸쳐있더라도 공을 찬 이후에 공이 완전히 골 라인 밖으로 나간 상태에서 골라인 안으로 들어왔다면 골 라인 아웃으로 봐야하기 때문이다 공이 거의 나간 상태가 되어서야 축구화가 닿았고 그 이후에 센터링이 완료된 이후에는 공이 밖으로 나간 다음에 안으로 들어온거지 ua-cam.com/video/Yu4E9i7WqqY/v-deo.html (2분 32초 사진을 보면 센터링이 진행되는 과정에 공은 완전히 나간 이후임을 알수 있음)

  • @1반인-p8s
    @1반인-p8s Рік тому

    공의 중심점이 기준인 줄 알았는데 저렇게 기준을 잡는거였군...

  • @titima8282
    @titima8282 Рік тому

    저거는 다나카가 공차기전 var인거고 다나카가찰때 이미 공이 나갔다니까 공을찰때 기준이 되어야지

  • @갱스-e2o
    @갱스-e2o Рік тому

    원래 실력 없은놈들은 입으로 밖에 까질못함 ㅋㅋ 쪽팔린줄 알아라 ..

  • @안녕-l2z8h
    @안녕-l2z8h Рік тому

    Var 진작 이거 보여주지 맞네 골

  • @리띤리띤
    @리띤리띤 Рік тому

    규정이 위에서 보는 기준이라고 말해줘도 안받아들이네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @d_gomdol
    @d_gomdol Рік тому

    골 맞음. 기계는 거짓말하지않지. 그 판단을 구라로적용하는게 사람일뿐

  • @종로의현댕이
    @종로의현댕이 Рік тому

    오심이 아니구나 ㄷ.ㄷ ...

  • @신테스
    @신테스 Рік тому

    국뽕들 이 악물고 나갔다고 하던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 애네들은 맨날 심판탓이야 ㅎ

  • @hwangj.h6821
    @hwangj.h6821 Рік тому

    이거 보니 배구 생각남. 배구 경우도 인인지 아웃인지 판독할때 이런거 종종 하던데..

  • @KKCNOBLE
    @KKCNOBLE Рік тому

    var로 ㅈㄴ뒤져봤을건데 방구석 백수들이 오심타령하네.

  • @argonaut1147
    @argonaut1147 Рік тому

    이게 논란의 여지가 있나? 아주 작은 가능성에도 포기하지 않고 뛴 일본선수들이 대단하다. 좋은건 인정하고 본받을줄 알자.

    • @nostress4479
      @nostress4479 Рік тому

      ㅋㅋㅋㅋzzzzz.열등한 새끼들이 응원은 안하고 반일감정에만 선동되서 ㅠㅠ

    • @kidsheart6820
      @kidsheart6820 Рік тому

      알겠다.

    • @신테스
      @신테스 Рік тому

      국뽕들이 원래 그래요

    • @itmasspeaker684
      @itmasspeaker684 Рік тому

      쟤네는 머리 크게 다친애가 없잖아

    • @fkskwlsk4774
      @fkskwlsk4774 Рік тому

      var 아직 안 본사람이면 논란여지가있지. 논란도 하면 안 돼?

  • @박형준-m9w
    @박형준-m9w Рік тому

  • @stanmarsh635
    @stanmarsh635 Рік тому

    노무현 대통령이 연설하는 영상이라해서 들어왔는데 노무현 대통령은 어디있죠?

    • @Djsmssj
      @Djsmssj Рік тому

      국정원 지하실에 있습니다

  • @stanmarsh635
    @stanmarsh635 Рік тому

    이게 말이 된다고 생각함?

  • @stanmarsh635
    @stanmarsh635 2 роки тому

    저작권을 침해하는 불법적인 내용이네요. 신고하겠습니다.

  • @박형준-m9w
    @박형준-m9w 2 роки тому

    귀여워요

  • @곽한구-c3t
    @곽한구-c3t 2 роки тому

    ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

  • @곽한구-c3t
    @곽한구-c3t 2 роки тому

    I LOVE YOU

  • @곽한구-c3t
    @곽한구-c3t 2 роки тому

    ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

  • @곽한구-c3t
    @곽한구-c3t 2 роки тому

    😘

  • @곽한구-c3t
    @곽한구-c3t 2 роки тому

    🤢

  • @평범한사람-w4f
    @평범한사람-w4f 3 роки тому

    총쏘는 효과음 넣으세요 그럼 완벽할것 같아요 구독 좋아요 알림설정 하고 갑니다

  • @안녕하세염
    @안녕하세염 3 роки тому

    정사각형은 직사각형이다 직사각형은 정사각형인가

  • @withjy80
    @withjy80 3 роки тому

    민초파

  • @운지운지척척
    @운지운지척척 3 роки тому

    =이 아니라 집합기호를 써야된다고 생각하지만 답은 맞아서 넘어간다

  • @geometrydasH0202
    @geometrydasH0202 3 роки тому

    아이디어 굿

  • @user-g4j5c
    @user-g4j5c 3 роки тому

    당연히 지약을 민트로 만들었으니까이지 바보내

  • @user-g4j5c
    @user-g4j5c 3 роки тому

    뭔 개소리지

  • @운지운지척척
    @운지운지척척 3 роки тому

    애초에 민트=치약이다는 증거따위 필요없이 참임데 1=1이다에 이유가 있나요

  • @파랑이-q2o
    @파랑이-q2o 3 роки тому

    응ㅊ배속한거 안다 플래시가 더 빠른사실은 플래시라고 검색하고 맨위에있는거보면됌

    • @박형준-m9w
      @박형준-m9w 2 роки тому

      초등학생이 어린 마음에 제작한 영상입니다