AS Computing @ Aquinas College
AS Computing @ Aquinas College
  • 47
  • 195 051
Brackets and Rearrangement
Boolean algebra simplification. Looking at moving brackets and rearranging terms.
Переглядів: 492

Відео

The Distributive Law
Переглядів 19 тис.9 років тому
Describes the distributive law. Multiplying out brackets and factoring.
The Absorption Law
Переглядів 84 тис.9 років тому
This video describes the absorption law used to simplify Boolean expressions.
Boolean Identities
Переглядів 1,4 тис.9 років тому
This video describes the Boolean identities needed for the AQA Computing AS exam.
1. Number Systems
Переглядів 8310 років тому
I created this video with the UA-cam Video Editor (ua-cam.com/users/editor)
Number Systems
Переглядів 2810 років тому
An introduction to number systems. Covers Base 10 and Base 2.
2. Binary Conversions
Переглядів 7110 років тому
Describes how to convert between binary and denary numbers.
selectCaseChallenge
Переглядів 7110 років тому
selectCaseChallenge
forLoops3
Переглядів 2,1 тис.10 років тому
forLoops3
forLoops2
Переглядів 1,9 тис.10 років тому
forLoops2
forLoops1
Переглядів 2,7 тис.10 років тому
forLoops1
19. Select Case
Переглядів 2,4 тис.10 років тому
19. Select Case
18. AND, OR and NOT
Переглядів 1,8 тис.10 років тому
18. AND, OR and NOT
17. Colours and Random numbers
Переглядів 2,4 тис.10 років тому
17. Colours and Random numbers
16. IF Statements 5
Переглядів 1,9 тис.10 років тому
16. IF Statements 5
15. IF Statements 4
Переглядів 1,9 тис.10 років тому
15. IF Statements 4
14. IF Statements 3
Переглядів 1,9 тис.10 років тому
14. IF Statements 3
13. IF Statements 2
Переглядів 2,3 тис.10 років тому
13. IF Statements 2
12. IF Statements 1
Переглядів 3,2 тис.10 років тому
12. IF Statements 1
11. Strings 3
Переглядів 2,5 тис.10 років тому
11. Strings 3
10. Strings 2
Переглядів 2,6 тис.10 років тому
10. Strings 2
9. Strings 1
Переглядів 3,4 тис.10 років тому
9. Strings 1
8. Getting Input
Переглядів 4 тис.10 років тому
8. Getting Input
7. Variables 5
Переглядів 3,4 тис.10 років тому
7. Variables 5
6. Variables 4
Переглядів 3,7 тис.10 років тому
6. Variables 4
5. Variables 3
Переглядів 4,6 тис.10 років тому
5. Variables 3
4. Variables 2
Переглядів 5 тис.10 років тому
4. Variables 2
3. Variables 1
Переглядів 7 тис.10 років тому
3. Variables 1
2. Hello World Again
Переглядів 7 тис.10 років тому
2. Hello World Again
1. HelloWorld
Переглядів 20 тис.10 років тому
1. HelloWorld

КОМЕНТАРІ

  • @freonsp
    @freonsp 2 місяці тому

    asmr

  • @BrentsShop
    @BrentsShop 3 місяці тому

    What about this 48:6(4+4) do I do 48:48 or do I do 8(8)

  • @dddd-ci2zm
    @dddd-ci2zm 4 місяці тому

    Fantastic!

  • @Ace_-ep5vr
    @Ace_-ep5vr 5 місяців тому

    Thanks, my teacher poorly explained this law.

  • @zouzouatallah3321
    @zouzouatallah3321 8 місяців тому

    man i study in germany they complicate things so much. thanks for the simple and relaxing explanation. cheers mate

  • @arealmadridfan7887
    @arealmadridfan7887 11 місяців тому

    thaNK you

  • @t0tzky_
    @t0tzky_ 11 місяців тому

    Amazing proof for absorption law! I love the idea of reverse distributive property

  • @outhide4715
    @outhide4715 Рік тому

    Thank you very much

  • @AbdoBoha-ti5xj
    @AbdoBoha-ti5xj Рік тому

    The way you teach us 😍brilliant, I wish you still post videos, I can't thank you enough.

  • @aliarmagan8699
    @aliarmagan8699 Рік тому

    04:36 there is a mistake. te result should be =1(B'+A)=B'+A

  • @mohammadislam105
    @mohammadislam105 Рік тому

    Thank you for the help. The absorption law is one of those laws where you must just recognize it.

  • @aysenur6961
    @aysenur6961 Рік тому

    sirrrr you're amaazingggg

  • @pound9799
    @pound9799 Рік тому

    so there should be only two operators to apply the absorption law ?

  • @Brlitzkreig
    @Brlitzkreig 2 роки тому

    You're very soft spoken

  • @lugayizipeter3617
    @lugayizipeter3617 2 роки тому

    Thank you so much.

  • @worldtoday8259
    @worldtoday8259 2 роки тому

    A.(A+B)=A.A+A.B=(A+AB)=A(1+B)=A(1)=A

  • @peterwan816
    @peterwan816 2 роки тому

    but we can also apply absorption law on ii why?

  • @ahsanulhaq8056
    @ahsanulhaq8056 2 роки тому

    2 points of absorption law made the whole game easy

  • @CowMan17
    @CowMan17 2 роки тому

    Class ended before my teacher got to this law, thank you for the video. Was a great help on my homework!

  • @Chrisymcmb
    @Chrisymcmb 2 роки тому

    (x+y)(x+z) = x^2 +xz +xy +yz. How is that equal to x+(yz) ?

    • @aryamallick5426
      @aryamallick5426 2 роки тому

      X2=x And take x common. 1 + something = 1 Apply them

    • @senzubeamz
      @senzubeamz Рік тому

      ​@@aryamallick5426 so (x+y)(x+z) = x + xz + yx + yz = x + x(z+y) + yz = x(1+z+y) +yz //(1+z+y)=1 since true or anything between true or false is always true =x + yz //I was literally trying to find the answer for like hours , thanks for helping me out

    • @suleymanaghamoglanli4439
      @suleymanaghamoglanli4439 5 місяців тому

      bro forgot the video is about boolean algebra

  • @jarenjosephtanque2608
    @jarenjosephtanque2608 2 роки тому

    Thanks sir you just save me hahaha. Thank you very much

  • @gavingoh6406
    @gavingoh6406 3 роки тому

    Lovely voice

  • @DeadManProp
    @DeadManProp 3 роки тому

    Why are so many people grateful for this video when it doesn't provide any proof that would allow us to understand this law?

  • @Mujahed.
    @Mujahed. 3 роки тому

    Looks very useful but I can't hear anything sadly

  • @nidzeksmocni659
    @nidzeksmocni659 3 роки тому

    Thank you! This was helpful!

  • @thankyouthankyou1172
    @thankyouthankyou1172 3 роки тому

    1:35 i do not understand this

  • @derwinara3561
    @derwinara3561 4 роки тому

    Great vid. Thanks!

  • @ballkn143
    @ballkn143 4 роки тому

    What law would Not C + (C+B) be?

  • @shichan5634
    @shichan5634 5 років тому

    @4:35 the final answer must be 1*~B+A = ~B+A

  • @urbanhyena4063
    @urbanhyena4063 5 років тому

    i'd like to know the theory behind this. i know i can do this in a truth table but i still don't understand the theory cause my mind looks at it in an algeraic way

    • @RyantheCanuckpirate
      @RyantheCanuckpirate 3 роки тому

      It's so hard to find theory videos on logic - I can answer the questions on the test ok but I don't really understand what I'm doing and why it works. If anyone finds a good resource I'd love to know

    • @lanasoulin9656
      @lanasoulin9656 2 роки тому

      Same qst

    • @MrPotato-
      @MrPotato- 2 роки тому

      AND finds the overlap between between 2 parts and OR finds the total coverage. So A.(A+B) is the overlap between A and (A+B) combined. And the only thing A and (A+B) have in common is A, which is therefore the answer. With A+(A.B), look at (A.B) first, the result of (A.B) must be less than or equal to A and must totally be inside the section A. Therefore you have A+(Something that is included in the set of A) which is similar to doing A+A which = A

  • @marcuschung1989
    @marcuschung1989 5 років тому

    So taking ur example on i) would it = A? And C' + (C. A) = C'. ?

    • @ov3rkill
      @ov3rkill 5 років тому

      The answer would be C + A.

    • @ov3rkill
      @ov3rkill 5 років тому

      Use a truth table to check your answer.

    • @HLSolution
      @HLSolution 2 роки тому

      C' + (C. A) = C'+A

  • @kudakwashemkota8994
    @kudakwashemkota8994 5 років тому

    a series of presentations well done

  • @evolut8
    @evolut8 5 років тому

    Can you do your videos with better volume please!!!

  • @usama57926
    @usama57926 6 років тому

    thank u sir

  • @isharaperera9866
    @isharaperera9866 6 років тому

    It was really useful actually! thank you very much

  • @Noj426
    @Noj426 6 років тому

    Does this law work when there is more than 2 terms in the bracket? Thanks

    • @irulajah3228
      @irulajah3228 3 роки тому

      no, you'll have to make it 2 items first.

  • @BilboGames-ibilbo11
    @BilboGames-ibilbo11 7 років тому

    Interesting sound at the start haha!

  • @bravek9881
    @bravek9881 7 років тому

    Thanks

  • @monkeymen82
    @monkeymen82 7 років тому

    Thanks for the video definitely helped.

  • @JorgenPakieto
    @JorgenPakieto 7 років тому

    Thanks for the educational lesson on absorption law, that was actually quite a nice and clear explanation.

  • @AlexTheGreatish
    @AlexTheGreatish 7 років тому

    Thanks. Was wrecking my brain but I understand now :)

  • @max11111able
    @max11111able 7 років тому

    1.16 has a mistake it should be = x+ (y.z)

  • @beefedcorn3879
    @beefedcorn3879 7 років тому

    Awesome, thank you!

  • @drianorhikel
    @drianorhikel 7 років тому

    I just want to say thank you for making this series of tutorials; they were great!

  • @RingoNee
    @RingoNee 7 років тому

    THANK YOU SO MUCH!

  • @kkamous7278
    @kkamous7278 8 років тому

    please released more video for absorption law. I can not understand this vidio

  • @amodh
    @amodh 8 років тому

    this has been great tutorial series so far. could you please tell me where can i find rest of the video tutorials, sir?

  • @ME-uj9tg
    @ME-uj9tg 9 років тому

    sound completely stops at 7:40

  • @Specnutz
    @Specnutz 9 років тому

    awesome!

  • @wendydooley1910
    @wendydooley1910 9 років тому

    The sound went out half way through. Otherwise, I did like the video because he broke down the Boolean identities into 8 rules in 3 categories. That is how I learn. Thank you!