Відео

Non, Delta Em est négative, avec l'autre signe - dans l'expression de f, on trouve une valeur positive. De plus, par définition, une intensité (ou une norme) représente toujours une grandeur positive ou nulle.

oui, je l'ai mentionné dans le premier commentaire

Si Ec = Epp, l'énergie mécanique est le double de l'énergie cinétique ou de l'énergie potentielle de pesanteur. Si Ec = Epp dans un système conservatif (par exemple, un objet en orbite autour d'une planète), cela peut correspondre à une position particulière où les contributions d'énergie cinétique et potentielle s'équilibrent. L'énergie mécanique totale Em = 2Ec = 2Epp reste constante dans un système conservatif, car elle n'est ni créée ni détruite. La condition Ec = Epp représente un état transitoire du système, révélant une répartition équilibrée des deux formes d'énergie.

Salam, Lorsqu'on parle de mouvement de rotation uniforme et de mouvement circulaire uniforme, il est important de bien comprendre les termes pour éviter toute confusion. Le mouvement de rotation uniforme concerne un solide entier qui tourne autour d'un axe fixe. Bien sur, le mouvement est dit uniforme si la vitesse angulaire ω est constante dans le temps. Pour le mouvement circulaire uniforme, ici, on considère un point M sur le solide qui suit une trajectoire circulaire autour de l'axe de rotation. Le mouvement est circulaire uniforme si le point M parcourt son cercle à une vitesse constante.

je ne rappelle plus de ce que j'ai dit dans la video 😅. Cependant, il faut que tu saches que le mouvement circulaire uniforme de M (sa trajectoire circulaire à vitesse constante) est une conséquence directe du mouvement de rotation uniforme du solide. Donc Si le solide tourne uniformément autour de l'axe, chaque point du solide (y compris M) conserve une vitesse angulaire constante ω. Cela signifie que M a aussi un mouvement de rotation uniforme par rapport à l'axe de rotation, même si son mouvement est décrit comme circulaire dans l'espace.

@AcademiePC2 🙂😅 j'ai rien compris On résume le point a un mouvement circulaire et le corps a un mouvement de rotation hahaha

@@Isslam.mimi11.08 Oui, correcte. Mais parfois on utilise "mouvement de rotation" aussi pour le point M juste pour dire qu'il s'agit d'un point qui appartient a un solide qui est en rotation autour d'un axe fixe.

@AcademiePC2 bon merci je vous remercie et désolée pour le dérangement 🙏🏻

Non, il n'y a pas d'offre pour cette année

@AcademiePC malheureusement.. j'aurais aimé..bon pas de problème je vous remercie énormément 🙏🏻

Salam. C'est une application: Goodnotes

@@AcademiePC chokran . wach katst3ml chi crayon bach tktb ola ghir mn les options dyal logiciel ?

@@mohamedsnn kanktab f l ipad o kankhdam b stylo dialha

@@AcademiePC mchkor a ostad ..lah i3tik lkhir

Si tu connais seulement les points de départ et d’arrivée en termes de hauteur, alors W(P)=mgΔh est suffisant avec Δh est la variation de hauteur entre le point de départ et le point d’arrivée. Si tu calcules le travail le long de la trajectoire, une intégration de la composante du poids dans la direction du déplacement serait plus appropriée, et elle revient essentiellement au calcul de la différence de hauteur totale.

Soon

commentaire 1

@AcademiePC oui chfto chokran lik bzaf chrh tal zwin

La plupart des cours de 1BAC sont disponibles sur la chaîne

Non, tu ne peux pas soustraire une longue distance d'une courte distance (les distances sont toujours positives). Donc, l'expression h=H−L dans ta proposition n'a pas de sens physique. Concentre-toi simplement sur le schéma. Tu as L=H+h (c'est très clair). Donc, h=L−H.