Joel Prestigiacomo
Joel Prestigiacomo
  • 226
  • 514 617
6.5 Example 25
6.5 Example 25
Переглядів: 370

Відео

6.5 Example 24
Переглядів 1938 років тому
6.5 Example 24
6.5 Example 23
Переглядів 1308 років тому
6.5 Example 23
6.5 Example 21
Переглядів 1598 років тому
6.5 Example 21
6.5 Example 22
Переглядів 1068 років тому
6.5 Example 22
6.5 Example 20
Переглядів 1068 років тому
6.5 Example 20
Principal Values of Arcsine, Arccosine, and Arctangent
Переглядів 1,5 тис.8 років тому
Principal Values of Arcsine, Arccosine, and Arctangent
6.4 Example 19
Переглядів 928 років тому
6.4 Example 19
6.4 Example 18
Переглядів 1068 років тому
6.4 Example 18
6.4 Example 17
Переглядів 1048 років тому
6.4 Example 17
6.4 Example 16
Переглядів 1248 років тому
6.4 Example 16
Simple Trigonometric Identities
Переглядів 2048 років тому
Simple Trigonometric Identities
6.3 Example 15
Переглядів 988 років тому
6.3 Example 15
6.3 Example 14
Переглядів 828 років тому
6.3 Example 14
6.3 Example 13
Переглядів 968 років тому
6.3 Example 13
6.3 Example 12
Переглядів 1048 років тому
6.3 Example 12
Graph of Tangent
Переглядів 1048 років тому
Graph of Tangent
Graph of Cosine
Переглядів 1168 років тому
Graph of Cosine
Graph of Sine
Переглядів 958 років тому
Graph of Sine
6.2 Example 11
Переглядів 618 років тому
6.2 Example 11
Complementary Angles
Переглядів 908 років тому
Complementary Angles
6.2 Example 10
Переглядів 299 років тому
6.2 Example 10
6.2 Example 9
Переглядів 559 років тому
6.2 Example 9
Negative Angles
Переглядів 2349 років тому
Negative Angles
6.2 Example 8
Переглядів 939 років тому
6.2 Example 8
Angles Greater Than 360
Переглядів 16 тис.9 років тому
Angles Greater Than 360
6.2 Example 7
Переглядів 439 років тому
6.2 Example 7
6.2 Example 6
Переглядів 469 років тому
6.2 Example 6
6.2 Intro
Переглядів 1319 років тому
6.2 Intro
6.1 Example 5
Переглядів 1219 років тому
6.1 Example 5

КОМЕНТАРІ

  • @Javitube222
    @Javitube222 2 місяці тому

    Thank you so much!

  • @donpowers8726
    @donpowers8726 5 місяців тому

    Well done.

  • @Krishna-ry9fy
    @Krishna-ry9fy 6 місяців тому

    This is half of my life years old and now am a 11th grader

  • @NdaetapoValelia
    @NdaetapoValelia 9 місяців тому

    i still dont understand because what about those ones with the power more than 2 e.g tan^4(5x-1)

    • @joelprestigiacomo4093
      @joelprestigiacomo4093 9 місяців тому

      It would be 4*tan^3(5x-1)*sec^2(5x-1)*5 You do the power rule with tangent, then take the derivative of tangent (sec^2) then take the derivative of 5x-1, being 5.

  • @siphesihlemkilwa-zu5qk
    @siphesihlemkilwa-zu5qk 9 місяців тому

    Thank you Doc, ndatsho ndabona I was so confused 🤍

  • @nikztips3096
    @nikztips3096 9 місяців тому

    amazing video

  • @dmanrod9479
    @dmanrod9479 Рік тому

    For the algorithm!

  • @FaisalAnsariAFG-Gamer
    @FaisalAnsariAFG-Gamer Рік тому

    Das ist das beste Video über dieses Thema. Liebe dich einface! Weißte, im Januar 2024 schreibe ich ne wichtige Prüfung und das hilft mir sicher. Du verdient millionen Anhänger:innen 😍😍

  • @z01llo60
    @z01llo60 Рік тому

    😄thanks

  • @aaqibali7714
    @aaqibali7714 Рік тому

    Thank you sir

  • @deonerasmus5629
    @deonerasmus5629 Рік тому

    Vert difficult way of explaining chain function

  • @Aryaraj-jn9fp
    @Aryaraj-jn9fp Рік тому

    Bro u really are amazing I want u back

    • @joelprestigiacomo4093
      @joelprestigiacomo4093 Рік тому

      Thank you. My life is different now but I am willing to help those that want it. Send me questions and I will try to answer.

  • @JimmyHenderson-mc9hq
    @JimmyHenderson-mc9hq Рік тому

    Very clear explanation love it!

  • @Avinix
    @Avinix Рік тому

    Third

  • @huyanhle
    @huyanhle Рік тому

    Hello Mr Joel Prestigiacomo, I am a self-learner. I need your help with this question of probability using SIMULATION, please! Question: A teacher gives her class a test consisting of five "true or false" questions. Use simulation to estimate the probability that a student who guesses the answer to every question gets at least three correct. Answer from the text = 0.172 approximately

    • @joelprestigiacomo4093
      @joelprestigiacomo4093 Рік тому

      Are you being given a table of random numbers? A simulation with a definite answer must have a pool of data to use for the simulationl.

    • @huyanhle
      @huyanhle Рік тому

      @Joel Prestigiacomo Sorry! This question from the textbook and it has no random number table

    • @joelprestigiacomo4093
      @joelprestigiacomo4093 Рік тому

      @@huyanhle huh. Without seeing the text I will give you my thoughts. At least 3 out of 5 means 3 or 4 or 5. There are 32 different possibilities. 5 correct is easy as there is only 1 way to get all 5 correct (You can also do 5c5 to calculate this). Add that 1 to 5, (the number of ways to get 4 of 5, 5c4). Add the now 6 with 10 (the number of ways to get 3 of 5, 5c3) and now you have 16. This should leave you at 16/32 which is 1/2 or 50%. This is the theoretical probability. A simulation would require a table or another way to accurately mimic the probability or guessing correctly on a 50/50 problem. 0.172 seems really considering the theoretical is 0.50.

    • @joelprestigiacomo4093
      @joelprestigiacomo4093 Рік тому

      *really low

  • @rationalhumanfromIndia
    @rationalhumanfromIndia Рік тому

    Thanks Sir! Doubts cleared. Are u still active ?! 🙂

  • @doceydo7606
    @doceydo7606 2 роки тому

    Is the secomd example chain rule

    • @joelprestigiacomo4093
      @joelprestigiacomo4093 2 роки тому

      They both are.

    • @doceydo7606
      @doceydo7606 2 роки тому

      @@joelprestigiacomo4093but in the second example there’s three derivatives when shouldn’t there be 2 when using chain rule?

    • @joelprestigiacomo4093
      @joelprestigiacomo4093 2 роки тому

      @@doceydo7606 the chain rule can involve more than just 2 parts if there are multiple inside functions.

  • @UndyingPharaoh
    @UndyingPharaoh 2 роки тому

    thanks bro 🎉

  • @younggangstah8357
    @younggangstah8357 2 роки тому

    i wish i had a good calculus professor, such a interesting subject

  • @technoyt866
    @technoyt866 2 роки тому

    My exam : tomorrow Time rgt now : 2 am Watching : this video Result : worth it 🔥🔥🔥🔥🔥

  • @awesomelifestyle9650
    @awesomelifestyle9650 2 роки тому

    It has been 8 years since this video was uploaded and you’re still saving students from failing

  • @maggiesong234
    @maggiesong234 2 роки тому

    what happens if the angle is negative?

    • @joelprestigiacomo4093
      @joelprestigiacomo4093 2 роки тому

      It all just dials backwards, like an analog clock would move. I have a video on negative angles so please check it out. We start at 0 degrees, straight east, or 3 o'clock. Negative angles begin from there by going backwards, or clockwise.

  • @craig7878
    @craig7878 2 роки тому

    This saved me! Thank you. I was so confused with the exponent and the way it was written and applying the chain rule, also I didn't know that the inside of sinx stayed the same like sin(2x) becomes cos(2x). I know sinx' = cosx but not not about if x was something else... Thank you

  • @areeshasaleem7418
    @areeshasaleem7418 2 роки тому

    Thank you! You made this super easy

  • @tamarao.7197
    @tamarao.7197 2 роки тому

    Brilliant explanation.

  • @therealgigachad9260
    @therealgigachad9260 2 роки тому

    Don't stop. Please come back. You helped me a lot

  • @zemackhomeofjoyandcomedy3853
    @zemackhomeofjoyandcomedy3853 2 роки тому

    Thank you for the kine explanations.

  • @robertj4814
    @robertj4814 3 роки тому

    Thank you sir, you save my final exam.

  • @wardakashif2469
    @wardakashif2469 3 роки тому

    Thanks for this amazing video..🌞

  • @BlessedTex_
    @BlessedTex_ 3 роки тому

    Truly exceptional explanation

  • @zm4241
    @zm4241 3 роки тому

    joel why did you stop posting

  • @zm4241
    @zm4241 3 роки тому

    joel why did this video blow up

  • @seth-langendoen
    @seth-langendoen 3 роки тому

    Helped me so much!!!!

  • @tiffanyrose4262
    @tiffanyrose4262 3 роки тому

    Thank you so much, I was on the verge of tears

  • @siddharthjaiswal1301
    @siddharthjaiswal1301 3 роки тому

    Randy

  • @fellabenchaou5861
    @fellabenchaou5861 3 роки тому

    That really helped alot! I think it should have gotten more likes.Now I know something completely knew BUT what is the name of an angle over 360 degrees?

    • @joelprestigiacomo4093
      @joelprestigiacomo4093 3 роки тому

      An angle over 360 that is a multiple of 360 away is called a coterminal angle (eq, 40 and 400, or 180 and 540)

  • @kimvangvideomarketerbangko3265
    @kimvangvideomarketerbangko3265 3 роки тому

    5:10 Couldn't we just have converted ln(x) to (ln(x))^-1 and used the power rule?

    • @joelprestigiacomo4093
      @joelprestigiacomo4093 3 роки тому

      You could convert it but you would have to do the product as you would then be working with a product. I find that is almost always inferior to using the quotient rule as you would then likely have to factor and simplify, where as the quotient rule sets you up to avoid that.

  • @jaynufable1164
    @jaynufable1164 3 роки тому

    I just realized there's an easy way to solve that sin^2(3x). You just expand the equation to sin(3x) × sin(3x) then apply the rule on particles. The d(uv)/dx rule. Then you just to add 3sin(3x)cos(3x) + 3sin(3x)cos(3x). Same answer, easier method.

    • @joelprestigiacomo4093
      @joelprestigiacomo4093 3 роки тому

      Yes, definitely easier in that sense. My goal was to show the overall method and not necessarily the most efficient way to solve this particular problem. This method would certainly be the best if the exponent was negative, or rational and not 1 or 2.

  • @decemberthirty2413
    @decemberthirty2413 3 роки тому

    That's really understandable sir .. Thank You very much🤧 Gratitude from Philippines🇵🇭

  • @mizanurrahmanshakil1435
    @mizanurrahmanshakil1435 3 роки тому

    💞💞💞

  • @Gazaglow
    @Gazaglow 3 роки тому

    Sir please solve this question d\dx (√1+y'÷√y_y.)

  • @alondram.colonvega812
    @alondram.colonvega812 3 роки тому

    My professor doesn't explain what he is doing and literally just says "This is a two, then we have a 6, then we put it over here." Its so frustrating, so thank you. This really helped me.

  • @migo7741
    @migo7741 3 роки тому

    I respected those funcion so hard

  • @unknown-mn9wo
    @unknown-mn9wo 4 роки тому

    Thanks alot this is the best video so far that have explained abt simulation concept

  • @generalpleather1011
    @generalpleather1011 4 роки тому

    Second

  • @amn6303
    @amn6303 4 роки тому

    just get to the fucking point

  • @inyundootina7128
    @inyundootina7128 4 роки тому

    Well delivered

  • @leoquang
    @leoquang 4 роки тому

    FIRST

  • @lovelytubes1159
    @lovelytubes1159 4 роки тому

    Thankyou 🤧

  • @saketfule2697
    @saketfule2697 4 роки тому

    If I don't take sin(x²) and instead I use (sin²x) and solve it then I get a different answer. For 1st cond. Sin(x²)= 2 sinx. cosx And 2nd cond. Sin²x = d/dx ( sin²x)= cos²(x). 2x Which one is correct. ?

    • @joelprestigiacomo4093
      @joelprestigiacomo4093 3 роки тому

      Both are wrong. First would be cos(x^2)*2x Second would be 2sin(x)cos(x)

    • @saketfule2697
      @saketfule2697 3 роки тому

      How could both be wrong? Just because i had written " . " instead " * "