Відео

Y porque deja a un lado al as importante contractualista de la historia JHON LOCKE ??, me luce un sezgo jacobinista en tus audios , o tienes una influencia muy marxista en tus pensamientos.

Te faltó nombrar a Habermas como una influencia destacada...

Muy buen video, solo considero debes hacer referencia de dónde sacas la información para que las personas interesadas puedan seguir informando se o en su caso leyendo. Por lo que ví del vídeo es exactamente la misma información del libro de la editorial DK del "libro de la filosofía", por si alguien le interesa.

Què mal video, què pobre, se nota que no ha leído ni el resumen de una obra de proudhòn no hay biografía de Proudhòn, no hay bibliografía del autor, no se exponen sus ideas, no se explica la metodología analítica que utiliza, no se expone su relación con otras ideologías, no se habla de anarquismo, de los 17 minutos 15 son de relleno, se da relieve a otros autores sin ninguna importancia y al mismo tiempo se omite su relación con Bakunin, Tolstoi, Marx, Fourier, y en fin, què perdida de tiempo.

Materia y memoria.

Me encantó el video porque me trajo una referencia nueva, no conocía de Arne Naess, pero además me encanta la edición con Collage.

Una lastima las bajas reproducciones de Tus vídeos.

Descendiente de Giuseppe presente! Político en Ecuador ahora

Es un tema algo complejo. Este gran pensador trataba de decir que las monadas son sustancias simples dotadas de fuerza. Quizás trataba de decir que la Naturaleza y Dios son algo único o quizás inherentes. Creo, sin vacilar, que la verdad se conoce a través de los hechos. O sea, que algo tomado como un hecho, se tiene que investigar para así extraer de sí su información.

Gracias!

Mucha responsabilidad

Dios es un concepto humano, aún así la conciencia humana en estos momentos está muy lejos del Dios cristiano, amar al prójimo como a ti mismo ni los mismos cristianos lo aplican ni yo realmente es un estado de empatía avanzado, los cristianos lo que hacen es juzgar,condenar y señalar para eso si son buenos ese es su ejemplo de vida para lo que ellos llaman mundanos por eso mejor quedarse como estoy para entrar allí y no practicar lo que digo es una contradicción absoluta.

Mi tatara abuelo(x5),lucho por la unificación y libertad de Italia,sin socialismo,sin comunismo,sin monarquía,simplemente como república independiente y soberana.

¡MUY BUENO! Me ayudo mucho en mis clases de Derecho GRACIAS.

Sería bueno analizar la obra arthasastra de Kautilya. Obra culminé de la teoría política de la India

darse al oportunidad de observar por todos los medios, y luego discriminar si lo hice al algunos casos con prejuicios, sin ellos o solo fueron saltos de fe.

no entendí nada

Buenas crack, quisiera pedirte un favor, quisiera saber sobre qué libro te apoyas o es arbitrario la elección de las mentes políticas que acá saldrán, muchas gracias

No sé por qué esto no tiene mas vistas, el video esta muy bien hecho y me ha servido mucho. ¡Muchas gracias!

Genialidad 👏👏

Este vídeo parece que consigue hacer entendible a un autor con fama de difícil como Heidegger. En el minuto 4:30 hay una falta de ortografía, al poner "hay" en vez de "¡ay!". También decir que Friburgo es una ciudad considerada muy ecológica, incluso con relación al ecologismo tradicional de Alemania; quizá se deba a la influencia de Heidegger. Y en cuanto a qué es el ser humano, considero que no podemos saber lo que somos. Creo que la fenomenología nos lleva a categorizar como una ilusión, o un proyecto, cualquier definición que demos de nosotros mismos. Si nos fijamos en que los demás mueren y no queda nada de ellos, entonces la verdad será que "no somos nada". Si uno se fija en uno mismo, cosa que solo podrá hacer mientras está vivo, no puede definirse porque está dentro de sí mismo, y para definir algo hace falta un contraste. Desde un punto de vista no fenomenológico podemos definir al ser humano por relación con los animales o los seres presuntamente inertes, pero así y todo siempre habrá cosas que no sabemos de ellos, así que, la definición definitiva, creo que no es posible, solo la tendría Dios.

La frase que se cita oralmente en 0:28 es errónea, por lo demás me parece una buena explicación. En cuanto a tu pregunta final, no sé si dices "experiencia" como acúmulo organizado de datos y situaciones, o como vivencia. Supongo que es en el primer sentido. En cualquiera de los dos sentidos, el sistema nervioso y su funcionamiento se van construyendo alimentándose de su confrontación con el mundo real (digamos, a la manera de la inteligencia piagetiana), y eso se supone que "afina" nuestras percepciones subsiguientes. No sé si es una respuesta a lo que planteas.

Qué joya, acabo de encontrar, gracias.

Previoso

ESPERAMOS CON ENTUSIASMO !!!, GRACIAS !!!

Gracias a la biografia de hobbes de la ediotiral RBA pude entender todo lo que prentaste. Excelente video y canal para aprender de teoria politica.

De verdad muchas gracias por el contenido Pd: Respondiendo a la pregunta que dejaste al final, creería que la ciencia no busca novedades ya que se encarga es de descartar las novedades que se hicieron en un momento, en cuanto eso sea descartable significa inherentemente que habrá una nueva hipótesis y por ende una novedad, considero que actualmente se buscan novedades en aspectos donde los datos dan muestra de que no es necesario y eso muestra que este Filósofo y físico es un enorme visionario

Gracias maestros mente soy nuevo Perú lima peruano moori mente ver su canal

Gran capitulo como siempre, una segunda parte que explore los razonamientos de las fuerzas conservadoras contra las que Mora luchaba estaria genial para complementar.

Manual que los asiatucos ya no utilizan porque innovan

MICHEL FOUCAULT campeón de la oscuridad. Un desastre. Unos de los responsables directos de como es nuestro mundo hoy en día.

Excelente tu programa. Tiene mi like y suscripción !

JOHN C. CALHOUN: TODO UN MISERABLE. Menos mal que ha sido olvidado por la historia.

Una pregunta ❔ ¿Es cierto que el suarismo influyo en las revoluciones americanas de principios del siglo XIX?

La frace inicial suena controversial hasta que se entiende a que se referia realmente. No sabia que Hegel influyo en tantos otros

Gran vídeo hermano, que bien explicas!

ESTAMOS PENDIENTES !!!!, GRACIAS. !!!!

" Para ver el mundo hay que romper con la visión Familiar de él" Simplemente alucinante Ponty!

No hay nada fuera del Texto ? No hay nada fuera de la Mente.

wooow.....que buen video, te felicito brother 🤙🏽

Sartre tuvo un episodio vergonzoso cuando atacó a Albert Camus y cuando se dejó engañar por los funcionarios soviéticos y cubanos en su visita a Cuba y a la URSS. Asimismo, justificó los crímenes de Stalin y luego apoyó a Mao.

Popper criticaba el dogmatismo de los freudianos y los marxistas, que siempre querían justificar sus predicciones fallidas

Muchas gracias

Todo pensamiento auténtico y ejercido de manera consciente procede del alma (consciencia). Mientras que todo pensamiento diferente producido de manera automática y condicionada por elementos externos procede de la mente (la carne), es decir, del cuerpo.

Aunque es un libro sobre la guerra, sus consejos sobre actuar en base a las circunstancias son muy útiles en la vida cotidiana

Gracias

Siempre se me ha hecho muy difícil entender a Rorty, con este vídeo comprendi sus líneas fundamentales. Muchas gracias

muchas gracias. ¿utilizas alguna aplicación para realizar las ediciones? Un saludo

La historia de la filosofía sr ha enseñado contra Anselmo y su argumento ontológico. El filósofo español Julián Marías escribió un libro donde trata de explicar el sentido de la propuesta anselmiana, en el contexto de la propia intención de Anselmo

Boecio y Agustín inauguran la pregunta sobre el libre albedrío y la preciencia de Dios, problema que tratarán de resolver pensadores como Jansenio, Lutero, Calvino, Suárez, Molina, Bañes, etc.