Lecturio Jura
Lecturio Jura
  • 159
  • 247 157
Baurecht Berlin I Die Baugenehmigung (§§ 59 ff. LBauO Bln) I RA Kai Renken
Der Kurs "Die Baugenehmigung (§§ 59 ff. LBauO Bln)" ist Teil des Kurses "Behördliche Bescheide und Rechtsschutz im Baurecht Berlin".
Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Behördliche Bescheide und Rechtsschutz im Baurecht Berlin" gratis testen:
🞂 www.lecturio.de/jura
Dieser Kurs befasst sich mit den Grundlagen des öffentlichen Bauplanungs- und Bauordnungsrechts im Land Berlin. Neben einer Einführung in das Baurecht werden im Detail die Baugenehmigung und mit ihr verwandte Entscheidungsformen wie Teilbaugenehmigung, Vorbescheid und planungsrechtlicher Bescheid besprochen; auch werden Ihnen die verschiedenen Genehmigungsverfahren übersichtlich dargestellt.
Detailliert dargestellt werden darüber hinaus die bauordnungsrechtlichen Maßnahmen vom Baustopp über die Nutzungsuntersagung bis hin zur Abrissverfügung. Ebenso finden sich ausführliche Darstellungen des Bauplanungsrechts in Form der §§29-31, 34 und 35 BauGB. Schließlich wird der Bestandsschutz erläutert und auch atypische Maßnahmen werden erörtert. Im Ergebnis beherrschen Sie die klausurrelevanten Problemstellungen des Baurechts Berlin.
Die wichtigsten Lerninhalte sind:
▪ Beherrschung der bauordnungsrechtlichen Maßnahmen
▪ Beherrschung des Prüfungsschemas für die Baugenehmigung und verwandte Maßnahmen sowie die jeweilige Abgrenzung der verschiedenen Genehmigungen/Bescheide zueinander
▪ Vermittlung des Inhalts der bauplanungsrechtlichen Vorschriften §§29-31, 34 und 35 BauGB
▪ Unterscheidung der verschiedenen Genehmigungsverfahren voneinander und Wissen, wann welches Verfahren angewandt wird und was der jeweilige Prüfungsinhalt ist
🞂 www.lecturio.de/jura
Lecturio ist die Plattform für interaktives Online und Mobile Learning. Auf www.lecturio.de ist personalisierte Weiterbildung in über 80 Bereichen wie Software, Jura, Medizin und Business möglich.
🞂 Lecturio auf Facebook: lecturio
Переглядів: 1 060

Відео

Baurecht Berlin I Einführung ins Baurecht Berlin (§§ 1 ff. LBauO Bln) I RA Kai Renken
Переглядів 1,1 тис.2 роки тому
Der Kurs "Einführung ins Baurecht Berlin (§§ 1 ff. LBauO Bln)" ist Teil des Kurses "Behördliche Bescheide und Rechtsschutz im Baurecht Berlin". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Behördliche Bescheide und Rechtsschutz im Baurecht Berlin" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura Der Vortrag "Einführung ins Baurecht Berlin (§§ 1 ff. LBauO Bln)“ von RA Kai Renken ist Bestandteil d...
Rechtsschutz I Begründetheit der Anfechtungsklage (§§ 42 I 1. Fall, 113 I S. 1 VwGO) I RA Kai Renken
Переглядів 1,7 тис.2 роки тому
Der Kurs "Die Begründetheit der Anfechtungsklage (§§ 42 I 1. Fall, 113 I S. 1 VwGO)" ist Teil des Kurses "Endgültiger Rechtsschutz bei Gericht". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Endgültiger Rechtsschutz bei Gericht" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura Wann ist eine Klage zulässig und wie muss sie begründet sein? Im Basiskurs „Der endgültige Rechtsschutz bei Gericht“ erfa...
Baurecht Berlin I Materielle Rechtmäßigkeit der Baugenehmigung (§§ 59 ff. LBauO Bln) I RA Kai Renken
Переглядів 8682 роки тому
Der Kurs "Die materielle Rechtmäßigkeit der Baugenehmigung (§§ 59 ff. LBauO Bln)" ist Teil des Kurses "Behördliche Bescheide und Rechtsschutz im Baurecht Berlin". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Behördliche Bescheide und Rechtsschutz im Baurecht Berlin" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura Dieser Kurs befasst sich mit den Grundlagen des öffentlichen Bauplanungs- und Bauo...
Recht Berlin I Polizei- und ordnungsbehördliches Handeln (§§ 1 ff. ASOG Bln) I RA Kai Renken
Переглядів 1,2 тис.2 роки тому
Der Kurs "Die Voraussetzungen des polizei- und ordnungsbehördlichen Handelns (§§ 1 ff. ASOG Bln)" ist Teil des Kurses "Rechtsgrundlage und allgemeine Befugnisse der Polizei- und Ordnungsbehörden". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Rechtsgrundlage und allgemeine Befugnisse der Polizei- und Ordnungsbehörden" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura Der Vortrag „Die Voraussetzung...
Allgemeine Grundrechtslehre I Die geschichtliche Entwicklung der Grundrechte I RA Kai Renken
Переглядів 3502 роки тому
Der Kurs "Die geschichtliche Entwicklung der Grundrechte" ist Teil des Kurses "Allgemeine Grundrechtslehre". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Allgemeine Grundrechtslehre" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura Was sind die Funktionen der Grundrechte? Mit RA Kai Renken lernen Sie alles zur geschichtlichen Entwicklung der Grundrechte und deren Benennung sowie zur Frage der Wi...
Staatsorganisationsrecht I Die Geschichte des Grundgesetzes I RA Kai Renken
Переглядів 6332 роки тому
Der Kurs "Die Geschichte des Grundgesetzes" ist Teil des Kurses "Grundlagen des Staatsorganisationsrechts". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Grundlagen des Staatsorganisationsrechts" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura Lernen Sie in den Grundlagen des Staatsorganisationsrechts alles Wesentliche zur Geschichte der Verfassung, den Wesensmerkmalen der BRD sowie: • die Drei-...
Justizgrundrechte I Die Rechtsweggarantie (Art. 19 IV GG) I RA Kai Renken
Переглядів 1,1 тис.2 роки тому
Der Kurs "Die Rechtsweggarantie (Art. 19 IV GG)" ist Teil des Kurses "Justizgrundrechte". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Justizgrundrechte" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura In den Justizgrundrechten geht RA Kai Renken insbesondere auf die Rechtsweggarantie und das Recht auf den gesetzlichen Richter ein. Auch die relevanten Themen “Anspruch auf rechtliches Gehör” und...
Verwaltungsprozessrecht I Die Organisation der Verwaltungsgerichtsbarkeit I RA Kai Renken
Переглядів 5122 роки тому
Der Kurs "Die Organisation der Verwaltungsgerichtsbarkeit" ist Teil des Kurses "Allgemeine Grundlagen des Verwaltungsprozessrechts". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Allgemeine Grundlagen des Verwaltungsprozessrechts" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura Die Grundlagen des Verwaltungsprozessrechts beinhalten Fakten zum Verhältnis zwischen der Bundes- und Landesverfassungs...
Baurecht Berlin I Übersicht: Bauplanungsrechtliches Verfahren I RA Kai Renken
Переглядів 7952 роки тому
Der Kurs "Bauplanungsrechtliches Verfahren: Übersicht" ist Teil des Kurses "Bauplanungsrechtliches Verfahren und Rechtsschutz". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Bauplanungsrechtliches Verfahren und Rechtsschutz" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura Diese Kurseinheit beschäftigt sich mit bauplanungsrechtlichen Verfahren und Rechtsschutz. Wie erhält man eine Baugenehmigung?...
Staatsorganisationsrecht I Bedeutung und Aufgaben des Bundestages (Art. 38-49 GG) I RA Kai Renken
Переглядів 4202 роки тому
Der Kurs "Bedeutung und Aufgaben des Bundestages (Art. 38-49 GG)" ist Teil des Kurses "Staatsorgane der Bundesrepublik Deutschland". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Staatsorgane der Bundesrepublik Deutschland" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura Der Vortrag „Bedeutung und Aufgaben des Bundestages (Art. 38-49 GG)“ von RA Kai Renken ist Bestandteil des Kurses „Staatsorgan...
Freiheitsgrundrechte I Die Freiheit der Person (Art. 2 II S. 2 GG) I RA Kai Renken
Переглядів 4122 роки тому
Der Kurs "Die Freiheit der Person (Art. 2 II S. 2 GG)" ist Teil des Kurses "Freiheitsgrundrechte". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Freiheitsgrundrechte" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura Der erste Teil der Grundrechte sind die sogenannten Freiheitsgrundrechte. RA Kai Renken geht einzeln auf diese ein und erläutert deren Inhalte. Neben den Videos haben Sie außerdem Zug...
Verwaltungsprozessrecht I Dispositionsmaxime und Untersuchungsgrundsatz I RA Kai Renken
Переглядів 2112 роки тому
Der Kurs "Dispositionsmaxime und Untersuchungsgrundsatz" ist Teil des Kurses "Allgemeine Grundlagen des Verwaltungsprozessrechts". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Allgemeine Grundlagen des Verwaltungsprozessrechts" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura Die Grundlagen des Verwaltungsprozessrechts beinhalten Fakten zum Verhältnis zwischen der Bundes- und Landesverfassungsge...
Polizei- & Ordnungsrecht Berlin I Die Spezialbefugnisse (§§ 18 ff. ASOG Bln) I RA Kai Renken
Переглядів 1,4 тис.2 роки тому
Der Kurs "Die Spezialbefugnisse (§§ 18 ff. ASOG Bln)" ist Teil des Kurses "Spezielle Befugnisse der Polizei- und Ordnungsbehörden". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Staatsprinzipien und Staatsziele" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura Der Vortrag ist dabei in folgende Kapitel unterteilt: • Einordnung der Spezialbefugnisse • Informationelle Befugnisse • Prüfungsschema der...
Staatshaftungsrecht I Die staatshaftungsrechtlichen Anspruchsgrundlagen I RA Kai Renken
Переглядів 1,5 тис.2 роки тому
Der Kurs "Die staatshaftungsrechtlichen Anspruchsgrundlagen" ist Teil des Kurses "Allgemeines und spezielles Staatshaftungsrecht". Bei Lecturio registrieren und beispielsweise den Kurs "Allgemeines und spezielles Staatshaftungsrecht" gratis testen: 🞂 www.lecturio.de/jura Der Vortrag „Die staatshaftungsrechtlichen Anspruchsgrundlagen“ von RA Kai Renken ist Bestandteil des Kurses „Allgemeines und...
Rechtsschutz I Systematik des § 80 VwGO und das Verhältnis von § 80 zu § 123 VwGO I RA Kai Renken
Переглядів 4 тис.2 роки тому
Rechtsschutz I Systematik des § 80 VwGO und das Verhältnis von § 80 zu § 123 VwGO I RA Kai Renken
Staatsorganisationsrecht I Die Wahl zum Bundestag (Art. 38 GG) I RA Kai Renken
Переглядів 8422 роки тому
Staatsorganisationsrecht I Die Wahl zum Bundestag (Art. 38 GG) I RA Kai Renken
Staatsorganisationsrecht I Wesensmerkmale der Bundesrepublik Deutschland (Art.1 & 20 GG) I RA Renken
Переглядів 3822 роки тому
Staatsorganisationsrecht I Wesensmerkmale der Bundesrepublik Deutschland (Art.1 & 20 GG) I RA Renken
Rechtsschutz I Die Zulässigkeit der Verpflichtungsklage (§ 42 I 2. Fall VwGO) I RA Kai Renken
Переглядів 1,1 тис.2 роки тому
Rechtsschutz I Die Zulässigkeit der Verpflichtungsklage (§ 42 I 2. Fall VwGO) I RA Kai Renken
Verwaltungsprozessrecht I Die Zulässigkeit des Antrags nach § 80 V VwGO I RA Kai Renken
Переглядів 4662 роки тому
Verwaltungsprozessrecht I Die Zulässigkeit des Antrags nach § 80 V VwGO I RA Kai Renken
Verwaltungsprozessrecht I Rechtsmittel: Die Berufung (§§ 124 ff. VwGO) I RA Kai Renken
Переглядів 1 тис.2 роки тому
Verwaltungsprozessrecht I Rechtsmittel: Die Berufung (§§ 124 ff. VwGO) I RA Kai Renken
Gleichheitsrechte I Der Allgemeine Gleichheitssatz (Art. 3 I GG) I RA Kai Renken
Переглядів 1,9 тис.2 роки тому
Gleichheitsrechte I Der Allgemeine Gleichheitssatz (Art. 3 I GG) I RA Kai Renken
Verwaltungsprozessrecht I Der Ablauf des Widerspruchsverfahrens (§ 69 VwGO) I RA Kai Renken
Переглядів 3,9 тис.2 роки тому
Verwaltungsprozessrecht I Der Ablauf des Widerspruchsverfahrens (§ 69 VwGO) I RA Kai Renken
Staatshaftungsrecht I Der Amtshaftungsanspruch (§ 839 BGB i.V.m Art. 34 GG) I RA Kai Renken
Переглядів 2,3 тис.2 роки тому
Staatshaftungsrecht I Der Amtshaftungsanspruch (§ 839 BGB i.V.m Art. 34 GG) I RA Kai Renken
Freiheitsgrundrechte I Der Schutz der Menschenwürde (Art. 1 I GG) I RA Kai Renken
Переглядів 4722 роки тому
Freiheitsgrundrechte I Der Schutz der Menschenwürde (Art. 1 I GG) I RA Kai Renken
Freiheitsgrundrechte I Die Allgemeine Handlungsfreiheit (Art. 2 I GG) I RA Kai Renken
Переглядів 5762 роки тому
Freiheitsgrundrechte I Die Allgemeine Handlungsfreiheit (Art. 2 I GG) I RA Kai Renken
Verwaltungsprozessrecht I Die Bedeutung des Widerspruchsverfahrens (§ 69 VwGO) I RA Kai Renken
Переглядів 8862 роки тому
Verwaltungsprozessrecht I Die Bedeutung des Widerspruchsverfahrens (§ 69 VwGO) I RA Kai Renken
Freiheitsgrundrechte I Leben & körperliche Unversehrtheit (Art. 2 II S. 1 GG) I RA Kai Renken
Переглядів 3682 роки тому
Freiheitsgrundrechte I Leben & körperliche Unversehrtheit (Art. 2 II S. 1 GG) I RA Kai Renken
Rechtsschutz I Die Zulässigkeit der Anfechtungsklage (§ 42 I 1. Fall VwGO) I RA Kai Renken
Переглядів 1,4 тис.2 роки тому
Rechtsschutz I Die Zulässigkeit der Anfechtungsklage (§ 42 I 1. Fall VwGO) I RA Kai Renken
Rechtsschutz I Begründetheit der Verpflichtungsklage (§ 42 I 2.Fall, 113 V S.1 VwGO) I RA Kai Renken
Переглядів 2,5 тис.2 роки тому
Rechtsschutz I Begründetheit der Verpflichtungsklage (§ 42 I 2.Fall, 113 V S.1 VwGO) I RA Kai Renken

КОМЕНТАРІ

  • @Hel-f8r
    @Hel-f8r 7 днів тому

    Dieses Video ist viel besser als alle anderen Videos auf UA-cam zum Organstreitverfahren. Ich kann sagen, dass ich dazu alle Videos die momentan verfügbar sind, geguckt habe und Iris ist nicht nur das detaillierte ist es, sondern auch das am besten verständlichste. Besten Dank und Grüße aus der Examensvorbereitung

  • @shahemwajoukh529
    @shahemwajoukh529 12 днів тому

    suaber erklärt vielen Dank

  • @Yleniad
    @Yleniad Місяць тому

    Danke:)

  • @leashala-b6h
    @leashala-b6h Місяць тому

    wieso wird von Verwaltungsrecht geredet am Anfang

  • @Anna-cp5qg
    @Anna-cp5qg Місяць тому

    "Die Putze P" ist abwertend und sexistisch. Schade, eigentlich didaktisch ein tolles Video aber leider war ich zu wütend über das Patriachat um Inhalt mitzunehmen.

  • @Pacifista09
    @Pacifista09 Місяць тому

    Vielen herzlichen Dank für Ihre Aufbereitung! 🙏🏻 Aber wo ist das dazugehörige Video zur Begründetheit?

  • @davidecatalano6164
    @davidecatalano6164 Місяць тому

    Meine Partnerin hat eine Vorladung als Beschuldigte für eine falsche uneidliche Aussage bekommen. In der Vorladung steht als Ort des Geschehens ihre Wohnanschrift und ein Datum vor knapp 2 Jahren, an dem überhaupt nichts vorgefallen ist. An diesem Datum hat sie nirgendwo irgendeine Aussage gemacht oder vor Gericht gestanden. Wir machen uns gerade große Sorgen und wissen nicht, was dahinter steckt.

  • @Hiltown1103
    @Hiltown1103 Місяць тому

    Angenehme Stimmlage!!! Besten Dank, sehr gute Arbeit!!!

  • @PeterKujawsko
    @PeterKujawsko Місяць тому

    Gutes Video, aber wahnsinnig viele Werbeunterbrechungen🫤

  • @ZemrijeE
    @ZemrijeE 2 місяці тому

    Ich habe kein Lust über lernen, bin ich profi ich brauche nicht lernen

  • @1darius85
    @1darius85 3 місяці тому

    scheint die alte fassung zu sein, weil bei der gbr haften doch die gesellschafter nach § 721 BGB

  • @Henryson579
    @Henryson579 4 місяці тому

    Dankeschön

  • @RocSta-mt7hh
    @RocSta-mt7hh 4 місяці тому

    Hallo lecturio Jura Team, gibt es ein Muster Beispiel für Berufung einlegen ohne Anwalt?

  • @T.J.E.H
    @T.J.E.H 4 місяці тому

    Grandioser Fall ! Chapeau !

  • @kairossbacher4285
    @kairossbacher4285 4 місяці тому

    Sehr gut gemacht und verständlich erklärt. Danke!

  • @T.J.E.H
    @T.J.E.H 5 місяців тому

    Art. 123 I GG gilt es - für vorkonstitutionelle Gesetze - zu beachten.

  • @a_Oth1
    @a_Oth1 5 місяців тому

    Hallo, sollte ich überhaupt warten wenn ich z.B gegen ein Gegenstand fahren? Was ist das richtige Verhalten? LG

  • @thaerthaer7211
    @thaerthaer7211 5 місяців тому

    ❤❤❤

  • @T.J.E.H
    @T.J.E.H 5 місяців тому

    Danke für das Video. Zur Falllösung (Lösungskizze, Punkt II): Ihr Ergebnis (Mietrecht anwendbar) ist zwar folgerichtig, verkennt aber die Erforderlichkeit einer klaren Abrenzung zu den neuen Vorschriften über digitale Produkte nach den §§327ff. BGB. Tatsächlich handelt es sich bei der Recherchesoftware um einen digitalen Inhalt iSd §327 I, II S. 1 BGB. Folglich sind die Vorschriften der §§327ff. BGB anwendbar. Da es sich aufgrund der (1) Entgeltlichkeit und der Zeitvereinbarung (2) um einen Mietvertrag im Sinne des §535 I iVm §145, 147 I BGB handelt, gilt §578b I BGB. Diese Abgrenzung ist aus dem Grunde wichtig, dass die mietrechtlichen Mängelrechte der §§536, 536aff. BGB gem. §578b I S. 1 Nr.1 BGB von §327i BGB verdängt werden. Kurzgesagt gilt zwar das Mietrecht, aber nur unter den besodneren Voraussetzungen des §578b BGB !

  • @T.J.E.H
    @T.J.E.H 5 місяців тому

    Achtung: Ihre Außage (18:56), dass der Fremdgeschäftsführungswille regelmäßig von der Rechtsprechung angenommen wird trifft nur hinsichtlich objektiv fremde Geschäfte und für auch-fremde Geschäfte zu. Für neutrale Geschäfte bedarf es einer Differenzierung (BGH NJW, 1963, 1825).

  • @marcela.250
    @marcela.250 5 місяців тому

    Bei 5:50min wird die DS der Sachen angesprochen und auf Beweismaterial hingewiesen, wie Diebesgut. Dabei handelt es sich nicht um eine DS zur Identitätsfeststellung sondern eine DS nach Beweismittel. Das wäre dann Paragraph 102 StPO. LG

  • @Reimsen01
    @Reimsen01 5 місяців тому

    Vielen Dank! Super vorgetragen

  • @jannickhuge7996
    @jannickhuge7996 5 місяців тому

    Inhaltlich super! Aber "Putze P" könnte man auch galanter verpacken.

  • @RK-iz6xq
    @RK-iz6xq 6 місяців тому

    tolles Video! Vielen Dank :)

  • @Alexander-nh9if
    @Alexander-nh9if 6 місяців тому

    danke

  • @T.J.E.H
    @T.J.E.H 6 місяців тому

    Zudem ist anzumerken, dass auf die mittelbare Drittwirkung der Grundrechte einzugehen wäre. Im Idealfall als 1. Anwendbarkeit der Grundrechte.

  • @T.J.E.H
    @T.J.E.H 6 місяців тому

    Tipp: vgl. §§22, 23 KunstUrhG als einfachrechtlicher Leitfaden.

  • @crissykloth3721
    @crissykloth3721 7 місяців тому

    Das macht so gehört Sinn, doch in meinem eigenen Leben und die durchaus knackigen Erfahrungen haben mich gelehrt dass das Gesetz nicht für alle gleich gilt und der richtige Anwalt ist elementar! Ist ja gut für Ihre Branche, danke für das Teilen, viele Grüße Crissy

  • @crissykloth3721
    @crissykloth3721 7 місяців тому

    Herzlichen Dank, dass war mir noch niemals zu Ohren gekommen. Die Sache mit den Begriffen ist wirklich tricky und ich hoffe, mittels diesem und anderen aus Ihren heiligen Kanälen resp. den so super präsentierten leicht verdaulichen Inhalten, mir noch mehr Gelassenheit und Zuversicht durch Erweiterung meines Horizontes zu verschaffen. Bedankt und ein gesegnetes Pfingstfest, viele Grüße Crissy

  • @crissykloth3721
    @crissykloth3721 7 місяців тому

    traurige Beispiele, dass das Autofahren und der Tierschutz so herunter gekommen sind. Naja, für die Rechtsanwälte glaube ich , gibt es ganz schön viel zu beachten und v.a. immer die Betrachtungsweise wie ein Eisblock- so gefühllos. Aber Sie bringen die vielen wichtigen Perspektiven gleichwertig und unvoreingenommen hier online auf dasTapet. Ich bin ja inhaltlich überhaupt keine Kompetenz, mein Schwerpunkt liegt eher im Unfassbaren. Das beruhigt mich und lässt mich hoffen, dass Sie Ihre Schützlinge - Studenten des Rechts als "anständige" Menschen in der Rechtswissenschaft sensibilisiert und nicht Paragraphen engstirnig auswendig lernen und verabreichend in diese doch so bedürftige Welt entlassen. Ich plädiere für einen Lehrstuhl in Ihrem Fachbereich - sorgfältiges Lernen, Hirn und Verstand in angemessener Relation einsetzen und für das Große Ganze wirken. Mir gefallen Ihre Vertiefung Lern.Quickies super gut. Das schult mein hitziges Temperament und ich kann fauxpas durch stümperhaft verwendete Rechtsbegriffe präventiv entsorgen. Vielen vielen Dank, dass ich mich hier weiterbilden darf.. viele Grüße Crissy

  • @crissykloth3721
    @crissykloth3721 7 місяців тому

    hervorragend für mein Seelenheil! Dankeschön, dass Sie eigentlich Ihre Zielgruppen schulen und trainieren wollen, der allerbeste Nebeneffekt: ich habe mein fast 10 Jahre Jubiläums Frustszenario wegen einem megagigantischen Vermögensschadenseinfall mit soooo vielen ätzend auswirkenden bis heute mein Leben etwas herausfordernder machenden Konsequenzen heute wirklich verabschiedet. Nun weiß ich, ich wurde getäuscht aber ordentlich und mir war nicht klar, dass ich nicht doof oder einfältig - gutgläubig ja - war, sondern meine Bezugsperson sich knallhart einen echten Fischzug in Höhe von 360000 auf die mütterliche Tour mit "och Schatz" beinahe erbeutet hat. Wie es im Leben so ist, der Partner dieser Bezugsperson hat als Alleinerbe vor zwei Jahren voll durchgedreht mit Gewalt und Co und Lügen und so weiter... Das ist jetzt alles unwichtig geworden. Irgendwie wird mein Ego das überwinden und ich hab viel über mein Leben gelernt. Aber die Zeit wird mir eine Auflösung dieser miserablen Ausbeuterangelegenheit und eine Lösungsmöglichkeit anschwemmen. Oh ich danke Ihnen aus allertiefster Seele, viele Grüße Crissy - cool, dass ich mich hier immer noch weiterbilden kann ohne schief angeschaut zu werden, es lebe UA-cam und Sie natürlich hoooooch!!!!!

  • @crissykloth3721
    @crissykloth3721 7 місяців тому

    mie eröffnen sich Himmel und Paradies gleichzeitig, herzlichen Dank! Crissy

  • @Diebeiden67
    @Diebeiden67 7 місяців тому

    wie ist es abzugrenzen: Beleiding mit irrtümlich angenommen gerechtfertigte Mord als Notwehr versus irrtümlich angenommen im Angriff und Abwehr durch Elektroschocker. Das ist doch eigentlich das selbe, oder?

  • @crissykloth3721
    @crissykloth3721 7 місяців тому

    so oft gehört, gelesen und gedacht, ich weiß bereits alles. Danke Ihnen, diese knifflige Thematik für mich als Interessierte aber auch aktuell betroffene Lebensschülerin so perfekt aufbereitet. Leider ist es in der Natur , zumindest in meiner Lebenswelt, dann doch immer noch ein Level ausgefuchster. Aber das System egal ob jetzt Prüfungsschemata Relevanz oder ähnliches - Leben besteht momentan aus reiner Examenswochen- habe ich aufgenommen, verdaut und lasse es in mir durchwirken. Seien Sie bedankt nochmals und ich freue mich auf die nächste juristische Mahlzeit:-) einen schönen Abend, viele Grüße Crissy (Highlight - die Komponente elementarer Natur - die Selbstschädigung, das geht mir durch und durch und in Resonanz)

  • @T.J.E.H
    @T.J.E.H 7 місяців тому

    Verkennt ihr Endergebnis nicht, dass die Menschenwürde eine nichtdisponibles Grundrecht darstellt und folglich eine Abwägung im Rahmen eines Grundrechtsverzichts nicht zu beachten ist ? Überdies indiziert der Sachverhalt nichts hinsichtlich der Entscheidung der Betroffenen. Eine künstlerische Verfremdung konstituiert schließlich ein Änderung der Körper der Verstorbenen. Diese ist nur aus dem Grunde möglich geworden, dass sie wie ein künstlerisches Objekt gehandhabt wurden.

    • @T.J.E.H
      @T.J.E.H 7 місяців тому

      Auf VG Augsburg, Beschluss vom 04.09.2009 (- Au 7 S 09.1266 -, juris, Rn. 4.) wird hingewiesen.

  • @EmilieMatzke
    @EmilieMatzke 8 місяців тому

    Guten Tag, ich habe zwei Fragen. Einmal wie der Raser im Abschlussfall überhaupt strafbar sein konnte. Müsste hier nicht gem. §20 die Schuldunfähigkeit greifen? Zweitens, warum wurde in der Falllösung §315d Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 nicht erwähnt? Vielen Dank für das tolle Video, hat mir trotz der abschließenden Fragen sehr geholfen.

    • @Nenenenenedulassmal
      @Nenenenenedulassmal 6 місяців тому

      Ich kann gerne versuchen, dir die Frage zu beantworten. § 20 StGB insb. im Zusammenhang mit Alkohol wird idR erst bei einem BAK von 3 Promille oder drüber angesehen. Letztlich ist die Verwertbarkeit der Aussage ab 3,6 BAK anzunehmen, daher könnte man § 20 StGB kurz anprüfen, jedoch wird dieser bei dieser "klaren" Unterschreitung schnell zu verneinen sein. § 315d StGB ist auf ein Kraftfahrzeugrennen zugeschnitten. Hier fährt zwar der Täter mit 80 Km/h in einer 30-er Zone, jedoch tut er dies nicht um "um eine Höchstgeschwindigkeit zu erreichen" wie es § 315d I Nr. 3 StGB a.E. festsetzt. Daher könnte man dies auch anprüfen, müsste es jedoch schnell verneinen. Ich hoffe ich konnte helfen.

  • @josephinekappl8947
    @josephinekappl8947 8 місяців тому

    Kommt der Strafbefehl bei Heranwachsenden in Betracht ? Wie beim Beschleunigten Verfahren ?

  • @Miss-Undercover
    @Miss-Undercover 8 місяців тому

    Sehr gute Erklärung. Dankeschön!

  • @dreamymalem
    @dreamymalem 9 місяців тому

    Sehr hilfreich, danke!

  • @PhilSmith94420
    @PhilSmith94420 9 місяців тому

    Als was gelten Anscheinwaffen wie Softairs?

  • @PhilSmith94420
    @PhilSmith94420 9 місяців тому

    Ich wundere mich ja oft über Beamtendeutsch. Warum sagt man "Lichtbild" statt "Foto" oder zumindest "Fotografie"? Am merkwürdigsten finde ich ja immer noch das Wort "Beischlaf". Liegt das einfach daran, dass die Gesetze so alt sind?

  • @PhilSmith94420
    @PhilSmith94420 9 місяців тому

    Ich mag diese Reihe, da ich sie auch als juristischer Laie verstehe. Ich habe drei Fragen bzw. Anmerkungen. Gibt es große Unterschiede zwischen Zeugenvernehmungen im Zivil- oder Strafprozess? Im Zivilprozess war ich Kläger und ein Zeuge wurde vernommen und es kam mir Zivilprozess recht ähnlich vor. Wobei zwei weitere geladene Zeugen gar nicht erschienen sind und der Richter davon etwas überrascht war. Die können ggfs. dafür eine Geldstrafe bekommen, oder? Ich habe gehört, dass der Eid in der Theorie die Regel sein soll und in der Praxis die Ausnahme ist. Wieso ist das so? Mir fällt mal wieder ein Unterschied zum US-Recht ein, mit dem ja leider oft vieles verglichen wird. Da gibt es ja vor jeder Zeugenvernehmung eine Vereidigung. Warum wird das dort immer gemacht und in Deutschland nur selten und nur in der Theorie immer? Traut man den Zeugen hier einfach mehr? Mir scheint ja das deutsche Recht und bis auf das in UK allgemein das europäische Recht immer deutlich humaner, aber such vernünftiger als in den USA.

  • @PhilSmith94420
    @PhilSmith94420 9 місяців тому

    Das sollten mal Leute sehen, die immer behaupten Deutschland sei "ein Unrechtsstaat" ...

  • @xbigxbig-n5n
    @xbigxbig-n5n 10 місяців тому

    Bei dem Fallbeispiel wäre doch die Verpflichtungsklage gar nicht statthaft da er ja einen realakt begehrt hat

    • @mogli7705
      @mogli7705 Місяць тому

      Nein, das Verkehrszeichen ist ein VA in Form einer Allgemeinverfügung die durch das Aufstellen nach hm Bekanntgegeben wird

  • @layalhamadi3215
    @layalhamadi3215 10 місяців тому

    So gut erklärt Dankeschön 🫶🏽

  • @Shark-dt2mk
    @Shark-dt2mk 10 місяців тому

    Gegen welchen Bescheid hat K hier Widerspruch erhoben? Es gibt ja nur die Zusicherung und dann ein Unterlassen. Warum wird dann eine Versagungsgegenklage und keine Untätigkeitsklage geprüft (bei der das Vorverfahren entbehrlich wäre)

  • @leandra7185
    @leandra7185 10 місяців тому

    Ich finde das Video zu § 243 leider nicht. Habt ihr das gelöscht oder existiert das noch?

  • @leandra7185
    @leandra7185 10 місяців тому

    Sehr schön gemacht! Knapp und übersichtlich, aber trotzdem alles Wichtige zusammengestellt. Für die Wiederholung in Bezug auf die Zwischenprüfungsklausur sehr gut.

    • @Querulant1
      @Querulant1 4 місяці тому

      Hast du die Zwischenprüfung bestanden?

    • @leandra7185
      @leandra7185 4 місяці тому

      @@Querulant1Ja, tatsächlich. Und dieses Video hat ua sehr gut geholfen zur Vertiefung

  • @ffmde0608
    @ffmde0608 10 місяців тому

    sehr hilfreich !

  • @NurfurJurahier
    @NurfurJurahier 10 місяців тому

    An sich ein sehr schönes und informatives Video, leider sind manche Aspekte nicht mehr aktuell.