Відео

tolles Video! Vielen Dank :)

danke

Zudem ist anzumerken, dass auf die mittelbare Drittwirkung der Grundrechte einzugehen wäre. Im Idealfall als 1. Anwendbarkeit der Grundrechte.

Tipp: vgl. §§22, 23 KunstUrhG als einfachrechtlicher Leitfaden.

Das macht so gehört Sinn, doch in meinem eigenen Leben und die durchaus knackigen Erfahrungen haben mich gelehrt dass das Gesetz nicht für alle gleich gilt und der richtige Anwalt ist elementar! Ist ja gut für Ihre Branche, danke für das Teilen, viele Grüße Crissy

Herzlichen Dank, dass war mir noch niemals zu Ohren gekommen. Die Sache mit den Begriffen ist wirklich tricky und ich hoffe, mittels diesem und anderen aus Ihren heiligen Kanälen resp. den so super präsentierten leicht verdaulichen Inhalten, mir noch mehr Gelassenheit und Zuversicht durch Erweiterung meines Horizontes zu verschaffen. Bedankt und ein gesegnetes Pfingstfest, viele Grüße Crissy

traurige Beispiele, dass das Autofahren und der Tierschutz so herunter gekommen sind. Naja, für die Rechtsanwälte glaube ich , gibt es ganz schön viel zu beachten und v.a. immer die Betrachtungsweise wie ein Eisblock- so gefühllos. Aber Sie bringen die vielen wichtigen Perspektiven gleichwertig und unvoreingenommen hier online auf dasTapet. Ich bin ja inhaltlich überhaupt keine Kompetenz, mein Schwerpunkt liegt eher im Unfassbaren. Das beruhigt mich und lässt mich hoffen, dass Sie Ihre Schützlinge - Studenten des Rechts als "anständige" Menschen in der Rechtswissenschaft sensibilisiert und nicht Paragraphen engstirnig auswendig lernen und verabreichend in diese doch so bedürftige Welt entlassen. Ich plädiere für einen Lehrstuhl in Ihrem Fachbereich - sorgfältiges Lernen, Hirn und Verstand in angemessener Relation einsetzen und für das Große Ganze wirken. Mir gefallen Ihre Vertiefung Lern.Quickies super gut. Das schult mein hitziges Temperament und ich kann fauxpas durch stümperhaft verwendete Rechtsbegriffe präventiv entsorgen. Vielen vielen Dank, dass ich mich hier weiterbilden darf.. viele Grüße Crissy

hervorragend für mein Seelenheil! Dankeschön, dass Sie eigentlich Ihre Zielgruppen schulen und trainieren wollen, der allerbeste Nebeneffekt: ich habe mein fast 10 Jahre Jubiläums Frustszenario wegen einem megagigantischen Vermögensschadenseinfall mit soooo vielen ätzend auswirkenden bis heute mein Leben etwas herausfordernder machenden Konsequenzen heute wirklich verabschiedet. Nun weiß ich, ich wurde getäuscht aber ordentlich und mir war nicht klar, dass ich nicht doof oder einfältig - gutgläubig ja - war, sondern meine Bezugsperson sich knallhart einen echten Fischzug in Höhe von 360000 auf die mütterliche Tour mit "och Schatz" beinahe erbeutet hat. Wie es im Leben so ist, der Partner dieser Bezugsperson hat als Alleinerbe vor zwei Jahren voll durchgedreht mit Gewalt und Co und Lügen und so weiter... Das ist jetzt alles unwichtig geworden. Irgendwie wird mein Ego das überwinden und ich hab viel über mein Leben gelernt. Aber die Zeit wird mir eine Auflösung dieser miserablen Ausbeuterangelegenheit und eine Lösungsmöglichkeit anschwemmen. Oh ich danke Ihnen aus allertiefster Seele, viele Grüße Crissy - cool, dass ich mich hier immer noch weiterbilden kann ohne schief angeschaut zu werden, es lebe UA-cam und Sie natürlich hoooooch!!!!!

mie eröffnen sich Himmel und Paradies gleichzeitig, herzlichen Dank! Crissy

wie ist es abzugrenzen: Beleiding mit irrtümlich angenommen gerechtfertigte Mord als Notwehr versus irrtümlich angenommen im Angriff und Abwehr durch Elektroschocker. Das ist doch eigentlich das selbe, oder?

so oft gehört, gelesen und gedacht, ich weiß bereits alles. Danke Ihnen, diese knifflige Thematik für mich als Interessierte aber auch aktuell betroffene Lebensschülerin so perfekt aufbereitet. Leider ist es in der Natur , zumindest in meiner Lebenswelt, dann doch immer noch ein Level ausgefuchster. Aber das System egal ob jetzt Prüfungsschemata Relevanz oder ähnliches - Leben besteht momentan aus reiner Examenswochen- habe ich aufgenommen, verdaut und lasse es in mir durchwirken. Seien Sie bedankt nochmals und ich freue mich auf die nächste juristische Mahlzeit:-) einen schönen Abend, viele Grüße Crissy (Highlight - die Komponente elementarer Natur - die Selbstschädigung, das geht mir durch und durch und in Resonanz)

Verkennt ihr Endergebnis nicht, dass die Menschenwürde eine nichtdisponibles Grundrecht darstellt und folglich eine Abwägung im Rahmen eines Grundrechtsverzichts nicht zu beachten ist ? Überdies indiziert der Sachverhalt nichts hinsichtlich der Entscheidung der Betroffenen. Eine künstlerische Verfremdung konstituiert schließlich ein Änderung der Körper der Verstorbenen. Diese ist nur aus dem Grunde möglich geworden, dass sie wie ein künstlerisches Objekt gehandhabt wurden.

Guten Tag, ich habe zwei Fragen. Einmal wie der Raser im Abschlussfall überhaupt strafbar sein konnte. Müsste hier nicht gem. §20 die Schuldunfähigkeit greifen? Zweitens, warum wurde in der Falllösung §315d Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 nicht erwähnt? Vielen Dank für das tolle Video, hat mir trotz der abschließenden Fragen sehr geholfen.

Kommt der Strafbefehl bei Heranwachsenden in Betracht ? Wie beim Beschleunigten Verfahren ?

Sehr gute Erklärung. Dankeschön!

Sehr hilfreich, danke!

Als was gelten Anscheinwaffen wie Softairs?

Ich wundere mich ja oft über Beamtendeutsch. Warum sagt man "Lichtbild" statt "Foto" oder zumindest "Fotografie"? Am merkwürdigsten finde ich ja immer noch das Wort "Beischlaf". Liegt das einfach daran, dass die Gesetze so alt sind?

Ich mag diese Reihe, da ich sie auch als juristischer Laie verstehe. Ich habe drei Fragen bzw. Anmerkungen. Gibt es große Unterschiede zwischen Zeugenvernehmungen im Zivil- oder Strafprozess? Im Zivilprozess war ich Kläger und ein Zeuge wurde vernommen und es kam mir Zivilprozess recht ähnlich vor. Wobei zwei weitere geladene Zeugen gar nicht erschienen sind und der Richter davon etwas überrascht war. Die können ggfs. dafür eine Geldstrafe bekommen, oder? Ich habe gehört, dass der Eid in der Theorie die Regel sein soll und in der Praxis die Ausnahme ist. Wieso ist das so? Mir fällt mal wieder ein Unterschied zum US-Recht ein, mit dem ja leider oft vieles verglichen wird. Da gibt es ja vor jeder Zeugenvernehmung eine Vereidigung. Warum wird das dort immer gemacht und in Deutschland nur selten und nur in der Theorie immer? Traut man den Zeugen hier einfach mehr? Mir scheint ja das deutsche Recht und bis auf das in UK allgemein das europäische Recht immer deutlich humaner, aber such vernünftiger als in den USA.

Das sollten mal Leute sehen, die immer behaupten Deutschland sei "ein Unrechtsstaat" ...

Bei dem Fallbeispiel wäre doch die Verpflichtungsklage gar nicht statthaft da er ja einen realakt begehrt hat

So gut erklärt Dankeschön 🫶🏽

Gegen welchen Bescheid hat K hier Widerspruch erhoben? Es gibt ja nur die Zusicherung und dann ein Unterlassen. Warum wird dann eine Versagungsgegenklage und keine Untätigkeitsklage geprüft (bei der das Vorverfahren entbehrlich wäre)

Ich finde das Video zu § 243 leider nicht. Habt ihr das gelöscht oder existiert das noch?

Sehr schön gemacht! Knapp und übersichtlich, aber trotzdem alles Wichtige zusammengestellt. Für die Wiederholung in Bezug auf die Zwischenprüfungsklausur sehr gut.

sehr hilfreich !

An sich ein sehr schönes und informatives Video, leider sind manche Aspekte nicht mehr aktuell.

Alles Bla bla bla .Es sind nicht alle Menschen gleich vor dem Gesetz .Politiker missbrauchen Ihre Macht und ändern eigenmächig Gesetze zu Ihrem Vorteil und legalisieren Ihre eigene Korruption seit 1960.!

großartig

Was macht die Polizei wenn der Beschuldigte absolut nicht mitmacht z.b. den Mund auf oder Grimassen bei Bildern ?

Mir wurde im Juli 2023 in der ersten Instanz der Führerschein für 7 Monate entzogen. Vorab gabs schon eine vorläufige Führerscheinentziehung seit 04.2023. Die Führerscheinsperre wäre eigentlich 11.2023 geendet. Da ich aber in Berufung gegangen bin, wurde die Berufungsverhandlung auf 24.02.2024 angesetzt, offenbar um mich dazu, zu bewegen, die Berufung zurückzunehmen. Nun ist der November schon vorbei und ich habe dennoch nicht meinen Lappen wieder. Sollte die Richterin das Urteil der ersten Instanz bestätigen, würde ich im worst Case den Lappen erst im Juni wiederbekommen! 14 Monate anstelle 7 Monate! Und da soll noch einer sagen, in Deutschland gäbs bei einer Berufung ein Verschlechterungsverbot! Deutschland ist ne abgefuckte Bananenrepublik wo sich die Justiz in weiten Teilen nicht von anderen autokratischen Staaten unterscheidet!

Sehr angenehm, kompetent und ruhig erklärt. Vielen Dank!

Tolle Aufbereitung! Aber haben §§ 212 Abs. 2, 213 StGB nicht eine geringe Klausurrelevanz?

Ich habe frajvilige geriscvolcija mir scmaz raus in mein vonung

Tolles video

Sehr verständlich und anschaulich erklärt! Danke für Ihre Mühe!

Warum wurde beim Fallbeispiel jetzt nicht die Spruchreife geprüft ?

18:33 diese Festlegung ist bereits überholt. Sehr wohl können Schöffen Akteneinsicht verlangen, um sich im Selbststudium in den Fall einzuarbeiten. Auf Verlangen des Schöffens muss wenigstens vom Anklagesatz I eine Kopie gefertigt und dem Schöffen zugänglich gemacht werden (Akteneinsichtsrecht des Schöffens).

Muss ich meinen Arbeitgeber bei den persönlichen Verhältnisse benennen oder darf ich über meinen Arbeitgeber schweigen? Und versucht das Gericht herauszufinden wo ich arbeite um eventuell dorthin auch das Urteil zu übermitteln (Stichwort öffentlicher Dienst)

Ganz tolle Vortragsarbeit! Schade, dass so wenig Resonanz...

Putze ist total abwertend warum nicht einfach Reinigungskraft 🙄

Die Welt ist ein Trümmerhaufen. Die besten Erdbeeren der Welt verursachen eine Systemkrise.

Keine Einladung zum Tee annehmen und weg von den Fenstern. Danke 🙏

Das Erarbeiten des gleichen Themas am trockenen Skript meines Reps ist mir sehr schwer gefallen, wohingegen dieses Video mit den anschaulichen Fallbeispielen sehr hilfreich und sogar spannend war! Vielen Dank!

Hells Angels Seminar.

Hallo, ich verstehe das Beispiel zu 316 nicht so ganz. Ist min der Auflösung zum Beispiel schreiben sie, dass eine konkrete Gefährdung nicht notwendig ist. Ist es dann hierbei als Gefährdung eingestuft oder nicht ? 316 mit 0,8 Promille gibt beispielsweise 2 Punkte. Liegt eine Gefährdung vor, sinds 3 punkte

Danke für dieses tolle Video! Wirklich super erklärt, hat mir gut geholfen :)

Haben Sie ein Prüfungsschema zum Finanzierungsleasing i.V.m. einem Rücktritt?

Top Video. Keine Ahnung, warum das nur so wenig Klicks hat.

Rechtssicherheit in Deutschland: In dem Bürohaus gab es nur wenige WCs, Waschbecken und 2 Teeküchen. Bis zum Jahr 2013 und ab dem Jahr 2015 betrugen die jährlichen Wasserkosten nur wenige hundert Euro. Im Jahr 2014 führten die Stadtwerke Haan Arbeiten in der Nähe der Wasseruhr und Wasserleitung durch. Dabei kam es zu einem Rollensprung, und die Wasseruhr zeigte einen enormen Verbrauch von über 15.300.000 Litern Wasser für einen Zeitraum von 301 Tagen an. Dies entsprach einem Verbrauch von mehr als 339 vollgefüllten Badewannen pro Tag. Die Stadtwerke entfernten die Wasseruhr und zerstörten sie beim Öffnen. Eine Fehlfunktion wie der Rollensprung konnte später nicht mehr festgestellt werden. Der Fall wurde vor das Landgericht Wuppertal gebracht. Um zu klären, ob die Wassermengen tatsächlich durch die Zuleitungen und Abflüsse des Bürohauses geflossen sein konnten, bat das Unternehmen die IHK um einen Sachverständigen. Dieser besichtigte die Wasserleitungen vor Ort und kam zu dem Schluss, dass der durch die defekte Wasseruhr angezeigte Verbrauch für das Jahr 2014 "sowohl praktisch als auch theoretisch gar nicht möglich" war. Trotzdem verlor das Unternehmen den Prozess vor dem Landgericht Wuppertal und musste über 140.000 Euro an Gerichts-, Anwalts-, Gutachter-, Wasser- und Kanalbenutzungskosten zahlen. Das Unternehmen legte Berufung beim OLG Düsseldorf ein, aber die Richterinnen Katrin van Rossum, Dr. Ira Jürging und Richter Gerhard Tischner wiesen die Berufung ohne Gerichtsverhandlung einstimmig zurück. Sie ignorierten die Fehler des Landgerichts und fantasierten stattdessen, dass die enorme Wassermenge durch etwa 20 tropfende Wasserhähne oder durchlaufende Toilettenspülungen verursacht worden sein könnte. Das Unternehmen betonte, dass es nur 14 Wasserentnahmestellen gab und für die strittige Menge zwischen 1.100 und 4.200 Wasserhähne über 301 Tage hinweg permanent hätten tropfen müssen. Die Richter ignorierten auch das Gutachten, das besagte, dass durchlaufende WC-Spülkästen und Auslaufarmaturen nicht in der Lage seien, einen so hohen Wasserverbrauch zu verursachen. Obwohl alle Zeugen vor Gericht bezeugten, dass sie keinen einzigen tropfenden Wasserhahn oder eine durchlaufende WC-Spülung gesehen hatten, wurden ihre Aussagen von den Richtern nicht berücksichtigt, obwohl sie diese gelesen hatten, aber an einigen Stellen unvollständig zitierten: Beschluss OLG Seite 11: „der hohe Verbrauch ggfs. durch defekte Wasserverbrauchsstellen wie Druckspüler. Toilettenspülkästen…verursacht worden ist. Vereidigter Sachverständige: „Durchlaufende WC-Spülkästen sowie Auslaufarmaturen an Spülen, Waschtischen oder Ausgussbecken sind nicht annährend in der Lage, einen derart hohen Wasserverbrauch zu verursachen.“ (Gutachten, Punkt 5. Beurteilung Seite 10) Beschluss OLG: keine Ausführungen zu den Zeugen Sitzungsprotokoll: Zeugenaussagen vom 18.09.2022 von Andreas Della Mora: „Einen Wasserschaden habe ich im Jahr 2014 nicht festgestellt. Ich kann sicher sagen, dass jedenfalls in einer Größenordnung, um die es hier geht, kein Wasser irgendwo im Haus vorhanden war oder ausgetreten ist. Dies hätte ich bemerkt.“ Und weiter: „Wenn dort (WC Anlage) durch eine Spülanlage das Wasser permanent gelaufen wäre, dann hätte ich das gehört.“ Die Tatsache, dass die 15.300.000 Liter Wasser nicht abfließen konnten, da die Hebeanlage defekt und außer Betrieb war, behandeln die Richter auch nicht. Es drängt sich die Vermutung auf, dass hier zum Nachteil einer Partei geurteilt wurde indem man in beispielloser Art alle Argumente unter den Tisch fallen lässt. Auf ein eigenes Gutachten, welches diese Fehler aufdeckt, verzichten die Richter bewusst. Die dem Staatskonzern zu Unrecht zugestandene Wassermenge entspricht etwa dem 15-fachen Wasserinhalt des vor kurzem geplatzten größten Aquariums Deutschlands in Berlin oder meinem kleinen See. Googeln Sie selbst: Stadtwerke Haan 15 Mio. Liter So viel zu Charakter von Ira Jürging, Katrin van Rossum und Gerhard Tischner.