Відео

5:00

Weltgeschichte der menschlichen Entwicklung Wir zeichnen die Weltgeschichte der Entwicklung des Menschen und der Gesellschaft (Webstühle - die Entwicklung des Menschen!...) 1. Urentwicklung des Menschen: A. menschliche Evolution, B. menschliche Entwicklung und Gesellschaftsbildung...., 2. Menschliche Entwicklung in der Gesellschaft - DEMOKRATIE: A. menschliche Entwicklung in der Gesellschaft unter DIREKTER Demokratie, B. Entwicklung des Menschen in der Gesellschaft unter einer Sklavendemokratie, Mit. menschliche Entwicklung in der Gesellschaft in einer liberalen Demokratie. 3. ANARCHISCHE Entwicklung des Menschen.... Daraus folgt, dass DEMOKRATIE GESCHICHTE ist (der historische Prozess der menschlichen Entwicklung in der Gesellschaft?!...)

here's how i understood schelling's argument stated at the beginning: we can't just flatly posit being because it can only be thought negatively; by analyzing (distilling) what is common to all things. but this is a problem if what we're looking for is the unconditional, because the only way to think about being is conditional on other beings. Therefore the only way to do it positively is by assuming a being that cannot be predicated but can predicate: God. this seems illogical but only because Schelling is asking us to consider that thought precedes the objects of thought. in other words, thought can only think, but cannot be thought.

Well done helpful analysis