Відео

Vous êtes une lumière ! Vos recherches sont précieuses

Le nouveau testament est le livre du démiurge. 💖💗💕

Non. Adam est mort à 930 ans ..

Des raccourcis et des conclusions qui n’apportent rien de vraiment concret. Il se présente comme un historien mais c’est juste un scribouillard qui fait du hachis même pas Parmentier .

Zamenhof n'était pas polonais mais russe, sa langue paternelle. La Pologne n'existait pas à cette époque.

Attention à certaines erreurs d'interprétation de ce monsieur même s'il est érudit La genèse n'est pas à comprendre de façon littérale comme les chrétiens fondamentalistes traditionnels sectaires Mais voir la symbolique et le langage spirituel Bien sûr que dieu n'a pas créé la terre en 6 jours humains

En islam il ''est pas marié.je veux te corriger concernant une information Adem et ave étaient couverts avant de commettre le péché au paradis.

ua-cam.com/video/cc-SNbskn1I/v-deo.htmlsi=hCmchgDYKfpLD2SL

❤❤❤

A la 3e minute: Les évangélistes ne disent pas que la scène se passe à Gadara ou Gerasa, mais dans "le pays de gadara" et "le pays des Géraséniens", ce qui veut dire que si on habite dans la région parisienne on n'habite pas forcemment DANS Paris, mais dans les alentours. On ressent clairement la mauvaise foi, ce n'est pas à votre avantage. Vous omettez de vous souvenir que les évangélistes, effectivement, ne se mettent pas d'accord pour écrire leur récit, ce qui compte n'est pas si les coordonnées GPS sont exactes, mais que vers tel endroit telle chose s'est passée: nous sommes en Orient il y a 2000 ans. Vous combattez pour un bien mauvais combat.

Mi figue mi raisin ton discours et d’éducation exemple sur le coran tu prends un bout de verset mais pas la suite soit disant donne terre promise mais sous conditions et perdent tout cela

Bonjour, Où puis-je trouver son livre? Merci :)

Merci bien, que de débat à tort où à raison le suaire reste exceptionnelle. ( Ps . Un tissu de fibre naturelle plié après bien des années sèche dans les coins comme des brûlures . D'une personne ordinaire . ) Gigi

Merci super .Gigi 😊

LE SAINT SUAIRE DE TURIN ?!.... RIEN DE PLUS FAUX !! Pourquoi est-il un Faux dans tout son ensemble : 1ère Raison : - Le Prélat Henri de Poitiers évêque de Gap et de Troyes, mort le 25 Aout 1370 à TROYES dans le département de l’AUBE (10), qui considérait déjà à cette époque que le Linceul était un Faux sur la base d’une enquête, mais également des évangiles. Le Pape d'Avignon Clément VII (1342-1394) quant à lui, prit ainsi soin de ne pas présenter le Suaire comme une relique authentique puisqu'il obligea les Chanoines, " POUR EVITER L'ERREUR D'IDOLÂTRIE ", à ne pas faire les solennités en usage lorsque l'on montre des reliques et à avertir les fidèles que le linceul fut montré non pas en tant que vrai Suaire de Notre Seigneur Jésus-Christ mais comme figure ou représentation du dit Suaire… (Voir les bulles Papale du 13 Janvier 1390 : Extrait des écrits du Pape Clément VII : " …. Celui qui fera ostension du Linceul devra avertir à haute et intelligible voix que la dite figure n’est pas le vrai suaire de notre seigneur Jésus-Christ, mais qu’elle est une peinture ou un Tableau du Suaire… ") ENFIN VOYONS !! 2ème Raison : - L’image du corps sur le Suaire ne serait pas aussi nette que cela, mais tout à fait Grossière, voyons ! La tête, le Corps et les jambes seraient représentés très déformés, ENFIN !! 3ème Raison : - Les traces de sang représentés sur le Suaire auraient dues être beaucoup plus abondantes que cela, n’importe quel docteur vous le dirait notamment concernant les blessures relatives à la couronne d’épines sur le cuir chevelu dont tout le linceul au niveau de la tête aurait du être maculé de sang, ENFIN VOYONS !! 4ème Raison : - La distance entre la face ventrale et la face dorsale du personnage représentées sur le Linceul ne correspond absolument pas avec quelqu’un qui aurait dû être enveloppé complétement et donc une continuité totale entre le côté dos et le côté face, alors que sur le linceul il y a une discontinuité !! De toute évidence le suaire était présenté verticalement avec une pliure au milieu, ce qui explique que cette étoffe était vraisemblablement "un hissage", et les pèlerins voyaient aussi bien l’endroit que l’envers en position de Contemplation enfin Voyons ! C’était une simple représentation !!... De plus, en regardant attentivement le Linceul, on constate l’empreinte sur la face postérieure qui est plus grande que l’empreinte sur la face antérieure : 195 cms contre 202 cms… VOYONS, VOYONS !! 5ème Raison : - Le 21 avril 1988, il a été pratiqué trois prélèvements de tissu sur le Suaire de TURIN en présence constante du Cardinal de TURIN.(Anastasio BALLESTRERO). Entre 1260 et 1390 sont les dates retenues par les trois laboratoires qui ont procédé aux analyses de ce tissu (l'Université d'oxford en Angleterre, L'université d'Arizona aux États-Unis, l'école Polytechnique de Zurich en Suisse) …, ENFIN VOYONS !! 6ème Raison : - Pour faire le Tissu du Linceul de TURIN, il fallait impérativement au moins un métier à 4 lames, donc 4 pédales… Ce métier à tisser était inconnu en Europe avant le Xème Siècle. L’invention du Métier à 4 barres de Lisse à pédales ou même parfois plus, venait de Chine, mais ils l’ont inventé au Vème ou VIème Siècle de notre ère. Il n’était pas possible à l’époque de Jésus de tisser ce genre de tissu, ALLONS VOYONS !! Bon visionnage sur la Vidéo ci-dessous : ua-cam.com/video/ja48albwxZg/v-deo.html Cordialement. François LACAZE

La Bible est une grande mensonge capitaliste.

Bonjour, vous dites que "l'évangile de Marc dans sa forme primitive ignorait totalement la résurrection de Jésus : est-ce que la "forme primitive" pour vous est celle qui s'arrête en 16,8? Si oui, Mc 16,6 fait bien dire à l'ange (un "jeune homme"): "il est ressuscité, il n'est pas ici. Voyez l'endroit où on l'avait déposé".

Bravo!

17' bleuir, jaunir

Près de Timimoune dans le Thouat au sud de L'Algérie, il y a l'ancien royaume de Amen-tit ou T'amenthit qui veut dire "source d'eau"

Mais c est pourquoi les juifs sont protégés par les occidentaux pour garder le secret de leur montage

Qu'on se penche sur des écrits des européens, de L'illiade à Havamal. Il en a marre de ces bouquins d'étrangers.

Merci beaucoup de nous partager votre riche enseignement

Bravo. J'ai appris beaucoup de choses

Très intéressant vous marquer plusieurs point mais que pensé vous documentaire timo et Marie shely ils prouvent que dieu a détruit sodome et gomorre et autres en videos

Croyance, insulte à l'intelligence

Sodome et gomorre dans l ancien testament as été prouver ainsi que l arche de Noé et Moïse expliquer nous cela

Excellent.

j'ai pleuré devant cette vidéo😭 , j'espère que vous vous portez bien et merci ! 💓

merci pour la bonne rigolade 😂

Un immense merci pour celui qui cherche.....

Hélas (ou heureusement) la traduction automatique par les I.A a fait de gigantesques progrès depuis cette vidéo. C'est un argument qu'utilisent certains (je pense à un député NUPES que je connais) pour dire que l'espéranto serait devenu inutile. Il n'en reste pas moins que le TINA linguistique, la pratique de l'anglais impérial transforme nos esprits et infuse de plus en plus dans nos langues, donc nuit à la diversité culturelle et intellectuelle. L'anglais DÉTRUIT les autres langues!!!

Evidemment la bible est avant une oeuvre literaire qui nous interpelle sur certaines grandes questions sur la Vie. Bcp de ces histoires n'ont pas existé comme telles, mais elle transmettent un message de sagesse. 😊

Ce qui est toujours fou dès qu'on s'intéresse à la religion, c'est le nombre de choses obscures, floues, pas claires, ambiguës, pas définies et ambivalentes ! Aussi bien dans l'Ancien Testament que dans le Nouveau: tout le monde connaît la phrase, "quand c'est flou, il y a un loup"! Et ainsi en est-il avec cette histoire de Saint Suaire! Même en admettant qu'il soit vrai et authentique, se pose la question de l'identité du crucifié; et en continuant d'admettre que ce soit le crucifié évoqué dans la Bible on ne saura toujours pas si ce personnage a vraiment fait et accompli ce qui est écrit dans la Bible vu que les auteurs étaient pour ainsi dire "juge et parti"! Ont-ils attribué des pouvoirs surnaturels à leur héros pour garantir le succès de leur démarche dans la christianisation du monde? Que le protagoniste, appelé Jésus, ait existé, on pourra encore l'admettre puisque des historiens non chrétiens l'évoque; mais a-t-il vraiment fait ces choses sortant de l'ordinaire ou était-il tout simplement un sage, un homme religieux, spiritualiste, apportant un nouveau message, homme libre de toute idée préconçue, et qui se retrouve être la victime des us et coutumes juives et / ou du pouvoir politique romain qui voyait en lui une menace politique ? De sorte que ses adeptes et aficionados, pour lesquels il était un exemple de vie, de sagesse et d'intelligence, l'ont magnifié et "déifié" ! Le saura-t-on jamais ? On attend son prétendu retour puisqu'il est écrit qu'il reviendra. Et s'il revient (d'où d'ailleurs? Où est-il tout ce temps? Au Ciel? Avec son corps ressuscité? Y a des maisons là-haut qui flottent dans le ciel?) comment va-t-il prouver que c'est bien lui dont il est question dans la Bible ? En montrant les points d'impact des clous dans ses articulations ? On n'en termine pas ... Quand c'est flou, il y a un loup !

'e monde scientifiques obtient du Vatican l’autorisation de dater le drap grâce à la méthode du carbone 14. Un protocole contraignant est mis au point pour éviter les potentielles contestations. Trois laboratoires, Tucson, Oxford et Zurich sont choisis et reçoivent des échantillons prélevés par un expert devant caméras et témoins. Le résultat finit par tomber en février 1989. Les trois relevés ramènent l’origine du suaire aux environs du 14e siècle ! 😳 La question de l’authenticité du suaire est tranchée. Reste les irréductibles croyants, enterrés vainement dans leurs fantasmes religieux. 😇 Sans se rendre vraiment compte que persévérer dans le mensonge ne sert pas la religion, mais nuie très gravement a la sincérité du Christianisme. Car il serait évidement plus judicieux d'admettre l'évidence que ce suaire est un faux. 🤨

on a retrouvé des squelettes de porcs destinés à la consommation du 8ème au 6ème s. av. notre ère en Palestine. La prescription de ne pas manger de porc est plus hygiénique que religieux la colonisation héllénistique et romaine par la suite a favorisé la consommation de cet animal en Palestine surtout en décapole. Dans la tradition chrétienne l'évangile de Luc compagnon de Paul est l'écrit posthume de ce qu'enseignait ce dernier.

👍🏾👍🏾👍🏾👀2023👍🏾👍🏾👍🏾

Quelle belle manière d'expliquer l'origine de ces fantasmes et illusions inventés par des êtres humains.... Ils ne savent rien du tout sur leur origine, ce poutquoi ils ont été créés..., au lieu de chercher à comprendre, ils s'inventent des mythes... 1- Qui a vu et entendu le soi-disant dieu? 2- Où et quand? C'est plus face pour eux... Comme ça ils vont imposer leurs dogmes, leurs doctrines de mensonges de mythes allégoriques littéraires et de barbarie aux plus vulnérables... Ce sont des gens, des individus fous et très dangereux pour la civilisation humaine...

3:35 Auteurs sur l'Atlantè

🎉🎇Manava!💛🙃bingolotus🎈📱Robotraide🥮🥷🏻🍸j'adore💖🚔leBateaux🚦lanana💃🏻🍵àTahity🌴enfin❤️✈️Lajoliétoilefilante💯🦾😎tropfort💃🏼🥂çagaze🛥️🧡🕴️💳bravoàtous💚🚘Voilàthanks🇲🇫🇦🇹Alorsvoire🛸🌌?

Si cette homme avais la vérité sa se serais !la bible reste le livre le plus lus aux mondes .il a subi toute recherche scientifique .cette homme est juste un historien qui cherche à vendre des livres c’est pas le seul à avoir essayé y’a n’auras d’autre

Wao, ça fait rêver.

Par pitié.. cessons de relayer les sempiternelles et pesantes théories survivistes et/ou batârdisantes fabriquées par les fanatiques de l'histoire alternative. Les meilleurs Historiens médiévistes ont déjà clairement exposé les faits avec des sources : Colette Beaune, Olivier Bouzy, Philippe Contamine, Françoise Michaud-Fréjaville. Dans le cas contraire, cela s'appelle du roman uchronique. C'est séduisant, cela fait rêver comme chez Dumas mais il faut en rester là ! En effet certains essaient bien de nous faire croire n'importe quoi !!

Esperanto has an important contribution to make to children who are native speakers of English. English unlike many languages is an analystic language. While in most languages like Russian or Spanish nouns, adjectives and verbs are easy to identify by their endings. That is not so in English. Words like " run" " make" there/their/they're make it very difficult for young children to get a grasp on grammar. Learning Esperanto makes it easy for kids to grasp the grammar concepts since parts of speech in Esperanto are so easy to identify.

ah en Suisse !! en France il y a beacoup de Villeneuve, !!! c'est magnifique !!!

lequel Villeneuve !!! ya n'a tellement faut préciser où ???

une pseudo-conlang très laide qui traine les odeurs misérables de son ghetto d'origine ...

Repens toi vieux si tu es encore vivant.

Repens- toi vieux frère...

🙏🙏