Відео

So ein gutes Video hab ich zu dem Thema bisher nicht gefunden! Vielen Dank :)

Vielen Dank für dieses Video, es ist sehr hilfreich. :)

Bei mir in meinem Skript steht jedoch, dass Hausbesetzer nicht vom Schutzbereich des Art. 13 GG erfasst sind

Aber warum haben sie keine Definitionen dabei geschrieben

Bitte nicht ganz so ernst dreinschauen beim erklären, das schreckt ab

Warum ist das nicht viel mehr auf Umwelt und Ökofragen anwendbar? Wir wissen doch alles. Wir geben uns nur Mühe es nicht zu wissen (kann ich nur vermuten). Bloss das macht der LKW fahrer auch indem er sich vorher betrinkt. Jetzt ist doch "Vorfeld". Jetzt ist doch der Zeitpunkt vor der Tat. Einladungen zur Unmündigkeit gibts doch überall. zB "Das Wetter macht der liebe Gott. Wusste ich nich." (also zB Religion). Alles Einladungen zur Unmündigkeit. Ich sehe doch da den Möder vor mir der alles weiss und sich denkt "Trink Dir vorher einen an bevor Du mordest." Wie weit geht das so mit der Unmündigkeit noch so? Der kann ja auch nicht sagen "Ich hab nicht gewusst, dass der Hahn die Kugel auslöst. Mir fehlt Technikverstand. Und die tödliche Kugel hab ich nicht geworfen. Das war das Schiesspulver in der Kugel." Das heisst: Der betrunkene LKW fahrer darf in seinem Garten alle Bäume umfahren (bishin zu freiwilligen selbstmordkandidaten). Sein Garten. Sein LKW. Seine Bäume die er umfährt. Jede Cola Flasche muss besser entsorgt werden als Abgase aus einem Auto. Beides sind Verpackungen. Einmal für ein Getränk (Cola Flasche) und einmal für Energie (C Atome). Da kommen immer Juristen und sagen sowas wie "Das Gesetz gilt nur für Cola Flaschen" (also Ausnahme und Spezialfall). Also ich bin Physiker (jeder hört wohl dass ich kein Jurist bin). Wenn wir Gravitationsgesetze aufstellen dann gilt das nicht nur für Ambosse aus dem Trickfilm die man aus dem Fenster wirft sondern auch für einfach alles andere. Klaviere,, Autos (egal welche Farbe), Monitore (egal welcher Hersteller),...alles. Das ist dann ein "Gesetz". Ein Gravitationsgesetz. Oder ein Energieerhaltungsgesetz. Isolation wäre eine Lösung (irreal aber wenigstens schonmal sauber): Keine Befehl an Tschernobyl nötig. Kein Diktat. kein Krieg nötig. Nur Isolation. Die Radioaktiven Substanzen müssen da bleiben. (vielleicht hohe Mauer oder so) So auch CO2 Abgase (Luftballon an den Auspuff vielleicht, soll nicht mein Problem sein, sondern das des Verursachers. Das bestreitet bestimmt auch kein Jurist). Jeder kriegt das was er getan hat. Isolation wäre eine Lösung. geht nur nicht.

240 Nötigung dürfte hier doch auch verwirklicht sein?

Perfekt für meine Klausur ❤

Wer ist auch hier wegen dem schwachkopf?

Warum gibt’s kein Video zur mittelbaren täterschaft

Sehr gutes Video!!!!

R.I.P

ein paar Tonstörungen, aber ansonsten ein sehr gutes Video.

05:29 - Fail! 😂

Danke !

Bei einer neuen Art von psychologischer Kriegsführung und Schädigung mit Strahlentechnologien (Strahlenterror klassifiziert) greift die Rechtsgrundlage zu kurz! Entsprechende Anträge zur Bearbeitung bei der EU wurden schon lange eingereicht!

Solange nichts aufgeklärt wird lass ich gar nichts zu

Ist die Trutzwehr nicht nur für Kinder und Eheleute ?

If nobody got me i know yall got me <333

Oh Gott, ich könnte Sie knutschen. Endlich habe ich's kapiert!

Wow, vielen Dank. Ich habs direkt verstanden. Ich habe vorher schon andere Videos gesehen, aber keins so gut wie deins!!!

Sehr mich gechturen mit so was

Kommen hier noch Videos auf dem Kanal?

Gonzalez Sandra Gonzalez David Walker Deborah

Diese Paragraf verstehen sogar wie ich es hier sehe, nicht mal die das studieren und das sagt schon mal was aus, wer so was ausdenkt und wo für

Wer sich solche Paragrafen ausdenkt hat nur eins vor, dem Menschen zu disziplinieren so das er nur grade aus geht ohne fragen zu stellen. Und ob derjenige dran gedacht hätte wie Polizisten diesen Paragrafen lieben lernen da weder ein beweis vorliegen mus. Als beschuldigte hat man wenn man pech hat keinerlei Möglichkeiten das Gegenteil zu beweisen… wenn ein beamte meint du wahrst grob schneller hast nicht geblinkt und hast noch überholt natürlich ( Gefährlich ) benötigt der Angeklagte NICHTS denn das kann ja garnicht angefachtet werden denn WIE SOLL EIN MENSCH das beweisen ??!!! bei denn beamten geht natürlich die Video aufnahmen kamera nicht weil wie mann und mitteilte Berlin kein Geld hat für reperatur… So nun wie Soll ich mich verteidigen KEIN rennen gegen sich selbst gefahren zu haben ??!! diese Gesetz macht mahr schaden als Vorteile außer für Die Stadt die kräftig damit Geld verdient. Das ist ein Gummi gesetzt der so gebogen ist das mann fast jedem der mal überholt sagen kann das er ein rennen mit sich selbst fährt und jegliche Behauptungen seitens der Gesetzgeber und beamten weder hand noch fus hat außer man hat so wenig Intelligenz das man es nicht mal versteht was jenem vorgeworfen wird… gibt es so was in Frankreich ? Holland ? Polen ? Italien ? Nö so ein Schwachsinn kann nur auf deutschen Boden wachsen wo Gesetzgeber von der Grünen gemacht ist ! oder so was in der art

Moin, würde M seine rechte an das Abschleppunternehmen abtreten gemäß §398 BGB, würde das Abschleppunternehmen Ansprüche i.S.d §677 ff. gegen A haben, ist das Richtig ?

Wie kann man Strafrecht rezitieren wie eine Mozart-Klaviersonate? Hut ab.

"Oma O hätte es dulden müssen." Muss die Oma alle Maßnahmen dulden? Was ist mit Gewalt gegen die Oma, z.B. einen Handgelenk-Hebel um Schmerzen zuzufügen oder mit dem Knüppel fortwährend einschlagen damit die Oma schneller geht? Was ist wenn die Knüppelschläge in Reichtung Kopf zu gehen scheinen und Oma O um ihr Leben fürchtet? Oder die Schläge sind mehrfach auf eine Stelle gegangen und der Schmerz wird immer unerträglicher? Sie darf den Knüppelschlag nicht mit dem Unterarm blocken um ihr Leben zu schützen? Die Polizei macht einen Fehler und dafür geht Oma O dann auf den Friedhof oder ins Gefängnis? Oder hat Oma O noch eine dritte Option mit der sie rechtskonform gegen den Eintritt rechtswidriger, schwerster Nachteile vorgehen kann?

Hallo, wo bringt man denn am besten das Unvereinbarkeitsmodell unter? Bei Ausnahme- und Ausdehnungsmodell oder nach dem Tatbestandsmodell?

😘

Sie sind die Beste!!!!

extrem hilfreich

§1901a BGB ist nun §1827 BGB

10 Tage vor dem Examen .. und ich setze auf dieses Video 😂

*Ich kann nur einen anderen empfehlen. Es kann nur bessere Anwälte geben!* Ist das Verleumdung, wenn ich durch andere die Erfahrung bekommen habe und der Anwalt auch oft verliert?

Wie kann ich ihnen dienen

Hallo Frau Tofahrn. Ich habe eine Frage, an der ich mir die Zähne seit Tagen ausbeiße. Können Sie sich bitte dazu äußern? Ich finde Ihren Kanal wirklich super. Ist eine schriftliche üble Nachrede, bei der Polizei, öffentlich erfolgt? Es geht um die Verjährungsfrist. Die Unwahrheit kann nachgewiesen werden, jedoch nicht ob dies wider besseres Wissen erfolgte, sonst wäre es Verleumdung. Kann man die Polizei als öffentlich definieren? Die Angelegenheit ist Aktenkundig und in den Computersystemen der Polizei und Staatsanwaltschaft vermerkt.

danke beutiful woman :)

4:34 Schöne Theorie, aber wie der Fall in Mannheim 2024 gezeigt hat, hat das Warnen der Polizisten nach Lehrbuch dazu geführt, dass der Angriff auf mehrere Personen erst zu spät abgewehrt werden konnte. Die Folge davon dürften die meisten in den Nachrichten erfahren haben. 5:11 Okay, die Frage ist aber, ob ein Angegriffener oder ein Dritter, der einen Angegriffenen helfen will, überhaupt daran denkt, dass ihm ein milderes Mittel zur Verfügung steht. Man stelle sich bspw. einen Fall vor, bei dem ein Angegriffener mit einem Knüppel in der Fußgängerzone von einem Täter angegriffen wird. Eine weitere Person sitzt im Außenbereich eines Steakhauses und sieht das Ganze. Diese greift daher zum Messer, das sie auf ihrem Tisch des Steakhauses zuvor für das Essen benutzt hat. Sie hätte jetzt aber auch den Stuhl nutzen können, auf dem sie sitzt. Kann man also erwarten, dass ihr im Eifer des Gefechts das einfallen muss, dass sie auch den Stuhl, anstatt das Messer nutzen könnte? 8:34 Wer bestimmt denn den Wert eines Rechtsguts um das Verhältnis der beiden Rechtsgüter abzuwägen? Würde man mir den Computer stehlen, dann wäre das für mich ein Rechtsgut von erheblicher Bedeutung und Wert, schließlich befinden sich auf dem auch meine Daten. 15:12 Wenn A seinen Nachbarn provoziert und ihn beleidigt, dann verletzt er doch das Individualrechtsgut des Nachbarn, nämlich die Ehre. Danke für das Video. Das war sehr interessant.

Ich hab eine Zivilrechtliche Klage wegen Verleumdung bekommen weil ich eine Rezension auf Google veröffentlicht habe, in der ich viele harte Vorwürfe gemacht habe von denen ich allerdings nur bei der hälfte konkret Beweisen kann dass sie war sind weil die andere hälfte unter Vier Augen passiert ist. Ich habe ja keinenfalls irgendeinen Vorsatz irgendwas falsches gesagt zu haben und stehe zu jedem Wort. Aber wenn man nicht beweisen kann ob es stimmt oder nicht ist dass dann schon eine Strafbarkeit nach §186 StGB oder wie? Selbst ohne Vorsatz dass irgendetwas falsch war? Und ich habe nur Zivilrechtliche Forderungen zu Schadensersatz und Unterlassung etc bekommen. Aber dann kann man vermutlich damit rechnen dass ein Strafantrag auch gestellt wurde, aber ich davon eben noch nichts erfahre oder? Lg. Ich weiß dass dieses Video dazu eigentlich nicht dient aber eine Grobe antwort wäre super hilfreich.

Das Deckungsverhältnis müsste zwischen M und V sein (also zwischen dem Anweisenden und Versprechensempfänger). Zwischen M und J besteht nur ein Valutaverhältnis.

also ich muss ich lerne für die Sachkundeprüfung §34 und lerne/verstehe durch diese Videos perfekt die Paragraphen

Hallo @juracadamy, ich hätte mal eine Interessensfrage. Ist mit Ihrer Erläuterung dann prinzipiell bezüglich Umweltverschmutzung (insbesondere bezüglich Klimawandel) der Tatbestand des Mordes erfüllt, wenn Menschen wegen Hochwasser oder Überhitzung sterben? Schließlich ist das besonders "gemeingefährlich" und "heimtückisch", da sich insbesondere Menschen in Afrika und dem fernen Osten garnicht wheen können. Oder sehe ich hier etwas falsch?

Viel zu schnell!

Die richtige Anspruchsdurchsetzung ist von großer Bedeutung im Unterhaltsrecht.

Eine erfolgreiche Anspruchsdurchsetzung setzt umfangreiche Vorbereitung und Wissen voraus.

Für den Erfolg einer Anspruchsdurchsetzung sind genaue Kenntnisse der Verjährungsfristen unerlässlich.

was sind denn die wichtigsten ZPO Normen für das erste Examen? Also was ist denn genau das Basiswissen?

Ich würde solche Videos auf YT produzieren, wenn ich eine Abrechnung pro Minute hätte. >>>>>Kleiner tip von mir Wiedergabegeschwindigkeit am Computer auf 0,75 stellen dann passt es ;D aber sonst Super Video.