- 21
- 470 959
김지훈 (프라미스)
South Korea
Приєднався 18 гру 2011
그냥 파워포인트와 프레젠테이션에 관심이 많은 사람입니다.
3분 이내에 파워포인트로 태극기 그리기 (파워포인트 핵심 실무스킬 30가지 이상 최대한 사용)
파워포인트전문가클럽 Cafe Mission 2
cafe.naver.com/powerpoint/133686
Back to the Basic
모든 전문가들이 강조하는 말이죠.
이 태극기 그리기 영상은 최소 30가지 이상의 실무에서 꼭 필요한 파워포인트의 핵심적인 스킬을 의도적으로 최대한 사용하였습니다.
(헛 손질도 있으니 저보다 빠른 분들도 많으실 듯..ㅋㅋ 저를 이겨주세용~)
물론 파워포인트의 버전에 따라 더 빠르게 제작하는 방법이 존재하며,
연구하는 방법에 따라서는 최대한 빠르게 하면 1분 이내에 제작하는 것도 가능합니다.
그러나 본 영상의 제작 의도는 파워포인트의 핵심스킬을 상황에 따라 얼마나 능숙하게 잘 사용하는가를 훈련하는데 있습니다.
제가 지금껏 이 분야의 강사로 활동하면서 우리나라의 태극기처럼 좋은 파워포인트 예제를 본 적이 없습니다.
영상을 잘 보시고 파워포인트의 핵심적인 스킬을 체득하여
정석 드로잉 방법으로 태극기 그리기를 3분 이내에 진입한다면,
Microsoft PowerPoint MVP인 제가 장담 할 수 있습니다.
속한 조직 내에서 파워포인트 초보라는 소리는 안 들으실 것입니다. -by 프라미스
cafe.naver.com/powerpoint/133686
Back to the Basic
모든 전문가들이 강조하는 말이죠.
이 태극기 그리기 영상은 최소 30가지 이상의 실무에서 꼭 필요한 파워포인트의 핵심적인 스킬을 의도적으로 최대한 사용하였습니다.
(헛 손질도 있으니 저보다 빠른 분들도 많으실 듯..ㅋㅋ 저를 이겨주세용~)
물론 파워포인트의 버전에 따라 더 빠르게 제작하는 방법이 존재하며,
연구하는 방법에 따라서는 최대한 빠르게 하면 1분 이내에 제작하는 것도 가능합니다.
그러나 본 영상의 제작 의도는 파워포인트의 핵심스킬을 상황에 따라 얼마나 능숙하게 잘 사용하는가를 훈련하는데 있습니다.
제가 지금껏 이 분야의 강사로 활동하면서 우리나라의 태극기처럼 좋은 파워포인트 예제를 본 적이 없습니다.
영상을 잘 보시고 파워포인트의 핵심적인 스킬을 체득하여
정석 드로잉 방법으로 태극기 그리기를 3분 이내에 진입한다면,
Microsoft PowerPoint MVP인 제가 장담 할 수 있습니다.
속한 조직 내에서 파워포인트 초보라는 소리는 안 들으실 것입니다. -by 프라미스
Переглядів: 628
Відео
[진파스] PPT 이미지 반투명하게 넣기 02
Переглядів 9678 років тому
PPT에서 이미지를 반투명하게 할 수 있다고?!! 확인하기 : knight07.blog.me/220676421115
[진파스] PPT 이미지 반투명하게 넣기 01
Переглядів 3,4 тис.8 років тому
PPT에서 이미지를 반투명하게 할 수 있다고?!! 확인하기 : knight07.blog.me/220676421115
[진파스] 눈금팁 영상02
Переглядів 1258 років тому
파워포인트 눈금 사용법 정확히 아는 사람 손?! ^0^ 확인하기 : knight07.blog.me/220663255956
[진파스] 눈금팁 영상01
Переглядів 1088 років тому
파워포인트 눈금 사용법 정확히 아는 사람 손?! ^0^ 확인하기 : knight07.blog.me/220663255956
[진파스] 빠른 작업을 위한 파워포인트 메뉴 즐겨찾기
Переглядів 2238 років тому
파워포인트 고수로 가는 지름길!! 다운로드 : knight07.blog.me/220671016180
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - 아로새기다 팀
Переглядів 3,4 тис.11 років тому
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - 아로새기다 팀 【 작품주제 】Keep Your Place 당신의 자리를 지키세요 【 팀 원 】 | 고려대학교 임상병리학과 조유리 (발표자) | 고려대학교 임상병리학과 최나은 ■ 대회일시: 2013년 9월 14일 오후 1시 ■ 대회장소: 건국대학교 새천년관 대공연장 ■ 프레젠테이션 대회 주제: 진정성 있는 단 하나의 메시지 ■ 발표순서: (행사 당일 제비뽑기로 결정) 1. 닭발 팀 2. P.T.PARTY 팀 3. 세상과 PT하기 팀 4. SPONGE 팀 5. 빅이슈 팀 6. 니마인드 팀 7. 엄마를 부탁해 팀 8. 아로새기다 팀 ■ 심사방식: 청중평가단 100% 1인 3표(나는가수다 방식과 동일) ■ 주최 및 후원: NH농협은행 ■ 주관: NAVER 파워...
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회-엄마를부탁해 팀
Переглядів 2,5 тис.11 років тому
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - 엄마를부탁해 팀 【 작품주제 】어머니의 졸업을 축하해주세요 【 팀 원 】 | 경북대학교 사학과 정승환 (발표자) | 경북대학교 사학과 우연희 (발표자) | 경북대학교 사학과 박진근 | 경북대학교 사학과 서명교 | 경북대학교 사학과 이진혜 ■ 대회일시: 2013년 9월 14일 오후 1시 ■ 대회장소: 건국대학교 새천년관 대공연장 ■ 프레젠테이션 대회 주제: 진정성 있는 단 하나의 메시지 ■ 발표순서: (행사 당일 제비뽑기로 결정) 1. 닭발 팀 2. P.T.PARTY 팀 3. 세상과 PT하기 팀 4. SPONGE 팀 5. 빅이슈 팀 6. 니마인드 팀 7. 엄마를 부탁해 팀 8. 아로새기다 팀 ■ 심사방식: 청중평가단 100% 1인 3표(나는가수다 방식과 ...
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - [최우수상] 니마인드(remind) 팀
Переглядів 220 тис.11 років тому
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - [최우수상] 니마인드(remind) 팀 【 작품주제 】아빠와 처음처럼 【 팀 원 】 | 한국외국어대학교 방송영상학과 정믿니마 (발표자) | 인하대학교 아태물류학부 정성호 | 성균관대학교 컴퓨터공학과 손준홍 | 아주대학교 산업공학과 이지현 ■ 대회일시: 2013년 9월 14일 오후 1시 ■ 대회장소: 건국대학교 새천년관 대공연장 ■ 프레젠테이션 대회 주제: 진정성 있는 단 하나의 메시지 ■ 발표순서: (행사 당일 제비뽑기로 결정) 1. 닭발 팀 2. P.T.PARTY 팀 3. 세상과 PT하기 팀 4. SPONGE 팀 5. 빅이슈 팀 6. 니마인드 팀 7. 엄마를 부탁해 팀 8. 아로새기다 팀 ■ 심사방식: 청중평가단 100% 1인 3표(나는가수다 방식과 ...
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - 빅이슈 팀
Переглядів 2,9 тис.11 років тому
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - 빅이슈 팀 【 작품주제 】빅 이슈를 빅 이슈로!! 【 팀 원 】 | 서강대학교 커뮤니케이션학부 윤수빈 (발표자) | 숙명여자대학교 정치외교학과 최희경 | 성신여자대학교 경영학과 양지혜 | 수원대학교 컴퓨터학과 이슬 ■ 대회일시: 2013년 9월 14일 오후 1시 ■ 대회장소: 건국대학교 새천년관 대공연장 ■ 프레젠테이션 대회 주제: 진정성 있는 단 하나의 메시지 ■ 발표순서: (행사 당일 제비뽑기로 결정) 1. 닭발 팀 2. P.T.PARTY 팀 3. 세상과 PT하기 팀 4. SPONGE 팀 5. 빅이슈 팀 6. 니마인드 팀 7. 엄마를 부탁해 팀 8. 아로새기다 팀 ■ 심사방식: 청중평가단 100% 1인 3표(나는가수다 방식과 동일) ■ 주최 및 후원...
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - SPONGE 팀
Переглядів 2,4 тис.11 років тому
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - SPONGE 팀 【 작품주제 】집에서 밥을 먹자! 【 팀 원 】 | 건국대학교 커뮤니케이션학과 이미현 (발표자) | 건국대학교 커뮤니케이션학과 이슬기 | 건국대학교 커뮤니케이션학과 김미소 | 건국대학교 커뮤니케이션학과 맹준혁 ■ 대회일시: 2013년 9월 14일 오후 1시 ■ 대회장소: 건국대학교 새천년관 대공연장 ■ 프레젠테이션 대회 주제: 진정성 있는 단 하나의 메시지 ■ 발표순서: (행사 당일 제비뽑기로 결정) 1. 닭발 팀 2. P.T.PARTY 팀 3. 세상과 PT하기 팀 4. SPONGE 팀 5. 빅이슈 팀 6. 니마인드 팀 7. 엄마를 부탁해 팀 8. 아로새기다 팀 ■ 심사방식: 청중평가단 100% 1인 3표(나는가수다 방식과 동일) ■ 주...
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - 세상과PT하기 팀
Переглядів 1,7 тис.11 років тому
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - 세상과PT하기 팀 【 작품주제 】기억을 기억하라! 【 팀 원 】 | 세종대학교 정보통신공학과 김기수 (발표자) | 서울대학교 자유전공학부 권은진 (발표자) | 서울대학교 경영학과 신정재 | 서울대학교 기계항공공학부 김용태 | 서울대학교 언론정보학과 백시온 ■ 대회일시: 2013년 9월 14일 오후 1시 ■ 대회장소: 건국대학교 새천년관 대공연장 ■ 프레젠테이션 대회 주제: 진정성 있는 단 하나의 메시지 ■ 발표순서: (행사 당일 제비뽑기로 결정) 1. 닭발 팀 2. P.T.PARTY 팀 3. 세상과 PT하기 팀 4. SPONGE 팀 5. 빅이슈 팀 6. 니마인드 팀 7. 엄마를 부탁해 팀 8. 아로새기다 팀 ■ 심사방식: 청중평가단 100% 1인 3표(...
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - [대상] P.T.PARTY 팀
Переглядів 130 тис.11 років тому
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - [대상] P.T.PARTY 팀 【 작품주제 】나는 경험한다, 고로 존재한다. 【 팀 원 】 | 성균관대학교 글로벌경영학과 박현욱 (발표자) | 고려대학교 경제학과 차유정 | 세종대학교 경영학과 서승욱 | 성균관대학교 글로벌경영학과 홍보람 ■ 대회일시: 2013년 9월 14일 오후 1시 ■ 대회장소: 건국대학교 새천년관 대공연장 ■ 프레젠테이션 대회 주제: 진정성 있는 단 하나의 메시지 ■ 발표순서: (행사 당일 제비뽑기로 결정) 1. 닭발 팀 2. P.T.PARTY 팀 3. 세상과 PT하기 팀 4. SPONGE 팀 5. 빅이슈 팀 6. 니마인드 팀 7. 엄마를 부탁해 팀 8. 아로새기다 팀 ■ 심사방식: 청중평가단 100% 1인 3표(나는가수다 방식과 ...
[공식] 2013 대학생 프레젠테이션 경진대회 - [우수상] 닭발 팀
Переглядів 5 тис.11 років тому
【 작품주제 】꿈을 포기하지 말자 【 팀 원 】 | 중앙대학교 전자전기공학부 강산 (발표자) | 중앙대학교 법학과 성대경 (발표자) | 중앙대학교 광고홍보학과 홍지안 ■ 대회일시: 2013년 9월 14일 오후 1시 ■ 대회장소: 건국대학교 새천년관 대공연장 ■ 프레젠테이션 대회 주제: 진정성 있는 단 하나의 메시지 ■ 발표순서: (행사 당일 제비뽑기로 결정) 1. 닭발 팀 2. P.T.PARTY 팀 3. 세상과 PT하기 팀 4. SPONGE 팀 5. 빅이슈 팀 6. 니마인드 팀 7. 엄마를 부탁해 팀 8. 아로새기다 팀 ■ 심사방식: 청중평가단 100% 1인 3표(나는가수다 방식과 동일) ■ 주최 및 후원: NH농협은행 ■ 주관: NAVER 파워포인트전문가클럽 PowerPoint.kr ■ 후원: 네이버...
[공식]2012 대학생 프레젠테이션 경진대회_피티피플(PT People)팀
Переглядів 3,8 тис.12 років тому
[공식]2012 대학생 프레젠테이션 경진대회_피티피플(PT People)팀
[공식]2012 대학생 프레젠테이션 경진대회_SPLing(스프링)팀
Переглядів 6 тис.12 років тому
[공식]2012 대학생 프레젠테이션 경진대회_SPLing(스프링)팀
[공식]2012 대학생 프레젠테이션 경진대회_L.E.T Speech Club팀
Переглядів 2,1 тис.12 років тому
[공식]2012 대학생 프레젠테이션 경진대회_L.E.T Speech Club팀
[공식]2012 대학생 프레젠테이션 경진대회_피클(PT Club) 팀
Переглядів 8 тис.12 років тому
[공식]2012 대학생 프레젠테이션 경진대회_피클(PT Club) 팀
[공식]2012 대학생 프레젠테이션 경진대회_[우수상]CrePAS 팀
Переглядів 3,6 тис.12 років тому
[공식]2012 대학생 프레젠테이션 경진대회_[우수상]CrePAS 팀
[공식]2012 대학생 프레젠테이션 경진대회_[최우수상]RunWay 팀
Переглядів 10 тис.12 років тому
[공식]2012 대학생 프레젠테이션 경진대회_[최우수상]RunWay 팀
[공식] 2012대학생 프레젠테이션 경진대회_대상(UnivPT 팀)
Переглядів 65 тис.12 років тому
[공식] 2012대학생 프레젠테이션 경진대회_대상(UnivPT 팀)
발표준비하다가 참고하려고 봤는데 눈물나서 반밖에 못봄...ㅜㅜ
9년 전인데.. 이건 뭐 지린다. 울컥하네요. 발표 기술이 ㄷㄷ
구연동화 같다
관객을압도하는 강연을보면서 제 가슴이 벅차올랐습니다. 멋지십니다^^
에바 떨릴 것 같은데 잘하신다,,,
케밥먹어보고싶다
ppt발표중에 동영상이 재생이 있는데 멈출수 있는 단축키가 뭔가요? 좀 갈쳐주세용
Alt+P입니다.
@@PowerPoint4U 감사합니다
이런말이쓰입니다~ ,.. 스티브잡스 ppt를 카피해가는 이미지로만 전달하는 발표가 요즘은 유행ㅎ?
밑에 이 좋디 좋은 PT 발표 욕하는 씹잼들 보이노.. 하지도 못하면서 자판으로 악플이나 쓰지 말고 가만히 있어^^ 굳이 이 좋은 PT를 욕하넼ㅋㅋ 내용 좋고, 창의성 풍부하고, 깔끔하고, 이거 다 외우려면 엄청난 노력이 필요한뎈ㅋㅋ
내용 ㄹㅇ 개슬프네
미안하다이거보여줄려고어그로끌엇다나루토사스케싸움수준ㄹㅇ실화냐진짜세계관최강자들의싸움이다 옜날부터나루토봘는데어쩌구저쩌고 기억이안나내 젠장 그리고 카카시한테운석오는걸 사스케가운석을한손으로막고 마을을지킬자는나륱ㅎ없으면나박에ㅎ아몰라끝
ua-cam.com/video/zya-M4G-EbA/v-deo.htmlua-cam.com/video/zya-M4G-EbA/v-deo.html
E학습터대문에 들어온사람 손
이거 안 보고 댓본 사람 1인 자세히보기
9:29
주제 : 세상의 스펙이 아닌 "열정과 경험을 통한 나의 대한 이해(열정과 경험을 통해 자신이 원하는 것을 찾아라)" 영상, 결론부에 말해주네요.
0:57 여기부터 1:10 영상 저거 어떻게 넣은건가요? 저거 인터넷에 계속 검색해도 안나와요ㅜㅜㅜ
모핑같습니다
이게 대상? 프레젠테이션 발표의 목적이 자신의 생각이나 주제 등을 다른사람에게 전달하는게 목적인데 좀 많이 부족해 보이네요. 일단 연극톤의 발성과 제스쳐. 이것 만으로 감점입니다. 도입부를 저렇게 짧게 했다면 모를까 보는 내내 발표자의 말투와 제스쳐 때무네 무슨 말을 하는지 집중이 안됩니다. 그리고 이 제스쳐나 말투가 적이이 된 중반이후에도 말하고자 하는 주제가 명확하거나 간결하지가 않습니다. 발표자의 자신감 있는 태도등은 좋은 점수를 줄 수 있겠지만 프레젠테이션 발표의 취지를 생각해 본다면 이건 실패한 발표가 아닐까 생각해 봅니다.
정석같은 프리젠테이션이고, 인트로등 기본적으로 회사에서 내부 발표 시 충분히 통할 수 있는 스킬이네요. 취업하였다면 시행착오를 좀 거치겠지만 지금쯤 어느 회사에서든 메인 PT 병으로 역할을 하고 있지 않을까 싶은데,,, 댓글들 보면 너무 정석같다거나 전달력에 대한 지적이 있는데,,, 발표자는 잘 하시긴 했는데, 발표 자체가 문제라기 보다는 주제 자체가 우리가 정하고 관심있는 주제라기 보다 자율 주제로 발표된 내용을 우리가 듣다보니 관심도가 떨어져서 그렇게 느껴지는 것일 수 있습니다. 사실 PT에서 발표도 매우 중요하지만, 그만큼 주제와 그에 대한 전달력도 중요한데요. 이런 PT 대회들을 보고 있으면, 각 스킬 공식에 초점을 맞추다 보니 (PT 대회라는 특성때문이기도 하겠죠.) 정작 중요한 문서의 발표 내용이 많이 빈약한 편이기는 합니다. PT 자체가 가진 주제 및 그에 대한 solution 등에 대한 고민은 부족했기 때문에 평가가 박하게 나오는 것이죠... 대회의 성격을 고려할때 그런 것을 기대한다는 것 자체가 웃긴 일입니다. 대부분의 목표인 대기업 취업의 관점에서 PT라는 스킬은 좀더 실무적 활용이 필요할 듯 한데요. 실무에서의 PT에서는 얼마나 흡입력 있느냐, 도입부의 공감을 잘 얻어냈느냐, 발표가 매끄러운가 이런 것들이 기본이 된 상태로, so How? 에 대한 것이기 때문에, TED와 같이 메시지를 주고자 하는 발표와는 성격이 다르다고 생각됩니다. 방문객이나 저 대학생들 대부분이 PT 강사가 목표는 아니기 때문에, 실무에서 필요한 스킬을 확보해야 한다는 것을 고려하면, 주제를 아버지와 친해지기로 정했을 때,,,,오늘은 술한잔 나누면서 친해지시면 어떨까요?~ 라는 감성적 해법 하나로 메시지를 남기기 보다는,,, (그러면 PT 인트로 후 첫페이지에서 던진 아버지와 얼마나 친하세요? 이후 10분동안 동일한 내용이 반복되니까요.) 보다 어떤 해법들을 동원해서 청중의 공감을 얻어내고, 구체적이면서도 다양한 해법을 줄 수 있는가? 그리고 PT 안에서 그것들이 유기적으로 나열될 것인가? 등 발표 내용의 구조화가 중요하다고 생각되네요. 이걸 보고 공부하시는 분들은 저걸 까는 댓글들만 보고 폄하하지 말고, 도입부의 교과서적인 진행 방식과 이야기 흐름등을 참고해 보시면 될 것 같습니다.
딱딱하고재미없긴해도 잘하셨넹..연습엄청나게하셨을텐데 대단하시넹
아마 긴장되셔서 말 속도가 좀 빨라지신것같고, 기본 톤 자체가 높으시고 제스처까지 잦아서 연극한다고 느끼셨을듯. 후반부에 단속반 나와서 도망쳤다고 할 때, 나만 듣기 거북했나. PT의 요점은 경험이 중요하다는 것 같은데 그 경험이 불법이어도 좋은건가요?
역시 프라미스님 ^^ 항상 응원합니다.
방구석에서 키보드로 지적만 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 만나서 할까요? 인터넷을 이용해야죠 시간절약 !!!
서레기였노...
난 TED강연 자주듣는데 이분은 몇분 몇초에 몇걸음 대답을 기다려주는시간 몇초 같이 너무 기계적으로 계산되어 있는 느낌이다. 그리고 목소리가 너무 힘 있게 말하려다보니 오히려 듣기 좀 힘들다. 약간 힘을 빼고 말하고 중간중간 위트나 분위기를 전환하는 상황들이 있으면 긴장과 이완처럼의 밸런스를 맞춰 좀더 완벽한 발표가 되지 않았을까 싶다.
어떤발표는 너무 딱딱하고 모든행동마저 대본같다고 자연스럽고 능동적이게해야지 너무 틀에갇혔다며 욕하더니 그영상에달린 댓글들이말하던 발표스타일과 굉장히 비슷한 이영상도 이상하게 악플이많네
내가 솔직히 이거 많이해봤는데 속으로는 엄청 긴장됌 공동 지진
내가 영어해서 하는거보단 잘하네 ㅋㅋㅋㅋ
이게 왜 최우수지. 외운거 말하는 수준이고 동화구연 하는 듯.
감동 주면 그냥 일등 줌ㅋㅋㅋㅋㅋ
귀에 쏙 들어오지는 않네요. 결국 마음 속에 남은 건..? 없는..
난 감동 받고 P.T에 많은 도움이 됐는데, 나만 이상한 것인가? 다들 수준이 떨어지는 것인가... 댓글 참 ㅎㅎㅎ
혹시 연극하시던분인가
연극전공자같군여,, ㅎㅎㅎ 어썰프지만 꿋꿋히 자세가 조습니다,
목소리 또박또박잘하고 전달하고자 하는거 잘하고 군더더기 없이 잘했는데 악플다는사람들 안봐도 어떨지 알거같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 혼모노친구들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅠㅁ ㅠㅁ = babo zzzㅋㅋㅋㅋ
영상 잘 봤습니다~~ 그런데 혹시 영상 중간에 나오는 28살아버지 영상에 삽입된 음악 이름 좀 물어볼수있을까요??
한국인 특 음악은 아는데 제목을 모름ㅋㅋㅋㅋ 나도 그럼ㅋㅋㅋㅋ
Kiss the rain
앗 김지훈님? 피피티 전문가 클럽? ㅋ 이 학생분 정도면 정말 잘한거임. 15분발표내용 다외워서 자연스럽게 화면 넘기고 발음, 속도, 이정도 하는 사람 거의 없음
3:32
정유라 닮은 느낌도 약간있는 건가
이게 뮤지컬인지...연기하는거지발표냐ㅡㅡ
다른거다필요없고 딱하나! 뭐를 말하고싶어하는지를 모르겠다.무엇을 말하고싶어하는지...왔다갔다...
7분까지가.. 내 한계다 주제가 뭔지
근데 저 긴 내용을 자연스럽게 이어간다는게 ㅋㅋ 대단하긴하네요
그래서 주제가 뭐죠? 그냥 썰푸는 내용인가요? 장사 이거 얘기하는데 그이 머 5분간 잡소리하네용...
너무 가식적이고 형식적이다... 영혼없는듯 ㅋㅋ 하긴 13년도면 .. 하 근데 수준이 좀 ㅋㅋ 발음만 너무 신경쓰는거같아.. 창의력과 감정이없어 ㅋ큐ㅠ
동영상에서 나오는 노래 제목을 아시는 분있으신가요?
와 개잘하네여 ㅋㅋ 멋집니다.
ppt이미지를 다 외웠나보네요. 화면을 보지도 않고 술술 말하시는게 노력이 느껴집니다.
pt의 신은 스티브잡스 니마인드팀 잘하셨어요
진심으로 대학생 PT 대상이라는게 너무 아쉽습니다.2012년 대상과 2013년 대상 모두 보았는데1. 발표자가 아닌 연기 배우와 같은 지나친 행동들과 듣기 불편한 억양2. PT경진대회인데 PT의 수준은 사진 또는 동영상이 대부분인 퀄리티 낮은 콘텐츠3. 참신한 주제 혹은 논문을 근거로한 이론과 현실의 논리적 발표가 아니라 기승전-억지로 눈물을 강요하는 발표제가 볼때 심사자가 차라리 마이크로소프트 관계자 분(현장) + 언론홍보,광고마케팅학과 등의 교수님 (이론)분들이셨다면 괜찮았을텐데 대학생이 대학생을 평가한다니.......ㅠㅠ평가자가 대학생이니 당연히 논리와 근거보다 감성과 감동이 중요해지지 않겠습니까?제가 알고 있는 PT대회 대상과정말 너무 비교됩니다....
뭔가 잠이 쏟아진다..