Відео

wie würde sich das anders herum erklären? Bsp. die Staatsanwaltschaft führt nur Beweismittel gegen den Angeklagten? Würde dann der 258a greifen da auch die entlastenden Aussagen und Beweise berücksichtigt werden müssen?

P3nis erectus 10 Grades

Stellen wir uns einmal vor, ein Hacker dringt in ein fremdes Netzwerk ein und entwendet hier Daten wie zum Beispiel Mietverträge. Das Eindringen wäre dann § 202a StGB und das Entwenden wäre §202d StGB?

Werden unter § 202b StGB also nur Daten, die sich aktuell in der Übertragung befinden verstanden? Zum Beispiel eine E-Mail, die versendet wird. Es werden darunter nicht Daten, die bereits auf einem Netzwerk oder in der Cloud liegen verstanden? Also wenn ich zum Beispiel auf einem Ordner meines Laptops, meinen Arbeitsvertrag gespeichert habe und dieser von jemandem gestohlen wird.

Dankeschön 👍🏻

Super erklärt 👍🏼

Und was tut man, wenn es bereits statt findet, wenn eine ganze Staatsanwaltschaft sich dieser Straftat schuldig macht? Wo hin wendet man sich in Rheinland-Pfalz? Wendet man sich an den Verfassungsschutz oder an das Justizministerium? Die Polizei in Kaiserslautern scheint angewiesen zu sein, sich an der Vertuschung zu beteiligen.

Wär aber bei § 244 I Nr. 3 nicht auch der § 243 I Nr. 1 gegeben?

Super !!!!!!

Super für das schnelle Wiederholen für das erste Examen, um den Blick für das Wesentliche nicht zu verlieren.

Möge Allahs Willen geschehen. Möge Allahs Willen geschehen. Möge Allahs Willen geschehen.

Leider wird es in der Praxis nicht wirklich angewandt… Diese Sichtweise ist kaum bekannt

Du geile sau

was ist wenn ich einen ausweis finde und diesen zu betrugszwecken im nächstgelgegen Shop vorlege um über meine Identität zu täuschen ?, dann liegt keine unterschlagung vor oder ?

wenn mehrere Handlungen in Frage kommen, auf welche stellt man ab?

43:54 schade dass Sie hier nicht auf die Versuchsstrafbarkeit eingehen die hier relevant ist

Wie verständlich kann man das Strafrecht eigentlich erklären? Ich studiere Jura und wollte mir dieses Video einfach mal anschauen. Besser erklären kann man all das nicht. Super verständlich. Insofern: Vielen Dank für das Schließen der letzten Wissenslücken.

Dieses Video ist tatsächlich wirklich sehr hilfreich bezüglich der Erläuterung des Paragrafen für die Schulung der meinen.

Sehr gutes Video 💯

Das volk ist in letzter instanz das was sagt was recht ist und was nicht, stuerzen wir das volk die regierung und koepfen sie wie Ludwig 16. Dann ist das legal, im namen des voljes, WIR sind der souveraen.... Der unblutige Umsturz war etwas einmaluges, der naechste wird blytig werden.

Dafür müsste es einen staat geben aber die brid ist kein staat

❤💯

Das beste Video zum Betrug, vielen dank!!! Ich wünschte ich hätte diesen kanal schon viel früher entdeckt und nicht am Ende des Studiums

Danke für die detaillierten Ausführungen zur Strafvereitelung. Das sollten sich einige Polizisten vielleicht nochmal in Erinnerung rufen, denn man erfüllt diesen Straftatbestand im Alltag schneller, als viele zunächst denken. Es ist jetzt schon einige Zeit her, da habe ich ein unerlaubtes Entfernen von einer Unfallstelle telefonisch bei der Polizei gemeldet, was ich zuvor als Fußgänger beobachtet hatte. Eine Dame war beim Abbiegen an einem geparkten Auto entlang geschrammt, hat sich den Schaden angesehen und nicht zunächst an der nächstmöglichen Stelle, in einer Grundstückseinfahrt, sondern erst etwa 300 Meter entfernt geparkt. Sodann hat sie zunächst ihren Arbeitgeber informiert, dass sie heute später komme und erst etwa 10 Minuten nach dem Unfall die Polizei informiert, als ihr Fahrzeug längst aus dem Sichtbereich der Unfallstelle entfernt war. Es gibt dazu ja umfassende Urteile, dass man als Beteiligter si nah wie eben möglich an der Unfallstelle verbleiben muss und den Straftatbestand des unerlaubten Entfernens von der Unfallstelle auch durch kurzes Zögern der Unfallmeldung bereits erfüllen kann. Der Polizist, mit dem ich gesprochen hatte, wollte dies zunächst nicht verfolgen, da sich die Verursacherin ja 10 Minuten später gemeldet habe. Erst als ich unter Verweis auf §258a StGB gefragt habe, ob er nicht doch lieber die Staatsanwaltschaft entscheiden lassen wolle, ob hier eine Straftat vorliegt, hat er plötzlich doch eingelenkt und wollte ermitteln.

Sehr hilfreiches Video und top erklärt! Danke und viele Grüße aus NRW!

Auch nach 5 Jahren super hilfreich!

Vielleicht können Sie mir ja helfen. Mein Chef hat mir angedroht ,,das wenn ich ihm nicht sage was für eine Bohrmaschine er bestellen soll es für mich Arbeitsrechtliche Konsequenzen haben wird „ Ich weis das sich das total bescheuert anhört aber ich bin nur als Hilfsarbeiter angestellt und wollte fragen ob das schon als Nötigung durchgeht. Laut ihrem Video würde ich meinen „Ja“ . Mfg

Bezüglich der Auslegung würde ich hier auf die BGH-Urteile schauen. Letztlich sind die schließlich entscheidend. Da kann die Literatur, also irgendeine juristische Person ohne richterliche Gewalt, noch so viel meinen. Das wird einen BGH nicht interessieren und die anderen Gerichte werden sich ebenfalls nach den BGH-Urteilen richten, weil das schließlich die letzte Instanz ist.

Sehr schön erklärt

Bitte um ihre hilfe bin rechtschutzversichert mir folgen zivis wenn ich die andpreche. Und den dienstausweis heist es nö oder verpiss dich oder beleidigt wähle ich 110 laufen die weg ich bin mir keiner schult bewusst polizei sagt ja wie heißen die einer zeigte sein audweod hilt aber den namen verdeckt...

Sind die hier genannten Delikte noch aktuell?

Wie sieht es aus , mit Mülltonnen die angezündet worden ? Auch nur eine Sachbeschädigung oder zählt das als Brandstiftung?

10:38 Spielt es eine Rolle, ob die Schusswaffe in diesem Fall tatsächlich geladen ist oder nicht?

Vielen Dank für Ihre Videos - sie haben mir beim Aufstiegstest in den gD. sehr geholfen! Grüße aus Bawü

Kann das O den T auch selbst betreffen ?

gilt der Paragraph 177 STGB Abs. 2, Ausnutzen, auch für einen sexuellen Übergriff während das Opfer ihr Baby stillt?

Ein Gesetz ohne territorialen Geltungsbereich ist ungültig und desshalb nicht anzuwenden

Gerichtliche falschausager beweis belohnungsbeschluss spanien tûrkei deutschland hat die person gelogen vor gericht

İch hätte eine frage wenn jemand falschenzeuge İst gibt es strafe dazu

Eure Gesetzte Urteile sind Asozial Deutsche Gerichte Schützen Frauen Mädchen Jungen Sogar Kinder Ficker und Ficken die Opfer Erneut einfach nur Lach Haft Vergewaltiger von Frauen Mädchen Jungen Kinder sollte man Zwangs Kastrieren und zwar mit einem Bolzen Schuss Gerät wer sich an Frauen Mädchen Jungen sogar Kinder Vergeht sind und bleiben Elendige Schweine Hunde sind Elendige Huren Söhne ein Stück Dreck ein Stück Scheisse und Deutsche Gerichte Verurteilen solche Huren Söhne zu Milde und dann gibt es Anwälte-Innen in Deutschland gibt die solche Huren Söhne auch noch Verteidigen Deutsche Gerichte sind nix anderes als Kinder Ficker Förderer dort arbeiten auch einige Huren Söhne

danke für das informative Video!

Sehr gut erklärt. Dankeschön! :)

Moin Moin Können Sie mir helfen. Kann eine Politesse statt des 344 StGB auch gemäß 164 StGB verstoßen? Sachverhalt: Politesse sieht einen Verkehrsverstoß und will diesen ahnden. Fall 1: die geht irrig davon aus das es ein Parken auf Gehweg statt Parken im Kreuzungsbereich ist. Fall 2: Politesse gibt wissentlich unwahr an, dass es sich um ein Parken auf Gehweg handelt statt Parken im Kreuzungsbereich. Unterschied 10 statt 50 Euro. Verfahren wird so oder so eingeleitet. Über eine Antwort wäre ich dankbar. Oder kommt generell nur der 344 in Betracht bei Beamte? VG

Ich studiere Jura und dieses Video hat mir meinen Hintern gerettet!!! Sie können es so viel besser erklären als die ganzen Profs an meiner Uni. Danke für das tolle Video

Nur bis 5min gehört - aber zwei Fehler möchte ich an dieser Stelle erwähnen: 1. es ist ein Vermögensnachteil und kein Vermögensschaden im Rahmen von 253, 255. (Korrekte Terminologie ist für die Klausur nicht zu vernachlässigen, da offensichtlich dem Wortlaut zu entnehmen ist) 2. Zudem spricht die Rspr nicht von Qualifikation - der Raub ist nur das speziellere Delikt. (Daher auch kein Problem mit der angeblich angreifbaren Systematischen Stellung von 253,255 und 249) Beste Grüße

Schöner Überblick, gut zum erstmaligen Lernen und zum Wiederholen. 😄👍

Soo gut erklärt, vielen Dank !!!

Worauf nie jemand eingeht, ist die Frage, ob es auch den Tatbestand erfüllen würde, wenn Beschränkungsvorkehrungen ja offensichtlich den Willen ausdrücken, dass niemand hinein soll. Beispiele: Jemand klettert über den Gartenzaun und hält sich im Garten auf. Jemand klettert durch ein Fenster und hält sich in der Wohnung auf. Eine offene stehende Wohnungseingangstür wird einfach durch jemanden betreten. Sonderbeispiel: Betrunkener in Garten schläft tief und fest und kann die Aufforderung, den Garten zu verlassen, gar nicht verstehen oder mitbekommen.

angenehme Stimme, tolle Beispiele zur Veranschaulichung und zum Verständnis

Sie retten gerade meine große Übung im Strafrecht. Angenehme Stimme, angenehmes Tempo, super schnell zu verstehen. Vielen Dank