Відео

Excellent documentaire magnifiquement réalisé. Bravo!

Bonjour, Impossible de le trouver via Shazam, Quelqu’un pourrait m’indiquer le morceau de piano qui commence vers 2:20 ?

Absolument génial!!!

P R O D I G I E U X !!! Un génie à l’état pur ! 👍👍👍🤩👑❤️👏

Vous êtes, pour moi, comme d autres vulgarisateurs de qualité, pédagogues, d utilité publique. Merci pour ce travail minutieux, précis et soigné, j ai ressenti votre envie de transmettre et d éduquer, un vrai régal. Respect !

Abonnement et like fait Merci

Merci pour ce grand projet et le fantastique documentaire qui en resulte. Les parties 2 et 3 sont-elles terminées et arrivent-elles ? Encore merci pour votre travail ❤😊😊

Vos explications sur super claires ! Merci beaucoup ! Un bémol cependant, les passages en anglais ne sont pas traduits (et le système de traduction automatique de UA-cam ne fonctionne pas car il considère que c'est une vidéo en français)... Je ne capte donc presque rien sur ces passages.

0:21 Je recommande ce documentaire à tout les passionnés de physique et de l histoire des sciences. C'est avec les matrices que la nature semble accompagner les hommes dans leur compréhension du monde, enfin, pas dans tous les domaines.

Merci pour ce Chef-d'œuvre. Dans l'attente de la suite.

Les commentaires dans la vidéo de la voix féminine sont pas scientifiques ! Grave

Ca fait comme si l'univers avait un poids et que ce poids ne peut pas changer donc si on change le spin d'une particule alors sa soeur doit s'ajuster pour que le poids de l'univers reste le même. Imagine si y avait un bug et que ca se trompe de particule soeur, l'univers entier sombrerait dans le chaos instantanément. Toutes les particules de l'univers changeraient de spin immédiatement. Le concept d'instantanéité est vraiment quelque chose de particulier. Le temps et l'espace sont exclus du processus. Des événements qui se produisent sans écoulement d'un temps minimum. C'est des trucs qui devaient exister avant le big bang ça, ce moment ou l'espace et le temps n'étaient pas encore nés.

Magnifique vidéo merci infiniment.

Il y a quelque chose de pas clair. Si les particules sont intriquées au départ, elles peuvent l’être à l’arrivée. Donc tout le problème vient de l’interprétation de Copenhague ? C’est peut être ça qui est faux.

Mais si les particules sont liées au départ, elles sont forcément liées à l’arrivé. Oû est le problème ?

Je vous remercie et suis impatient de voir la suite. Je suis navré de voir que l enseignement de l histoire des sciences ne soit tjs pas a la page qlqsoit le niveau. Merci encore.

Elle est incroyable cette vidéo et je ne mets quasi jamais de commentaire sur UA-cam….. bravo 👏🏽

Car les 2 objets qui n’ont pas la même localité…. sont reliés à un 3 eme objet dit objet cible. On y voit un triangle qui est responsable de la direction des spins du photon….. C.est la vie tout simplement. C’est aussi la naissance des algorithmes…les matrices.

. On avance dzns les conditions exprrimentales sur les crista Ux et quasi cristaux

hâte de voir la suite, très bon contenu merci pour votre travail:)

Nous sommes qu a la prehistoire de la science.

Monsieur Alain Aspect est véritablement un grand homme respect

Cocorico !! merci pour le partage

Pas fan de la voix off, une femme lambda lisant son texte sans passion perso ça ma coupée je poursuis pas.

Waooo… c’est non seulement interessant, compréhensible mais au long des épisodes cela devient passionnant !! Bravo à toute l’équipe!! Et vivement la suite.

Hello les jumeaux. Merci pour cette vidéo. UA-cam vient seulement de me proposer vos vidéos. Votre travail est vraiment bon.

Merci pour votre partage très intéressant. Quand j’ai vue la corde vibrer et faire un son entre ces vibrations cela m’a fait penser a l’instrument des tibétains leurs grande trompe. Il souffle la trompe vibre et seulement après le son sort et me semble plus flagrante dans le grave. Ou la gorge certain réussisse a la faire vibrer pour ensuite produire un son comme chez les mongoles. Ou a un ballon remplie d’air on laisse l’ouverture a fond donc aucune contrainte pas de son et le ballon pourtant vibre. Si on le pince d’une certaine façon de la musique et le ballon ne vibre plus sauf de son propre son. Cest assez contradictoire 😂 pardon je fais mal a la tête a tous le monde. Mais je vois l’ondulation de cette corde a être contrainte aux maximum afin d’accélérer cette vibration quasiment a plat puis d’un seul coup lâcher cette contrainte.C’est comme les couleurs est il possible que le noir soit pas nul mais une couleur que nous ne voyons pas après tous les oiseaux ont une palettes de couleurs plus grandes que la notre et j’ai cru comprendre que dans le noir ce trouve toute les couleurs. La mort est un saut quantique, une étude a prouver un flash électrique après le décès d’une personnes et prend un temps différent selon les cas genre le gars n’accepte pas partir et prend une demi seconde en plus ou plus longtemps si il accepte pas. Une île nazie faisaient ce genre d’expérience sur l’être humain.L’univers a plat notre chaîne ADN écraser aussi toujours cette même contrainte car pour mois nous somme tous dans le mème faisceau lumineux enfin dans mon état 🤪.

L'EXPANSOLOGIE la science de la diffusion relativiste de la dilatation de l'espace. La dilatation de l'espace-temps-énergie et donc relativiste et non pas absolue. Dès lors l'EXPANSOLOGIE peut démontrer que le big bang, l'inflation, les multivers... sont complètement faux. L'EXPANSOLOGIE démontre que la théorie des cordes et la gravité à boucles sont complètement fausses. L'EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire et la théorie MOND sont complètement fausses. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'énergie sombre est complètement fausse. L'EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n'est pas un fermion. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'antimatière n'a pas disparue. Malheureusement : L'EXPANSOLOGIE est hypercomplexe et donc IMPUBLIABLE. L'EXPANSOLOGIE est INEXPERIMENTABLE sur Terre mais par contre c’est elle qui (de très loin) fait le plus de prédiction au niveau astrophysique. L'EXPANSOLOGIE est EXOSCOLAIRE et donc complètement hors connaissance scolaire ce qui rends impossible l'évaluation par "les pairs" (et donc par les « savants scolaires » des comités de lectures). Avec L'EXPANSOLOGIE, l'épistémologie de Popper est complètement non avenue car l'expansologie est irréfutable (sinon les prédictions) et donc définitivement INEVALUABLE. CONCLUSION : Puisque la science atteint désormais les limites de l’expérimentation, il ne pourra JAMAIS plus exister de « véritable » démarche scientifique; ce que prédit L’EXPANSOLOGIE.

Slt, la deuxième parti et dispo ?

Attend quoi, les documentaires c’est la chaîne youtube qui les a fait ? Déjà le premier en 4 parties je l’avais adorée. Je croyais que c’était des repost de documentaires pour la télé. Mais ils sont absolument incroyables. Choquée hâte de voir la suite.

C'est quoi le morceau de piano au début ?

J'adore beaucoup son principe d'incertitude

Très intéressant, merci. Je ne trouve pas les numéros (2/3) ou (3/3). Sont-ils disponibles?

C'est un travail tout à fait exceptionnel que vous faites là. Vous arrivez à vulgariser un sujet potentiellement très complexe à merveille et surtout vous rendez ça encore plus passionnant que ça ne l'est déjà. Je suis impatient de voir la suite (quand bien même il faille attendre !)

...imaginez le nombre de particules qui interagissent et forment donc un ensemble a considerer comme un seul systeme non local...avec non plus 2 mais une myriade de particules qui interagissent avec d'autres issues de systemes eux meme independants...quel bazar ce principe de non localité...ne serait il pas plausible que ces particules intriquees soient liees dans une autre dimension qui les rendent "locales" ? Ca simpllfierait les choses et expliquerait "mieux" l'intrication quantique, tout en ouvrant d'autrez possibiltes de recherche et reconcilierait Bohr et Einstein pour le coup !😅

Je rappelle que la COOPEROLOGIE (ou science de la coopération intertâche, sans monnaie) a pour but de remplacer l’économie de marché qui est nettement trop énergivore et inégalitariste. Ainsi un coopérologue n’a besoin que de 0,5 hectare global (500 m2) pour vivre et avec une qualité de vie 5 à 10 fois supérieure à l’économie de marché (contre actuellement 4,7 hag par français 4700 m2 actuellement dans l’économie de marché avec de trop nombreux pauvres et une extinction des espèces exponentielle). C’est de très loin la science la plus importante au monde mais aucun économiste n'est capable de l'évaluer. Je rappelle que l’EXPANSOLOGIE est la science de « la diffusion relativiste de la dilatation de l’espace ». Elle a pour but de remplacer (en fait de suppléer) la mécanique quantique qui est nettement trop restrictive et approximative. L’expansologie va nettement plus loin que la (trop restreinte) théorie du tout. Elle explique la récession des galaxies et le fond cosmologique, mais sans big bang, sans atome primitif, sans singularité, sans expansion de l’univers, sans création de l’univers, sans inflation… mais avec nucléosynthèse expansologique NON primordiale. Elle explique la masse manquante (sans matière noire), ainsi que la gravité quantique. Elle explique l’accélération de l’expansion (sans énergie sombre) et surtout le retard de cette accélération. Elle explique comment se crée la matière (sans corde, sans brane) à partir du vide quantique. Elle explique l’absence observable d’antimatière. Elle explique le fonctionnement du spin, de l’orbite, de la charge, de la constante de structure fine, le principe d’indétermination, de superposition, la dualité onde-particule et donc tout ce que la physique quantifie mais ne sait pas expliquer. Malheureusement l’expansologie est impubliable dans ses fondamentaux, définitivement inexpérimentable sur Terre et trop exoscolaire et donc hors évaluation par des pairs. Sans l’expansologie la physique, l’astrophysique et la cosmologie sont DEFINITIVEMENT BLOQUEE or aucun scientifique n'est capable de l'évaluer. Je rappelle que l’INTELLECTUOLOGIE (ou science de l’évolution humaine) a pour but de remplacer l’épistémologie devenue trop restreinte (et donc également la philosophie des sciences et la philosophie des connaissances). Elle permet de comprendre le subconscient (les automatismes), l’inconscient émotiste, la conscience présente, la surconscience et l’hyperconscience. LE REJET SECULAIRE DES ULTRA-INTUITIFS: Je rappelle que l’intellectuologie permet (entre autre) de comprendre le rejet actuel des RARES ULTRA-INTUITIFS (comme le furent Léonard de Vinci, Charles Darwin, Robert Hooke, Galilée, Maxwell, Einstein et moi-même aujourd’hui) et donc pourquoi il ne peut plus y avoir de grands découvreurs et d’évaluation par les pairs par des comités de lectures sans sur-intuitif (sinon pour évaluer les expérimentations puisque celles-ci ne demandent aucune intuition). CONCLUSION : Je rappelle qu'aucun scientifique (qu'aucun site internet) ne peut évaluer ces trois sciences. Il fallait que ce soit rappelé. Guy Patel; Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur.

Superbement expliqué, c'est enfin la première fois que je comprends vraiment quelque chose de ce qu'est l'intrication quantique . Merci infiniment .💥💫🙏😇☺

3 pubs en 5mn devisionnage!C'est bon j'abandonne

Breaking bad😊

Peut on avoir des liens vers les 2 autres épisodes ?

c'est excellent bravo ! Très bon complément au livre de Rovelli "Helgoland" Abonné direct, hâte de voir la suite

A chaque fois je vois Heisenberg je penses a breaking bad 😅 SUPER VIDEO sinon

Quelle qualité ! Bravo et un grand merci

Bonjour j'aimerais savoir quelle est la musique présente à fin de votre vidéo dans la partie conclusion ?

Waouw quelle série ! Dire que je comprends serait inexact. C est intuitif. Merci! ❤

Merci pour cette vidéo, j’ai compris et appris bcp de choses ☺️

LA COOPEROLOGIE (ou science de la coopération intertâche, sans monnaie) a pour but de remplacer l’économie de marché qui est nettement trop énergivore et inégalitariste. Ainsi un coopérologue n’a besoin que de 0,5 hectare global (500 m2) pour vivre et avec une qualité de vie 5 à 10 fois supérieure à l’économie de marché; contre 4,7 hag (4700 m2) actuellement dans l’économie de marché. C’est de très loin la science la plus importante au monde. L’EXPANSOLOGIE est la science de « la diffusion relativiste de la dilatation de l’espace ». Elle a pour but de remplacer (en fait de suppléer) la mécanique quantique qui est nettement trop restrictive et approximative. L’expansologie va nettement plus loin que la (trop restreinte) théorie du tout. Elle explique la récession des galaxies et le fond cosmologique, mais sans big bang, sans atome primitif, sans singularité, sans expansion de l’univers, sans création de l’univers, sans inflation… mais avec nucléosynthèse expansologique NON primordiale. Elle explique la masse manquante (sans matière noire), ainsi que la gravité quantique. Elle explique l’accélération de l’expansion (sans énergie sombre) et surtout le retard de cette accélération. Elle explique comment se crée la matière (sans corde, sans brane) à partir du vide quantique. Elle explique l’absence observable d’antimatière. Elle explique le fonctionnement du spin, de l’orbite, de la charge, de la constante de structure fine, le principe d’indétermination, de superposition, la dualité onde-particule et donc tout ce que la physique quantifie mais ne sait pas expliquer. Malheureusement l’expansologie est impubliable dans ses fondamentaux, définitivement inexpérimentable sur Terre et trop exoscolaire et donc hors évaluation par des pairs. Sans l’expansologie la physique, l’astrophysique et la cosmologie sont DEFINITIVEMENT BLOQUEE. L’INTELLECTUOLOGIE (ou science de l’évolution humaine) a pour but de remplacer l’épistémologie devenue trop restreinte (et donc également la philosophie des sciences et la philosophie des connaissances). Elle permet de comprendre le subconscient (les automatismes), l’inconscient émotiste, la conscience présente, la surconscience et l’hyperconscience. LE REJET DES ULTRA-INTUITIFS: L’intellectuologie permet (entre autre) de comprendre le rejet actuel des RARES ULTRA-INTUITIFS (comme le furent Léonard de Vinci, Charles Darwin, Robert Hooke, Galilée, Maxwell, Einstein et moi-même aujourd’hui) et donc pourquoi il ne peut plus y avoir de grands découvreurs et d’évaluation par les pairs par des comités de lectures sans sur-intuitif (sinon pour évaluer les expérimentations puisque celles-ci ne demandent aucune intuition). CONCLUSION : Aucun scientifique ne peut évaluer ces trois sciences. Il fallait que ce soit dit. Guy Patel; Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur.

Très belle narration. Il n'en fallait pas moins pour mettre en valeur ce tournant intellectuel décisif qui dépasse de loin le simple champs de la physique. Décrire le monde tel que nous l'observons et non tel que nous l'imaginons. C'est d'une telle actualité et d'une telle urgence. (ressentis hétéroclites d'un béotien émerveillé des capacités d'abstraction de notre espèce)

L’EXPANSOLOGIE est la science de « la diffusion relativiste de la dilatation de l’espace ». Elle permet d‘expliquer la récession des galaxies et le fond cosmologique, mais sans big bang, sans atome primitif, sans singularité, sans expansion de l’univers, sans création de l’univers, sans inflation… mais avec nucléosynthèse expansologique NON primordiale. L’EXPANSOLOGIE explique la masse manquante grâce à LA SURGRAVITE (la matière noire n’existe pas). L’expansologie conforte la mécanique hookienne-newtonienne qui est toujours bonne (en 1/r2). Dès lors la théorie MOND est fausse. L’EXPANSOLOGIE explique (le retard de) l’accélération de l’expansion par effet de marée relativiste interstructure (et donc sans énergie sombre). L’EXPANSOLOGIE explique la création de la matière (E=mc2) dans les accélérateurs de particules grâce au PARTICULEX (et donc sans corde, ni brane, ni spineur, ni supersymétrie, ni quarks, ni tachyons, etc…). Dit d’une autre manière la surgravité « expansologiquement corrélée » (à l’inertie et donc) à la « force centrifuge » produit la surgravitation équatoriale des astres en rotation. L’EXPANSOLOGIE explique que l’antimatière n’a pas disparue (elle est « neutralisée » dans les neutrons). Ceci est expliqué par le NEUTRINO LINEOSPINAL. L’EXPANSOLOGIE explique la raison de la vitesse finie de la lumière (et son absence mesurable de masse) grâce au LINEOSPINEX. L’EXPANSOLOGIE explique le fonctionnement du spin, de l’orbite, de la charge, de la gravité quantique, de la constante 1/137, de la constante h, de l'antimatière, le principe d’indétermination et de superposition, la dualité onde-particule, etc… grâce aux EX-PANSONS. L’EXPANSOLOGIE est DEFINITIVEMENT IMPUBLIABLE car le spinex est HYPER-COMPLEXE. L’EXPANSOLOGIE est EXOSCOLAIRE. Dès lors les accélérateurs de particules deviennent inutiles car les spinex sont définitivement INEXPERIMENTABLES. L’EXPANSOLOGIE explique la « théorie du tout » grâce aux expansons, aux deux spinex, au particulex, à l’expanso, au modèle ASTROPHYSIQUE des multistructures, etc. L’EXPANSOLOGIE explique que les multivers (comme le big bang) sont des aberrations théoriques car « l’univers statique » est constitué de milliards de MEGASTRUCTURES EN RECESSION. L’EXPANSOLOGIE ne peut être évaluée que par des ULTRA-INTUITIFS comme le furent Léonard de Vinci, Robert Hooke, Charles Darwin, voire des SURINTUITIFS comme le furent Galilée, Maxwell, Einstein… Ceci veut dire que les « trop » mathématiciens, les « trop » savants, les « trop » vulgarisateurs et les trop bons universitaires ne pourront probablement jamais évaluer l’expansologie (mais pour l’avenir des sciences de l’univers, j’espère me tromper). SANS L’EXPANSOLOGIE la physique est DEFINITIVEMENT BLOQUEE. AVEC L’EXPANSOLOGIE la cosmologie se révèle être une pseudoscience puisqu’il n’y a jamais eu de big bang mais la création de milliards de mégastructures en récessions et en «interactions locales » permanentes. AVEC L’EXPANSOLOGIE l’astronomie sera de plus en plus inadaptée (dépassée) et deviendra donc de plus en plus « inutile ». Guy Patel; Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur. Post Scriptum. - L’expansologie a pour but de remplacer (en fait de suppléer) la mécanique quantique qui est nettement trop restrictive et approximative. - La coopérologie a pour but de remplacer l’économie de marché qui est nettement trop énergivore et inégalitariste. Ainsi un coopérologue n’a besoin que de 0,5 hectare global pour vivre (pour une qualité de vie nettement supérieure à l’économie de marché) contre 4,7 hag actuellement dans l’économie de marché. - L’intellectuologie a pour but de remplacer l’épistémologie devenue trop restreinte (et donc également la philosophie des sciences et la philosophie des connais-sances). - L’intellectuologie, à cause de son PRINCIPE D’INEVALUABILITE (par rejet des surintuitifs et par excès d’exoscolarité), rends quasiment impossible l’évaluation de l’expansologie par des comités de lectures dépourvus d’individus surintuitifs.

Où sont les autres épisodes?