Відео

А что-то общее есть с этими мужчинами? "это был ад". Если человек ведет себя как кусок *овна, вытирает о Вас ноги, то какая разница БП он или не БП? В моем понимании, сколько я изучаю эту тему, БП похожи друг на друга. Если нет общих человеческих ценностей, взглядов на жизнь, нет интереса к нему, как к человеку, нет взаимности, то называть человека можно как угодно, суть не изменится. Люди назовут человека к которому у них сильные чувства БП и потом начинают ему все прощать, называя это "принятием". Свою жизнь нужно уважать и ценить, не позволять её унижать. Если Вы будите смотреть трезво на человека, не ища идеализации, то Вы заметите, что сильных влюбленностей у Вас не будет. Только нужно быть честными с собой и отличать сексуальное влечение, от интереса к человеку. А если не будет сильных влюбленностей, то и зависимостей не будет. Не ищите опору вовне, она всегда в Вас самих. Я, например, вижу, что у моей БП просто куча ментального мусора в голове. И, если смотреть объективно, не идеализируя её, как я это делал раньше, совершенно очевидно, почему она не хочет со мной общаться. Поэтому и никакого союза быть не может, если человек живет в королевстве кривых зеркал. Такой союз обречен на развал и страдания, а не на радость взаимного сотворчества. Только если она сама захочет выбраться и проснуться, тогда что-то возможно. Вы можете чувствовать человека, видеть свет его души, но если человеку нравится жить в королевстве кривых зеркал, играть в страдания, то проще, высказав свои чувства к нему, оставить человека в покое. Главное, чтобы Ваша совесть перед своей жизнью была чиста. Если Вы будите предельно искренне со своими мужчинами, я уверен, что иллюзии относительно них быстро развеются. Но людям очень не хочется смотреть правде в глаза, потому что существует страх одиночества. Поэтому люди идут на компромиссы и терпят всевозможные унижения и идеализируют своих партнеров. Вместо того, чтобы ценить себя, свою жизнь, и уважать жизни друг друга.

@Airat3322 муж кармический, нарцисс, абьюзер. И за три года пути моего, проработок, избавления от страхов, зависимостей он начал меняться в обратную сторону по человеческим рамкам, началось его взросление как мужчины, у нас с ним сейчас глубокое понимание, уважение, дружба, но все же он совсем низко ещё, и с ним я не чувствую наполнения, отпустила внутри его и появилась пустота, пока живём просто уважая друг друга и заботясь о детях. У меня действительно отвалилось куча привязанностей, зацепок буквально за неделю. И я сейчас чувствую пустоту, нет желания быть с кем то, из эго, хочется человека, с таким же уровнем сознания, чтобы наполнять друг друга, слиться с ним, без всяких болей, страданий. И за все эти три года духовного пути последний вызвал шквал энергий внутри, космических переживаний, просто от присутствия рядом его. А с первыми двумя я чувствовала наполнение и единство только после проработок болей своих. Я хочу человека рядом, который любит Бога так же как я, и живёт осознанно, союзника. От этого тоска, пустота, моя правая часть тела вся в блоках, как их вытащить не знаю, видимо мой внутренний мужчина болен ещё, поэтому такие мужчины проецируются в реальности. Хотя может я не так все понимаю. Я разочаровалась в концепции бп,просто по мере развития чувствительности и исцеление сердца, начинаешь чувствовать души людей, и от осознания что там внутри свет, происходит слияние, рождается любовь к Богу внутри личности. Однажды мы должны просто прийти к единству со всем сущим и с богом в сердце, там уже все равно с кем ты и где ты, просто в служение Богу.

@Airat3322 ну в первом бп увидела себя, как копия, то есть у нас одинаковые событийные ряды, все одинаково до мелочей, дети руки ломали в одно время у меня и у него, очень все один в один, три года так. В муже полностью приняла свои темные стороны, он первый кто подсвечивает мне мою тьму. А третий просто наполняет мою женскую часть любовью от одной только мысли, и я растворяюсь в блаженстве

@@Na_puti_k_sebe1111 Нет никакого внешнего Бога. Все вокруг и есть Бог и Вы есть Бог, Сознание, Абсолют, называйте как хотите. Нет смысла полагаться на внешнего бога, Вы сами все создаете. Вы создали/притянули в свою жизнь своего мужа, создали других мужчин и т.д.. Все Вами создано. На любви к себе или на страхе. Вы живете с мужем, к которому ничего не чувствуете. Если он неинтересен Вам как человек, зачем с ним жить? Вы кормите свою привычку и страдаете от этого. Где же здесь уважение к себе и к мужу? Дети тоже это чувствуют. Вы сами не свободны и хотите свободного человека? Хотите гарантий от жизни? Будьте честны сами с собой. "Однажды мы должны просто прийти к единству со всем сущим и с богом в сердце, там уже все равно с кем ты и где ты, просто в служение Богу." Никто ничего не должен, люди и есть боги, которые играют в эту игру. Вы итак едины со всем сущим, все люди едины со всем сущим, просто не осознают этого. Не важно осознают люди это или нет, помнят или нет, это пространство, этот мир создан нами самими для нас самих, это наша игровая площадка. Рекомендую Вам посмотреть канал "Зона пробуждения", по изучать, посмотреть сеансы исследования и сеансы для клиентов, может откликнется информация. Заодно кучу искажений в мышлении и ложных убеждений уйдет. Из-за того, что люди набирают разную искаженную информацию в свою голову, потом начинаются страдания, на вере в ложные концепции. Наш живот в этом плане лучше, его тошнить начинает. "Я хочу человека рядом, который любит Бога так же как я, и живёт осознанно, союзника." Вы хотите или Ваша жизнь хочет? Что для Вас значит осознанная жизнь? "В муже полностью приняла свои темные стороны, он первый кто подсвечивает мне мою тьму." Что Вы понимаете под этими словами? Приведите конкретные примеры.

@@Na_puti_k_sebe1111 "Я разочаровалась в концепции бп". Вы называете своих мужчин БП, тогда как эта концепция состоит в том, что Ваш истинный партнер только один. Те, кто говорят, что БП может быть несколько человек или что "энергия" БП может "перетекать" из одного человека в другого - любят себя обманывать и не понимают недвойственности. Потому что людей рождается 50/50, потому что Вселенная возникает внутри каждого из нас. После встречи со своим истинным партнером пропадает поиск, внутренне. Умом можно продолжать искать, бежать от самого себя, но внутри поиск прекратился. Вы сами подумайте, если бы было иначе, то выходит, что все друг для друга БП. Если все мужчины для Вас, как и все женщины, тогда как бы Вы их распределили? Вы ощущаете каждого мужчину по-разному: к каким-то мужчинам у Вас сексуальный интерес, к кому-то толком ничего не чувствуете, потому что их энергии идентичны Вашим. И так с каждым мужским и женским сознанием. У меня, например, есть сексуальный интерес к некоторым девушкам, порноактрисам, но это не тоже самое, что к БП. В их случае это такая, агрессивная сексуальность, похоть, из-за отсутствия реальной близости. Это не хорошо и не плохо, просто это есть. И у женщин также. Но многие люди почему называют сексуальное влечение, похоть любовью. Я точно знаю, что никакие отношения с ними невозможны, потому что они мне не соответствуют, нет душевной близости с ними. А БП - это как очень родной человек. И эта встреча сильно меняет человека. Если Вы будите честны сами с собой, тогда определите, кто Ваш БП, к кому реальный интерес. Свои чувства и ощущения обесценивать не стоит. Если есть притяжение, значит, чему-то человек Вас учит. У меня были влюбленности, если бы я шел к ним навстречу, я бы быстро прорабатывал эти связи и притяжение исчезало бы. Тогда я этого не знал. Но эти влюбленности также прекратились после того, как я начал заниматься самоиследованием, слушать сатсанги и "Зону пробуждения". Лучше познав и приняв себя, исчезают иллюзии касательно других людей.

Да, на словах все просто, но для легкого сценария нужны осознанные действия.

@ что бы в чем то преуспеть нужно делать это 10.000 часов. На этом пути и поймешь твое это или нет. Потом количество перейдет в качество

@@Pislya_doshy А если не твое, то в помойку эти 10000 часов?) Человек сразу понимает, его или не его, по интересу. Нужно быть честным с самим собой. Только человеку нужно уметь отличать свое неинтересно, от трудности, от порога входа, от неготовности. Бывает, что человек просто не готов, поэтому бросает. Еще бывает, что человеку легко что-то дается, настолько легко, что кажется ему этим не стоит заниматься. А именно этим и нужно заниматься, а не упахиваться на нелюбимой работе. И мне не нравится слово предназначение. Человек может реализовывать себя в разных видах деятельности. Просто что-то его индивидуальности больше соответствует, а что-то меньше. И деятельность может сильно меняться в течении жизни. Но основные качества, которые человек передает через свою деятельность, неизменны.

@@Airat3322 Это просто Бинго, про порог входа) Уже давно это замечаю. Про 10 000 часов тоже где-то слышала недавно...может и у вас на канале даже) Это какое-то очень усредненное значение. Да, понять можно сразу или не понять по прошествии 10 000 тыс часов...Эта цифра - это 5 лет кажется означает) Ну, мне потребовалось точно больше, лет 8, чтобы понять, что я нахожусь в правильном месте. Правда, правильное место - это не всегда означает успех по соц меркам и даже далеко не всегда оплачивается вовсе. Андрей Ханса тоже об этом говорил как-то, он говорил, что деятельность это не всегда цветы) но что поделать, это не уму решать. А успех - это то что актуально для большинства, но рано или поздно придется выходить из этого большинства и двигаться куда-то дальше. На мой взгляд, слово предназначение означает всего лишь какое-то дело, интерес и способность к которому у человека сохраняется на протяжении всей жизни. Когда-то больше, когда-то меньше, но в целом дело не исчерпывает себя. Остальные виды деятельности могут приходить и уходить безвозвратно. А получение опыта бесконечно, тут наверное нельзя сказать, что 10 000 часов - и все, уже специалист. Может, в каких-то видах деятельности и можно, не знаю. Например, я не могла работать после вуза уже, потому что все задачи решены, ничего нового нет, а гонять туда-сюда одно и то же - как-то неинтересно. В творческих видах деятельности вообще нет никакого временного предела.

@@nastyakaluzhnaya5690 про 10000 часов это распространенное клише и я его не разделяю. Если человек будет чем-то "гореть" ему и 1000 часов хватит. Если человек делает что-то без желания, ему и 10000 часов особо не помогут. Пример даже шахматы. Кто-то играет просто так, тысячи, десятки тысяч партий и стоит на месте. Кто-то быстро прогрессирует и учится. Но на высоком уровне, конечно, все равно решает задротство, надо этим жить.

Посыл видео в её ментальном фильтре, осуждении и претензиях. Нет проблем в её потребности и в стремлении, чтобы мужчина зарабатывал достойно. Но это ставится во главу угла, её "красный флаг". Она не примет другого мужчину. Этим она и блокирует встречу. Конечно, содержать другого человека человек и не должен, но, например, домохозяйка, это тоже большой труд, это нужно учитывать. В Ваших отношениях мужчина давал Вам время поменяться, тут же идет полное отрицание и высокомерная оценка. Совершенно некорректно сравнивать.

@@Airat3322 Ну тут уж как говорится никогда не говори никогда...Может, встретит кого-то и полюбит и тогда ее мнение может поменяться. Она может блокировать встречу до поры до времени, но критический момент все равно наступает рано или поздно. И человек может отрицать встречу но в итоге все равно ее себе создать. Иногда мнение может меняться в один момент. Или надоест и начнет рассматривать и другие варианты со временем. Или не начнет. Но в любом случае это тоже опыт. В моем случае, как оказалось, я не Андрей Ханса, в которого Шанти верила и он стал зарабатывать. Первое время я и сама верила в то, что смогу зарабатывать, но уже прошло очень много времени с тех пор, а ситуация существенно не изменилась. Конечно, стало лучше, деньги на жизнь есть и я в принципе не жалуюсь. Но тому мужчине этого было бы все равно мало, ему надо было именно так как в видео - такая девушка, которой ничего не дорого. Поэтому и написала, и к замечанию про альфонсов тоже. Что не всегда мужчины хотят от женщины денег чтобы их брать) некоторым важен сам факт наличия у нее денег, а вот зачем, ума не приложу. Может, тоже страх бедности какой-то, чтоб было на кого положиться если что. Ведь если обеспеченный и привязанный к деньгам человек их теряет, то для него это стресс. Ну или просто чтобы было кем похвастаться. Но теперь я уже перестала верить в то, что у меня будут большие деньги. Потому что большие деньги - это про эго и для эго. Это как сказал в одном из видео тот же Петр Лупенко, он сказал, деньги у вас будут для комфорта, но если вы хотите хвастаться деньгами, на это уже не будет. И вот получается если суммы для комфорта не совпадают у людей, то будет несостыковка. Для себя может это и достаточно но другой человек воспринимает это как бедность. Кстати, насчет того чтобы в человека верить...Это ведь тоже ожидания. А как насчет того, чтобы рассмотреть вариант, что не получится зарабатывать...Быть готовыми прожить всю жизнь в бедности? Если веришь в человека, что он будет зарабатывать, а он не зарабатывает, может наступить разочарование. Поэтому наверно лучше верить, но без привязки. Будут деньги - хорошо. Нет - ну на более или менее комфортную жизнь все равно будут.

@@nastyakaluzhnaya5690 "некоторым важен сам факт наличия у нее денег, а вот зачем, ума не приложу" Неосознанная попытка доказать самим себе, что деньги и статус - это главное. У честного человека деньги приходят по потребностям. Увеличите потребности, увеличится доход. Верить - это не ожидание. Это желать ему всех благ. "прожить всю жизнь в бедности?". Бедность создает сам человек!

@@Airat3322 А как тогда понять, то ли человек гонится за статусом, то ли это у него потребности такие высокие? Да наверное это одно и то же, когда люди гонятся за деньгами, это же тоже высокие потребности. Наверное иногда деньги нужны для эго и за ними надо гоняться, а когда просто высокие потребности - деньги просто есть, приходят заслуженно, и им не придается чрезмерная важность. В этом только разница. И при высоких потребностях человек тоже имеет право хотеть рядом кого-то с такими же высокими потребностями. Про желать всех благ - понятно. Ну а что если бедность будет создаваться очень долго? Или всю жизнь? Я например всегда бедность создаю. Правда, в последнее время это уже не бедность, а наверное больше и не нужно. Если надо деньги, будут деньги. Да и вообще - с абсолютной точки зрения бедности нет...Есть факт, что человеку не нужны деньги или что-то мешает их создавать.

@@nastyakaluzhnaya5690 Как раз сделаю видео о том, что мешает бедным начать жить в достатке.

Дело в том, что она этого не осознает. Хочет любви, как и все, но неосознанно транслирует потребительское отношение. Это оценивание и является её блоком. Она не сердцем выбирает человека, а мозгами. Прикрываясь соответствием, что мужчина должен ей соответствовать во всем. Если он будет ей во всем соответствовать, то для чего ей этот мужчина, чему она будет учиться, чему она будет его учить? В чем будет её рост? А в конце фраза: "что попало кушать". Это её обида на мужчин. Так-то мы все тут транслируем свои программы, неосознанно.

@@Airat3322 еще раз говорю. Этот ее спич- это привлечение новых клиенток молодых дурных девушек чтоб покупали ее курсы по психологии. По факту мы не знаем ее настоящей жизни может у нее есть обеспеченный мужчина . Это просто маркетинг! Когда по телевизору известный актер рекламирует например кока колу, то в ролике он говорит что это божественный напиток, а после съемок признается что не пьет это говно, вот. Для сравнения так же

@@Pislya_doshy чтобы что-то прорекламировать и получить за это деньги, нужно наверное и самой/самому верить в то, что рекламируешь. Иначе люди не поверят и реклама будет неубедительной. В том-то и дело, что Вы написали, актер рекламирует...может, в случае с актером он еще может сыграть так чтоб поверили, но про остальных не очень уверена...Чтобы канал развивался, надо и вправду верить в то, что говоришь. Иначе просто не сможешь записывать видео, на это просто не будет энергии. Или быть одновременно еще и актером, тоже вариант конечно.

@@nastyakaluzhnaya5690 принципы манипуляции масс по Геббельсу Чем чудовищнее и крупнее ложь тем люди в нее охотнее поверят. Врать нужно уметь- это нужно делать с серьезным лицом и с правильной интонацией добавив в рецепт хлесткие заявления , безаппеляционность и новомодные словечки чтоб быть как бы в тренде с новыми веяниями. Коктейль готов! Когда люди завираются они даже иногда сами начинают верить в свою ложь:)

@@nastyakaluzhnaya5690 у нее есть контентмэйкеры, она тупл действует по сценарию. Там серьезная комманда работает) а вы думаете девочка сама с нуля поднялась) ага, на шортсах и своих консультациях по психологии?) какое у нее образование? Темная эта лошадка... я знаю как при наличии технологий и денег сделать из любого человека звезду, это все чьи то проэкты

Страх. Жизнь из позиции выживания. А когда человек получает материальные средства, возникает гордыня.

Она не проститутка. Она довольно прогрессивный психолог, телесный терапевт и в целом замечательный человек. В видео я хотел показать, какие убеждения касательно мужчин, блокируют её собственную нежность к ним. Как она неосознанно создает разделение и непринятие самой себя.

⁠@@Airat3322да , значит я ошибся( а возможно и нет) Второе- все что она делает это игра на публику и может отличатся от ее настоящего мнения

@@Pislya_doshy У неё свой канал, никакой игры на публику. В целом классная девушка. Наберите в ютубе Алина Терешко.

​@@Airat3322действительно, девушка очень замечательная и классная, мне она тоже очень понравилась, она со стороны людям показывает то, какими быть не нужно.

@@Cj_segr Видео было сделано не с целью её очернить, а с целью показать искаженность убеждений.

Думаю, вообще на теме отношений зависать сильно не нужно. Лучше постараться снять излишний потенциал с этого аспекта. Нет и прекрасно, есть тоже хорошо. Потому что иначе страдают другие аспекты жизни.

В детстве я планировала всю жизнь быть одна. Но после первых отношений включилась идея-фикс поиска отношений, а потом я осознала, что ищу на самом деле не отношений а одного человека. Создать удобные отношения дело нехитрое, но мой смысл был в том чтобы их создать с правильным человеком. Но первые отношения, тот парень был прямо-таки копией бп внешне и по голосу тоже. Так что неудивительно что идея фикс появилась, я себе жила, ничего не зная, не имея опыта отношений и не желая его, и тут мир мне напомнил что существует такой человек. Я даже считаю, что первый парень и бп - это как один человек, только первый черновая версия, он совсем не подходит интеллектуально, но тогда я никого больше и не могла встретить без жизненного опыта вообще и закрывала на это глаза. А в психологии вообще все с ног на голову поставлено, там во главу ставится сам факт отношений, а не то с каким человеком. А это ведь важнее всего. И психолог редко скажет, что надо рассмотреть развод, обычно всегда стараются сохранить семью и редко рассматривают а есть ли там что сохранять... И если человек ошибся лучше отпустить чем раньше тем лучше, иначе это стагнация. Поэтому и говорю, все с ног на голову, такое чувство от психологии что сама по себе формальность, брак каким-то чудесным образом придает ценность человеку, с которым в браке, а должно быть наоборот, люди придают ценность браку, отношениям, а есть эта формальность или нет - это уже не так важно. Ну если люди определились то почему бы и нет, системы ради, потому что система меняется медленно и есть всякие юридические вопросы. Но это в последнюю очередь.

@@nastyakaluzhnaya5690 Вы всегда одни. Есть только одно. Психология слишком материалистична и нет фундамента. БП или не БП, расслабьтесь и будьте собой).

@@Airat3322 🙏

Здравствуйте! Конечно. Я удалял переписку несколько раз, старался её забыть, когда она мне отправила фото с кольцом. И еще пожелала мне встретить свою взаимную любовь(опять понимай как хочешь, в итоге-то я её встретил😁). Но сама она меня каким-то чудесным образом блокировала только в ответ на мою нечестность. Я ей как-то отправил видео с фильма Ворчун, она меня блокнула. Видимо поведение Челентано ей не понравилось). Еще бывало я ныл и обижался на чувства, тоже блокировала. Интересная женщина! Но я не знал этого принципа, почему она меня блокировала. Когда я готовился к полету, комментировал ей Мартин Идена, каждый раз боялся, что она меня заблокирует. Но не блокировала, я вновь и вновь ей писал. Потом я как-то осознал этот принцип! Уже после произошедших событий, на фоне боли, инсайт пришел. Сказал ей об этом и начал ей все подряд строчить 😁. Проверять принцип! Еще подписывался на нее для проверки, видит ли она мои сообщения). Блока еще не было). Иногда такое чувство, особенно в её присутствии, что весь мир со мной играет в игру. А ведь так оно и есть!) Мы все здесь играем. С другой стороны, я ведь тоже её блокировал или удалял переписку в ответ на её нечестность! Просто неосознанно! И я её тоже "проверял", как и она меня), неосознанно. Попробуйте понять, почему Вы его решили заблокировать). Есть причина. Вы можете, конечно, проверить и убедиться в этом сами, но забыть не его получится😁. Вы ведь не сколько человека отвергаете, а свои чувства, т.е. себя.

Благодарю! 🙏

Не переживайте, я в своё время, даже имя скрывал). Потом картошка была на аватарке,😁 потом скорченную физиономию поставил на аву и т.д.. Страшно боялся написать девушке, которая нравилась. Т.е. я был очень замороченным. Сейчас смотрю на себя прошлого, а делов-то? Ничего не стоило быть просто честным и искренним в своих чувствах и не стесняться себя. Страх - это иллюзия.

Я смотрел различных психологов, может я смотрел не очень хороших специалистов, отсюда такой мой стереотип возник. На мой взгляд, в психологии очень много искажений, потому что нет фундаментальной духовной основы, что человек сам все и создает. Очень часто психология пытается обесценить чувства человека, приписывая и интерпретируя его чувства какими-то сценариям, каким-то травмам и прочее, прочее. Например: "ты полюбил этого мерзавца, потому что отец у тебя мерзавец", что-то из этой серии я постоянно слышу. Даже если это как-то связано, то как человеку поможет эта информация? А все, на мой взгляд, дело вообще, например, не в отце, а в том, через какие призмы девушка смотрит на этого парня, через какие внутренние неосознанные фильтры. Зачастую это фильтры жалости к себе, стремление к безопасности, жалости к парню, потребности в эмоциях, соответствие парня какому-то киношному или литературному образу. Даже если допустить, что есть духовная связь с этим парнем, то допускать грубое, потребительское отношение к себе - это жалость к себе. Дело в сознании самой девушки, в её фильтрах восприятия, а не в её отце. Совершенно некорректно говорить о сценарии, на мой взгляд. В итоге, человек просто запутывается в себе и своих чувствах. Т.е. вместо предельной честности и искренности с самим собой, происходит какое-то сложное объяснение чувств и потребностей. Я не могу сказать, что психология совсем не помогает, там много очень дельного и ценного, просто сравнивая психологию и йогу я вижу большую разницу. Например, йоговские принципы ямы и ниямы очень просты и очень эффективны. С точки зрения недвойственности они абсолютно логичны и понятны. Но людям не хочется им следовать, им это кажется трудным, или слишком простым и не верят в это, поэтому люди ищут разные сложности, сами себе усложняя жизнь.

@@Airat3322 Очень интересно ваше видение, благодарю за ответ! Напишу, как вижу это я. Бывает так, что мы оказываемся в какой-то ситуации, испытываем определенные чувства, но даже понять не можем, что именно с нами происходит. И так происходит потому, что наше поведение в данный момент неосознанно, мы действуем как будто на автомате. А когда мы осознаем, что за нашим поведением стоит некий сценарий, тогда мы сможем посмотреть на ситуацию по-другому, без искажения. На своем примере расскажу. Я писала своему БП, но он отвечал мне только через 5-6 часов, а то и вообще на следующий день. И каждый раз я ощущала себя униженной. Иногда он мог ответить сразу, и тогда я чувствовала спокойствие. Но потом снова все повторялось, и ощущение униженности снова накатывало на меня. Не писать я ему не могла, я как будто специально каждый раз заходила на этот круг. В конце концов я решила с этим разобраться. Тогда я начала вспоминать, когда я испытывала такое же чувство раньше? И мне пришли ситуации с моим отцом, когда он игнорировал меня, мои потребности, а то и в открытую унижал. И у меня в детстве сформировался сценарий, что рядом с близким мужчиной чувствовать себя униженной - это норма. Поэтому и продолжала писать БП, несмотря на то ощущение унижения, с которым снова и снова сталкивалась. А вот как раз тогда, когда я осознала, откуда у меня сформировалось это ощущение унижения, и почему мне с ним жить как будто бы ОК, я смогла посмотреть на ситуацию в настоящем по-другому. Ведь БП - это не мой отец, это другой человек. И здесь нет ничего унизительного в том, когда другой отвечает тогда, когда ему удобно. И что оказывается можно вообще не писать, если нет интереса с другой стороны. И получается, что ко мне, во-первых, пришло осознание, что действия других никак не могут влиять на то, что я чувствую, а во-вторых, мне больше не хочется ему писать в принципе, раз у него нет такой же заинтересованности в коммуникации со мной, как у меня с ним. Вот, а без осознавания своего сценария я никак не могла придти к таким выводам. И у меня было несколько подобных ситуаций, которые также основывались на раннем травмирующем опыте. И после осознавания их, я перестала сталкиваться и с чувствами, которые эти травмы сопровождали.

@@Airat3322Наверное, можно и проще разбираться, но мне пока доступен и понятен такой способ, и он работает)

@@tanya_river О чем я и говорю. Психология любит подобными сравнениями заниматься и пытаться связывать одно с другим. Кто создает ощущение униженности? Только Вы его создаете, на страхе, на вере в то, что человек Вами манипулирует. Ваш отец Вас игнорировал и унижал из-за своих больных тараканов в голове, а не для того, чтобы отыграть Ваш сценарий. Возможно, Вы его неосознанно ПРОВОЦИРОВАЛИ на такое поведение, своим состоянием. Например, когда мы видим человека, который ноет, от него прям такое ощущение униженности идет и люди, которые не осознают этого, ведутся на это поведение, триггерятся и тоже пытаются его унизить, ударить и т.д.. Мой личный опыт. Я в подростковом возрасте ходил провожать своего "друга", он мне потом пинки давал "в шутку". Причем я это терпел и позволял. Я считал его другом. Я себя вспоминаю и думаю, как я это допускал? Это лютый звездец. Почему так было? Потому что мне было одиноко, это вообще было не мое окружение, мне было неинтересно то, что им интересно. Но я стеснялся своей индивидуальности и в тоже время не мог от нее отказаться, за это меня неосознанно не любили. Я как бы обнажал их ложь самим себе, это было им очень неприятно. Остальные были как стадо, отказывались от себя, очень боялись не быть "в банде" и т.д.. Многие вполне могли хорошо учиться, но пытались тусоваться "с друзьями", чтобы казаться "крутыми" лишь бы не обидеть их, лишь бы их не назвали зубрилой и т.д.. Если бы я непреклонно верил в себя, то такого поведения и отношения к себе было бы невозможно проявить ко мне. В конце концов я мог раньше перейти в другую школу. Когда я сменил школу, такого не было. Наоборот, там все хорошо учились. Т.е. дело было больше в окружении, а не во мне. От меня жизнь просила сменить это окружение, но я залип тогда на девушку и не хотел уходить со школы и в принципе была привычка много терпеть и не менять. Вернемся к Вашему аспекту. Наверняка Вы подавляли свои чувства и не выражали отцу свою боль, что Вам это больно и неприятно. БП Вам отвечал, Вы сами говорите, что иногда сразу, иногда через время. "Здесь нет ничего унизительного в том, когда другой отвечает тогда, когда ему удобно." Вы все верно поняли. Лично я тоже бывает не сразу отвечаю на сообщения, это нормально. Если Вы чувствуете, что с Вами играют, знаете, есть такие дибильные пикаптренерские или "психологические" приемы, "соблазнения", или типо чтобы человек не потерял интереса и прочий мусор, то прямо спросите об этом. Спросите, не играет ли человек в какую-то псевдо-психологическую игру или он тоже боится сразу ответить. Спросите в чем причина его долгих задержек на сообщения. Я почти наверняка уверен, что у него просто не было возможности ответить Вам сразу. То, что Вы перестали ему писать, не означает, что Вы исцелили травму, Вы просто от неё убежали. "а во-вторых, мне больше не хочется ему писать в принципе, раз у него нет такой же заинтересованности в коммуникации со мной, как у меня с ним." Здесь читается обида. Причем Вы не спросили человека, а спросить, понимаю, страшно. В этот страх и надо идти.

⁠@@Airat3322Спасибо большое за ваш подробный ответ! Я еще немного раскрою свою мысль. В детстве я не могла противостоять отцу и его унижениям меня, но сейчас, осознав это, я просто могу не писать человеку, чтобы не сталкиваться с его холодностью ко мне. Мне кажется, что это не про то, что я теперь убегаю, а про то, что я защищаю себя и свою ценность. Он знает, что я готова к близким и теплым отношениям, но дело в том, что сам он не готов. Он сильно моложе меня, и из-за этого он не видит перспектив, 6 месяцев мы уже не видимся, он так решил, живет, закрывшись от чувств ко мне, которые есть (так и говорит). А по поводу того, почему он отвечает не сразу, я спрашивала его много раз, мне не страшно, и всякий раз разные объяснения, вплоть до того, что хотел ответить вечером, но так устал, что заснул. Надоело слушать все эти отмазы. (Хочу заметить, что со всеми остальными время их ответа на мои сообщения меня абсолютно не триггерит).

Если Вы уже признались в своих чувствах любимому человеку, то думаю, страх отверженности как раз у него. Нарцисс - это гневное проявление страха отверженности. Когда человек хочет своим поведением доказать себе и окружающим, что любить его не стоит, что он не достоин любви. Своим поведением он стремится сделать так, чтобы от него отказались. "Посмотри какой я плохой, как ты смеешь меня любить?" При этом он очень боится быть отвергнутым, но делает все для этого. В такую игру человек играет. Такой своего рода мазохизм.

@Airat3322 я призналась)

​@@azaliya8882 Например, я тоже нарцисс, но в подавленной форме. Как это проявляется. Сейчас это в меньшей степени, но все еще есть. В студенчестве одевался не очень хорошо, при этом внутренне хотел внимания девушек. А когда начал более менее следить за собой, на меня обращали внимание, сливался. Там были свои причины, тем не менее. Или ставлю кривую фотку на аву и жду, что меня и такого полюбят. Или очень сильно откровенничал с любимой. Хотя, с ней мы толком не общались. Я в основном показывал ей все свои слабости и недостатки. А также рассказывал ей то, что она была тогда не в силах понять. Т.е. это такая неосознанная привычка намеренно идти против самого себя. Тогда я, скорее всего, сильно её напугал своей откровенностью. Чтобы дождаться её реакции, обесценить свои чувства, обесценить себя, доказать себе какой-то бред. Это еще такой своего рода неосознанный бунт против самого себя. Против жизни. Такой само саботаж. Или в игре в шахматы. Неосознанная привычка выражается в том, что я хорошо не изучаю дебюты, при этом обижаюсь на себя, из-за плохой игры. А причина такой игры чаще всего именно в дебюте. Опять же, свой нарциссизм можно заметить также в том, чтобы обидеться на человека, на жизнь и ничего не делать, не реализовываться. Т.е. это неосознанная попытка манипуляции и обиды на жизнь! Т.е. ничего не делаем или делаем наперекосяк, а потом обижаемся на жизнь, что ничего не вышло! Чтобы попытаться найти оправдание своему "несчастью", которое сами и создаем. Т.е. не честны с жизнью и потом ждем чего-то и обижаемся на неё).

Благодарю за обратную связь! Мне это очень ценно!🙏

Благодарю! 🙏

Моя тоже сбежала, уволилась с работы, уехала с города. Хотя, я и не собирался её преследовать. Скажи она хоть раз, что я ей неинтересен, что чувства невзаимные, я бы отстал от нее. Я очень юн, думал вообще буду как-нибудь жить "для себя", а тут такое на мою личность свалилось. Увы, она не объясняет ситуацию, ничего мне не говорит, вообще. Но возможность ей писать оставила. Я там периодически экспериментирую, но толку нет). Да, наверное, лучше будет её просто не трогать). Признаться, иногда прям хочется её потревожить, подразнить😁. Спасибо! 🙏 Буду заниматься! И Вам всего доброго!

@Airat3322 Позвольте я вам объясню почему она не отвечает. Из своего опыта). Я много раз хотела просто извините: "послать его" или готовила речь поговорить на тему:"а что вам надо"!)), но как только слышала голос или текст от него- сразу как робот становилась: мне в голову приходили мысли:" Только бы не обидеть, нельзя жёстко", такой наваливался трепет, голос становился мягкий и не свой- и это ещё больше пугает, я ведь от природы не мягкая-" Боже, что со мной, меня заколдовали"!)) А вы говорите сказать неинтересен!)) Невозможно в таких отношениях грубо ничего сказать. Один раз когда мы разговаривали по телефону и он пытался меня разговорить и сделать беседу приятной, а я была уставшей и нервной после работы, у меня вдруг появилась решимость! и решила вот сейчас я точно смогу на эмоциях сказать, чтобы отстал, достал уже)), но вместо этого у меня вдруг перехватило горло, появилось удушье! и голос мой прозвучал еле слышный слышно, как лепет!)) и сказала не то, что хотела! :"пожалуйста, хочу чтобы все оставили меня в покое", он извинился и перестал звонить, но чудо длилось только 1,5 месяца)), потом опять пошли звонки. Вот так примерно чувствует себя беглец- такое чувство, что тебе кто-то пластырем рот залепил и ты ничего объяснить не можешь, эмоции зашкаливают и ещё по телу энергия бродит непонятная)). А если тебе постоянно кто-то названивает и пишет, то мозг считывает как "преследование" и начинается паника и хочется скрыться. Некоторые я слышала даже паспорт и фамилию меняют)) Я тоже хотела, но потом увидела, что меня перестали "преследовать" и не стала))). Но потом эмоции проходят и если человек прокачался, трансформировался, вышел в целостность, то он уже готов к диалогу. Но если женщина замужем, то это сложно- выйти в целостность, так как энергию забирает муж( по себе знаю. Только избавившись от мужа женщина может прийти в гармонию с собой и прокачать самоценность, к сожалению это так в нашей 3D действительности. С мужем я ощущала себя рабыней, но он болел и я не могла его покинуть. Сейчас зато счастлива и любима, как уже говорила, родными душами и реализована! Любви и понимания вам!

@@ОлесяЗуева-и5ж 🤣🤣🤣 Спасибо большое! Теперь более менее понятно! Да, очень похоже на неё! В дизайне человека она манифестор, вообще очень яркая и крутая женщина. На прямые вопросы она мне ничего не говорила, вроде как и хотела сказать, но не говорила. Вроде как хотела меня послать, но не посылала😁. После того, как я пришел к ней на работу, она мне там после инцидента сказала: "я не желаю Вас ЗДЕСЬ видеть". Добавила здесь. Муж практически назвал её собственностью. Не представляю, как вообще можно жить с таким человеком. Для меня это так удивительно. Еще Вы сказали, что Вы сами не своя становились. Это в Вас нежность проявлялась). Я в ней именно эту нежность и чувствовал. И это невероятно приятно и пленительно! Хоть она эту нежность и прячет. Но я это тонко чувствовал в голосе, в действиях и т.д.. Спасибо, что поделились. Меня периодически мучали мысли, что я ей неинтересен, что я, возможно, фигней какой-то занимаюсь, она замужем и просто жалеет меня, поэтому не блокирует, страдала самооценка, вера в себя пропадала. Это сообщение для меня очень важное. Постараюсь ее не тревожить).

@@ОлесяЗуева-и5ж Спасибо! Должен предупредить, что надеюсь, Вы не ждете, что Ваш мужчина теперь сам Вас найдет и напишет). Если не давать обратной связи, то человек может сильно обидеться на жизнь, на себя, а главное на свои чувства и потерять веру в себя. Он может накручивать себя, думать, что с ним что-то не так и т.д.. Хотя, это необязательно. Вы-то точно знаете, что Ваши чувства взаимны, а вот он этого не знает, и для него это очень больно. Не удивляйтесь, если он будет обижен и зол на Вас. Я это говорю не с тем, чтобы осудить, а с тем, чтобы Вы понимали, какую боль испытывает догоняющий человек. На самом деле, Ваше бегство нужно было и ему. Я по себе знаю, что соединись я с любимой тогда, мы бы точно задушили друг друга претензиями и обидами). Ваш мужчина может этого не понимать. Хотя, мне подсознание как-то сказало: "дай ей время". Казалось бы просто верь своим чувствам, верь себе, но потом все равно лезут страхи и сомнения. Интересно, что Вы мне написали как раз в тот момент, когда я сообщил любимой о своей боли). Не стал делать вид, что мне не больно. Она как обычно молчала, но Вы написали комментарий!) Мистика). В интернете много сейчас бреда про "безусловную любовь", и люди эту "безусловную любовь" и "принятие" понимают как замалчивание своей боли. Всего доброго!

Я это и сделала, сама попробовала после первого молчания найти... Сначала обижалась конечно, у вас тут еще по-божески, а меня один раз-таки послали. Не специально но случайно, у него тогда был стресс, я об этом ничего не знала, позвонила в неудачное время, просто беспокоилась а он это воспринял как будто я то ли контролирую, то ли чего-то требую, хотя ничего такого не было и в мыслях. Он так и сказал тогда, все мол от меня чего-то хотят, оставьте все в покое, еще и ты тут мешаешь, должна была догадаться что не стоит меня тревожить. До этого он никогда не молчал, всегда был на связи. Но я знаю что все держалось только на мне, я старалась лавировать, угадать, когда ему стоит убежать и не трогать его какое-то время. Старалась не начинать напряжные разговоры и не задавать неудобные вопросы. Иначе думаю он убежал бы гораздо раньше. Но один раз не уследила вот. Все равно это был вопрос времени. После того случая молчание стало нормой, он как будто сам себя обесценил. Сначала я ждала, может, он сам появится, когда прошло много времени, появилась сама. Думала, ну мало ли, может, он теперь боится, что я его пошлю и чем больше времени проходит, тем больше ситуация усложняется. Думала если появлюсь сама, может, получится поговорить и он поймет что ничего страшного не случилось. Поговорить не получилось, я хотела обсудить это, что я вообще-то посылать не собираюсь и здесь можно быть в безопасности. Но он сначала отложил на потом, сказал, поговорим, но потом. Когда 'потом' наступило, отшутился, сказал что молчал потому что работа была, агент под прикрытием. Поняла, что не хочет да и не может. А потом снова пропал через время. Дело не в обидах даже. Просто человек должен сам для себя принять решение, пойти на риск . Если делать все односторонне, то никто этого не оценит. Ну я вот думала, может быть, он переживает и получится как-то облегчить ему задачу. Не работает это так, первый выходить на связь должен тот кто убежал, потому что это должно быть принято решение о том что ему этот контакт нужен. И будут совершаться действия ы этом направлении. Это мы тут мечтаем, что может он или она страдают, не решаются... Более вероятно что они в лучшем случае не понимают, нужно оно или нет, могут вспомнить иногда, погрустить даже, но на то чтобы что-то сделать импульса не хватает или нет его вовсе. А в худшем считают что им это не нужно. Думаю так это происходит. Если судить по себе, я вообще в делах могу быть нерешительна но если речь о чем-то важном , не социально важном, а именно мне, то все возможности находятся чудным образом и страхи исчезают. Если даже я могу, то почему человек этого не может. Все он может, просто мы не можем смириться с тем что нас не выбрали и начинаем как бы доминировать, объясняя это себе тем что мы хотим облегчить, помочь. Ну трансформации то могут у них быть, но проходить без их участия как бы. Мой мне тоже что-то говорил у него меняется, в материи, про бессонницу что-то говорил и про то что раньше ребёнка своего не любил а потом полюбил. Но это все объяснялось политикой, влиянием чего-то или кого-то извне, ретроградным меркурием в конце концов. Там даже нет такого чтобы человек хоть бы себе признался в том что это вдруг может быть связано с этой связью. А мы хотим чтобы они что-то осознавали и тем более появились сами

Благодарю! 🙏

Отказаться невозможно. Отвергая человека, мы отвергаем самого себя. Есть канал Романа и Нинель. Там Роман рассказывал, что пытался забыть Нинель достаточно серьезными практиками, это не получалось.

Практиками нельзя, потому что это все от личности, наверное практики это самовнушение, когда личности невыгодно. Я имела в виду от души если, если искренне пожелать. Вообще, если получилось отказаться, значит это не он. А если он, то и отказываться не придется, потому что жить не мешает. Люди-то хотят отказаться потому что им мешает, надо самостоятельно решить или туда или сюда, или вход или выход или чтобы жить не мешало А любовь это свобода, когда человек держит, пусть даже всякими плюшками вроде развития, все равно это несвобода. Держит самим фактом своей единственности. У меня как раз случай, когда возникла дилемма. Вроде бы уже несколько лет спустя и задумываешься что одиночество это как-то не круто, но человек всех затмевает своей единственностью. Что-то вроде 'хочу, но не могу'. Поэтому и мысли такие возникали о том есть ли из этого какой-то выход. Как будто сами у себя в ловушке. Нет, ну конечно тут можно ссылаться на то что все Бог и все сам себе создал... Но во-первых, если все Бог , то это значит что он всемогущ, почему он создает себе одного человека, почему нельзя попробовать снова если что-то непонятно куда движется. Ну и во-вторых, если бы можно было посмотреть на вещи глазами Бога, а не человека-личности - то где гарантия, что Бог создает то что мы по умолчанию называем 'хорошо, идеально'. Где ж оно идеально, когда человек-личность страдают. Бог как известно себе не желает страданий. Они были единственным методом жить, пока эго-личность ничего не понимает, но как только приходит осознание 'все Бог', откуда страданиям взяться) или эго-личность чего-то до сих пор не понимает, или мы что-то не то продолжаем создавать. Поэтому человек-эго-личность да, не может многого, но кто сказал, что бог этого тоже не может)

@@nastyakaluzhnaya5690 Вам страшно признаться ему в том, что нуждаетесь в нем? Попробуйте выразить ему свою боль. "осознание 'все Бог', откуда страданиям взяться)" Боль остается, но она не воспринимается как страдание. И боль не означает, что её нужно терпеть, нужно с нею что-то делать, если это возможно. Бог - это Вы. Все возникает в Вашем опыте. Этот человек возник в Вас и для Вас, как и Вы для него. Лично я могу вытерпеть свою боль. Я так и делал, возможно, пока девушки ждали, что я буду играть в их игру "добейся", я терпел свою боль, но если бы я знал, что моя любимая страдает без меня, что чувства взаимны, я не мог бы смириться с одиночеством.

Если она не воспринимается как страдание, то это хорошо. Но здесь вопрос, почему боль? Почему не радость остаётся тогда? Хотя и она тоже не воспринимается уже как радость, по аналогии. У меня вообще такое чувство, что мы тут технично пытаемся свалить все на то что 'мы бог, я как личность не при чем '. Но именно к личности и требования, так-то каждый бог, но чтоб еще и личность жила сносно с точки зрения личности, это уже сложнее. Мне у Р Адамса только это непонятно было. Они постоянно твердят, вы не деятель, все само позаботится о себе. Но иногда даже зная это из опыта, все равно бывает как-то не очень убедительно, оно-то позаботится, но находясь в эпицентре проблем личности, трудно не реагировать. Многие вещи не воспринимаются как страдания, но и благостью их тоже не назвать. Это что-то по типу того как люди переживают за героев в лице актеров, все хотят хорошего конца хотя это всего лишь кино, вымысел порой. Поэтому у меня была цель добиться того чтобы и в личности жизнь была ладной. Ну вообще то что на сатсангах работает, жизнь и правда заботится, но чтобы без перекосов, это довольно труднодостижимое состояние. Поэтому пока до него, приходится с личностью экспериментировать, что-то отнять, что-то обрести, чтобы увидеть, как это бывает. А девушки не хотят выглядеть навязчивыми. Может это тоже какой-то блок, но как-то исторически так сложилось, что мужчина все-таки первый в инициативе. Уровень добейся тоже разный бывает наверное. Когда девушки намеренно игнорируют, требуют чего-то, прямо или косвенно. Или когда девушке надо какое-то более или менее сносное доказательство того что она и впрямь интересна. А то например мужчина проявил инициативу раз-два и потом пропал. Говорить прямо об отношениях вроде как слишком рано. Что она может подумать, может, не понравилась, может, передумала. Намеки тоже неясно, если мужчина намекает что-то, а вдруг это просто вежливость, в вдруг ему не очень-то надо, но на безрыбье сойдет. Наверное с девушками прямой разговор сразу лучше всего. Если она после этого что-то мутит, тогда понятно более или менее.

@@nastyakaluzhnaya5690 Я не решался на прямые разговоры). Раз, два и все). Дальше терпел, пока чувства не пройдут). Потому что тоже не хочется быть навязчивым. Я делал вывод, что чувство невзаимное. Девушка или мужчина не имеет значения, мы оба человеки). Чувства у нас такие же). Роберт Адамс говорит о состоянии подумал - сделал. О состоянии, когда делаешь что должен и будь, что будет. Жизнь, как игра. Далеко не всегда в нем получается жить, этому мешают страхи. Например, захотелось сделать видео, но начался ментальный разговор, страхи, сомнения - откладываешь. Захотел сделать зарядку, откладываешь и т.д. и т.п..

Не думал, потому что они, как правило, ничего не смыслят и никому реально не помогают. Вы просто скорее всего не в теме.

@@Airat3322 чисто по приколу один раз попробовать стоит. Для практики личностного духовного роста

@@Pislya_doshy Меня как-то отправили на "духовную практику"🤣. В Вас есть страх сойти с ума, но это иллюзия. Сходят с ума те, кто верит в то, что сошел с ума. На самом деле, сумасшествие - это считать себя отдельным от мира, Вы едите пищу и она "волшебным" образом становится Вами, умом Вы никогда не познаете этот процесс, лишь опишите словами. Реальное сумасшествие, это пытаться все контролировать своим ограниченным умом, в котором есть только знания о прошлом.

Спасибо!

К некоторым ведическим знаниям у меня большие вопросы. Мне намного ближе недвойственность. Я пожалуй сделаю видео, где покажу на мой взгляд искажения в мышлении Кришны из сериала Махабхарата. Хоть он многое и говорит верно, но касательно войны, я с ним в корне не согласен.

Да, увы. К слову брак тоже является своего рода обещанием, формой клятвы. А все клятвы основаны на страхе, а любовь это полное доверие, принятие и свобода, а не клятва.

Клятва -это не верие в ВС. Это ЭГО!))

@@Ве_РаБезпредельнаЯ клятва это предательство себя, ну может предательство слишком громко звучит, скажем - сдача себя в аренду. Это ни хорошо ни плохо, смотря для чего используется и осознанно ли.

@@Ве_РаБезпредельнаЯ Неверие себе. Высшие силы - это Вы.

Благодарю! 🙏

Приветствую! У меня не было такого астрального секса. Я сны вообще редко вижу. Внешнее сходство, сходство в мировоззрении и жизненных ценностях. Чувство, что она родной мне человек, как будто давно её знал. При встрече происходила какая-то мистика. Невозможность отказаться от этой связи, невозможность забыть человека. Причиняя боль ей, я причиняю боль себе и я это прям сильно чувствую.

@@Airat3322 я это тоже чувствую , но что теперь жить всю жизнь одному? Это ужасно. Я думаю надо что-то с этим делать. Может быть мы сами себя накрутить до такой степени, ведь наши половины как я понимаю , настолько глубоко не переживают. Хотя может и переживают но всё же я думаю не до такой степени. Ты говоришь про астральный секс, но это трудно назвать сексом так как этим занимается душа! Все процессы происходят в груди и это не сон, это транс

@@LAKONDA-ul8vb Откровенно говоря, не особо переживаю за себя. Больше переживаю за неё. Она уволилась с работы, куда-то уехала, она удалила свой канал, то, о чем она мечтала, она полностью закрылась, при этом зачем-то разблокировала и оставила возможность мне писать ей...При этом она сама мне ничего не говорит, ей достаточно было мне просто сказать, что ничего ко мне не чувствует, посочувствовать мне. Ладно бы это была моя причуда, но её действия говорят об обратном. А я боюсь отношений, боюсь не соответствовать любимому человеку. Поэтому что это большая ответственность. С другой стороны, ответственность всегда есть и была, т.к. я человек, мужчина. Мы лишь можем думать, что ответственности нет и заниматься таким самообманом, но она есть всегда, осознаем мы это или нет. Ответственность за то, что мы в себе создаем.

@@Airat3322 мой мужчина тоже странно себя ведёт, мог бы сказать что я ему не нужна или что разлюбил, так мне было бы легче. Но он плакал когда мы расставались и говорил что любит, потом сменил номер и заблокировал меня. При этом он говорит что смотрит когда я была в телеграмме, потому что у него мой номер есть. Я тоже переживала сначала больше за него, типа '' страдает человек ", а теперь думаю если я нужна, написал бы давно. Теперь я думаю как отделаться от этого чувства, может это ерунда всё и нет никакого близнецового пламени, просто это мы люди такие, по настоящему любить можем, а наши половины этого просто не могут принять вот и бегут как чёрт от ладана

@@Airat3322 ты говоришь что боишся не соответствовать отношениям?! Если бы у меня был настолько духовный и продвинутый парень как ты, тебе бы уже точно никто другой в моей жизни не смог бы соответствовать, таких как ты мало. Жалко что он это не ты, я об этом сразу подумала когда твой первый ролик посмотрела

Видео больше об ахимсе. Я понимаю Ваше беспокойство и желание мне помочь. Спасибо! "БП должен все равно давать обратную связь." Ничего не должен. Я говорю лишь о том, что переживаю. На себе это испытал. Назвав её лгуньей, мне потом стало очень плохо. И обратная связь тоже последовала😁. Мне важнее сейчас хорошо определить, в чем реализовываться, а не в том БП это или не БП. Эти видео я делаю, потому что есть внутренний запрос. Яснее становится в чем реализовываться.

@@Airat3322 иногда полезно просто выговорится. Если вам помогает эту на камеру то продолжайте в том же духе. Почему нет, если есть польза

@@Pislya_doshy Именно борьбе с ложными концепциями я посвящаю свою жизнь. Ищу реальные знания, реальные принципы Мироздания и как все действительно утроено. В мире столько страданий, именно потому что человечество живет веря в ложные концепции, в искаженные ментальные программы.

@Pislya_doshy а в чем, на Ваш взгляд, здесь была ложная концепция?

@@Airat3322 Значит, все-таки все-таки с чем-то борешься 😁,ложная концепция - вполне себе достойный соперник. А то кто-то говорил недавно, что нет борьбы, весь смысл в самом процессе. Это шутка конечно. А правда в том, что нет никаких ложных концепций наверное. Ложное переходит в истинное и наоборот, как энергии Инь и Ян тоже. В какой-то период жизни, какое-то время назад какая-то концепция была ложной относительно нашего текущего состояния. Но тогда в тот момент она была единственно истинной. Она правда была истинной тогда. Потому что не было никакого будущего, был только тот момент, и вот там существовала эта концепция. А сейчас мы уже в новом моменте и относительно его тот прошлый момент проживался с ложной концепцией. Истинное и ложное - одно и то же по сути. Умом ложную концепцию не понять, ум опирается только на уже существующий опыт. И этот опыт может еще не включать так называемую истинную концепцию. Истина обнаруживается, когда исчерпывается время, данное на проживание в ложных концепциях. У всех по-разному, но многие люди конечно годами и всю жизнь живут в ложных концепциях. И это не грустно, как может показаться на первый взгляд. Просто они должны исчерпать свое время на это, как надоест окончательно - истина обнаружится. А не грустно это потому что для них их концепция является истинной и они думают, что они правы.

Раскусили меня!)

@@Airat3322 Молодеж)))

@@Airat3322 Лайк, за чувство юмора)

@@yalexxxxxx Спасибо!)

Да, я тоже долгое время искал и хотел разобраться, что происходит в мире. А сейчас смотришь, кажется, что людям в кайф так жить и страдать. Но видимо нет. Значит, моя деятельность может быть полезной). Спасибо!)

Кем дается? Просто сознание верит не себе, а в различные ментальные программы, этим и создается ложное "я". Ну, например, желание достигнуть совершенства - ментальная программа. Человек верит в неё и сливает кучу энергии на это. Или желание обязательно иметь отношения, а без этого человек верит в свою неполноценность - тоже программа. И этих программ куча, их транслируют с каждого утюга. Так и создается ложное "я". Ложь, искажение, в которое человек верит, а на вере в это, человек создает соответствующее состояние и жизнь. Сам создает.

@@Airat3322 Ну в любом случае это нужно, значит игра такая, могущественное существо стирает себе память и проживает жизнь бомжа с нуля, хочет прочувствовать все прелести жизни)

Любовь естественная форма преданности. Человек боится любить, потому что боится ошибиться в субъекте своей преданности. Боится ошибиться в выборе своего сердца.

Да, если человек считает, что он еще встретит другую любовь, то он просто бежит сам от себя. Но я их понимаю, не от хорошей жизни возникают такие мысли и идеи. А от порой невыносимой душевной боли.

@@Airat3322 да, людям свойственно ошибаться, это простительно, но не стоит вещать свои ошибки другим

@@xiaofeng5729 Почему не стоит? Заклюют? Проблема как раз в том, что люди бояться говорить о своих опытах, боятся осуждения, бояться показаться уязвимыми. Хотя, все мы люди.

Поэтому мозг, ум из всех сил борется за существование. Он хочет жить, быть главным, потому что это материальный мир. Душа смелая, раз решает проявляться через такие грубые материи (допустим она сама выбирает в как проявлять себя). Представить, что аватар с компьютерной игры вдруг поймет, что он не реальный, что есть другая часть его, о которой он не знал, практически не возможно. Вот почти так же с осознанием людей. Это просто невозможно вообразить.

Души близнецовых пламен всегда находятся рядом, они едины. Опять же пример с компьютерной игрой и земной жизнью. Представим двух людей, которые реально сильно любят друг друга и живут в гармонии и счастье. Они всегда вместе, у них нет одиночества, разделения. Но они каждый со своего ПК играют в одну игру. Они могут в игре не встретится или встретится. Если так нужно, да. Это не важно. Это просто игра. Но в реальности они всегда вместе, вот это важно понимать. Никакого разделения нет

Да, уму нужно перестать бороться. Отпустить вообще все. Ум боится за жизнь, считает себя отдельным от жизни, поэтому вечно борется за существование. А можно просто начать транслировать и делать то, что считаешь важным.

@@Airat3322 Интересно, слушала одно, а осознание немного другого касалось. И это помогло мне справиться сегодня с ситуацией, которая долгое время была не разрешенной. Я не особо вслушивалась в видео, если честно. Какие-то инсайты ловила. Но все же думала о другом. Я хочу сказать, просто спасибо, что ваше видео помогло мне, настроило что ли мысли на нужный лад. Благодарю

@@GalaK-x7i О, я очень рад! Спасибо, что поделились).

Эгрегоры создает человеческое эго. Это верования в какую-то идею разделения. Что наши лучше, просто потому что наши, а те хуже, просто потому что те. Когда это происходит в коллективном сознании людей - получается эгрегор. Это форма предрассудка, форма двойных стандартов, форма особенного отношения.

@@Airat3322 Вы слово Эго заимствовали из какого первоисточника? В любом случае, эгрегор не совокупность Эго.

@@Goldmund360 эго - проявление человека, то, с чем его сознание отождествляется. Границы личности. Я понимаю это слово так. Есть и другое его значение - это всё проявленное тело человека, но здесь не про это. Если личность верит, что верно разделять(в том смысле, что к одним относиться лучше, а к другим хуже) людей по нациям, то коллективная вера людей в это создает эгрегор. Почему эгрегор? Потому что люди, веря в эту искаженную парадигму, создают низковибрационную энергию гордыни, злобы, пренебрежения, и т.д., которая и питает этот эгрегор. Например, человек говорит: "все евреи жадные". Он создал пренебрежение к евреям, подпитал свой эгрегор. Важно даже не то, что он сказал, а то, что он чувствует, какие эмоции создает. Кто у людей забирает энергию? Сами люди, верой в идеи разделения. Если бы люди принимали весь мир, как часть себя, то не разделяли бы людей, а, следовательно, и не создавали эгрегор.

Благодарю! Да, если чувств нет, душевной близости нет, то не подходят. А бывает, что подходят, любят друг друга, но не умеют корректно общаться и открыто выражать свои чувства и потребности. В итоге каждый закрывается во взаимные претензии и обиды.

Не верьте мне, не фантазируйте и не додумывайте. Исследуйте. Это должно быть Вашим живым переживанием. Когда я говорю, что есть только я, я говорю, что я, как сознание, и все вокруг сознание и нет ничего, кроме сознания. В Вашем опыте есть только Вы. Вы один. Родные, близкие, материальные вещи, все это возникает в Вас самих и все это часть Вас самих, как и весь Мир. Проще говоря, это простое понимание того, что ты часть Мироздания, и никогда не был от него отделен, все есть любовь. Понимаю, что умом это сложно понять. Я сам ничего не понимал. Ты и Мироздание одно целое. И Мир никогда не желает нам вреда, если только мы сами его себе неосознанно не желаем. Именно из этого недвойственного восприятия реальности, приходит понимание того, как работают йоговские принципы ахимсы, сатьи, апариграхи и т.д..

@@Airat3322 благодарю. Но я вас слушаю впервые. Всё мои доводы рассудка:) только личный опыт, состояния, осознание. Не умом. Я вообще не вовлекаюсь ни в какую инфу. Просто слушаю, просто вспоминаю:)

@@-mariika После опыта мир никуда не девается. Просто меняется восприятие, исчезают страхи. Постепенно дотекает понимание, что вообще нет плохих людей. Люди поступают "плохо" лишь из-за своих искажений в мышлении, из-за своей боли. Хотя, это и так можно понять, если проявить эмпатию.

Знаете если бы я не испытала опыт осознание себя как СОЗНАНИЕ, то наверное бы никогда бы даже не слушала подобные видео. Именно это состояние стало причиной поисков, вопросов и ответов. Я многого не понимаю, но это не имеет значения. Всё случается спонтанно, как по программе. Отсюда мой вывод. Слова каждый в своё время осознает себя тоже не на пустом месте . Для меня свобода выбора тоже сомнительна:)

@@Airat3322 так и есть, и насчёт страха тоже в один момент пропал и страх и эмоции, жизнь какбудто потеряла смысл. но со временем эмоции вернулись, уже в другом качестве можно сказать. Просто понимание как обычно связано с умом, и не подразумевает многомерность. Такие люди при всей своей эмпатичности линейны.

☺🙏

Во благо! 🙏

Рад, что откликается! 🙏

Вы слышали такое объяснение. А изучали ли Вы это явление, понимаете ли что такое "колесо Сансары" своими словами? Какая еще может быть другая площадка, если физической является лишь планета Земля. Нет других площадок, во что люди верят, в то и играют, то и создают, здесь, за Земле. Сама Земля, конечно, может сильно меняться под влиянием людей, но других игровых площадок просто нет.

Здравствуйте! Спасибо! Не знаю, это лично мой опыт. Есть сексуально привлекательные женщины, но интересных мне, как человек, девушек я не встречал. Не нашел пока интересных мне девушек, кроме неё. Нет резонанса и все. А для интима мне неинтересно во все эти игры соблазнения играть, когда видится вся фальшивость этой игры, становится тупо скучно и лень во все это играть. Моя тоже замужем. Возможно, играет в свою программу жертвы, может ей по приколу страдать, не знаю. Мне все равно. Откровенно говоря, мне хорошо и одному. Я дал ей знать о своем интересе, не хочет и не надо. Штормить меня перестало. Для того, чтобы создавать счастливые отношения, одних чувств недостаточно. Ментальный мусор одного или обоих партнеров будет портить любой союз. Лично я не выношу претензий, мозгоебства и манипуляций. Возможно, я должен был встретить её, чтобы дать ей понять, в каких заблуждениях она живет. Дальше её дело. Я сделал свое дело, я её неоднократно предупреждал, чтобы она остановила меня, что, если нет у неё ко мне чувств, дала мне просто это знать. Она меня почему-то не останавливала. Я благодарен ей за все. Лично я был перед ней предельно честен и откровенен, моя совесть перед ней и своими чувствами чиста. Пока она там соображает, я буду продолжать играть в свою жизнь.

А в чем заключается быть интересным человеком, если вы мало общались? Она знает что-то про эти темы, интересуется ими? Или интересы могут быть разные и девушке необязательно интересоваться этим, она может интересоваться чем-то другим? Но тогда интересно ли это, ведь с человеком на разных волнах. Если человек не в теме, он не реагирует на вещи так как в недвойственности реагируют. А как тогда жить, общаться, о чем общаться? как решать проблемы? Я думала об этом, прихожу к выводу что для меня сейчас это самое главное. Человеку не обязательно прям изучать все это, быть блоггером, читать книги. Но есть люди у которых некая встроенная духовность. Они и знать не знают кто такой роберт адамс, вообще не в теме но в жизни они живут по принципу недвойственности. Применят на практике. Но такой человек не молчит, он ценит чувства других и их время. Раньше мой казался мне сверх умным. У него много знаний но это все академические знания. Какой толк цитировать философов, много всего знать если не можешь даже поговорить и в себе-то разобраться не можешь. Раньше боялась быть неинтересной для него а теперь ему следует бояться😂 Потому что я и впрямь думаю что не знала бы что с ним делать. Есть люди пусть не бп но общение качественное, это дорого стоит. Правда, у него есть какая-то осознанность, он прямо сказал что сам себя наказывает и живет в аду... Как спросила зачем годами жить в аду, говорит не знает зачем. От помощи отказался, сказал это унизительно говорить с женщиной о проблемах. Ну что тут скажешь, пусть живет.

@@nastyakaluzhnaya5690 Вы сами и ответили на свой вопрос. Вашего мужчину душит чувство вины, поэтому он сам себя и наказывает. Ваши чувства не обманывают, просто человек выбрал путь страданий, возможно, он боится ответственности, считает себя недостойным Вас, недостойным любви, думает, что не потянет, считает, что "согрешил" и т.д.. Об этом можно его самого спросить.

Все это мне тоже свойственно, но когда встречаешь важного человека, появляется выбор - верить этим мыслям или рискнуть, а вдруг получится. Поэтому делишься тем что есть, в тч и своими страхами не соответствовать, есть риск, что другой не примет то я рассуждаю так, если не примет, то я хотя бы попробовала, лучше быть отвергнутым чем мучиться мыслями и продолжать страдать. Но он так не считает, для него быть отвергнутым невозможно на данный момент. Надо ведь еще и жить как-то после этого, для некоторых людей быть отвергнутым важным человеком смерти подобно, так хотя бы есть иллюзия контроля, не открываться и не быть отвергнутым. Хотя это тоже определенный уровень уже, осознавать или чувствовать страх быть отвергнутым. Что-то мне в последнее время кажется, он и до этого не дошел. Возможно он в принципе меня не увидел, не понял, я никогда и не была столь важным человеком чтобы чего-то начинать бояться. Может это придет со временем, а может и нет. Но методы у нас разные, я взаимодействую с людьми путем принятия, он как будто жаждет отвержения, все ждал когда я прогоню и его даже удивляло, как до сих пор не прогнала. Так что думаю, а с чего я вообще взяла, что это буду я, я была слишком долго, ничего не сработало, так с чего бы должно потом. Может он полюбит кого-то, но это вряд ли буду я. И там будет бороться с этими мыслями и страхами, с другим человеком. Может ему надо чтобы другой человек стал зеркалить ему эти страхи, отвергать взаправду. Я не умею и не хочу это делать и это все равно было бы неправдиво. Но принятие для него не работает, он не понимает что это такое. Это он тоже говорил, странно что я не прогоняю, объяснение у него одно, он не важен, а если не важен зачем тогда быть со мной. А чтобы он понял свою значимость надо чтобы у него был свой такой опыт, чтобы у него был важный человек, которого нельзя заменить. Это не теорией познается а опытом, если я скажу то для него это просто слова и не верит, своего опыта нет. Если у него нет человека которого он сам не может заменить, как он поверит в то, что сам является незаменимым для кого-то... Как-то так это работает. Если бы он знал что я чувствую то не смог бы молчать. Это было бы жестоко. Молчит потому что не понимает того насколько важен. Даже более того, я его могу раздражать потому что он думает, у него проблемы а я со своими развлечениями как он думает. Он же не понимает что он всерьез важен. Ну вот опять эти слова сверху вниз и снизу вверх. Сверху вниз ситуация видна, я могу распознать людей которым понравилась только внешность поэтому молчать с ними не зазорно, они быстро заменяют как правило... Но те люди, которым нужна только внешность или другие внешние блага, реально не поднимут голову и не увидят, что они могут быть важны кому-то и существует еще что-то кроме этого. До тех пор пока сами на новом уровне не окажутся.

@@nastyakaluzhnaya5690 Да, я тоже проходил этот этап. Вы его осуждаете. "Если бы он знал что я чувствую то не смог бы молчать. Это было бы жестоко. Молчит потому что не понимает того насколько важен." Если бы Вы знали, что он чувствует, то поняли бы его молчание. Попробуйте не смотреть на него как на человека. Посмотрите на него как на проявление Бога. На все, как на проявление Бога, как на проявление Вашей игры. Если он молчит и не проявляется, значит так сейчас нужно и нужно прежде всего Вам самим. Это его любовь к Вам. Если насильно пытаться чего-то добиться, то ничего хорошего из этого не выйдет. Лишь ложное эго стремиться насильно чего-то добиться. По крайней мере мне это помогло понять, что я все равно еще не готов к отношениям и мне реально лучше пока просто заниматься своей жизнью. Я сделал то, что от меня требовалось, дальше свою жизнь живу. Много во что можно поиграть.

Я не оправдывал гиперопёку. Еще раз. В опыте ребенка так и есть. Мы сами выбираем своих родителей, неосознанно. Поэтому нет никакого смысла винить и осуждать своих родителей. Они действуют из любви, другое дело, что эта любовь сильно искаженная. В опыте родителей они сами, неосознанностью того что делают, душат своих детей подобной гиперопёкой.

@@Airat3322 как может быть искажена любовь, они же любовь проявляют из любви. Мне кажется любовь это как очередная программа, и у большинства она разная. И те кто синхронизировался этими одинаковыми программами, это и получается любовь именно для них. К примеру кто-то любит друг на друга кричать, постоянно из всего суету делать, так они могут притянуться на этой волне и считать это заботой и любовью. А кому-то хочется более поспокойнее. И получается эти две разновидности могут говорить, что у противоположных им взглядами любовь искаженная. Одни будут говорить: как можно на такой суете друг друга любить, а другие будут говорить, что они какие-то вялые и никакой суетной заботы не проявляется - это не любовь. Можно прийти к выводу, что нет никакой любви. Но есть как предстваления, фантазии, программы...

Люди кричат друг на друга, выясняют отношения лишь потому что не могут честно и открыто заявить о своих чувствах и потребностях другому человеку. Требуют, а не просят. Осуждают, обвиняют и манипулируют, потому что хотят переделать другого человека. Это акт контроля. Естественно, это встречает сопротивление или другой человек подавляет себя, делает то, что от него требуют не потому что хочет, а из чувства вины, долга и т.д.. Это очень токсичная атмосфера. Например, ребенок получил двойку. Токсичные родители могут на него накричать или даже руку поднять. Почему? Потому что они требуют от своего ребенка, чтобы он хорошо учился. А иначе они показывают, что будут его наказывать. Они хотят видеть своего ребенка таким каким им хочется. Им нет дела до чувств самого ребенка. Да, может они хотят как лучше, из благих побуждений наказывают ребенка, только они не понимают и не осознают, последствий своего наказания. Может ребенка нужно утешить, понять его чувства, спросить почему ему не нравится или не получается учиться, но вместо этого следуют требования. И потому вырастает такой ребенок с желанием всем угодить, лишь бы его не наказали. Пытается заслужить любовь и одобрение, как и его родители. А в гармоничных отношениях такого нет. Люди уважают свою свободу и свободу другого человека. Истинная любовь - это свобода, без претензий и требований.