![Dice Dime](/img/default-banner.jpg)
- 395
- 599 725
Dice Dime
Russia
Приєднався 13 бер 2016
Canon 18-55 против Tokina 12-24 на Canon 1100d. Нужно ли менять объективы?
Canon 18-55 против Tokina 12-24 на Canon 1100d. Нужно ли менять объективы?
Переглядів: 177
Відео
Nikon F50 пришел в хорошем сохране.
Переглядів 1,6 тис.21 день тому
Nikon F50 пришел в хорошем сохране.
Новая камера за 3,5 бакса, она что снимает?
Переглядів 2,2 тис.21 день тому
Новая камера за 3,5 бакса, она что снимает?
Vivitar 400mm F/5.6 на полный кадр тебя удивит
Переглядів 1,8 тис.21 день тому
Объектив пленочной эпохи, который не стыдно поставить на цифровой полный кадр.
Lomography Diana F+ пинхол из коробки
Переглядів 350Місяць тому
фото, аналоговая фотография, пленочная фотография, ломо, ломография
Инфракрасное фото легко с Sony F-828. Сони делает вещи.
Переглядів 1 тис.Місяць тому
ir photo, ir photography, ik photo, красная пленка
Minolta Dimage 5 из 2001 в 2024. Фотографическая машина времени.
Переглядів 5732 місяці тому
Minolta Dimage 5 из 2001 в 2024. Фотографическая машина времени.
Разговоры на кухне эпизод 6: Фотопродукт, срок годности
Переглядів 652 місяці тому
Разговоры на кухне эпизод 6: Фотопродукт, срок годности
Разговоры на кухне эпизод 5: Почему мы фотографируем
Переглядів 1112 місяці тому
Разговоры на кухне эпизод 5: Почему мы фотографируем
Canon 1100d в 2024, в путешествии, хорошая ли идея?
Переглядів 1,2 тис.2 місяці тому
Canon 1100d в 2024, в путешествии, хорошая ли идея?
Три ноги Jinbei и магическая рука M12
Переглядів 982 місяці тому
Jinbei magic arm M12 и Jinbei MZ-2400FP
Разговоры на кухне. Перфекционизм. Эпизод 4.
Переглядів 582 місяці тому
Разговоры на кухне. Перфекционизм. Эпизод 4.
Выбор первой камеры. Разговоры на кухне. Эпизод 3
Переглядів 1362 місяці тому
Выбор первой камеры. Разговоры на кухне. Эпизод 3
Pentax ist D L2 с примерами фото на разные объективы
Переглядів 2672 місяці тому
Pentax ist D L2 с примерами фото на разные объективы
Кейс для мангала, похоже, первая серия.
Переглядів 752 місяці тому
Кейс для мангала, похоже, первая серия.
Разговоры на кухне. Эпизод 2. Архетипы.
Переглядів 542 місяці тому
Разговоры на кухне. Эпизод 2. Архетипы.
Olympus om 707. Что это? Зачем? Примеры фото.
Переглядів 2,1 тис.3 місяці тому
Olympus om 707. Что это? Зачем? Примеры фото.
Olympus OM 707 и блок управления к Olympus OM 101
Переглядів 2313 місяці тому
Olympus OM 707 и блок управления к Olympus OM 101
Andoer WS-25 ожила. Перенос фотодиода синхронизатора, поможет ли.
Переглядів 2683 місяці тому
Andoer WS-25 ожила. Перенос фотодиода синхронизатора, поможет ли.
Olympus OM 101 power focus. Зачем это было?
Переглядів 5154 місяці тому
Olympus OM 101 power focus. Зачем это было?
Сказ про ИСО поганое и люд фотографический. Фотошкола "Веселые картинки".
Переглядів 904 місяці тому
Сказ про ИСО поганое и люд фотографический. Фотошкола "Веселые картинки".
Подскажите с каким клеем можно приклеить красную крышку Вспомогательной лампа АФ? Вспыка Canon Speedlite 600EX II-RT Момент клей подойдет? Или он будет вонять?
Момент растекается и желтеет со временем, я бы попробовал на клей B-7000 им дисплеи сотовых клеят или на двусторонний скотч B-7010.
Что полегче всю жизнь одна двигаю ,на куски( обрезать сало а чуть оставить) с коркой подложил и поехало.А ещё если 2 чел .толстую старую тряпку,халат намочить и подложить чуть в сторону наклонив и потом один тащит а другой рулит.
Почисти матрицу друже, и пересветы лютейшие на фото, я понимаю ты только учишься, но всё же...
Фотография в высоком ключе сегодня часто воспринимается неоднозначно. Мне кажется это влияние телефонов, которые фотографируют все с большем ДД, но все так же делают среднесерый кадр. Вот все и привыкли.
А мне интересен 140/1.8
Снимай на телефон и не парься.
Привет! Я что то не пойму?! Ты вроде бы не первый раз в жизни взял камеру в руки, а рассуждаешь как дилетант. Ты как то странно определяешь ,,новизну,, состояния камеры. Это же надо определить по числу затворов-по числу сделанных снимков!!! Внешне камера может выглядеть как нулевая это зависит от прилежности и аккуратности бывшего хозяина, НО при этом камера может быть с максимально выработанным ресурсом, а это главный критерий!!! У меня такая же камера имеется. Хочу сказать: вполне хорошая камера для среднего класса! Даже можно производить студийные фото при грамотном использовании. Самое главное подробней изучить все её технические возможности и по полному грамотно использовать их и ко всему нужно подобрать хорошую оптику, а вот оптика зачастую кратно дороже самой камеры! А качество снимков зависит от глаза и от рук! Поздравляю с хорошей покупкой и удачи тебе!!! Обрати внимание на марку NIKON Coolpix P1000!!! Эта камера не особо художественная, но у неё ZOOM на 125 крат это можно сказать, электронный телескоп можно тараканов, что на Луне ползают снимать!!!
на али есть аккумы такого форм-фактора
эх, взял бы найкон f100! :) резкий у найкона 28-105/3.5-4.5
CR123 A вроде такие батарейки там , у меня на F70 были такие , а камеры примерно одного класса , боже как давно это было ...аж в 1995 году блин . Прям ностальгия
Наверное не плохая камера, хотя у F55 уже более привычная для Никона эргономика. По корпусу они конечно слабее чем 80/90 и тем более F4/F5, но всё ещё работают.
После тестов подробный отчет. Именно странной эргономикой он и интересен. Посмотрим, что получится.
f100 же!!!
@@Richard_Aldington 50-ка всё же из 90-х, сотка была из 00-х. Жалко, что плёнка сильно дорожает год от года... либо инфляция становится так заметна.
У меня дома на полке: Никон: полнокадровая z 6 кроп 7500 и 3500 и 300 при этом я снимаю только на d40 в повседневном использовании так как он легкий, красивые цвета и ее не жалко (на остальных с каждым кадром думаю - ну вот затвора еще меньше осталось) КЛАССНАЯ КАМЕРА Д40!!!
а 6 мп впринципе хватает!
Для большинства задач и даже для печати до формата А3 6Мрх хватает совершенно. Смысл есть вкладываться не в камеру, а в технологии съемки. Но это уже совсем другая история.
Я такой камерой пользовался в свои 12 лет..
будто бы из 2024 года попал в 2005 год с этими фотографиями и музыкой )) из 90-ых ну восторг же! камера каеф!
теперь я знаю на что снимают НЛО 😁
о госпади у меня кровь из глаз от фоток 😁
а видеосъёмка ?
Вы преподаете английский? Где можно записаться?
это мыло а не макро, как снимать мыло.
Это не мыло, а малая ГРИП. Переднее и заднее боке на объекте. Мыло - это бразильские сериалы и поверхностно-активные вещества. Кстати, а почему нерезкую картинку называют мыльной, связано ли это с попаданием мыла в глаза или мыльными разводами на оконном стекле бани мы узнаем в следующих сериях. Не переключайтесь.
А мне больше всего понравился его прикольный троллинг английского языка!😂😂😂
что только с ним делать
Узнаем в следующих сериях
Если учитывать тот факт, что это камера для детей дошкольного возраста, то камера нормальная.
Вы уже из детей 5-6 лет не делайте слепых идиотов то.. В таком возрасте они вполне увидят разницу между камерой в любом смартфоне за 5к рублей и вот этой китайской поделкой. Такую камеру можно разве что 2-3 летнему ребёнку дать по приколу..
@@user-gp1rn6yi5s А я и не делаю из детей 5-6 лет идиотов, я эти фотоаппараты не собираю, просто это сделано для детей, а это уже ваше дело, пакупать или нет.
@@user-gp1rn6yi5s А я и не делаю из детей 5-6 лет идиотов, я эти фотоаппараты не собираю и не продаю, а то, что они сделаны для детей это факт, а там уже Ваше дело, пакупать, или нет.
Такие камеры были в телефонах в 2005 году. 0.3 мегапикселя?
А в этой целых 3 Mpx.
@@DiceDime В этой камере нет 3 Mpx.))) У меня была Nokia N73,там камера тоже 3 mpx. на много лучше фоткала.
@@user-hl3fk1fz4l так в N73 была оптика, а тут нельзя даже оптикой назвать
@@user-hl3fk1fz4l У меня в N82 была 5Мп камера, но с оптикой Карл Цейз, и фоткала она прямо очень круто!
Детям это будет не интересно, а подростками, если кто интересуется фото - этой игрушки будет мало.
У подростков есть сотовый.
@@DiceDime подростку, если тот интересуется фотографией (как искусством) можно вполне дать что-то старое и плёночное.
Не, ребёнку такое дарить я бы не стал, но как хипстерская ломографическая приблуда или как челлендж для друга-профи - более чем. Хотя удивил динамический диапазон, в контрастных сценах всё довольно неплохо для такого микроскопического сенсора и пластмассовой оптики. А вот ББ, особенно в присутствии зелёного в кадре - это просто вынос мозга.
Вот у меня тоже первое впечатление было, что оптика у неё пластиковая..
@@user-gp1rn6yi5s у ради справедливости - у меня дорогущие очки пластиковые. Оптические свойства современных полимеров довольно интересны.
С объективами от Nikon, а ещё бы интересно было сравнить с объективами от Киева.
прогревайте скотч обычным феном для сушки волос и отклеивайте спокойно
Так с родной коробкой обойтись… это чудовищно.
снимает как папер шот за 15000 рублей
спасибо !
I have one
Полностью согласен с Вами об отправлянтах из АВИТО.....Я купил SONY A850 в коробке. Отправлянт коробку оригинальную скотчем обильно изуродовал...
так это ваше упущение. вам следует осознать и принять то что для вас и только вас эта эстетика важна. и настоятельно просить продавца не делать того чего они делают. для тебя это изуродовать, для него это просто облепить скотчем коробку с хламом который он удачно продал) таких как вы 2 человека на миллион. для всех остальных обывал это ненужный хлам, и абсолютно по барабану ваши звдротские темы. так что уточняйте свои пожелания господа. и не будете потом строить драму и печалиться
К новым айфонам коробки же тоже никому не нужны. Да и вообще, навалили в ящик и продавать наразвес. Делов то. Это само собой понятно, вопрос уважения.
@@DiceDime я не вижу здесь неуважение. говорю же это для вас что-то значит) и для вас это уважение/неуважение. для обычного человека это просто упаковать/отправить. даже больше это с вашей стороны неуважение упрекать человека в том что у вас свои тараканы в голове, и он им не потокает/соответствует. это как у женщин получается) сама придумала, сама обиделась
@@smells_like_aloe7665 абсолютно согласен. На будущее совет, если так важна упаковка, обговорите сразу методы упаковки. В противном случае вам никто ничего не должен и пенять надо на себя.
@@smells_like_aloe7665 Если они смогли эту коробку так долго сохранить, то коробка даёт некоторый процент к стоимости "хлама".
Если б не логтип никон, я б подумал что это кенон... У профзеркалок кенон на мой взгляд самое интуитивно понятное управление параметрами боагодаря кнопочкам на верхней панели и кнопка спуска смещена ближе к объективу.
да, на самом деле, что сейчас, что тогда каждый производитель предлагал плюс-минус то же самое за те же самые деньги ) Вопрос религии. Но да, после цифрозеркалки Canon взял в руки EOS3 и на то, чтобы разобраться с управлением у меня ушло секунд так 25.
имхо найклн намного удобнее в управлении. дело пртвычки ;)
Не не, чувак, ты вообще ничего не понял, как туземец назначение Евангелия
А можно битрейд немного уменьшать, например в хендбрейке. Меньше весит особо не видна потеря качества
Барахло - контраст низкий, резкость посредственная, цвета никакие.
Безапелляционно?
Да. Объектив действительно полное барахло.
Я думаю, что никто в здравом уме не представит использование этого объектива в профессиональной съемке. Равно как и критерии современных профи объективов применять к этому не будет. Какое у нас техническое задание для съемки, какое творческое задание, какой бюджет? А если представить, что бюджет урезан в 10 раз?
@@DiceDime так задачи не решаются. Если есть бюджет для съёмки, то идут в пункт проката и берут хороший объектив под задачу. Если снимают для удовольствия, то покупают или опять же, берут на прокат достойный объектив.
Контрастность очень, очень слабая, цвет никакой. В принципе, как ультрабюджетный вариант супертелевика имеет право на жизнь только в съёмке пейзажей в облачную погоду. С последующей серьёзной коррекцией в редакторе. Но фото, снятое на хороший объектив, будет всё равно существенно отличаться от снятого на плохой, и вытянутое в редакторе. Цвета будут смотреться не натурально, а светотеневые переходы будут грубыми. И проверять такие объективы надо в солнечную погоду- будет понятно насколько слабое просветление. Закат в горах не поснимаешь- будут жуткие зайцы и ещё большая потеря контраста. В общем, взять побаловаться можно, но всерьёз бы я его не рассматривал.
Объектив: скорее всего, лишь за свои деньги неплох: низкий контраст, хроматика, сероватая картинка с зеленцой так то он и не светосильный, в сравнении с 400/2.8 (никто же зумы с f5.6 светосильными не называет?) и, из старья, есть варианты интересней, типа FD 400mm f4.5
А что тут с качеством видео не так? Ну в резкости всё, да. Я вот и внимания не обратил, всё норм.
Теперь всё отлично. Я когда первый раз его смотрел оно было только в качестве 360
Резкость и зажатая диафрагма, все привыкли к легонькому размытию заднего плана, а тут в купе с этой резкостью воспринимается иначе))
Did you ever get this working? Ive just been gifted one and have no idea where to start? Please would you have any tips?
за упоминание объектива - спасибо. В остальном обзор можно было урезать до финальных фоток и убрать голос, адекватного в плане обзора мало: типа обзорщик вещает "сейчас смотрим переднее боке, для заднего боке объектив не предназначен", при этом зритель продолжает смотреть как обзорщик копается с фокусировкой, а в фотках которые будут сильно потом, под самый конец, даже нет этого переднего боке, но [ о, чудо ] оказывается 400mm5.6 выдает "заднее боке", но даже оно мелькает на секунду. Чел, ты обзор делаешь на кого? На объектив или на себя? Для того чтобы поймать в фокус ржавую трубу, длинный ход кольца может и полезен, но как ты будешь пташек и белочек ловить я вообще не представляю. Я лично не вижу проблем управлять имеющимся ГРИП хоть на 180 градусном ходе, только удобнее будет. К чему это я все: опыта у тебя явно нет, ну так и поупражняйся, пофоткай побольше, появится хоть какое понимание, да и ролик будет чем заполнить кроме кадров того, как ты отклячиваешься про фокусировке. За название объектива опять же, спасибо, за токсичность извиняюсь, но по другому критику фотографам у меня выдавать не получается) намерения же только благожелательные)
Про общение на фотофорумах есть видео на канале. Как-то так. В моменте про боке, вообще нужно понимать глубину наших глубин, то, что у любого более менее светлого объектива будет и переднее и заднее боке, совершенно понятно. И переднее и заднее красивые, а портреты получаются отличные. На плечевом портрете задний план превращается в мягкий бэкдроп. Картинка на многие сотни баксов. Динамику без автофокуса не снимешь, на открытой ГРИП малый, даже на беззеркалке с увеличением на плечевом портрете несколько сантиметров на ростовом кажется и 10 см нет. Но специально не мерял.
@@DiceDime общение на фотофорумах, это диагноз, который в ролике раскрывается. К чему все это словоблудие и вода, когда в "обзоре" на фотообъектив нет структуры и примеров, которые можно почерпнуть в любом первом западном технообзоре. Ни показать картинку на минимальной дистанции, ни хроматику, ни прочие базовые характеристики оптики. Только голословные размышления фантазера с фотеком, который сидел на фотофорумах, в то время как я на мануал снимал коммерческую репортажку ( 105/1.8 к слову, который имеет практически идентичную грип с сабжем).
@@vladimirgrishin8574 были времена.
@@DiceDime относительно "Динамику без автофокуса не снимешь" на m43 форумах есть дядечка, на FD500mm снимающий птиц, в том числе и в полете... а это 1000mm эквивалент на кропе но да, далеко не всё снимешь
А видос снят на телефон или это автомат на фотике? На телефон ооооочень похоже. Ни ДД, хайлайты, все в резкости.
Просто не на очень хороший телефон Хороший на себя даже внимания бы не обратил)))
На Сони 7а2 вообще-то есть шкала фокусных расстояний объективов, для стабилизатора😎 Автор в курсе?.. Надо вручную указать 400мм на стабилизаторе, и снимать спокойно в режиме "Р". Аппарат прекрасно сам справляется😉👍
Чем отличается режим P от S на мануальном объективе? кроме того, IBIS не так эффективен в теле диапазоне, тч в любом случае, лучше его ограничивать по выдержке
@@log0log Да я не о режиме, собс-но... Дело вкуса) Я о том, что если Соне не указать значение фокусного, при стабилизации , будет сильно плохо скакать в кадре))
Видно что хорошие фотки,но качество видео резкость не позволяет оценить(
Идея с этими Хольгами и Дианами по оверпрайсу всегда для меня была спорной. Ну и сами камеры по сравнению с прародителем идеологии ломографии "Ломо-Компакт" выглядят как каменный топор рядом с электронными часами
Я понял тему так: золотая молодежь, устав от кристальной резкости иностранной оптики, решила сделать что-то реально плохое. И сделала. То, что это кто-то принял всерьез и сделал на этом деньги, удивительно и грустно. Они могли с тем же успехом продавать фильтры для объективов, измазанные всяким.
прочитайте про ломографию вообще прежде чем нести чушь про "угнаться за некачеством цифры"
Читал практически с начала идеи, которая тогда, сейчас и всегда была критически воспринята и оставалась непонятной, ведь даже кодак брауни или агфа бокс дают лучшее качество и имеют стеклянные линзы. Давайте уж по существу.
Интересная машинка!
На куфаре недавно продавалась)
Суровей этой камеры наверное только Ломо ЮФК-2.
Ну меняй...на никон...кенон и н е мучайся...зачем страдать..😮😅😊
Потому, что соотношение цена/качество было лучшее. Или казалось лучшим, пока не встали вопросы с автофокусом, меню, настройками.
В теории лучше, чем на практике. Спасибо за видео.
Доброго дня! У Вас обзоры всегда отличаются информативностью.Спасибо за труд. У Вас на будущее предусмотрен обзор на Nikon coolpix 8700 , интересно будет посмотреть на тестирования аппарата