Відео

Это верно. Просто, для моих целей в данной лекции, это был, скорее, пример нагромождений в условно первом источнике о кастах. Из-за нехватки времени, всегда приходится жертвовать чем-то второстепенным. По этой же причине все еще живу без таймкодов.

@etfabula очень жаль что Вы видите второстепенными такие важные подробности. Но так как это Ваше творчество, то решать конечно же только Вам

@@criticism_humilis_ortus У всего есть цель и задачи. И мало времени жизни, к сожалению. Далее, видимо, наиболее рационально обратиться к работам специализирующихся на Ману самхите. (Любопытно, кстати, что в отечественной науке вообще долго преодолевалось синонимическое понимание каст и варн.)

@etfabula согласен, однако хочется "как мёд, так и ложкой" 😂 😂 😂

Как предмет Вашей веры - пожалуйста))) Но датировки источников, которые об этом что-то сообщают, заставляют нас признать, что духовная чистота была не в числе первых предпосылок варнового общества. К тому же, что в Ригведе, что в практике этнографического времени, варновое членение, прежде всего, наследственное.

Вы правы - еще какая проблема))) Нужно было срочно что-то придумать, но ничего кроме еще большего бреда в голову не приходило.

Спасибо за ссылку!

@etfabula у меня ещё пара есть если интересно ua-cam.com/video/Fifpf8a22gE/v-deo.htmlsi=_XGIc_di0T4zyjTz

@etfabula ua-cam.com/video/_QcpS1EoVsY/v-deo.htmlsi=km6sbtGmWIWaNqcN

@etfabula ua-cam.com/video/Xy9YqYFvIMw/v-deo.htmlsi=KXj8E7MSu7W7_1Tj

Ну вы можете по каждой посмотреть на кофейной гуще, а для окончательного научного обоснования раскинуть таро

@@Prihodsky Не понятна Ваша реакция. Культурные и исторические традиции тесно связаны с мировоззрением наших предков. Одна из составляющих мировоззрения того времени связана с Астрологией. В Индии, Астрология преподаётся в университетах, а касты продолжают существовать. Четыре касты связаны с четырьмя стихиями астрологии, четырьмя временами года, суток, четырьмя периодами жизни человека. Доступно?

​@@BorisBulatovвероятно, товарищ сложил представление об астрологии из соответствующего раздела газет

@@criticism_humilis_ortus Совершенно с Вами согласен!

Астрологическое обоснование, как рационализация постфактум, есть. Просто, еще древние авторы источников не могли никак определиться из которого божества варны возникли и какая была первой. А после такого, лезть в еще большие тонкости позднейших астрологических трактатов - перспективно только если на этой теме специализироваться)))

Корова и буйвол это совсем разное. Тебе нужен навоз коровы.

Мочой коровы тоже полезно умываться 😂

Я учту советы и буду пробовать разные виды мочи и навоза. Катарсис - это главное в жизни!

@maximbutin2833 Успехов в благородном деле очищения.

Большое спасибо!😊

прикинь как они угарают, пока вы работаете

Если, по это у вопросу, сократить талмуд до сентенции, то - не бери в жены неверную. У православных можно брать в жены неверную? Не сгоняли нехристиан в отдельные кварталы? Не убивали при удобном случае в промышленных масштабаХ? И даже если ты принял христианство, тебя назовут отдельным словом, как христианина второго сорта - морран, выкрест И ещё вопрос, а читали ли вы талмуд? Или он вас впечатлил по статье в википедии? Я, например, тоже всю эту галиматью из святых отцов не читала.

..пешеходы? И, точно доказано, что индоарийцы были в синташте? ...как то слушая одного "чудика")(вингородский) усомнился в его утверждении тюркизма, в казалось бы совершенно " индоиранском" слове "туман". И, точно, в казахском так же...

@@Сигизовотпервоголица А как еще объяснить тот факт, что во всех финно-угорских языках есть индоиранские заимствования? Причём и на прауральской стадии (возводимые к единой праформе), и на стадии распада прауральского диалектного континуума, и на стадии уже независимых протоязыков (прафиннского, прамордовского, прамарийского, прапермского, праугорского). Если бы там были только иранизмы, это конечно можно бы было объяснить влиянием скифов и сармат. Но там не только иранизмы, а слова с гораздо более древней фонетикой. Некоторые (типа мёда и пчелы) так вообще чуть ли не поздне-ПИЕ облика, лишь с первыми признаками индоиранских фонетических изменений. Эта длительность ФУ-ИИ контактов прекрасно соответствует линии генетической преемственности шнуровики → Фатьяново (2800) → Абашево (2200) → Синташта (2100-1900) → Андроново (1900-1700) → индоарии. Севернее этого маршрута, по рекам лесной зоны в противоположном направлении распространялись финно-угорские языки вместе с текстильной керамикой и бронзовыми кельтами Акозинско-Меларского типа.

@ПавелЗлобин-д6я так в них тюркских , один исследователь, уверяет много. Объясняет тем что долго жили рядом. Исходит от представления ностратическоц языковой общности. При коей тюркская языковая семья отделилась раньше всех. Далее финно-угорская. Индоиранцы ещё позже...

​​​​​@@ПавелЗлобин-д6я Ну во-первых, заимствования находят лишь в фино-угорских языках Уральской языковой семьи. Заимствований нет в самодйских языках. Нет их в в кетских языках. Хотя следы "Андроновской" культура прослеживаются на территориях где полно самодйских и кетских топонимов. Во-вторых, есть вполне обоснованные предположения, что все "заимствования" в фино-угорском пра-иранские (если не пра-индоевропейские), которые могли прийти из культуры" Боевых топоров" (Шнуровой керамики). Но при этом не обязательно присутствие любого индоевропецского языка на территории Сибири. Достаточно того, что фино-угры уже в то время обитали на территории Восточной Европы. В-третьих. Не прослеживается обратного влияния. Ни в иранских, ни в арийских языках нет "уральских" слов. В тоже время на территории Восточной Европы, Северной Европы, таких взаимозаимствований полно. В-четвертых. Если на территории Европы мы четко прослеживаем влияние культуры Шнуровой керамики на соседние культуры, то в Иране и Индии следы влияния "Андроновцев" прослеживаются слабо. В северной части Ирана влияние есть, но чем южнее, тем оно менее существенно. В-пятых. Общие генетические предки Индийской ветки R1a приходятся на 2 тыс. до н.э. Значит бутылочное горлышко они проходили существенно раньше возможного движения Андроновцев на юг. Мое глубокой убеждение, что Синташтинцы, это продукт смешения Бактрийско-Маргианской культуры, культур послеямных, культуры Боевых топоров. Причем движение популяций шло с юга на север, а не наоборот.

@@АлександрТанбаев-х9р В самодийских языках есть несколько индоиранизмов, восходящих к прауральской эпохе, см. книгу Сампсы Холопайнена "Indo-Iranian borrowings in Uralic", пдф есть в открытом доступе. В финно-угорских языках масса слов, обозначающих реалии бронзового века, с совершенно чёткими индоиранскими фонетическими признаками. Праиранский язык - это очень специфическое среднеазиатское явление раннего железного века. ПИЕ язык не мог сразу перейти в праиранскую стадию, минуя индоиранскую. Топонимия, зафиксированная в Новое время, позволяет убедительно заглядывать в прошлое обычно в лучшем случае на 1500 лет назад (названия крупных рек), но уж никак не в андроновскую эпоху. С поздней бронзы до складывания ареалов самодийских и кетских топонимов население могло смениться несколько раз. Ситуация, когда заимствования в обратном направлении не зафиксированы, очень часто встречается в этнической истории. Это говорит о том, что в непосредственном контакте-симбиозе участвовали группы индоиранцев, не оставившие живых языков-потомков.

Ну, у брахманов, предположительно сочинивших "Законы Ману", - точно было)))

телевизора не было

​@@СергейБалабанов-в9мразве телевизер не для рабов?😂

Пожалуйста! И мне, конечно же, приятно, что есть слушатели, которым нравится. Единственное, надо сказать, Авестой я занимался заметно меньше. Обзорную лекцию по зороастризму, конечно, тоже хорошо бы выложить. Хотя бы - для пользы студенчества))) Но ее еще придется сократить и переработать))) Что не быстро.

@@etfabula Какие наши годы! Подождём. А Вы подбирайте материал и для печатных статей. Или уточняйте курс лекций Тоже интересно.

Спасибо за совет. Это абсолютно верно. Надо, все-таки, как-то выкроить на это время.