Відео

Conosco Salvagni e mi è sembrato un uomo sincero rispetto al suo "accanimento terapeutico " pro Bossetti. Credo però che non avrà mai modo di provare a scardinare la prova regina del dna. Non c'è dubbio che abbia preso a cuore questo caso forse anche perché mediaticamente lo ha reso conosciuto e chissà quanti altri casi gli ha portato ( se proprio vogliamo essere cattivelli ), ma non mi è mai sembrato altresì, che nessuna delle sue strategie abbia portato un minimo scalfire la prova regina che ha incriminato l'assassino della Gambirasio. Per altro, mentre in altri casi ho potuto osservare un minimo di elasticità nel considerare almeno dubbiosi alcuni parametri di colpevolezza , in questo caso la "parte dei colpevolisti " non si è mai spostata di un millimetro e continua a prendere posizioni ferree e addirittura denigratorie nei confronti di Salvagni e il suo team. A parte qualche amante del caso che vorrebbe un ribaltamento della situazione fosse solo per provare che la giustizia ha fallito, non esiste un professionista giurista o comunque del ramo criminologico che sia al fianco di Salvagni e Camporini . A differenza di casi come Cesaroni o altri dove si mettono in campo dubbi e ipotesi alternative, nel caso Bossetti c'è poco da fare. Letizia Ruggero poi è intoccabile sia che abbia fatto bene il suo lavoro che " abbia sbagliato " nelle procedure. Bossetti dentro resterà per sempre

I genitori di Yara secondo me hanno nascosto tante cose.

Sarebbe limitativo identificare questo lavoro il prodotto di una UA-camr perchè invece si tratta di vero giornalismo di inchiesta su canali molto più attuali e liberi rispetto a quelli tradizionali (TV e Radio). Grazie Avv. Salvagni per le risposte date con chiarezza e precisione. E complimenti a Martina Piazza per questo canale dove viene affrontato un contenuto così profondo come la vita, la libertà e l'errore umano. Ogni intervista lascia il segno, nella speranza che sempre più coscenze possano svegliarsi!Avanti tutta!

Buongiorno Avvocato io credo fermamente nell innocenza di Massimo Bosetti. Io mi chiedo in un paese civile con un processo a carico di un imputato falsicicare dei video ma mi scusi questi signori che hanno taroccato il passaggio di un camion che non si sa di chi è ma non li dovrebbero licenziare dal loro servizio? Ma la coscienza di quei carabinieri come se la sentono? Buona giornata e in bocca al lupo per tutto.

Buongiorno Avvocato

La calma e la consapevolezza con cui descrive i fatti sono disarmanti. La sua determinazione è di incoraggiamento per tutti. Complimenti anche alla famiglia.

Questa vicenda rappresenta la peggiore delle inquisizioni. Siamo ritornati al periodo pre illuministico. Fiducia nella magistratura? Zero…. Ma la cosa vomitevole è che nessuno di loro ne risponde penalmente. Che schifo di Paese. Massima solidarietà all’avv. Salvagni, ma soprattutto al povero Bossetti. Spero nella giustizia del karma

Credo nell innocenza di bassetti ma mi chiedo? Chi c'è dietro? Chi devono proteggere ?ricattato qualcuno?

Una storia assurda...ma come è possibile? C'è da avere paura .

Chiaro, esauriente, bella idea quella di rispondere alle domande del pubblico. Grazie della disponibilità.

“Esporre la la propria opinione in modo educato “…..difficile.

Mi viene un dubbio...non sarà che anche il DNA ignoto1 è stato chiesto al colonnello Lago per i soliti motivi di comunicazione? 😶

Ma se anche quel DNA fosse di Bossetti, questo non dimostrerebbe niente, perché il corpo della povera Yara, non può essere rimasto tre mesi in quel posto, altrimenti l'avrebbero trovato subito. Qualcuno ce l'ha messo apposta e non certo Bossetti.

Ma il professor Capra, non ha mai osservato, che quel DNA, era tropo fresco per essere stato tre mesi esposto alle intemperie?

Ma non sarebbe il caso di sottoporre il comportamento di questi giudici al ministro della giustizia?

Bel video. Grazie per averlo fatto e grazie all'ottimo avvocato Salvagni che da anni si batte per questa giusta causa

Grande professionalità complimenti 👏👍

Sarò monotona ma ripeto ogni volta "grande, grande avvocato Salvagni, e grande uomo, per la calma e il controllo che ancora riesce ad avere dopo tutto quello che la difesa ha dovuto subire ed affrontare fin'ora"

È il profilattico di Bossetti

questo canale merita molto di più. Grazie per questa intervista.

Complimenti per il suo lavoro, il canale meriterebbe sicuramente più visualizzazioni (e arriveranno). Buon lavoro a lei e all'avvocato Salvagni, per cui ho molta stima.

Si ricorda di esporre la propria opinione in modo educato affinché non venga eliminato il commento,grazie a tutti e buon ascolto

cara Martina, il fatto che il tuo canale abbia solo 261 iscritti è inaccettabile e dobbiamo porvi rimedio! pubblicizzerò il canale in tutti i miei social, un salutone.

ma guarda che bel canale mi è capitato davanti. mi iscrivo subito e mi auguro di veder aumentare enormemente il numero dei tuoi followers.

Bellissimo video Grazie

A fine intervista mi sono sentito fortunato perchè la vita è un dono prezioso e la libertà è qualcosa che abbiamo ma non apprezziamo mai appieno. Storia toccante di ingiustizia ma anche di coraggio e amore.

agghiacciante....

Storia incredibile per un pase civile..se così possiamo definirlo. Tanta solidarietà ad Antonio e la sua famiglia.💟

Si ricorda di esporre la propria opinione in modo educato affinché non venga eliminato il commento,grazie a tutti e buon ascolto.

Si ricorda di esporre la propria opinione in modo educato affinché non venga eliminato il commento,grazie a tutti e buon ascolto.

La difesa dovrebbe smettere di rilasciare video e discorsi inutili senza soluzioni, gambe in spalla e vai nei laboratori di ricerca internazionali e cerca risposte e statistiche sul DNA mitocondriale e poi se i dati mondiali, confermano l'impossibile assenza del mitocondriale allora devi agire, senza inutili interviste, queste non portano a niente sono aria fritta! Una affermazione di “noi scienziati” che non avendoci capito niente sul DNA mitocondriale “c'è ma non si vede” è il simbolo del nulla, della sconfitta, un modo per evitare la pubblica vergogna. L'aver schiamazzato, al mondo intero abbiamo il DNA del colpevole, senza accertarsi della compatibilità con la vita, di tutti i risultati mitocondriale compreso, ammettere, un errore scoperto troppo tardi, costerebbe più della libertà e dell'onore familiare di un disgraziato.

La cosa che fa veramente paura è che potrebbe capitare ad ognuno di noi. Sono tante le cose sospette...possibile che i Ris di Parma abbiano dei kit scaduti? Perché un pm fa spostare i reperti che potrebbero mettere in dubbio la colpevolezza di Bossetti, proprio quando la difesa potrebbe esaminarle? Perché mentire sull'assenza di reperti di DNA conservati e poi scoprire che ce ne sono in abbondanza? Perché opporsi in tutti i modi affinché la difesa possa fare il proprio lavoro? Se sei sicura al mille per mille non ti preoccupi se la difesa vuole analizzare le prove ti pare? Se sei sicura al mille per mille non fai spostare in fretta e furia i reperti di DNA , ben sapendo che così distruggerai tutto. Di cosa ha paura il pm? Perché è così intoccabile il suo lavoro?

Complimenti 🍾 33:59 34:21

Ottimo video Grazie ❤

Ma il tribunale dei diritti dell'Uomo dell'Aia non esiste??

Ma perché, non potrebbe aver ucciso Serena ma lo scotch lo ha messo qualcunaltro sulla bocca della vittima?? Mica detto che l'assassino non avesse complici..

Piccola correzione all'ottimo Montolli. In realtà di processi mediatici finiti con l'assoluzione (o comunque la non condanna)degli imputati ve ne sono diversi: Via Poma (vittima: Simonetta Cesaroni) con Raniero Busco, Uno Bianca (Strage del PIlastro - vittime: CC Mitilini, Moneta e Stefanini) con i fratelli Santagata, Unabomber con l'Ing. Elvo Zornitta e da ultimo per il delitto di Arce (vittima: Serena Mollicone) con la famiglia del Mar. Mottola (e precedentemente il carrozziere Carmine Belli).

Grandissimo giornalista, chapeau a Edoardo Montolli.❤️

Sui delitti mediatici che si concludono sempre con la condanna, oltre al delitto di Perugia, avrei in mente: il delitto di Via Poma (Busco assolto in via definitiva, Vanacore e Valle mai arrivati neanche a processo), il delitto di Garlasco (nel tortuoso iter giudiziario l'imputato venne anche assolto), i fatti di Bibbiano (dopo l'orrenda speculazione mediatico-politica è scoppiato tutto come una bolla di sapone), e diversi altri. Siccome mi sono preso già una volta dell'incompetente da Montolli (che non risulta sia un criminologo, ma soprassiedo, così come soprassiedo sul fatto che nel canale in cui pubblica i suoi video sono presenti diversi 'video di veri fantasmi', per dire la serietà) per aver fatto presente questa serie di altri delitti mediatici conclusi con assoluzioni o con assoluzioni nel loro iter, prevengo dicendo che i delitti di cui parlo sono bollati come 'delitti mediatici' da trattati universitari di criminologia, di cui - se sarà il caso - potrò citare autori e pubblicazione. Non è che mi sveglio e parlo di cose che non conosco, mica faccio l'inviato de Le Iene. Sul fatto che (5:21) 'o uno è un mitomane o uno è un serial killer' potrei citare decine (ma proprio decine) di persone universalmente riconosciute come serial killer (e, ovviamente, condannate in quanto tali) che si sono lasciate andare racconti di pura mitomania. A cominciare da Henry Lee Lucas (confessò CENTINAIA di omicidi, compresi diversi in posti in cui non era mai stato perché era dimostrabile fosse a centinaia di km) e Albert Fish (inventava di sana pianta un sacco di dettagli incontrovertibilmente falsi) che sono piuttosto famosi, ma anche Bundy, HH Holmes ecc. ecc. ecc. Comunque ne basterebbe uno nella storia per dire che la frase "o uno è mitomane o uno è un serial killer' è sbagliata e - solo a mente, in 2 minuti - me ne sono venuti in mente 4. Diciamo che Montolli dovrebbe essere un po' più preciso quando afferma delle cose, perché pure un "incompetente" come me lo trova piuttosto approssimativo.

Si ricorda di esporre la propria opinione in modo educato affinché non venga eliminato il commento,grazie a tutti e buon ascolto.

Si ricorda di esporre la propria opinione in modo educato affinché non venga eliminato il commento,grazie a tutti e buon ascolto .

Si ricorda di esporre la propria opinione in modo educato affinché non venga eliminato il commento,grazie a tutti e buon ascolto.

Si ricorda di esporre la propria opinione in modo educato affinché non venga eliminato il commento,grazie a tutti e buon ascolto.

Si ricorda di esporre la propria opinione in modo educato affinché non venga eliminato il commento,grazie a tutti.

Una delle più grandi ingiustizie italiane dai tempi del processo Pacciani e compagni di merende....vergogna...

Ciao Martina , ti ho appena conosciuta e vedo la tua professionalità e il rispetto x l'ospite nel tuo video , like e segui obbligatorio e ti volevo fare una domanda . fermo restando che credo alla innocenza di Olindo e Rosa e credo in una cospirazione x coprire qualcosa di grosso ma secondo te x quale motivo hanno ucciso quella famiglia?? poi sul chi è stato avviene in un secondo momento capire , se hai idee mi farebbe piacere leggerle o ascoltarle .

Grande stima per un grande uomo e giornalista vero, preparato e competente come Edoardo Montolli, che porta alla luce fatti oggettivi senza paura anche se per moltissime persone sono scomodi... Altro che quei "giornalai" che si inventano le notizie per far passare per vere le notizie che vuole sentirsi dire il popolino... Avanti così 👏👏👏💪

Ha detto proprio bene Tarfusser, che se ne va in pensione schifato. Sono stato in aula per quel finto tentativo di revisionare quello che già ai tempi avrebbe dovuto concludersi con un assoluzione. Che dire? La magistratura è un potere pari o superiore alla politica . Tante brave persone , ma tantissime mele marce. Da cittadino sono veramente disgustato e non nutro nessuna fiducia nella giustizia.

Seguo Montolli da tempo ed è stato molto interessante sentirlo intervistato su questo canale.Grande Martina Piazza e le tue interviste

Grande Martina Piazza Avanti tutta!