Меня поражает стремление присваивать что-то и обзывать своими именами - "технология Овсинского", вместо "китайский метод хлеборобства"; используемые с доисторических времен питательные траншеи ни с того ни с сего стали "грядки Розума" и т.д. Что за мания?
Ну я то, бабушка, как мне не физику-математику. Логика понятна, но не очень и подсказать не кому. Где солнышко светит осенью, там тепло, там ловим тепло, где не светит укрываем
Какое счастье,что Господь мне помог узнать об этом замечательном профессионале своего дела,так что другие каналы мне уже не интересны. У Бублика А.Б. есть всё,что нам необходимо знать о любви к земле. Спасибо огромное вам всем, кто сохранили его обучения для нас!!!!!!!!
Спасибо за сохранение лекций Бублика Б.А. В каждой лекции новые знания, новые объяснения природных явлений, новые идеи, такая простота пояснений идет от глубочайшего понимания жизни.
Лог ш шло ш шшь льгот ъ то т то ъьь боль долго ш шшь шшь ОООбщ шло ш долго ш лишь то что шьшь ООНъ щбб шшшл ши ъь шль шло ъ ььот8 Оль ш ш тот ь шшь тот то ьь
@@МтсМтс-г9г1п😢🎉 так то воно так... Але у п'ятнадцятому році пан Бублик фанатично кусав якогось агронома, що паплюжив Володимира Микитовича... А у шістнадцятому році -- вщент знИщив і фанатично потоптАвся. Ну якось так...дуже прикро мені це усвідомлювати❤
Здравствуйте,Борис Андреевич!У меня вопрос.Почему Вы в жару пошли искать точку росы в лес,а не в степь?Там же совсем другие условия,в лесу прохладнее.Да и вообще ,структура почвы везде разная.Как Вы можете всем рекомендовать такой подход к земледеию,когда Вы в своих лекциях противоречите сами себе,то Вы сажаете сорняки,то избавляетесь от них.Сначала нужно провести эксперименты на разных почвах,а потом уже нести их в массы.
Борис Андреевич!Вы говорите:"Вы мне покажите,чем 35 лучше,чем 5".Это странно,что, не зная этого,Вы записываете свои лекции на видео и ездите по России и Украине с пропагандой.Попытаюсь Вам помочь. Найдите в Wikipedia статью" Система нулевой обработки почвы".Там описана система,сильно упрощенный вариант которой Вы проповедуете.В статье описаны её преимущества и недостатки.Отсюда можно сделать вывод,что лучше. Ещё пример.На UA-cam на сайте Разведопрос есть видеоролик Бориса Юлина" Про голодомор".Начиная с 32-й минуты ролика там говорится:"В Поволжье и Казахстане использовали "передовой"американский опыт-высокоскоростная мелкая вспашка.При этом не разрушаются норы грызунов,что привело к снижению урожая". Ваши ссылки на грядки Овсинского не корректны.Овсинский сеял пшеницу на полях,т.е.занимался полеводством.Вы занимаетесь овощеводством.А это,как говорят в Одессе,"две большие разницы",Овсинский применял,хоть и мелкую,но вспашку,т.е.механизацию труда. Вы же нигде ни словом не упоминаете о механизации,Ваша система-это ручной труд.Образно говоря,это возврат даже не к лошади и сохе,а к первобытной палке-копалке.Ваша палка-сажалка не облегчит труд "бабулек",которых Вы так жалеете,и которым,по Вашим словам,желаете помочь.
Как бабулька хочу вам возразить. Мне легче сделать углубление палкой, чем копать лунку лопатой. На мотоблок у меня денег нет, трактор на участок не заедет, да и дорого. Не говорю уже о трамбовке земли. А процессы в земле одинаковые на поле и огороде. Благодаря Бублику труд на огороде из каторги превратился в радость, творческий процесс.
Никакого противоречия. Двухдюймовая вспашка-это банальная культивация почвы, которую делали и делают на любых площадях и овощеводы и полеводы. Мой отец ещё до Бублика в 90 годы сам придумал и сделал два культиватора на колёсах и ходил обрабатывал любые площади огорода без проблем. Бублик не одну систему рекламирует. Его система-да, для бабулек, с палками-копалками, но он и о других способах говорит, главное не ворочать зря почву, не делать ненужной работы, не убиваться на земле, не делать неправильно.
Кроме того в грядке Розума мульча постепенно проседает и влажная полоса мульчи мигрирует почти по всей глубине грядки снабжая влагой все корни растений. А ещё если нет времени выбрать пырей то загребая на гребень с глубины землю мы обеспечиваем возможности роста культуры "под дёрном", что я успешно делал до грядок Розума. Спасибо ему за удачное и практичное решение. Окончательно дернину можно убрать соотвующими сидератами.
Несогласен. Ошибка Бублика в том, что он накидал в клин грядок Розума ветки клена. Кто видел его семинары по грядкам Розума то он еще гордился, что придумал засыпать клин не травой и т,д. , а именно ветками как типа Канадцы. Когда весной следующего года у него в клине оказался только хворост от веток, а не компост, как задумывал Розум, то уже Розум типа не тот. Когда Бублик видел правильную роботу грядок Розума, которые делал не он, а например Оксана Сокалан, то он был просто поражен результатами ее роботы на чистой глине. Тогда и затеял рекламу грядок, потому что рассказывать на своих семинарах было нечего. Стоили ему самому повторить, не вышло. Повторюсь, не той органикой Бублик набил клин. В теории, и сам Бублик рассказывал, что клин это и есть компостная куча, а сделал склад веток клена. Я сделал по Розуму. В переводе с украинского, по уму. Поскольку розум по украински это ум по русски, а тут совпало фамилия и изобретение. Результат вдвое от обычного выращивания но на следующий год. Особенно видно было по ягодным кустам и малине, где рост был вдвое от обычного выращивания.
Вот только сегодня с ним заочно познакомился вживую, а не через книги (некоторые читал давненько). У меня земли на пару-тройку пальцев, ниже песок и скала (горная часть Свердл. обл.). Спасает только мульча из измельченных веток, даже ивняка, хотя там много дубильных веществ и он разлагается дольше липы и березы. Второй источник - выброшенная садоводами ботва картофеля, томатов, кочерыжки с корнями капусты и сорняки, выброшенные садоводами. Они их не компостируют - боятся вспышек фитофторы. А мне, знакомому с микробиологией не понаслышке, это не страшит - органика важнее. Остатки пасленовых и другую органику обрабатываю раздельно разными бактериями... И грядки делаю с перекопкой 1 раз, так начал делать еще в 1987 г. еще в старом саду, закладывая стебли и сучья любых, даже хвойных, деревьев.
О циркуляции воздуха в почве в жару: "Тяжёлый влажный воздух" - он же тёплый! А тёплый воздух, не тяжелее, а ЛЕГЧЕ холодного. То есть, существует достаточно узкий "коридор" значений влажности и температуры, при которых ВОЗМОЖНА циркуляция воздуха, подобная описанной. С какого перепугу остывший в почве воздух пойдёт ВВЕРХ, где тепло? Да ни с какого. Только в фантазиях... Или надо искать ДРУГОЙ фактор!
Можно так объяснить: 1. При выпадении росы вода из парообразной формы переходит в жидкую. При этом выделяется энергия, которая идёт в нагрев воздуха в слое. 2. Сухой воздух легче влажного. Хотя о циркуляции воздуха в мульче вообще сложно говорить. Это больше похоже на диффузию.
я очень люблю бориса Бублика. Царствие небесное. Настоящий учитель
?.. пані Олю, картинки під гострим кутом -- записувати неможливо!..
Меня поражает стремление присваивать что-то и обзывать своими именами - "технология Овсинского", вместо "китайский метод хлеборобства"; используемые с доисторических времен питательные траншеи ни с того ни с сего стали "грядки Розума" и т.д. Что за мания?
На украине применил Розум.
Ну я то, бабушка, как мне не физику-математику. Логика понятна, но не очень и подсказать не кому. Где солнышко светит осенью, там тепло, там ловим тепло, где не светит укрываем
‘
Какое счастье,что Господь мне помог узнать об этом замечательном профессионале своего дела,так что другие каналы мне уже не интересны. У Бублика А.Б. есть всё,что нам необходимо знать о любви к земле. Спасибо огромное вам всем, кто сохранили его обучения для нас!!!!!!!!
немае предела совершенству- есть его ученікі- см канао \Дачний агроном\
@@ЛюбаЮрина-л6шИх неприятно смотреть, отталкивают своей манерой говорить.
@@urferwgdhf❤🎉😊
@@urferwgdhf❤🎉😊
Огромная благодарность 🙏
Доброе утро☀ 🌝 скажите мульчю можно получить морковки положить когда посеять. Как я поняла
Столько ценной информации и так мало лайков...печально
Спасибо за сохранение лекций Бублика Б.А. В каждой лекции новые знания, новые объяснения природных явлений, новые идеи, такая простота пояснений идет от глубочайшего понимания жизни.
Лол шль шл ш оть тотьъь от шл от ООНъ то щ тощд что-то шло льгот шло от шл щбб ш ш8 шло ъ ОООбщ ты ъь то от ш шшь ОООбщ то аккаунт
Шьш лог тотьъь шьшьш шшшь шль л того что Тольятти Барнаул не ш шшь того боль ш шьшьш от шль
Лог ш шло ш шшь льгот ъ то т то ъьь боль долго ш шшь шшь ОООбщ шло ш долго ш лишь то что шьшь ООНъ щбб шшшл ши ъь шль шло ъ ььот8 Оль ш ш тот ь шшь тот то ьь
!.. таак, справжній математик...
бесконечно радует уважение Бориса Андреевича ко всем людям
Для засушливых регионов грядки Розума подходят как не какие другие просто Борис Андреевич не полностью раскрыл все достоинства клина
противоречие на противоречии обсер на обсере а так все хорошо
Спасибо!А куда интересно девать навоз???
Настаивать в воде, а потом поливать водой грядки. А сам навоз - под деревья/кустарники (сверху обязательно закрыть мульчей)
Одного не пойму.. как Заставить росу выпасть на землю?? Понятно что влага в воздухе есть , а на землю она не выпадает хоть убей
Нет предела совершенству! Благодарим, будем пробовать!🌱
Не нападайте на Бублика который уже в Царстве Божеем он творческий и честный человек не ради денег а правды ради
Его надо очень внимательно слушать, и не один раз. Умница, учёный...
@@МтсМтс-г9г1п😢🎉 так то воно так... Але у п'ятнадцятому році пан Бублик фанатично кусав якогось агронома, що паплюжив Володимира Микитовича... А у шістнадцятому році -- вщент знИщив і фанатично потоптАвся. Ну якось так...дуже прикро мені це усвідомлювати❤
Слушаю и думаю как велик наш Бог все устроил прекрасно везде закон и порядок
Привет
и кому теперь молиться 🤔
Так и не понял - что делать с дорожками?
С дорожками - нужно сыпать мульчу, можно опилки, молоденькие ветки, ну на крайний случай можно картон.
хорош дедок. не успел вернуться с рекламного чес-тура о волшебных грядках, как тут же отправился по тому же маршруту с разоблачениями тех же грядок
Просто супер объяснение!!!!!
А я увлеклась и зафанатела
Беру на вооружение. Спасибо.
Здравствуйте,Борис Андреевич!У меня вопрос.Почему Вы в жару пошли искать точку росы в лес,а не в степь?Там же совсем другие условия,в лесу прохладнее.Да и вообще ,структура почвы везде разная.Как Вы можете всем рекомендовать такой подход к земледеию,когда Вы в своих лекциях противоречите сами себе,то Вы сажаете сорняки,то избавляетесь от них.Сначала нужно провести эксперименты на разных почвах,а потом уже нести их в массы.
Борис Андреевич!Вы говорите:"Вы мне покажите,чем 35 лучше,чем 5".Это странно,что, не зная этого,Вы записываете свои лекции на видео и ездите по России и Украине с пропагандой.Попытаюсь Вам помочь. Найдите в Wikipedia статью" Система нулевой обработки почвы".Там описана система,сильно упрощенный вариант которой Вы проповедуете.В статье описаны её преимущества и недостатки.Отсюда можно сделать вывод,что лучше. Ещё пример.На UA-cam на сайте Разведопрос есть видеоролик Бориса Юлина" Про голодомор".Начиная с 32-й минуты ролика там говорится:"В Поволжье и Казахстане использовали "передовой"американский опыт-высокоскоростная мелкая вспашка.При этом не разрушаются норы грызунов,что привело к снижению урожая". Ваши ссылки на грядки Овсинского не корректны.Овсинский сеял пшеницу на полях,т.е.занимался полеводством.Вы занимаетесь овощеводством.А это,как говорят в Одессе,"две большие разницы",Овсинский применял,хоть и мелкую,но вспашку,т.е.механизацию труда. Вы же нигде ни словом не упоминаете о механизации,Ваша система-это ручной труд.Образно говоря,это возврат даже не к лошади и сохе,а к первобытной палке-копалке.Ваша палка-сажалка не облегчит труд "бабулек",которых Вы так жалеете,и которым,по Вашим словам,желаете помочь.
Как бабулька хочу вам возразить. Мне легче сделать углубление палкой, чем копать лунку лопатой. На мотоблок у меня денег нет, трактор на участок не заедет, да и дорого. Не говорю уже о трамбовке земли. А процессы в земле одинаковые на поле и огороде. Благодаря Бублику труд на огороде из каторги превратился в радость, творческий процесс.
Никакого противоречия. Двухдюймовая вспашка-это банальная культивация почвы, которую делали и делают на любых площадях и овощеводы и полеводы. Мой отец ещё до Бублика в 90 годы сам придумал и сделал два культиватора на колёсах и ходил обрабатывал любые площади огорода без проблем. Бублик не одну систему рекламирует. Его система-да, для бабулек, с палками-копалками, но он и о других способах говорит, главное не ворочать зря почву, не делать ненужной работы, не убиваться на земле, не делать неправильно.
Кроме того в грядке Розума мульча постепенно проседает и влажная полоса мульчи мигрирует почти по всей глубине грядки снабжая влагой все корни растений. А ещё если нет времени выбрать пырей то загребая на гребень с глубины землю мы обеспечиваем возможности роста культуры "под дёрном", что я успешно делал до грядок Розума. Спасибо ему за удачное и практичное решение. Окончательно дернину можно убрать соотвующими сидератами.
Николай Кир
Несогласен. Ошибка Бублика в том, что он накидал в клин грядок Розума ветки клена. Кто видел его семинары по грядкам Розума то он еще гордился, что придумал засыпать клин не травой и т,д. , а именно ветками как типа Канадцы. Когда весной следующего года у него в клине оказался только хворост от веток, а не компост, как задумывал Розум, то уже Розум типа не тот. Когда Бублик видел правильную роботу грядок Розума, которые делал не он, а например Оксана Сокалан, то он был просто поражен результатами ее роботы на чистой глине. Тогда и затеял рекламу грядок, потому что рассказывать на своих семинарах было нечего. Стоили ему самому повторить, не вышло. Повторюсь, не той органикой Бублик набил клин. В теории, и сам Бублик рассказывал, что клин это и есть компостная куча, а сделал склад веток клена. Я сделал по Розуму. В переводе с украинского, по уму. Поскольку розум по украински это ум по русски, а тут совпало фамилия и изобретение. Результат вдвое от обычного выращивания но на следующий год. Особенно видно было по ягодным кустам и малине, где рост был вдвое от обычного выращивания.
Ну от. почитала ваш коментар, думала що у Вас є якісь відео про городництво, а там нічогісенько(((((
А разве Розум не закладывает ветки на самое дно своего клиновидного рва? Какую органику он туда кладёт?
Вот только сегодня с ним заочно познакомился вживую, а не через книги (некоторые читал давненько). У меня земли на пару-тройку пальцев, ниже песок и скала (горная часть Свердл. обл.). Спасает только мульча из измельченных веток, даже ивняка, хотя там много дубильных веществ и он разлагается дольше липы и березы. Второй источник - выброшенная садоводами ботва картофеля, томатов, кочерыжки с корнями капусты и сорняки, выброшенные садоводами. Они их не компостируют - боятся вспышек фитофторы. А мне, знакомому с микробиологией не понаслышке, это не страшит - органика важнее. Остатки пасленовых и другую органику обрабатываю раздельно разными бактериями... И грядки делаю с перекопкой 1 раз, так начал делать еще в 1987 г. еще в старом саду, закладывая стебли и сучья любых, даже хвойных, деревьев.
@@ТагирК-р1трасскажите, пожалуйста, как Вы обрабатываете остатки пасленовых, какими бактериями?
Не ошибается тот кто ничего нк делает
О циркуляции воздуха в почве в жару: "Тяжёлый влажный воздух" - он же тёплый! А тёплый воздух, не тяжелее, а ЛЕГЧЕ холодного. То есть, существует достаточно узкий "коридор" значений влажности и температуры, при которых ВОЗМОЖНА циркуляция воздуха, подобная описанной. С какого перепугу остывший в почве воздух пойдёт ВВЕРХ, где тепло? Да ни с какого. Только в фантазиях... Или надо искать ДРУГОЙ фактор!
Можно так объяснить: 1. При выпадении росы вода из парообразной формы переходит в жидкую. При этом выделяется энергия, которая идёт в нагрев воздуха в слое. 2. Сухой воздух легче влажного. Хотя о циркуляции воздуха в мульче вообще сложно говорить. Это больше похоже на диффузию.
Эта грядка мне больше всего нравится!!! самая универсальная!!!