Відео

Мазать свитчи сие смазкой само по себе извращение то ещё, а зип пакет тут и тем более не применим

@@redronehardware9658 нормально же, вроде, получилось, почему извращение?

glwzbll - untitled 13

Ссылка уже была в комментариях, общая информация по капам есть в описании

Чел по гарантии все вернуть можно

Та видео с их модификацией итак полно

Разумеется иной

@@redronehardware9658 уже понял

@@redronehardware9658 у тебя классный звук. Если ты пишешь ниже что родные боксы лучше то и звук ещё лучше будет? Красные например

@@sssssssssssssses в теории да, но "лучше звук" понятие немного субъективное, можешь поискать тайпинги и для себя решить

Чем стандартные свитчи хуже этих желтых? Я просто хочу брать эту клавиатуру так вот многие пишут там стандартные свитчи идут идут качественные.

Просто захотелось попробовать новые, стандартные будут лучше

@@redronehardware9658 о как. Красные боксы например?

@@sssssssssssssses только они наверное и будут лучше (ИМХО)

@@redronehardware9658 ок, благодаю

Pwnage Ultra Custom

Весьма зря кстати. Было бы интересно послушать, как вы, молодой человек, затираете про необычные девайсины

Но спасибо за обзор, очень информативно!

Эх, если бы

Каналу 3 месяца, все с нуля начинают.

Да, болты шестигранные. Название конкретной отвёртки к сожалению сказать не могу, однако али полон подходящих отвёрток, найти оную не составит труда.

@@redronehardware9658 получается, если шестигранной отвертки нет, то можно найти подходящую да

@@hudcg7014 конечно, кто ж запрещает

Поменять врят ли, но ведь можно г102 продать и частично расплатиться выручкой с продажи. Если форма и вес G305 не проблема, лучше взять её. Она будет лучше по всем параметрам, кроме как раз формы (да и то субъективно), веса и подсветки.

@@redronehardware9658 еще кроме колеса, микриков, цепкости и ножек

Сдать можно по гарантии, запихнув в окошко сенсора волос и пыль, потом сказать что колесо и сенсор глючные. Я так все мыши по гарантии возвращал. Лучше взять проводную, т.к. там сенсор лучше и заряжать не надо, плюс настройка веса и панели кнопок снять нельзя. А так, беспроводные с батарейкой всегда лучше аккумуляторных.

@ReLInT _ 1. что не так с колесом у g305? Оно хорошо зафиксировано в слоте, не потрескивает при прокрутке, не так сильно болтается, как у air. Клик колеса не скрипучий и не такой тугой. Энкодер ttc (точно какой не вспомню), по качеству по идее на уровне f switch. Т.е. колесо если не такое же, то лучше. 2. Цепкость. Покрытие у air pro ощущается дёшевым, отлично собирает отпечатки, и во влажных руках становится скользким, несмотря на соты. Держать в руках покрытие на g305/g102 куда приятнее, чем на air/air pro, и скользит оно меньше. Да, имеется особенность со временем полироваться, но это такая мелочь, по сравнению с дешёвым и марким покрытием zet'а. И не надо говорить, что красные панели не маркие. Они такие же, абсолютно. Просто отпечатки менее заметны, но всё так же присутствуют на покрытии. 3. А чем микрики у zet'а лучше? Ресурсом? Собственно и ежу понятно, что ресурс у микриков не обозначает ничего, и подойдёт разве что просто для идентификации конкретной модели микриков. Окей, допустим голые blue shell лучше omron 10kk. Чисто сами микрики не сравнивал, поэтому за свитчи, как они есть, сказать не могу. Но судить о мыше по характеристикам это, извините, верх идиотизма, в частности судить о клике по микрикам. Куда важнее их реализация. И тут air pro проигрывает. У g102 (т. е. g305) лучший клик, что пробовал. Горизонтального люфта почти нет, пре и посттревела тоже, пластика при нажатии почти не ощущается как на слух, так и тактильно, кнопки подпружинены, и ударов пластика при возврате тоже нет. Если посмотреть разбор g305, видно, что с инженерной стороны реализация кнопок у оной весьма сложная и замороченная, и на выходе в совокупности с достаточно чёткими omron на 10kk получается приятный, хлёсткий, упругий клик. У air же всё не так хорошо, как хотелось бы. Как и говорил в обзоре, есть горизонтальный люфт, а клик пластиковый (хотя микрофон его передал слишком уж пластмассовым, опять же, в реальности лучше). С инженерной стороны кнопки очень простые, а по другому и не сделаешь их съемными. О кликах zet'а говорить просто нечего. Он ни хороший, ни плохой. Просто самый обычный, но ни в какое сравнение с g305. От себя добавлю, что заметил неприятную особенность. Если при ладонном хвате на твёрдой поверхности сильно вдавить лкм, она слегка залипнет. Причем бывает это не всегда, но есть на обоих панелях, т. е. сие не проблема кривой отливки. Вроде мелочь, но раздражает, особенно когда в сложный момент начинаешь сильнее прижимать кнопки к корпусу. (Upd. спустя время сие проблема сама ушла) И да, я знаю, что говорю, и написал ответ не от балды, основываясь на диванной аналитике, а сравнив имеющуюся g102 (т. е., очень грубо говоря, g305) с air pro. Так что не надо тут zet обожествлять. Air pro хороша для тех, кому нужен ultralight беспровод, либо беспровод именно с формой ec2b, но не более того.

@@redronehardware9658 ты знаешь что такое брак? Ты сравниваешь обосранный экземпляр с мышью, у которой "нет таких проблем". Ты думаешь, на заводе инженеры задумали что мышь будет с говяной сборкой и болтающимся колесом? Энкодер ttc black, который кстати практически не имеет отсечек, в г102 энкодер kal red, чуть лучше по отсечкам чем ттс, но все равно не четкие, а вот в зет стоит f-swith pink 13, у него отсечки четкие, на уровне с альпс. Поковины в обеих мышках одинаковые, а у зет верх в сухих руках цепче чем в г, в чуть влажных супер цепкий, но в ОЧЕНЬ ПОТНЫХ руках будет чуть скользить. Но из-за цепкости покрытие маркое, значит говно. Микрики лучше в зет, из-за ресурса, фильтра и крутой тактильности, даблкликов не будет, прослужат дольше. Если колесо не болтается, отсечки будут сууупер четкие, намнооого лучше чем в г. Если панели не люфтят, то клик будет суууупер четкий, лучше в г. Все нарекания приводятся только к одному экземпляру. Ты опять же сравниваешь г102 с отличной сборкой и зет с говяной, но при этом говоришь что зет объективно говно. И все маленькие всезнайки начали с пеной у рта доказывать такой-то такой-то обзорщик продался, похвалил дешевую мышь, которая "объективно говно", потому что какому-то другому обзорщику попалась говяная сборка, и он об этом сказал и его начали восхвалять. ВСЕ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАВИСЯТ ОТ СБОРКИ. ЕСЛИ СБОРКА ГОВНО, ТО И ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ У МЫШИ ГОВНО, А ЕСЛИ СБОРКА ОТЛИЧНАЯ, ТО И ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ОТЛИЧНЫЕ, ПОНЯЛ? Плюсы g305: Батарейка, огромный плюс Сенсор Материалы достаточно цепкие Клик тактильный, но ход очень короткий и усилие слишком мало Быстродействие кнопок Плюсы зет: Легкий вес Возможность работы с кабелем Цепкие материалы Очень четкие отсечки колеса Тактильный клик с приятным усилием и длиной хода Комплектация суперская Ножки супер толстые и скользят намного лучше чем в г В итоге г305 стоит купить в том случае, если нужен топовый сенсор и очень долгое время работы. В остальном же лучше купить зет, желательно проводную, потому что зарядка этот тот еще гемор. Поэтому, если беспроводная, то только батарейки.

Почти все косяки по сборке уже давно исправили во второй ревизии, и везде продаётся именно она

На странице мыши в днс, в разделе "Инструкции и файлы" (www.dns-shop.ru/product/654ccde90a923332/mys-besprovodnaaprovodnaa-zet-gaming-edge-air-pro-cernyj/driver/)

@@redronehardware9658 спасибо

Спасибо большое Алсо, хорошая камера и микрофон, надеюсь, вопрос времени.

Если и в кс чувствительность маленькая, то возможны редкие срывы, плюс после г102 сразу ощущается чуть худшее качество исполнения, особенно это касается кликов. А так, в целом, дискомфорта не будет, особенно если форма г102 не заходит.

@@redronehardware9658 Окей) спасибо

Ну значит у zet явные проблемы с контролем качества, и покупка этой мыши своеобразная лотерея.

@@redronehardware9658 да как и с любым подобным околокитайским брендом, поэтому она стоит 40, а не 90 баксов (как PUC). Хотя у меня есть подозрения, что у них один производитель, просто для Зет больше допуски по качеству.

@@TrueAxeeD у них одна фабрика, только разные методы перевозки, у зет перевозка стоит дешево, поэтому встречаются такие косяки

@@redronehardware9658 у меня мыши неделя - потары, все заебумба

моя тоже собрана качественно. Купил вчера. Поскрипывает, если только ОЧЕНЬ сильно сжимать. Так и проломить можно, чего уж там. И в целом без всех косяков, о которых говорят. Может поправили качество

Да, чуваку просто попалась говяная сборка, и он об этом сообщил. В чем отличительная особенность? Самый обычный обзор

Скорее контроля качества

хах ну побежит он в днс менять и что же? его просто нахер пошлют, потому что "ну она же работает". вряд ли получится вернуть мышь с такой сборкой, это же долбаный днс. ну а даже если они одобрят, то заменят на такое же г... это же zet))

@@АрсенийФантасмагоричный ага, я столько вещей в днс возвращал. Они не имеют права отказывать по закону. Если ты конечно не робкий и нерешительный, а настойчивый борзый поцик, то можешь на полном серьезе заставить консультанта принести все экземпляры что есть в наличии, и поменять на лучший. Зет тут не причем, тут дело в заводе и транспортировке. У тебя был опыт пользования зет?

@@АрсенийФантасмагоричный бро , в течении 4 суток возврат "без вопросов" в причине указываешь "не подошел цвет". И деньги наличкой возвращают ( По опыту - покупал переходник HDMI->VGA , который так и не заработал на моем старом монике при подключении ps4 ) . Абсолютно другой вопрос к товарам у которых брак проявляется не сразу. К примеру у MAD cats через время начинает ультразвуком скрипеть колесеко [как мелом по доске]. Покупал Razer Naga2014 [в 2014] , у которой через год сдох сенсор. Ох а волшебные логитеки с даблкликами ван лав. И вот сейчас действительно не уверен что хочу покупать премиальную мышь от дорого бренда. Тут Либо С Алика заказать и ждать где-то около вечности доставки, либо блади, либо Zet.

Да конечно вам среднюю или большую

@@redronehardware9658 мне transmeta