Відео

6:23 repair, modify, transform, mend, restore 은 인간의 영역 Making things, production, fabrication은 기계의 영역

4:58

자세한 설명 감사합니다^^

20세기 아니라 12세기 중반이네요 실수입니다 😅

쇼츠에서 end의 목적 목표라는 뜻을 모르면 절대 풀 수 없는 문제라고 뜨길래 보다가 저는 끝-목적,목표가 어느 정도 일맥상통하는 느낌이 들어서 목적 목표라는 뜻을 몰라도 풀 수 있지 않을까 싶어서 문제 검색해서 찾아왔는데 역시나 목표라는 뜻을 몰라도 충분히 풀 수 있는 문제였네요 이런 풀이법을 아이들이 배워야 하는데 말이죠

this is a good hello i am from morrocau

뭔말?

Is 가 아니라 are입니다 오랑우탄복수주어

That의 선행사는 play가 아니라 factor입니다

a nonstick pan = 코팅팬이죠 ㅋ~ 문제풀이를 해주실 때 전체적인 해석을 해주시고 어떤 방법이나 기술에 집중하지 않으셔서 넘 좋습니다~ 감사합니다.

ingenuity 는 독창성입니다 형용사 ingenious 의 명사형입니다. integrity 로 잘못 생각하고 했었던 모양이네요^^ 정정합니다

몰랐던 것을 쏙쏙 알려주심

Contextual information이 예를 들면 어떤 정보일까요?

😯😯😯

고생하셨습니다

ㅠ 왜 4번이 안되나요 ㅠㅠ a compound 랑 these compounds 랑 순서는 a 가 먼저 아닌가요 ㅠㅠ 4번이 돠면 왜 안돠죠 ㅠㅠ

다섯 번째 줄에 when~ 나오는 부분 제가 문장 구조를 잘못 봤네요. 뒤의 to place~ 이 to부정사를 when 앞의 instinct 에 붙여서 해석했어야 합니다. ~~(when)때는 ~~(to부정사) 하는 게 본능이다 이런 식으로요. 그 부분이 매끄럽지 않았네요😂

36번에서 debris가 단수로 쓰였고, a single body 로 모인다고 해서 단수인데 (b)에서 the original materials로 어떻게 복수로 받는거죠?

senile 이란 단어는 제가 발음을 잘못 알았네요. 씨나일 이나 세나일 로 발음한다고 합니다😅

아 맞다 귀뚜라미죠 ㅋ 너그러이 봐주십시오. 제가 좀 이렇습니다.

중간에 오역 아닌 오역이 섞여 있습니다. 왜 오역 아닌 오역이냐면...첫째 그게 잘 생각해보면 결국 같은 얘기이므로 맞는 얘기 한 셈이고...둘째 결국 그 부분을 틀리고도 정답을 향해 제대로 가기 때문에 오역 아닌 오역입니다. 정확히 해석을 하고도 왜 답인지 말끔히 풀어주지도 못하면서 문제만 탓하는 풀이보다 훨씬 낫다고 봅니다.

요거 지문 마지막 쯤에 제가 work 랑 out of~ 를 끊어봤어야 하는데 work out 이랑 of~로 잘못 봤네요. 큰 건 아니지만 어쨌든 오류입니다ㅡ.ㅡ 오류가 있어도 답은 맞추는 필쌤 영어!

선생님 2번 Learn을 명령문으로 보고 how to 구를 목적절의 주어로 requires를 동사로 보면 안 되나요?

영상에서 제가 보어 도치라고 말한 건 오류입니다. 잘못 봤네요. 그 문장의 위드 전치사구는 보어가 아닙니다. 다만 주어 동사 순서가 바뀐 도치라고만 알아들어주세요.😂

😂😂아아 여기도 고1이라고 잘못 언급했네요 영상 속에서요. 고2 문제가 맞습니다. 고1 거 한참 하다가 해서 실수했네요.

😂아아 죄송합니다~ 1학년 거 먼저 촬영하다가 이거 촬영하다보니 영상에서 고1이라고 잘못 언급했네요. 고2 문제가 맞습니다

제가 지금까지 본 강의 영상 중 가장 효율적이고 탁월한 것 같습니다....대단히 감사합니다...

강호에는 아직 밝혀지지 않은 엄청난 내공의 교수분들이 있는데....그 중 한분을 목도하게 되어 대단히 흥분되고 짜릿합니다...모든 영상을 정주행하겠습니다....금보다 더 귀한 영상들을 올려 주셔서 대단히 감사합니다..

take offense at ~ : ~에 기분이 상하다. ~에 성을 내다

여기서 self referential 은 철학적 용어로 내가 어떤 주장을 할 때 내말을 타당성을 증거해주는 관련 자료가 reference에 해당하는데 셀프 레퍼런스란 말 그대로 자기가 임의로 만들어 낸 이론이나 주장을 마치 저명한 학자가 공개하거나 발표하거나 인정된 이론인 것처럼 인용하는 것을 지칭하는데 미국의 대학생들도 알지 못하는 단어입니다.

정답률 29.. 어쩐지 어렵더라

와… 조회수와 상관없이 올리는 인내심 존경!

이 해설 찐이다: 좋아요 꾹! 이 채널 잊지 말아야지: 구독 꾹! 놓치지 않을 거예요: 알림 꾹!

이 해설 찐이다: 좋아요 꾹! 이 채널 잊지 말아야지: 구독 꾹! 놓치지 않을 거예요: 알림 꾹!

이 해설 찐이다: 좋아요 꾹! 이 채널 잊지 말아야지: 구독 꾹! 놓치지 않을 거예요: 알림 꾹!

이 해설 찐이다: 좋아요 꾹! 이 채널 잊지 말아야지: 구독 꾹! 놓치지 않을 거예요: 알림 꾹!

이 해설 찐이다: 좋아요 꾹! 이 채널 잊지 말아야지: 구독 꾹! 놓치지 않을 거예요: 알림 꾹!

이 해설 찐이다: 좋아요 꾹! 이 채널 잊지 말아야지: 구독 꾹! 놓치지 않을 거예요: 알림 꾹!

seek after 의 after는 부사가 아니라 전치사네요. 처음이라 많이 버벅거렸네요.^^ 그래도 많은 도움이 되시길 바랍니다. 다음부터는 더 잘 해볼게요.^^