Відео

Sail away von enya

@@captainmolotow9861 ah danke

Skagen ist in Dänemark und das war in Israel... Also bisschen weiter weg

@@nicb.358 Ja. Kreuzfahrtschiffe sind eben überall 😮😅!

@@Gerhardghg aaaaaha

Peinliches Kommentar.

Hallo, der Kapitän erklärt den richtigen Sachverhalt, die Trümmer stammen von israelischer Raketen. Wenn also, istdieGefahr vom israelischen Militär ausgegangen.

Zwischen Gefahr und verpissen ist ja noch nen Unterschied

JustinZockt Ich auch vor 3 Jahren ... (2017) Ich wusste das damals auch nicht , erst jetzt gesehen ... Krass..

Die werden kaum gewusst haben, dass de AIDA just dort liegt. Auch haben die Raketen durch ihre einfache Bauart keine Zielerfassung, sondern werden abgeschossen und schlagen zufällig und wahllos ein. Hätte das Schiff treffen können ( "Es bestand zu keiner Zeit eine Gefahr für das Schiff!" ist somit eine sehr gewagte Aussage gewesen ), wäre aber reiner Zufall gewesen!

nein

Den ist scheiß egal was sie treffen, die generelle Richtung passt und wenn was getroffen wird egal was, wird gefeiert! Egal welche Nationalität oder Religion, Israel ist zu einem fünftel muslimisch, hauptsache Israel und alles was sich dort an Leben befindet wird getötet. Von 2005 bis 2017 stieg unsere Terrorbeitragszahlung von 2,9 auf 80 Millionen Euro, damit die Palästinenser noch mehr Raketen bauen und alles und jeden terrorisieren. Das ist Herrn Maas noch nicht genug und es soll eine gehörige Schippe ungeahnter Höhe, draufgelegt werden. Der Antisemitismus scheint ja schon fast Grundvorraussetzung zu sein, um Mitglied bei den Grünen und der SPD zu werden. Eine Sturmabteilung(Antifa) haben sie, um ihren politischen Willen in Deutschland notfalls auch mit Gewalt durchsetzen zu können(terroristische Vereinigung??). Da passt es ja gut, dass sie die Gelder zur Vernichtung der Juden erhöhen. Erst war Hitler, dann kamen die SPD und die Grünen, dann wurden die SPD/Grünen Hitler, nur hinterrücks und niederträchtiger. Merkt jemand was, ne ach die sind doch so hipp, nicht besser als Al Quaida aber Hipp!

Richtig, die Luftalarmsirenen waren auch auf der Brücke zu hören...sehr naiv von der Schiffsführung nicht sofort zu reagieren! Das grade in Süd-Israel Raketenangriffe zum Alltag gehören ist bekannt. Ein Luftalarm hätte sofortige Maßnahmen durch die Schiffsführung erfordert.

Tim Flyer das hat der das nur nach dem Abschuss mitgekriegt und so ein ablegemanöver Dauert und die haben ja schon abgelegt

Verdammt nochmal was denkt sich der Kapitän von dem Schiff da nur ,er hätte alle vom Deck Evakuieren müssen!!! die sieren haben eindeutig Fliegeralarm ausgelöst !und da muss man sofort handeln .

Und dann noch das scheiß Sail Away abspielen :D

Partyschiff und Raketen/Fliegeralarm verträgt sich wohl nicht

+tobias ballhorn Dann willkommen in meinem Leben, das mache ich mein ganzes leben schon mit

Na, erst einmal sieht man Fahrzeuge mit blinkenden Lichtern. Was für Fahrzeuge, ob Polizei oder Krankenwagen oder Arbeitsfahrzeuge des Hafens kann man nicht erkennen. Außerdem war es kein "Anschlag" sondern eine kriegerische Auseinandersetzung, die am 08.7. begann, aber bereits vorher sich durch vermehrten gegenseitigen Beschuss abgezeichnet hatte. Daher wird der Hafen zivile Schiffe zur Ausfahrt aufgefordert haben! Auch schön, dass die Sicherheitslage "analysiert" wird, nachdem seit Mitte Juni bereits knapp 200 Raketen aus dem Gaza-Streifen auf Südisrael abgefeuert wurden, darunter auch auf Ashdod.

Sorry, aber die Frage wurde doch gar nicht gestellt, sondern mitgeteilt, dass der "Hafen bereits vor dem Alarm von den Anschlägen wusste", was durch das Vorhandensein von Blaulichtfahrzeugen erklärt wird. Ich habe lediglich geschrieben, dass in einer Stadt Blaulicht keinerlei Seltenheit darstellt. Natürlich waren die wachsenden Spannungen absehbar und die Hafenverwaltung wird wahrscheinlich vorausschauende Maßnahmen eingeleitet haben. Von "Bescheid wissen" zu sprechen halte ich gewagt, weil auch mitschwang, das irgendwer was von staatl.. Seite nicht richtig mitgeteilt hätte. Und es war eben kein "Anschlag" sondern eine kriegerische Auseinandersetzung, die nicht überraschend, sondern mit Ansage kam. Und die "Analyse" bezog ich mehr auf die AIDA-Durchsage. Wer damals die Nachrichten auch nur sporadisch erfolgt hat wusste, dass die Situation in Südisrael und auch Ashdod seit Wochen mehr als angespannt war und die Gewaltspirale sich steigerte, eben weil Ashdod dicht am Gaza-Streifen liegt und bereits vorher Ziele der Attacken war. Dass AIDA sein Schiff immer noch hat dort anlegen lassen und hinterher sich überrascht gab, wundert mich da eher! 2013 hat AIDA recht schnell auf die Situation in Ägypten reagiert und dort nicht angelegt. Ich frage mich jetzt, da es meines Wissens auch Touren innerhalb Israel angeboten wurden, ob das Schiff abgelegt hätte, mit Reisegruppen im Kernland. Übrigens habe ich keine 4 Monate davor ebenfalls - zum wiederholten Mal - Urlaub in Israel gemacht, und jedes Mal von neuem begeistert gewesen, sodass ich dieses Jahr wieder hinreisen werde.

Warum wundert Dich das? Auch Raketen kann man auf Radar sehen und das schon frühzeitig

Eine Gegenfrage: Wie viele Qassam-Angriffe haben Sie live und in Farbe miterlebt, um situationsgerecht reagieren zu können! Vielleicht hat sie es in dem Moment wirklich nicht erfasst! Schließlich wird kaum jemand in Deutschland auch noch einen Luftschutz-Alarm erkennen können, jedenfalls kann ich mich an keine Sirenentests seit den 80er Jahren mehr erinnern.

Ich komme aus der Gegend und habe einige miterlebt.

Carina Boeglmueller Und Sie erwarten dann, dass Nicht-Routiniers dies im ersten Moment erfassen? Selbst die Bevölkerung Tel-Avivs war beim ersten Luftalarm seit 1991 nicht sonderlich - mental - drauf vorbereitet. Diese Sirenen hörte man in Deutschland nur mal samstäglich als Probealarm, und das ist seit Anfang der 90er Jahren schon nicht mehr der Fall. Sicherlich klingen die Sprüche reichlich naiv und befremdlich, aber wie soll man dies einer Person vorwerfen, die wahrscheinlich davor noch niemals einen solchen Alarm mitbekommen hat? Kaum jemand reagiert in einer Ausnahmesituation klischeebelanden angemessen! Übrigens, Hut ab, wenn man bei solchen Alarmen rational reagieren kann. Ich finde es, ehrlich gesagt, furchtbar, dass Menschen sich an solche Situationen "gewöhnen" müssen. Sei es in Süd-Israel, oder sonstwo. Übrigens gibt es eher Videos, indem Typen die Situation erfasst haben, und dennoch Sprüche ablassen "Das war wohl nicht der Abschieds-Salut!"... Nun ja, dann zumindest ein "Shana Tova", egal ob Zielgruppe, oder nicht!

darüber habe ich mich auch gerade gewundert! ich habe bereits auch schon bei Raketenalarm mitten in Jerusalem gestanden. Da ist mir ales andere eingefallenn aber garantiert nicht "wie schön"

olmaBLN, je nachdem wo in Deutschland man lebt bekommt man die Sirenentests nach wie vor Allsamstäglich zu hören, da die Anlagen bis heute im Einsatz sind (freiwillige Feuerwehr). Ich bin '80 geboren und habe bisher weder in einem Kriegsgebiet gelebt noch mich sonstwie mit der Thematik befasst; aber selbst ich kann Feueralarm von dem im Video aufgezeichneten Ton (Warnung der Bevölkerung, Gefahr! fka Fliegeralarm) unterscheiden.

+Wim Baas er zijn veel te veel mensen op de aarde