Відео

Chaudière à congeneration ça règle pas entièrement le problème. Mais c'est vraiment pas mal.

Dommage que ls visiteurs réguliers n'ont plus le droit de prendre photos dans la centrale à cause d'un reporter de Radio Canada qui a filmé un employée qui prenait un break/dormait. Donc votre vidéo a beaucoup de valeur en offrant images très rares. (dommages que vous n,avez pas filmé la provondeur du puit d'escalier en descendant au nuveau des turbines. C'es la partie qu 'amavit impressioné le plus car ca fair réalise combient il ont du excaver qui est beaucoup plus que la salle des machines. Aussi, quand j'ai visité , les protecteurs d'oreilles étaient requis à cause du niveau de bruit. (ma visite fut en 2012),

WOW

Vous êtes allés en avion? Ça pollue.

La plupart des sceptiques ne pensent pas que le probleme est au triage, mais après. C'est la revente de toutes ces matières qui est problématique.

Michel sebia tunnel 100% Hydro Québec réinvestir

Une bonne chose a noter que le vidéo n'a pas mentionné, c'est que les plastiques no 6 sont acceptés dans certains écocentres. (Saint Laurent et Lasalle par exemple)

Les bombonnes sous pressions ne devraient pas être mis dans les bacs, c'est dangereux, comme les piles, batteries...

Génial la vidéo! Je me demandais si les centres de tri font directement affaire avec Polystyvert? En fait, est-ce que je dois mettre le polystyrène dans le bac de recyclage ou je dois trouver un moyen pour l'envoyer chez Polystyvert? Merci :)

Si la centrale est a plus de 100 mètres de profondeur, alors il faut pomper l'eau vers le haut pour quelle resorte par après dans la rivière ? 🤔

Où les bonnes nouvelles… Wow arrêter de parler de n'importe quoi la planète va mal

Savez-vous s’il y a des projets similaires dans d’autres hôpitaux?

🦖

❤

😢

⚡

💧🥾🏗

thomas n’est pas ici 😢

⚡️

ben oui pis on va devenir COMPLÈTEMENT dépendant de cette Institution Gouvernementale qui nous donnera accès ou pas à cette électricité à sa convenance! et pk exporter de l'électricité si on est peut être PROCHE de plus en avoir pour NOUS?? cesser de nous endormir!

Non mais vraiment pensez vous que l'on va croire à ça?

Intéressant, mais il faut aussi parler du greenwashing massif pratiqué par les entreprises et les banques sur beaucoup de produits financiers aux valeurs douteuses.

très bon résumé, mais tu aurais quand même pu dire clairement que les barrages aussi ont un impact négatif sur l'environnement et détruisent des écosystèmes, donc si on économise l'électricité, on peut éviter la construction de nouveaux barrages!

Yeah on produit du méthane dans les bassins pour les barrages hydrauliques. Alors en partant l'hypothèse de ce vidéo est fausse. La deuxième chose, c'est la nécessite d'économiser, c'est pour payer moins cher, mais pour Hydro strictement de faire plus d'exportations, vraiment, j'ai une pognée dans le dos. Ça fait encore plus une affaire de business qu'autre chose. Déjà que nous payons plus cher que les clients corpos ou le Massachusetts le KW/H. C'est une joke.

Cher petit peuple. Je vais faire ça court. Si l'on continue à créer des batteries, La Terre va disparaître et s'empoisonner, Vous empoisonnez, solution ridicule. Les Éoliennes coûtent très cher, produisent peu et détruisent l'environnement. Ensuite, Hydro fait des profits NET années après années... 2022 = 4.555$ Millard, 2021 = 3.6$, 2020 = 2.3$, 2019 = 2.9$ Milliard. Voyez à la vitesse GRAND V ils vident nos poches pour si peu et que Imports ou Exports, ils gagnent, vous perdez et geler et vous vous privez d'un bien essentiel qui est, bien, essentiel en tout temps, hiver comme été. Les GES et autres idéologies pour vous faire peur. Ceci sera juste un petit exemple. Prenons les éruptions Volcanique. Il y en a environ 80 par année, une 40 aine sont active annuellement. Une seule 1 éruption volcanique émets plus que tous les gaz que vous voulez globalement sur des dizaines d'années. Faites vos calculs avec 80 éruptions en moyenne par année sur disons 100 ans. C'est qui les marionnettes qui se font goinfrés d'histoires loufoques ? Ensuite on termine avec leurs fameuse histoire Climatique. La Terre à gros so modo 4 milliards d'année, apparemment.... Pensez-vous qu'ils a toujours fait beaux et doux et que tout le monde vivait heureux ? L'être humain détruit la planète à force de la décimer de ses ressources naturelles, rien d'autres. Si jamais vous voulez une mince idée, voir des images, trouvez le documentaire fait par 3 Canadiens, Anthropocene : the Human Epoch créer en 2019. Vous allez pleurer. en.wikipedia.org/wiki/Anthropocene:_The_Human_Epoch Bonne journée et bone vie à vous tous.

Je ne suis pas partisan de l'hystérie climatique. Mes problèmes portent sur le manque de données scientifiques pour confirmer les effets en temps réel des GES, le fait que les éoliennes et les panneaux solaires sont appelés énergies renouvelables et que les VE sont une nécessité en raison des dommages causés pour les construire. J'ai besoin d'une confirmation scientifique impartiale que toute la charge qui est mise sur nos épaules est vraiment justifiée.

Vidéo très intéressant, je vous encourage à en produire d’autres

Perso je suis contre la décroissance merci de créer de meillwur batterie et de meilleur façon d emmagasiner notre énergie.

Les prochaine vidéo je vous demande de mettre un Drag Queen pour nous laver le cerveau

Parle nous dont des usines au charbon qu'ils vont ré-ouvrir en Allemagne. Demande a Fitzquidonne si il diminue sa consommation dans sa maison a plusieurs millions et ses multiples avoirs.

merci pour l’aspect ´mentalité’: penser à autrui et aussi à la biodiversité. Attention: le débit du langage, parfois un peu trop vite.

Je suis d'accord avec l'entièreté des propos de cette vidéo. Je suis un partisan de la sobriété. À mes yeux, c'est notre seule véritable planche de salut. Ses effets sont immédiats, mesurables et bénéfiques pour la planète. Seulement voilà : la sobriété est aussi l'approche la moins sexy et la plus clivante. Dans ce contexte où il est impératif d'adopter de nouveaux comportements, les autorités qui les prescrivent, dont Hydro-Québec, souffrent d'un capital de sympathie et de crédibilité qui n'est pas "optimal", si j'en juge par certains commentaires. Par contre, à la décharge de certains auteurs, il est évident que les différents paliers de gouvernement doivent prêcher par l'exemple, tout comme les grandes compagnies. Mais ça, c'est pas gagné ! Salutations cordiales, amis de Hydro-Québec !

Qui auserai gaspiller l'électricité au prix que ca nous coute?

Pour les barrages j'aimerais que l'on trouve une solution pour qu'ils ne nuisent pas à la migration de certains animaux sauvages par exemple les caribous. La solution est peut-être de leur faire des ponts qui leur permettraient de pouvoir traverser la rivière. Pour les autos électriques je dis «oui» par contre j'aimerais un système d'autos électique sde partage en commun car je vois beaucoup d'autos stationnés dans la cour des gens qui 80 % du temps ne servent à rien. Le mot d'ordre du futur est pour moi de faire une utilisation maximale de tout ce qui existe.

Bonjour, malheureusement votre narratif qui se base essentiellement sur les «gaz à effets» de serre et leurs effets négatifs sur notre planète n'est pas pertinent pour moi car des scientifiques respectables du domaine climatologique ont nié ce fait.

Le meilleur facon de protégé la planet est de tout couper l'électricité les produits fossiles et de revenir en a les années 1800 a 1900 il n'y avait pas tout cela et le monde vivait pareil. Il n'y avait rien le monde se couchait tot et ne créait pas des GES.

Faudrait que qulequ'un fasse le message a Hydro que le format "After School Special" n'est pas approprié pour faire la pédagogie de ce qui nous pend au bout du nez . Je le ferais bien, mais comme c'est là présentement ; ce n'est pas un bon moment; je risquerais d'ètre fort impoli ....

Plutôt que de cibler l'économie d'électricité de façon générale et de traiter tous les consommateurs de la même façon, il faudrait identifier les résidences et clients qui consomment plus que la moyenne de leur groupe de référence et agir directement sur eux. Un client résidentiel qui a une consommation de 80 000KWh par an présente un plus grand potentiel d'économie que celui qui ne consomme que 8 000KWh par an...

Dans un proche avenir, les énergies des régions voisines seront aussi vertes que nos ressources. Alors, oui, il fait être plus efficace dans notre consommation, mais les échanges avec nos voisins (incluant les importations) seront très important pour le Québec pour plusieurs raisons (fiabilité du réseau, gestions des coûts, réduction des perturbations des sols agricoles, etc).

Ahhhh une vraie religion.... Changement climatique causé par l'humain...la seule raison que j'economise l'énergie est monétaire

Wow wow de un l'électricité qu'on achète siboir ses la notre qu'on ra achète et tes auto électrique ses aussi polluent que l'essence woooooo arrêter de nous prendre pour des fous on est épais comme sa on vend notre électricité à l'étranger et on leur achète à nouveau plus chère qu'on leur a vendu grrrrrrr avez vous finis de prendre le Québécois pour des imbécile on est aux Québec ici mes on a la télévision 😅

J'en ai commandé 3 paires et sa ne vaux rien je ne conseille pas

Excellente video

Un très beau discours, mais qui ne démontre pas du tout le très peu d'efforts des multinationales et les gouvernements au pouvoir à changer les choses.

euh... les arbres sont plutôt sympa pour capter le carbone et le stocker!! planter des arbres, protéger nos forêts!!! technocratie, quand tu me tiens.

Ce n'est pas bien d'utiliser des enfants pour faire de la propagande. Je pense aussi à l'asperger Greta, qui a fait le même discours à l'ONU que Severn Suzuki en 92; la fille de David (Karaté kid), l'homme à la fondation MonarK. Référence Alexandre Lebreton. Les GES, je veux dire cette propagande de peur par le réchauffement entropique, c'est à dire causé par la main de l'Homme (1) de la consommation du peuple est une construction, un business à but lucratif pour ces philanthropes (Gates III, Al Gore, etc ... ) aux fondations; aux systèmes de blanchiment d'argent, provenant aussi des taxes et subventions publiques (2). Argent qui est ensuite investi en bourses dans les énergies fossiles et l'armement principalement. Références entre autre : Le Média, entretien du journaliste Lionel Astruc au 19 sept. 2019 et Transition, piège à cons ? avec Jean-Baptiste Fressoz au 1 oct. 2018 Envoyé spécial. Eoliennes : le vent de la révolte - 20 septembre 2018 (France 2) Le scandale des éoliennes - reinformation.tv Référence (1) : Little 2023/026 Quel est le pourcentage de CO2 dans notre atmosphère ? 0.04 % et a augmenté de 0.01%. Sachant qu'à 0.02 % les plantes, la nature meure. Avec le Hockey Stick aussi, le procès Ball vs Mann. Référence (2) : Les fondations privées québécoises : un champ de recherche émergent (Diffusion numérique : 30 septembre 2011) Le GIEC est une organisation composée principalement de politiciens qui ont 1 (un) domaine de compétence en climat. J'ai écouté l'entretien d'un spécialiste (dsl, oublie du nom) qui a 4 (quatre) domaines de compétences et même lui explique que c'est compliqué, qu'il faudrait avoir la compréhension de 10 domaines avec le mouvement des planètes, du soleil et de ces éruptions. De plus dans les années 70, la documentation expliquait que nous allions plus vers un refroidissement. La Nasa assure que l’Antarctique gagne plus de glace qu’elle n’en perd. Les pôles magnétiques de la Terre vont s’inverser. National Géo 21 juin 2021 Faudrait également parler de ces techniques de géo ingénierie comme Haarp ou Sura, des travaux de Jean-Pierre Petit et expliquer que la région sino-indienne n'a jamais autant replanté. Les Armes Sismiques par Jean-Pierre Petit : Tout part d’une déclaration de William Cohen, secrétaire d’Etat à la Défense américain en date du 2 avril 1997 (signalée par mon vieil ami de Poitiers, chercheur, Gérard Morin) : "D’autres terroristes sont engagés dans un type d’action “écologique” où ils peuvent altérer le climat, déclencher des tremblements de terre, des éruptions volcaniques en utilisant des ondes électromagnétiques. Beaucoup d’esprits ingénieux travaillent actuellement pour imaginer des moyens de terroriser des nations entières. Tout ceci est réel et c’est la raison pour laquelle nous avons intensifiés nos efforts dans la guerre contre les terroristes." Secrétaire à la Défense William Cohen, avril 1997. Conférence consacrée au contre-terrorisme organisée par le sénateur Sam Nunn. Propos rapportés au Département de la Défense (DoD). “Conférence sur le terrorisme. Armes de destruction massive et stratégie américaine. Université de Géorgie, Athènes, 28 avril 1997. Cette "transition" n'est ni plus ni moins que l'évolution d'un contrôle (forgé par en partie le complexe pétro pharmaco chimique de Rockefeller) de ceux qui ont mis en place le système d'asservissement par entre autre l'argent dette (Paul Grignon) et cette loi de 74 sous PET : La dette publique du Canada qui profite aux banques privées - JDM (3 janvier 1973 en France, la loi Rothschild). La 4ième révolution industrielle et ce great reset promus par le FEM / WEF de Klaus "Palpatine" Schwab veut faire la fusion entre nos identités physique, biologique et numérique. Encore faut-il les créer. Merci le Divoc et le W0 2O2O O6O6O6 A1. Voir également le projet de la ville au 15 min. Le Grand Reset... ou le grand ménage ? - Épisode 3 : « Great Reset et écologie » "Propagande de bien être dans la culpabilité ou la peur et encore un fait qui démontre que les gens suivent et se conforment à LA pensée unique et que d'autres l'utilisent pour faire de l'argent. Tout est relié à son miroir et à une place dans la société, même si nous savons qu'elle est néfaste. Nous allons aller contre notre âme et conscience en nous gavant, en compassant, en sélectionnant et actuellement en ostracisant une partie de la société, se sentant supérieur par conséquent. C'est fou l'ironie de cette humanité, à laquelle l'on a ôté toutes croyances." écrit pendant la plandémie. Sylvain Timsit ou Noam Chomsky, les 10 Stratégies de manipulations : (+ la charte de Biderman) - Stratégie de la diversion - Stratégie du choc et de la solution - Stratégie de la dégradation - Stratégie du différé - Stratégie de l'infantilisation - Stratégie de l'émotion - Stratégie de l'ignorance - Stratégie de la médiocrité - Stratégie de la culpabilité - Stratégie de la connaissance

Wow. un sujet si complexe en moins de 5 minutes... au mieux c'est plein de biais d'analyse, mais je crains le pire. On a pas de difficulté à voir l'éléphant sous le tapis. Vendre l'éolien made in Québec aux USA. En gros , on subventionne l'électricité exportée ailleurs par notre hydroélectricité patrimoniale. Si l'éolien valait la peine, ils le ferait aux USA, ça éviterait les pertes en route... - Durée de vie d'une éolienne? 20-25ans - puissance nette : 30% de la puissance nominale. Durable et efficace vraiment? - Des batteries !!! L'eau de nos réservoirs hydroélectrique est une bien meilleure batterie... pas besoin de miner, pas de date d'expiration. - Un parc automobile 100% électrique? faudra la distribuer cette énergie... un beau plan d'infrastructures, mais c'est pas éco énergétique ça. Bien sûr, la technocratie va nous sauver. Merci de cette propagande industrielle mademoiselle. Les 3R, ça vous dit quelque chose? Réduire ( pour vrai ), Réutiliser ( exit l'obsolescence programmée ) , Recycler... On a déjà ce qu'il nous faut ici pour faire mieux et donner l'exemple. Commençons par agir avant de se mêler des affaires de nos voisins du sud. Posons de vrais gestes ici: Protéger notre eau, nos forêts et la biodiversité. En ce qui a trait au transport, revenir à de plus petits moteurs ( on pourrait couper nos émissions par trois facilement pour les véhicules personnels )... Pas besoin de tout repenser et de lancer une nouvelle industrie. Juste réduire... tout simplement. Belle propagande industrielle qui n'informe que fort peu sur la réduction de notre consommation.

Je vais faire le tour de tes vidéos, mais c'est important de différencier l'hydro d'autres formes d'énergie. L'hydroélectricité a quand même un impact sur les communautés, les habitats et les écosystèmes aux alentours. Ce n'est pas la meilleure option!

Les auto electric son pas bon pour Notre environment est tout les pesticides qu'ils utilisent qui tue les gens lentement lentement et le poison qu'ils mettent dans les chips j'ai arrêté de manger des chips ils nous empoisonnent Il nous tuer lentement, lentement et qu'en est-il de tous les aliments OGM NOUS AVONS UN TRÈS TRÈS GROS PROBLÈME ET PAS SEULEMENT SUR L'ÉLECTRICITÉ VOUS DEVEZ VOIR LA GRANDE IMAGE Hello

She is contradicting herself Electric cars are 1,000,000,000 times worse than the gas cars And it takes a lot of electricity to run the car 10 times more 50 times more And it's very very very bad for our environment Very very bad People wake up Do your own work Check it out Yes we must cut down on using electricity And we have to stop selling our electricity cheaper to U S A and else where We pay much much much more for our electricity than the U S A and other countries Hello