Відео

Под рукой не оказалось. А так много чего можно да)

Вы правы. Думаю стоит сделать ролик с названием «КАК я зарабатываю на этих ИИ»)

@@Evgeny.m7 ждем))

Должен.Не пробовал

Да я видел эту функцию в премьере. Я в Давинчи работаю но рекат как отдельная прога с одной функцией работает шустрее и открывается бвстрее не перегружая комп. Он мне этим и нравится, что можно быстро нарубить ролик и на потом его сохранить для более глубокого монтажа🤙🏻

@@Evgeny.m7 да, плагин интересный. В давинчи 19, кстати, тоже появилась встройка как в премьере, надо тестануть

Черт.Не знаю.Удаляй ютуб)

@@Evgeny.m7 ты что сдурел алкаш

Да✊🏻 Люблю заводы просто😄

Спасибо)

Спасибо) Подумал что аналоговая графика о современных технологиях круто будет выглядеть)

России в общем-то уже и нет. Если НЕ врать самим себе. Четверть страны просто утеряна или уничтожена. Половина населения сбежало с этой раздолбанной помойки навсегда. Экономики больше нет. В стране нищета, разруха и безработица. Копеечные зарплаты. И абсолютно никакой надежды на будущее................

Я бы не целился в проф. камеру только ради того, чтобы приступить к съемкам. Однажды я потратил 3 года, собирая идеальный сетап для создания видео и все это время ничего не снимая, живя ожиданием идеальных условий. Когда же я собрал все, что хотел, я понял, что дело было не в оборудовании, а в том, что я не могу снять что-то в принципе. А стремление к перфекционизму было самооправданием, что сейчас снимать не вариант. Когда я забил на это, видео начали делаться сами собой, а рост техники стал просто побочным эффектом регулярного контента. Думаю никто не начинает съемки с RED камеры. Но до RED камеры доходят те, кто точно снимал не один год на все подряд🫡

И кстати насчет темы камеры-у меня в планах пара выпусков, полностью снятых на мой 12й айфон, чтобы показать людям, что главное это не камера, а идея и история😉

Поделись, что за уравнение? Мне любопытно. И поможешь другим понять)

@@Evgeny.m7 Уравнения, описывающие движение вязкой жидкости. Их гладкое (аналитическое) решение - это одна из 7 задач тысячелетия (наравне с уже решённой гипотезой Пуанкаре).

🤣

Видео сгенерированы с нуля по текстовой подсказке сервисом Sora) Они и есть исходный материал. Что ты имеешь ввиду под исходниками?

Промпты и есть исходники. Например ты был бы средневековым человеком нашедшим условный магнитофон. И ты такой "ура я могу генерить музыку путём нажатия пары кнопок! Теперь я великий музыкант!". И все такие - восхитительная музыка покажи исходники! А у тебя из исходников только тайминги начала треков. Я доходчиво объяснил? Аналогия понятна?

@@Torbjorn-ph7rt Я все же объясню подоходчивее. LLM или большая языковая модель тренируется понимать наш мир на миллионах разных видео, чтобы по пикселям отрисовать то, что ее попросили. Если я прошу ее создать «Собаку с рюкзаком в виде черепахи» , то она по пикселям соберет видео, опираясь на миллионы роликов о том, как ведет себя собака в разных ситуациях, далее LLM модель возможно обратится к текстовым гигабпйтам данных о том, что такое собака, рюкзак и черепаха, затем использует знания, которым обучилась на миллионах видео о черепахах и людях, которые носчт рюкзаки, делают обзоры на рюкзаки и продают их. Соответственно исходники-это терабайты информации и миллионы роликов, если уже не весь UA-cam. При всем желании я бы не смог предоставить вам столько исходных данных) Могу только сказать как вариант, что исходники это youtube.com, если вам от этого станет легче)

Если нужны исходники промптов, то их можно найти на официальной странице Sora, откуда и взяты все видео openai.com/sora

@@Evgeny.m7 я имею ввиду следующее. Допустим художник не сможет сам создать кисточки краски холст итп, но если он нарисовал картину один раз он нарисует её и второй и третий раз, и сможет научить нарисовать, и главное он с большой точностью знает каким будет результат. Программист тоже на создаёт железо на котором работает, а облачные вычисления тоже могут зависеть от миллиардов параметров, но когда программист пишет программу он знает что в конечном итоге получится, и запустив программу несколько раз он всё равно получит ожидаемый результат. Если же нейронную сеть попросить нарисовать собаку с черепашьим панцирем то на каждый запрос она сгенерит хз что - авось получится, авось не придётся перезапрашивать, авось сойдёт. Пока получение результата не станет точным методом это всё баловство на уровне "поиграться шрифтами". Да из этого можно сделать профессию, сделали же профессию из скармливания поисковику ключевых слов, но и реальных профи которые добиваются от ИИ _ожидаемого_ результата единицы как и реальных профи СЕОшников, остальные шлак на уровне "ой смотрите что получилось".

Ты прав)

Пох

Отдельный кабинет отличное решение🙌🏻

Оно и загружено полностью)

Спасибо🤘🏻Становись олдом, пока канал молодой😉

У каждого посмотревшего и лайкнувшего - дизлайкнувшего видео есть мнение от просмотра: - если каждый начнёт вот так вот как вы выражать его чем-то непосредственно посредственным, лента коментов превратится в наплыв ботов для накрутки ложной активности, читать станет невозможно и неинтересно... И именно так оно у вас как мнение тут и есть - то-что вы написали - оно более чем очевидно!.. Достаточно взглянуть на количество подписчиков, просмотры, лайки и счётчик коментов - приближающийся к тысяче к пяти и порой к десяти тысячам под видео, и в большей чем есть активности никак оно тут не нуждаясь... И понятно, что вы тут не один и не первый кто это сказал и подразумевал - более чем достаточно об этом уже тут сказав - достаточно уже сказав, и дальнейшее добавления такого рода мнения только мешает чтению чего-то по существу видео в коментах говоримого... И такого свойства как у вас комментарий не продвигает видео - которое в этом и не нуждается... В чём действительно вы тут всегда будете нужны каналу и автору, так это в участии в диалогах и поддерживающем лайке интересно пишущих, коих я лайкаю порой по обе стороны за конструктив... А такое как у вас...: ну, это помеха при чтении, и для алгоритмов подозрение на бот активность - простимулированную автором видео... Ну разумеется!.. Все авторы каналов - по умолчанию хотят примерно одного и того-же!.. И побольше: - подписчиков, известности признания, просмотров, лайков, упоминаний, репостов, трендов, коментов, дискуссий, обсуждений и тд и тп.. А вот владельцы данного - и других хостингов: - они по умолчанию считают, что авторы каналов - мягко говоря - что они никто, и даже подозревают по умолчанию каждого в попытке подкручивать, и обмануть и обхитрить - хоть как-то систему - желательно на большую сумму чего-то в виде выше перечисленного - вложив для раскрутки и накрутки соответствующую сумму - и привлекая для этого нас как волонтёров!.. И все про это давно знают, и авторы знают - что администрация ютуба про это всё знает - что они знают про то что знают они! И многие - как и вы к примеру, даже уверены - что это такое как у вас пишимое поможет продвижению канала и его видео... Но, в жизни несколько сложнее всё устроено, и предусмотреть и предвидеть всё невозможно!.. Результат такого опрометчивого совета - писать ему комментарии для якобы активности и продвижения видео: - можно легко найти это видео на ютубе - по словам - блогер сатир пародия на камикадзе... Я сам лично - как и другие, накручивал камикадзе, а он всё просил поднажать с этим - и всё возмущался - что лайки скручивают и просмотры тоже, и мы старались - примерно как вы!.. А это ему система контроля скручивала: - она видела нашу эту как у вас накрутку и подозрительную активность!.. А камикадзе: - видел тут заговор против него - и поехал кукухой (с)... Смешная пародия на камикадзе у сатира получилась однако - больше 4 млн просмотров!.. Так-что... Зря стараетесь!.. Не учитываются алгоритмами такие как у вас комментарии - (по умолчанию)

Всему свое время;)

Есть такое