Відео

Los Nazis no privatizaron por ser de derecha. Lo hicieron por dos cosas: 1. ¿Para qué nacionalizar empresas si puedes nacionalizar a los trabajadores de esas empresas? Es decir, les daba lo mismo que las empresas tuviesen el título de “publica” o “privada” mientras el obrero se sienta nacionalista. 2. Si las empresas privadas las dirigían miembros del partido nazi o dueños simpatizantes del partido, en el fondo las empresas eran del estado (nazi). Por tanto las empresa solo jugaban a ser privadas. Porque el la práctica estaban controladas por el gobierno nazi.

Eran Facistas

¡Enhorabuena! A mí, particularmente me ha sorprendido un poquito, pq de Mussolini se podía esperar cualquier tipo de afirmación. Otra cosa es cuál fue su política práctica, más allá de los discursos. Pero lo que más me ha gustado es tu actitud frente a la historia, aportando datos, no teorías y mostrando siempre una actitud crítica. Harían falta más youtubers como tú, en vez de los que buscan la respuesta fácil que agrada al que ya tiene una visión de la historia y solo espera que se la confirmen.

Muy buenos comentarios👍👍👍👍👍🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦

Un extra, como en los dvd's. Muy interesante. Un saludo

Gran vídeo, Andy. Me ha gustado mucho. El PSOE es como Kérenski: puro gatopardismo enemigo de los trabajadores y, por ende, de la Madre Patria.

Por esa regla Franco también era socialista.

inbebible exposicion

Los ricos y los patronnes alemanes création el ejercito nazi son dinero no hay ejercito ni armas

Los nazis y los fascistas defienden los ricos

Falso el socialismo no puede ser de derecha puesto que son los 4:03 ricos que los 4:07 pagan y defienden defiendrn definden los interezes de

Y los políticos porque no estudian y se informan como estos muchachos que son inteligentes y preparados, Y no los inútiles que están cobrando para enredar

Si el nazismo fuera de izquierda sería catalogado como extrema izquierda pero no lo es, es de extrema derecha.

El nazismo fue un adefesio socialista, lo acepten o no. En el nombre del pueblo o del colectivo, el populismo de izquierda siempre termina mal.

Los nazis eran nacionalistas, no socialistas

Fabulosa aportación. A veces no nos creemos lo que hemos tenido en España

excelente informacion

▶️🔍⌨️🎞️📑📕📙🗂️ MANUAL DE HISTÓRIA. O SOCIALISMO NÃO ESTAVA SÓ NO NOME DO PARTIDO [NACIONAL SOCIALISTA ALEMÃO - NSDAP]. TIKhistory [british historian]. Hitler's Socialism | Destroying the Denialist Counter Arguments.

Muy interesante el video. Este tema del hiperliderazgo puede tener (o ha tenido) repercursiones incluso en la divulgación historica, cuando esta busca 'hombres de Estado'

Que es la Izquierda: Totalitarismo, Colectivismo, Estatismo, control social y de la economía, adoctrinamiento, violencia, trato desigual y a conveniencia de la ley, ausencia de libertades individuales, justicia social (robo), igualdad ( pobreza), todo esto a nombre de : LA RAZA ( nazismo), EL ESTADO ( fascismo), CLASE OBRERA (Comunismo), CLASES SOCIALES ( socialismo) y LA DIVERSIDAD ( Wokismo). Bajo un modelo económico denominado keynesianismo ( GASTO PÚBLICO EXAGERADO y SIN SUSTENTO) y una estructura social fundamentada en (MARXISMO CULTURAL) con una alta dosis de populismo. No hay izquierda buena, el resultado siempre va a ser el mismo pobreza, división social, caos, desorden, saqueo a escalas industriales, una casta política enriquecida con la ajena, una moneda sin valor, inflación sin limites y una sociedad embrutecida .

Min 4. El baño de sangre que máquino el PSOE para renacer (A.fenix) ha sido el desastre de Valencia pero se han pasado de rosca y les ha salido el tiro....

Eran... hitler lo cambio todo..

Hugo Boss era socialista, Hitler era un firme defensor de la propiedad privada y redujo impuestos... cabe destacar que los programas oficiales del fascismo y el nazismo no se aplicaron para tranquilizar a la burguesía

Escotado siempre hablando tonterías jajaja

Porque no se hace esa pregunta? Pues porque es una pregunta tonta. Solo si te quieres ver como neofito preguntaras eso.

❤

Aunque no es la esencia de la charla, utilizar la estética de un pintor bastante expresionista, influido por ideas ilustradas y por una experiencia bélica como demostración empírica de una metafísica España negra (como si los fenómenos que inspiran la creatividad de Goya no fueran encontrables en casi cualquier sociedad humana en un trance histórico similar) es un patinazo que ya define los prejuicios del autor, confirmando una realidad: la querencia de historiadores y politólogos del mundo universitario por mantener puntos de vista leyendanegristas, y que entran en contradicción con su afán de triturar otras ideas metafísicas como la idea de "pueblo". El resto de la charla y el tratamiendo del mito de las dos Españas, muy interesante.

Los nazis no son socialistas, son la rama más autoritaria y depravada del capitalismo (hasta ahora), Hittler respondía ante los grandes empresarios alemanes que se beneficiaron económicamente del régimen nazi. Los nazis son reaccionarios, su objetivo es frenar cualquier intento de revolución socialista, porque acabaría con el poder y los privilegios de los burgueses para los que trabajan. Cuando un dictador toma el poder, generalmente tiene a un grupo de millonarios detrás financiándolo, moviéndole los hilos desde las sombras para que les haga el trabajo sucio. Tarde o temprano, la población se cansa de ser empobrecida, esclavizada, intimidada, reprimida, torturada, asesinada y desaparecida por los matones del poder económico, entonces sale a la calle y hace caer las dictaduras, algunos dictadores son encarcelados, otros son ajusticiados, otros desgraciados salen impunes pero no se salvan del repudio popular. Sin embargo, los titiriteros capitalistas siempre salen bien parados, tienen demasiado poder en este sistema, pueden comprar el veredicto de los jueces, el silencio de los medios de comunicación e idiotizar a la población para lograr que los idealicen como modelos a seguir en lugar verlos como los criminales que son.

Andy, ¿será posible que hagas un video acerca del concepto de modo de producción, los autores que lo han tratado y aplicado y si mantiene vigencia en la historiografía actual? De antemano, gracias.

Excelente. El sionismo es caca

Hombre chaval... que ha habido dos Españas peleandose eso es una realidad que atestiguan 4 guerras civiles. También lo atestigua que en la segunda republica parte de la izquierda apoyara o se apoyó en independentismos. Yo era pro derecho de autodeterminación hasta que aprendí de geopolitica y de la manipulación que nos hacen desde fuera (a traves de nuestros medios y clase politica) para mantenernos debiles y sin soberanía. España tendrá que volver a tener un sentimiento de union y trascendencia o terminará pobre y sometida

Muy contento de verte de vuelta, Andy, ojalá vuelvas a hacer vídeos con asiduidad. Que sepas que soy profesor de secundaria y tus videos me han hecho aprender y reflexionar mucho, y que creo que sabes una barbaridad para lo joven que eres. Un saludo, y a ver si asi te motivo para publicar, bien sea audiovisualmente o por escrito 😜😜

España nunca fue un país decadente . En el siglo dieciséis erasmos potencia mundial. Los problemas de España vino con las guerras carlistas y la pérdida del poco imperio que nos quedaba.

TODA LA POLITICA SOCIAL Y ECONOMICA DE HITLER ESTABA BASADA EN LA DOCTRINA SOCIALISTA.

los nazis eran igual de socialistas que STALIN. De hecho hitler era un gran amigo de stalin. Pero ya se sabe el dicho...de meretriz a meretriz, taconazo. El socialismo es peor que el nazismo. En el siglo 20 mato a 6 veces mas gente.

El nazismo era un movimiento político que se inspiraba en el denominado “socialismo ético” del filósofo idealista Juan Amadeo Fichte, que en su obra "El Estado Comercial Cerrado" defendía la intervención del Estado en la economía, la propiedad fiduciaria de la tierra, las corporaciones gremiales, la autarquía y el patrón monetario nacional, según la producción, para evitar el endeudamiento internacional. El nazismo consideraba que los medios de producción son propiedad del Estado y, por tanto, la iniciativa económica era planificada (Plan Reinhard y Plan Goering), controlando el Estado la inversión, la producción y la distribución de los bienes de consumo. Con esta finalidad, el régimen germano suspendió, el 28 de febrero de 1933, el artículo 153 de la Constitución de Weimar que garantizaba la propiedad privada capitalista e instauró un nuevo sistema fiduciario, donde el Estado podía ceder los medios de producción a particulares siempre que, bajo la supervisión de los comisarios de trabajo, cumplieran con los dictámenes y objetivos económicos establecidos por el gobierno, en caso contrario, los empresarios podían ser cesados (expropiados) y sustituidos por otro gerente designado por el Estado, puesto que, para el nazismo, los empresarios no eran propietarios como en el capitalismo, sino meros usufructuarios (arrendatarios) al servicio de la comunidad nacional. Una economía como la nazi en la que el Estado fijaba la cuantía de los salarios por medio de los comisarios de trabajo (Ley de Ordenación del Trabajo Nacional), el valor de la moneda tras la Ley de Nacionalización del Reichsbank, las cuotas de producción por medio de la Ley de Cártel Obligatorio y el margen de beneficio de las empresas mediante la Ley del Stock de Empréstitos, no era una economía liberal ni socialdemócrata, sino una economía socialista. (Twitter: @FascismoSocial)

"Nada puede estar fuera del Estado" Quien acabo con las mafias en Italia El Estado, quien desarrolllo Italia El Estado* Si no te gusta recuerda que USA mazacra paises con los impuestos de sus ciudadanos.🎉🎉🎉

HOSTIAS, POLLAZO... MUY BUENA... SÍ HABÍA DADA POR SUPUESTA LA EXPLICACIÓN DE ESCOHOTADO.... VOY A LEERME EL MEIN KAMPF... si es que es totalmente necesario ir a las fuentes directas... si no, es falacia adhominem

Son colectivistas si, pero están en contra del comunismo y en contra del capitalismo. Se consideran la tercera vía.

Creo que Calderón justifica o ampara la idea de España que transmiten los historiadores liberales del XX, innnegablemente infuenciados por las ideas de la revolucion francesa sobre España, precisamente por ser liberales. Eso si, rescatando todas las tradiciones de libertad que venian de la Edad Media, se menciona a Martínez Marina, y claro, se puede valorar mucho la tradición de las cortés y a los comuneros que hicieron en la ley perpetua, incluso, una protoconstitución... pero claro eso no convierte lo demas en horroroso y decadente ni tampoco desdice la influencia de esas ideas ultracríticas sobre España en los propios españoles. Ser liberal no desdice que se trasladaba una idea de España decadente o horrorosa que estalla en el 98 y que está a la base de la autopercepcion que tenemos los españoles en el siglo XX y aun hoy en día. Eran liberales y tiene su contexto como dice Calderón pero eso no desdice que trasladen una idea de España devaluada que terminó siendo muy dañina. Hay una relación directa entre las ideas negrolegendarias y el surgimiento del nacionalismo catalan, por poner un ejemplo. Y acaso el pesimismo del 98, y eso que dijo Ortega de España como problema, venga directamente de ahí.

¿Alguien me podría recomendar una buena edición de los Comentarios del Inca Garcilaso?

0:09 mal intro , literalmente lo usan los libertarios para acusar a cualquiera que no piense como ellos de nazis, pero se bancan las privatizaciones hechas

Muy buen video. Felicidades.

👍

Es simple la constitucion es la 12 ava Ley Fundamental del Reino.

Clío, gracias por tus estudios y aclaraciones, justamente tomo tus palabras de despedida y comparto este link de Chile que es muy bueno ua-cam.com/video/LnjewXTFa-k/v-deo.html

No sé quién achacaba a Humboldt haber inoculado en el mexicano esa especie de noción perniciosa de que México está destinado a atar los perros con longaniza, que la abundancia es el estado natural de las cosas. No sé si incluso es una idea de Pérez Vejo