У вас только материалов... Просто Клондайк! Потратьте несколько часов на настройку канала и ваших видео - это очень много пользы принесет. Люди смогут находить видео и выполнять по вашим работам для себя различные постройки.
Кроме расстояния по стойкам, инфо нет. Чтобы конкретно "заценить" надо конкретно знать: шаг лаг (стропил), шаг обрешетника, сечения стоек, лаг, труб на стойках, обрешетника. И главное - вес настила и нагрузка по заданию или район установки для понимания снега. Раскосы на стойках - ОК!
А просчёт снеговых нагрузок на этот каркас есть? На вид опасный навес ,как бы не сложился внутрь зимой. И из чего столбы из чего балка? Какие сечения? Или это просто эскиз, а просчитывают пусть другие? Вопросов больше чем ответов.
Informative video. . . I'm a truss designer it's a pleasure if I can help in any case of trusses designing also provide quantity takeoff for construction jobs i/c; MEP. Thank you
По сечениям нет информации, просто рассуждаю... )). 1) Прогонов маловато, если только кровля не из профнастила Н60. 2) Прогоны я бы все-таки размещал в узлах фермы, а не произвольно. 3) Если позволяют сечения, можно уменьшить количество стоек до 5-ти на сторону. 4) Раскосы не обязательно делать на каждой стойке, можно и через одну, опять же если позволит ригель. В целом, работоспособная модель))
Перил не хватает спереди и с одного боку, если делать ступеньки по бокам, то на всю ширину и только с одной стороны (так было бы удобнее). Сужу по домикам на базах отдыха, где мы отдыхали.
Гениальностью не пахнет. Сложно. Непрочно. Тяжело. Перерасход материалов. Можно сделать также красиво, но прочнее и легче. А на эту конструкцию больно смотреть...
Зарубежные источники утверждают, что в ферме типа "ножницы" нельзя пренебрегать вертикальной растяжкой/распоркой соединяющей верхушки верхней и нижней хорд. Ещё считать ее надо очень тщательно, иначе будет распирать в стороны балки, на который лежат концы опор. Жаль, что не известен размер материала хорд, но двойные нижние хорды выглядят избыточно. Вроде бы рекомендуется для верхних хорд использовать материал бОльшего сечения, чем для нижних
в чём выгода этой схемы в сравнении с классикой "висячие стропила" ? в центре по высоте добавится меньше 1м. интересней смотрится? возможно. я бы для надёжности добавил растяжку по мауэрлату из троса или кругляка стального.
Основная нагрузка в точке крестообразного соединения,а оно прослаблено, основная суть наклонных в ферме соединение под45град.так что проектировщик вы 😂.
Схема сама по себе неплоха и не нова. Для навеса от солнца. Делать разрезными нижние доски растяжения нельзя! Не понятно сечение досок. Покажите расчет прочности арки, особенно узла с накладками. Нагрузку можно прянять по нормам СП20.13330.2011 для 4го, например, снегового района 240кг/м2 или 0,8м высоты осевшего свежевыпавшего плотностью 300кг/м3. Это 0,240х3х7= 5т!!! на одну среднюю арку! Без учета веса настила. Какого сечения доски? Которые, к сожалению, испытывают изгиб в отличие от обычных горизонтальных распорок по стойкам.
Интересные ножницы. Спасибо за визуализацию, наглядно. Выглядит надежно и лаконично. Нагрузочных расчетов случайно не встречали в открытом доступе? сравнить бы величину распора, суммарную деформацию цент.точки и т.д. с параметрами ферм иных форм, чтобы убедиться. Спасибо.
Добрый день. Всё очень красиво, и на первый взгляд-крепко,но, не будет ли слабым звеном место пересечения подпорных балок (не знаю как правильно называются, те которые перекрещиваются под стропилами). Я так понимаю, они разрезаны в середине? Вот этот крест-не слабое место? Просто мне тоже нужно перекрыть 6 метров, без средней опоры.
Хороший обзор применимый для жизни. Позволите дать вам несколько рекомендаций?
Конструктивная критика принимается
@@tsibylkin неее тут не критика, просто рекомендации по настройке канала и видео.
Здравствуйте, а фермы из каких труб
Подбираются индивидуально по расчетам
А что со звуком у вас -- я в наушниках вас плохо слышу .
У вас только материалов... Просто Клондайк! Потратьте несколько часов на настройку канала и ваших видео - это очень много пользы принесет. Люди смогут находить видео и выполнять по вашим работам для себя различные постройки.
Прикольный навес! Наверняка для частников будет актуален.
для какой снеговой нагрузки данная конструкция? ригельная балка из стали?
Называется это)) ножничная система. Но у вас куча неправильных решений ☝️
Кроме расстояния по стойкам, инфо нет. Чтобы конкретно "заценить" надо конкретно знать: шаг лаг (стропил), шаг обрешетника, сечения стоек, лаг, труб на стойках, обрешетника. И главное - вес настила и нагрузка по заданию или район установки для понимания снега. Раскосы на стойках - ОК!
А просчёт снеговых нагрузок на этот каркас есть? На вид опасный навес ,как бы не сложился внутрь зимой. И из чего столбы из чего балка? Какие сечения? Или это просто эскиз, а просчитывают пусть другие? Вопросов больше чем ответов.
Звук тихий
Громче!!!
👍
Подскажите, а что за програмка в которой вы проектируете??
Молодец програмой владееш! Где изюм?
Informative video. . . I'm a truss designer it's a pleasure if I can help in any case of trusses designing also provide quantity takeoff for construction jobs i/c; MEP. Thank you
Стропилы ножницы, отличное решение. А, вот, между ними слишком широко, по моему.
По сечениям нет информации, просто рассуждаю... )). 1) Прогонов маловато, если только кровля не из профнастила Н60. 2) Прогоны я бы все-таки размещал в узлах фермы, а не произвольно. 3) Если позволяют сечения, можно уменьшить количество стоек до 5-ти на сторону. 4) Раскосы не обязательно делать на каждой стойке, можно и через одну, опять же если позволит ригель. В целом, работоспособная модель))
Перил не хватает спереди и с одного боку, если делать ступеньки по бокам, то на всю ширину и только с одной стороны (так было бы удобнее). Сужу по домикам на базах отдыха, где мы отдыхали.
Возможно ли такго же размера крышу сделать плоской?
А почему нет?
Перерасход материала без смысла.
Красиво, сложно. На мой взгляд проще и надёжнее сделать классический А-frame (A-truss).
Гениальностью не пахнет. Сложно. Непрочно. Тяжело. Перерасход материалов. Можно сделать также красиво, но прочнее и легче. А на эту конструкцию больно смотреть...
эти " ножницы" с накладками выглядят подозрительно и если накладка разрезается, то что она держит?
Не понятны узлы соединения стропил в средней части?
Приветстую) что за ПО используете подскажите?
Это хорошо - где нет снега и ветра. Чем длиннее пролёт и меньше угол стропил - тем выше нагрузка на конёк.
Стойка просится под конёк, а тяги неразрезные, одна с одной стороны, а вторая оппозитно с другой. И проще и крепче.
С точки зрения красоты - забавно, с точки зрения несущих способностей - хренотень!
Зарубежные источники утверждают, что в ферме типа "ножницы" нельзя пренебрегать вертикальной растяжкой/распоркой соединяющей верхушки верхней и нижней хорд. Ещё считать ее надо очень тщательно, иначе будет распирать в стороны балки, на который лежат концы опор. Жаль, что не известен размер материала хорд, но двойные нижние хорды выглядят избыточно. Вроде бы рекомендуется для верхних хорд использовать материал бОльшего сечения, чем для нижних
в чём выгода этой схемы в сравнении с классикой "висячие стропила" ? в центре по высоте добавится меньше 1м. интересней смотрится? возможно. я бы для надёжности добавил растяжку по мауэрлату из троса или кругляка стального.
Сложновато. Интуйтивно не выглядит что стропилы работают. Могу ошибаться
Дай проектную нагрузку,колонны разъедутся,нет растяжки в виде нижнего прогона.
Основная нагрузка в точке крестообразного соединения,а оно прослаблено, основная суть наклонных в ферме соединение под45град.так что проектировщик вы 😂.
Схема сама по себе неплоха и не нова. Для навеса от солнца. Делать разрезными нижние доски растяжения нельзя! Не понятно сечение досок. Покажите расчет прочности арки, особенно узла с накладками. Нагрузку можно прянять по нормам СП20.13330.2011 для 4го, например, снегового района 240кг/м2 или 0,8м высоты осевшего свежевыпавшего плотностью 300кг/м3. Это 0,240х3х7= 5т!!! на одну среднюю арку! Без учета веса настила. Какого сечения доски? Которые, к сожалению, испытывают изгиб в отличие от обычных горизонтальных распорок по стойкам.
Очень красивый конструкция выглядит тоже хорошо 👍
Спасибо! Сделаю такой навес, давно хотел.
Интересные ножницы. Спасибо за визуализацию, наглядно. Выглядит надежно и лаконично. Нагрузочных расчетов случайно не встречали в открытом доступе? сравнить бы величину распора, суммарную деформацию цент.точки и т.д. с параметрами ферм иных форм, чтобы убедиться. Спасибо.
This is a weak roof!! It will collapse under heavy weight. You need to learn how to roof like Americans!!🤙🏼🏆
It also can break if you drop a bomb on it, but is that its purpose?
@@chrise202 🤣🤣😂😂🤙🏼
email?
Scissor rafters ftw
Тяжи (красным цветом) - что это, как работает?
предаёт каркасу устойчивость
@@rakecrab6321 поподробнее можно?
Тяжи (красным цветом) - что это, как работает?
Добрый день! Я так понимаю распор при такой стропильной системе все равно остается?
трескать тут нечему
Конечно. Куда он денется?
Добрый день. Всё очень красиво, и на первый взгляд-крепко,но, не будет ли слабым звеном место пересечения подпорных балок (не знаю как правильно называются, те которые перекрещиваются под стропилами). Я так понимаю, они разрезаны в середине? Вот этот крест-не слабое место? Просто мне тоже нужно перекрыть 6 метров, без средней опоры.
Этот вид стропил называется ножницы. Видео подобные в американском строительстве.
На мой взгляд ножницы слабоваты, слишком острый угол.
❤
Это ферма
Красивая конструкция !!! Лучще я не видел !
Звук вообще не слышно!
Ещё раз задам вопрос автору ролика. Как переносить ландшафт в программу скетчап?
Хорошо получается
А можно сам процесс построения ?
Александр привет. Как рельеф местности переносил в скетчап?