Відео

Nesta ocasião eu estava com problemas no equipamento, atualmente a narração já voltou ao normal. 🙏

🙏☺️

Muito obrigada 🙏😊

Que interessante a sua visão! Essa dança entre o falo e o útero, entre o masculino e o feminino, mostra bem como o caminho não é linear, mas uma jornada cheia de voltas e desafios. Cada um trilha à sua maneira, e esse movimento entre renúncias e integrações é essencial para o autoconhecimento. Obrigada por compartilhar sua experiência, ela enriquece muito essa troca. Espero que a série te inspire ainda mais nessa jornada! Gratidão 🙏

Perfeito ❤❤❤

🙏☺️

Obrigada 🙏

Obrigada, Antônio. Fico feliz que tenha gostado. Esse vídeo tem como referência o livro do Hajo Banzhaf, ele é realmente excelente, um dos melhores sobre tarô que já li, depois confere o título na descrição do vídeo. Gratidão, amigo 🙏

Obrigada 😂

Excelente observação. Obrigada, amigo 🙏

Muito obrigada 🙏😊

🙏❤️

Às 20:00 teremos mais um da série, já ativa as notificações pra não perder. 🙏

🙏😊❤️

Por que seria? 🤷

Respeito a sua opinião, amigo. Talvez você goste do vídeo sobre a loucura de Nietzsche. 🙏

@@viespsicologico ja assisti e ja li. fica na paz.

Muito obrigada 🙏😊

Obrigada 🙏

Verdade! 😅

Gratidão, amigo pela ajuda 🙏☺️

Muito obrigada 🙏😊

Respeito a sua opinião, amigo. 🙏

O vídeo fala sobre a interpretação dos arcanos com um viés Junguiano e não sobre religiões orientais, não cabe falar de Dharma. Caso seja de seu interesse, possuem outros vídeos no canal que tratam do assunto. 🙏

@viespsicologico que? Karma é a moeda do inferno.. Dharma a moeda do paraíso.. tem nada oque fazer no final com karma.. psicologia e afins não tem dharma

​@@souldierfelipese vc é tão "sábio", faça seu próprio canal. Está te faltando humildade e seu ego está inflado. Viés Psicológico, seu trabalho é INCRÍVEL!!!!!!

@@lilianemerlo3378 psicologia e afins é só preconceito mesmo

Obrigada 🙏

Brian, muitíssimo obrigada pela sua contribuição e generosidade, recebi aqui. O canal realmente está indo mal. Você não faz ideia de como está ajudando. Desejo a você bençãos multiplicadas! Gratidão 🙏

Não desista desse projeto incrível. O canal vai crescer. Estamos juntos nisso.

@@brian3882 Obrigada, amigo 🙏

A percepção se dá através dos sentidos obviamente, mas é cientificamente impossível provar que todas as pessoas enxergam exatamente a mesma tonalidade de cor. Isso porque a percepção de cor é um fenômeno subjetivo, que envolve não apenas a fisiologia dos olhos, mas também o processamento único do cérebro e fatores contextuais. Nosso sistema visual interpreta as cores através de cones nos olhos, mas a sensibilidade e distribuição desses cones variam de pessoa para pessoa, o que já implica diferenças na forma como cada um percebe as cores. Além disso, o cérebro processa essas informações visuais de forma única, associando-as a memórias, emoções e experiências. Isso significa que mesmo que duas pessoas observem o mesmo comprimento de onda, suas interpretações cerebrais podem ser diferentes. Embora a ciência possa medir objetivamente os comprimentos de onda da luz e o funcionamento do sistema visual, ela não consegue acessar a experiência interna de cada indivíduo. O que chamamos de "azul" pode ter a mesma denominação para todos, mas a tonalidade percebida pode ser ligeiramente diferente de pessoa para pessoa. Essa é exatamente a informação que tento transmitir no vídeo, talvez não tenha ficado muito claro. De qualquer forma agradeço seu comentário 🙏

@viespsicologico a variação não forma a subjetividade, tanto q temos a matemática estatística q trabalha com N fatores. Não importa se eu vejo o ovo mais amarelo ou menos que você, desde pequenos fomos ensinados q aquela cor era amarelo ovo. Na Itália, o ovo é laranja. Ninguém diz q é amarelo, mesmo estando comendo um ovo do Brasil. Dizem, laranja ovo. O que é subjetivo é o signo atribuído e a experiência com o signo atribuído. Por exemplo, vc vê uma mulher toda vestida de vermelha, saia rodada, cabelão liso, preto, com várias joias, o que vem na tua cabeça? E se vc fosse um indiano? Noiva, está casando!!! A experiência dessa roupa vermelha se difere, os signos sao outros. Não é a cor em si q é subjetiva, são seus signos, mesmo pq as características biológicas, são objetivas e a gente se constroe no padrão com elas. O signo é o q é subjetivo. Amarela para vc transmite o que? Felicidade, sol, ouro? Até esses dias atrás a igreja católica proibia o uso da cor amarela dentro do clérigo, pq era signo de traição, morte, doença. Ouro tinha q ser ouro mesmo, não amarela. Talvez seja daí q a Itália nomeia ovo de laranja. Na Índia, usam amarelo de açafrão para untar e cobrir seus mortos, é a cor da passagem. Açafrão desbota bem rápido, chamamos de transitório, tanto q os monges q usam amarelo de açafrão, todo ano renovam seus votos retingindo suas vestes. Não é o que a gente chama q é subjetivo, pq nomear é objetivo, é cérebro, razão. Na cabala é o lado esquerdo, do q aprendemos, nomeamos, nossa inteligência. A cor como percepção é neshamá, é a alma que transcende a palavra. Aquela que casa-se com Cristo, segundo os gnósticos do século 2.

​@@viespsicologico😴😴🥱 Por favor, gostaria q vc me apresentasse sua inscrição no crp. Por lei ao ser solicitado, o profissional da área tem obrigação de fornecer. Sua perspectiva lembra, d maneira bem caricata, uma leitura ruim d Laing. Se vc tivesse razão, não teríamos como acessar a subjetividade particular do outro, e, portanto, não haveria psicologia. Claro q não temos acesso direto à experiência do outro. Apenas observamos as evidências d sua experiência. Mas isso não significa q não temos como saber se as cores no outro equivalem as cores em nós. No seu curso d psicologia não teve aula sobre fisiologia nervosa? Cada neurônio óptico é capaz d captar espectros de ondas d cores. Há milhares d estudos sobre isso. Se, p vc, é impossível acessar o interior do outro, então mude de área. Não esqueça d fornecer o número de sua inscrição no crp para eu pesquisar onde vc estudou e assim evitar q eu faça julgamentos precipitados sobre vc, e também, p vc não incorrer em atitude anti ética no conselho. Printei meu comentário para q, caso ele seja apagado, possamos ter um comprovante d q a solicitação foi feita e ela foi apagada 🤝

@@Sabedorianordestina o que viés psicológico falou é um conceito bem difundido, que como cada um vê a cor é individual. E é, já que é submetido à biologia, e como cada corpo é individual, tem cone maior, menor, mais largo, estreito, com assimetrias, isso se torna individual. Mas isso é com todos sentidos, não só com as cores. Tem um livro q chama "da cor a cor inexistente", q eu não gosto, que se inicia assim como viés psicológico colocou sobre a cor, q é inesistente, e bla bla bla...É um livro famoso no Brasil e foi usado em muitas revisões. Qdo a gente lê "interação da cor" de Josef Albers, o fundador da bauhaus, e observa os trabalhos dele, a gente entende bem melhor como uma cor interage com a outra. Sim, pq o cérebro lê o conjunto e não a cor separada. Enfim, cor é assunto complexo. Falo porque sou professora de cor e tenho uma empresa q fabrica cores, pigmentos e corantes. Mesmo amando cores e estudando desde 98, qdo entrei na faculdade de moda, ainda me sinto uma estudante.

@@Sabedorianordestina o Josef Albers, q era professor, fez mais de 10 anos pesquisas de cores com seus alunos da Bauhaus. (Mas Albers trabalhou a vida inteira com cores). Ele criou métodos de composição e estudos de cores que até hoje são aplicados nas educação de todas as universidades do mundo. Ele é muito importante nesse sentido da visualização de cores. Tem um capítulo do livro dele que ele usa 2 cores totalmente diferente sobre fundos totalmente diferente e faz as 2 parecerem iguais. Se cada um enxergasse de forma diferente, Josef não conseguiria ter feito vários dos seus famosos trabalhos em conjunto com seus alunos da Bauhaus.

Muito obrigada 🙏😊

Muitíssimo obrigada, amigo! Esse canal tá precisando de ajuda mesmo! Gratidão 🙏

Sim, essa série será na sequência. Já ativa as notificações 🙏😃

Muito obrigada 🙏😊

🙏😊❤️

🙏☺️