Відео

Видимо зависит от системы. Попробуйте тогда поставить Red Panda C++. Она более новая (2024 года) и там тоже есть встроенные графические библиотеки. Когда я записывал эти видеоуроки (2020 год) тогда еще всё работало.

​@@Dima-TeplovСпасибо, попробую.

Здравствуйте! В Visual Studio нет нужной библиотеки для работы с графикой. В языке С++ библиотеки для работы с графикой не входят в стандарт и не устанавливаются по-умолчанию. Поэтому надо либо поставить и настроить такую библиотеку для Visual Studio (это может быть сложно) либо установить специальную среду разработки, которая уже содержит такую библиотеку (Code::Blocks EDU или Red Panda C++).

@@Dima-Teplov Спасибо большое за пояснение! Подскажите, а чтобы написать программу, которая рисует 2д параметрические чертежи (по координатам точек), какая библиотека подойдёт?

@@МодельерКонструктор если вам нужно растровое изображение на экране, то подойдет любая. Если вы хотите рисовать растровые чертежи, разрешение которых больше, чем размер экрана, то надо выбирать исходя из формата изображения, которое вы хотите получить (png/jpg и т.п.). Если вам нужно получить результат в векторном формате, то тоже исходя из нужного формата. Нет такой библиотеки, чтобы в ней можно было вообще все. Наиболее универсальный вариант это наверное Qt c QPainter или QGraphics, но это не для начинающих.

@@Dima-Teplov Спасибо.

Здорово, рад, что вам пригодилось! Если что, полный курс выложен тут: stepik.org/course/215376/promo (он бесплатный).

Спасибо, я рад, что они вам пригодились. Есть еще не видео, а практический курс с задачами: stepik.org/course/211750/promo (бесплатно).

@@Dima-Teplov Спасибо!

@@babaq1533 вы можете написать мне на почту dima.dunya@gmail.com.

Здравствуйте, Денис! Это хорошие вопросы, спасибо! В конце видео я говорю о том, что есть возможность создавать переменные не в стеке, а в куче, просто я не показываю как. Насчет размера стека. Память - это общий ресурс для всех программ, стек - это сегмент памяти, который строго резервируется за этой конкретной программой (пока она работает). Если бы стек был размером 1 ГБ, то каждая программа при запуске «съедала» бы 1 ГБ минимум. Поэтому стек не делают таким большим. Куча устроена иначе: в ней память можно выделить, когда она вам нужна, и можно освободить, если она больше не нужна. Стек вообще очень важный сегмент памяти, он используется для вызова функций, передачи аргументов в функции и много еще для чего, кроме хранения переменных. И выделение памяти в стеке работает гораздо быстрее, чем в куче. Теперь немного с юмором. Стек - это холодильник у вас дома, куча - это магазин. Создать переменную в стеке - это как открыть холодильник и взять оттуда мороженое. Выделить память в куче - это как сходить в магазин за мороженым. Теперь я задам вам ваши же вопросы, а вы попробуйте на них ответить. 1. «Зачем нужен холодильник, если сразу можно сходить в магазин»? 2. «Почему нельзя в принципе сразу увеличить размер холодильника до размера магазина?»

Спасибо вам! 😁

Спасибо! Выложил 2 серию: ua-cam.com/video/yYuxaCULc1U/v-deo.html

Всё было понятно?

Спасибо! Выложил 2 серию: ua-cam.com/video/yYuxaCULc1U/v-deo.html

Спасибо за комментарий! :)

Спасибо! Выложил 2 серию: ua-cam.com/video/yYuxaCULc1U/v-deo.html

Большое спасибо за такой комментарий! Да, я работал со школьниками и делал в основном для них - чтобы им было понятно.

С восхищением присоединяюсь к великолепной оценке! До этого видео три вечера подряд искал, как мне добиться подобных элементарных вещей от компьютера!

Да, у некоторых не запускается. Версия Code::blocks EDU уже старая. А возможно, что-то с системой, так трудно сказать. Попробуйте Red Panda C++. В ней тоже есть встроенные графические библиотеки. И одна почти такая же как в Code::blocks EDU.

Спасибо за одобрение! Да, коротко и понятно рассказать про указатели - не простая задача. Поэтому я сделал по ним мини-курс. Этот ролик представляет собой фрагмент одного из занятий курса: stepik.org/course/196036/promo?referral=WzE5NjAzNiw0MzQ0MDk3NywxNzI3NTE1NzQwLjE0OTM3NTRd%3A1suTl6%3AgpvN3szJCiGLgA4QygVpxz4E4Kk

Боюсь, что тогда это будет видео не про С++. Конечно, в некоторых задачах можно "обойтись без указателей", например, вместо динамического выделения памяти под массив можно использовать готовый класс std::vector. Однако надо понимать, что внутри этого std::vector все равно используются указатели, он просто "прячет" их от программиста, но это не значит, что они не используются. Указатели связаны с архитектурой компьютера (это адреса данных в оперативной памяти), поэтому в итоге они всегда используются в любой программе. Их можно только "хорошенько спрятать", как, например, это делает Python. Поэтому, если вы не хотите работать с указателями, то просто используйте языки программирования, в которых они "спрятаны". Если вы хотите просто ездить на машине, то, наверное, знать внутреннее устройство машины не обязательно. Но если вы хотите быть профессиональным водителем, то полезно разобраться в том как эта машина устроена изнутри. С++ - это язык, которые требует не только навыков программирования, но и знания некоторых основ работы компьютера и операционных систем. Если, вдруг, вам это не нужно, то просто используйте другой язык программирования, например, Python.

Да, конечно, я имел в виду именно то, что язык мог бы быть достаточно низкоуровневым и при этом не использовать указатели как отдельное явление. Язык может, скажем, иметь некий спецификатор flexible, который подразумевает, что данная переменная может менять свой размер. Язык может иметь некий оператор вроде a?b, который выдаёт true, если по адресу a есть b незанятых последовательных байт. Размещать переменные по конкретному адресу можно с помощью некоего оператора at. При этом языку совсем необязательно иметь отдельное явление под названием указатель. По крайней мере, я так это вижу.

@@DeadnWoon Если переменная может менять свой размер, то под нее изначально надо выделять память самого большого размера, который она может занимать. То есть придется ввести какое-то ограничение по размеру, например, 1 Кб и тогда все переменные этого типа будут заниматься в памяти 1 Кб даже, если на самом деле там хранится 1 символ. Это уже выглядит не эффективно. Можно выделять память динамически по необходимости, но такое выделение памяти работает гораздо медленнее, чем выделение памяти в стеке, значит, это будет работать медленно. На мой взгляд эта одна из основных проблем такого подхода. Основной принцип языка С++ - это эффективность, поэтому такие варианты в нем не рассматриваются. Размещать переменные по какому-то конкретному адресу не достаточно, надо еще этот адрес где-то хранить и иметь возможность получать к нему доступ. Где он будет храниться? Кроме того, как в вашем языке можно описать такую структуру, как "связный список" без использования указателей?

@@Dima-Teplov Да, конечно, я имел в виду, что flexible и a?b работают с кучей. По поводу связного списка - надо подумать...

@@DeadnWoon /фейспалм/

Это не адрес.

Да, такие языки как С и C++ действительно заставляют разбираться во внутренних механизмах работы программ. Однако Питон проще освоить и, если вам надо быстро что-то написать для себя, то это отличный вариант. С++ в основном используется там, где требуется скорость и эффективное использование ресурсов.

Привет! Нет, стек - это понятие уровня программы, а не процессора. Когда из исходного кода на языка С++ собирается исполняемая программа, то используемая ей память организуется специальным образом. Каким именно - зависит от используемой операционной системы. Размер стека по-умолчанию различается в разных операционных системах, кроме того, некоторые IDE позволяют изменить размер стека программы в настройках линковщика. Однако суть от этого не меняется, размер стека фиксирован и не может быть изменен во время работы программы и, значит, он может переполниться.

А если нет, тогда в сегменте данных.

Если это локальная переменна то на стеке, если глоабальная то в сегменте данных

Так как я записывал это изначально для школьников, то умные указатели сюда не вошли. Это, все таки, более сложная тема.

Все верно! В плейлисте по указателям есть отдельный пример, который это демонстрирует. ua-cam.com/video/r4tIRmRWPB0/v-deo.html

Вы говорите про то, как передать аргумент не по значению, а по ссылке: call-by-value vs. call-by-reference. Многие языки программирования не поддерживают указатели, но всё же поддерживают call-by-reference, например в Java это деоается с помощью амперсанта при имени передаваемой переменной, да и в C++ тоже. То есть это не объясняет, для чего вообще нужны указатели, если передавать аргумент по ссылке можно прекрасно и без них.

@@f.linezkij удачи вам вернуть значение из функции по ссылке. Говоря, что многие языки не поддерживают указатели, вы о каких именно языках говорите? Например в Java каждая переменная на экземпляр класса - это указатель под капотом. Часто о таком механизме говорят pass-by-object-reference, это не имеет отношения к pass-by-reference. Пишу на Java больше 15 лет, но первый раз слышу, что можно передавать значения по ссылке. Вероятно, вы спутали с С#.

Согласен, но, тем не менее, вопрос возникает у многих.

Если возникает такой вопрос, то программирование вообще изучать не нужно. Это не ваше.

Программистам уже лет 24 не важно какой размер стека и памяти.

Спасибо, лайка или комментария вполне достаточно! :)

Я рад, что понравилось, если что в описании есть ссылка на плейлист по указателям и пошаговый курс на степике.

Да, спасибо, все верно. Собственно я так и сделал в этом курсе: stepik.org/course/196036/promo Это просто один из видеоуроков оттуда.

Привет! Код прикреплен к видео - посмотрите описание :)